Heus Habr!
Novum argumentum momenti habemus - summus qualitas productorum IT. In HighLoad ++ saepe loqui quomodo operam navare celeriter, et apud Frontend Conf loquimur de usore frigido interface quod non tardat. Argumenta de probatione regulariter habemus, et DevOpsConf de diversis processibus coniungendo, inter probationes. Sed de his quae dici possunt qualitas in communi, et quomodo in ea comprehendendo elaborare possit — n.
Sit scriptor figere hoc per - culturam cogitandi de qualitate novi facti pro usoris in omnibus evolutionis gradibus evolvebimus. Habitus in provincia tua responsabilitatis non intendit, et qualitatem socians non solum cum probatoribus.
Infra incisam loquemur cum capite programmatis, caput probationis apud Tinkoff.Business, creator Russiae-loqui QA communitatis. Anastasia Aseeva-Nguyen de statu QA industriae ac missionis novae colloquii.
— Nastia salve. Dic nobis de te ipso.
Anastasia: Testor ad mensam administrare, maximae turmae reus sum - plus quam 90 homines sumus. Negotium magni ponderis habemus, nos oecosystematis entium legalium responsales sumus.
Mechanica et mathematica studui et initio programmator fieri volui. Sed cum oblatum interesting nactus sum, testem me probare decrevi. Satis absurde, haec mihi evenit vocatio. Nunc omne opus meum in hac industria video.
Qualitatis certae disciplinae sum ardens adhaerens. Non neglegenter quae fiunt producta, quomodo tractatur qualitas in comitatu, in quadrigis et in principio, in processu evolutionis.
Suus 'patet mihi communitas in hac directione non satis maturescitsaltem in Russia. Non semper intelligimus qualitatem certitudinis non solum hoc esse quod experimentum applicationis ad obsequium cum requisitis. Hanc condicionem mutare vellem.
— Verbis uteris Quality Assurance and Experientis. In oculis mediocris personae, haec duo verba saepissime aliudque faciunt. Quomodo differunt si altum fodere?
Anastasiae: Sed non varius est. Probatio pertinet ad disciplinam Fidei Qualitatis, est actio directa — hoc ipsum quod aliquid tentamus. Multa sunt genera temptationis, et varia sunt diversa genera tentationis. Hic autem in Russia, cum unda extraneorum apparuit, qui testers societatibus ministrant, probatio in unum genus redacta est.
Pleraque in casibus limitantur tantum ad probationem functionis: reprehendo id quod tincidunt coded obtemperet specificationi et omnia esse.
— Die nobis quaenam aliae sint disciplinae certitudinis? Quid hic, praeter probationem?
Anastasia: Qualitas certitudo est primo omnium de creando productum qualitatem. Hoc est, nosmetipsos interrogamus quale opus nostrum habeat. Unde si hoc intelligimus, comparare possumus qui influit huiusmodi attributa. Non refert, elit, procurator project vel productum specialist is est qui progressionem operis influit, suum backlog, et eius consilium.
Probator magis sui muneris conscius fit. Intelligit suum munus non solum probare obsequia requisita, sed etiam necessitates probare, formulas interrogare quae e artifice producto oriuntur, omniaque clientis postulata et exspectationes implicatas ostendunt. Cum novam functionem emptori nostro trademus, vere exspectationi eorum occurrere ac dolorem solvere debemus. Si de omnibus qualitatibus attributis cogitamus, hic contentus erit et intelleget societatem cuius producti utitur re sua de suis commodis curat, nec in principio "tantum pluma dimittere".
- Videtur quod id quod modo dictum est, munus sit artificii producti. Hoc, in principio, non est de probatione, non de qualitate - generaliter est de administratione productorum, no?
Anastasia: Complectens. Qualitas Fides non est disciplina, ad quam unus specificus persona est responsabilis. Nunc est popularis directio in tentando, accessus vocatus Agilis Testis. Eius definitio aperte declarat hanc turmam accedere ad probationem, quae certas exercitationes includit. Tota manipulus officiosus est ad accessum exsequendam, ne opus quidem est ut testor in turma sit. Tota turma tenditur in valorem tradendo emptori et praestandi ut pretii exspectationi emptori occurrat.
- Evenit qualis illa cum omnibus fere circumiacentibus disciplinis secet, compagem imponens in omnibus circa?
Anastasia: recte. Cum cogitamus quomodo productum qualitatem creare velimus, incipit cogitare de variis qualitatis attributis. Exempli gratia, quomodo reprimendam nos re vera fecimus plumam quam clientem nostrum indigemus.
Hoc est, ubi hoc genus tentationis subit; UAT (User acceptatio probatio). Dolendum est, quod raro in Russia exercetur, sed interdum in SCRUM iuncturis demo pro fine defendit. Est hoc genus satis commune probationis in societatibus externis. Priusquam functionem ad omnes clientes aperiamus, primum UAT facimus, id est, rogamus finem user qui probat et statim dat opiniones - num productum exspectationem vere occurrat et dolorem solvit. Hoc demum modo scalae ad omnes alios clientes occurrunt.
Id est, negotiamur in fine clientis, sed simul nolite oblivisci de technology. Qualitas facti multum etiam a technologia pendet. Si architecturam malam habemus, cito lineamenta dimittere et exspectationi emptoris occurrere non poterimus. Multum esse potest bugs cum conatur scandere, vel cum refactorem conatur aliquid frangere. Haec omnia mos satisfactio afficit.
Ex hac parte architectura talis debet esse ut codicem mundum scribere possimus, qui nos cito mutare sinit et non timebimus ne omnia frangamus. Ita ut iterationes revisioni per plures menses non extendantur simpliciter, quia tantum legatum habemus et opus est ut tempora probationis longa faciamus.
- In summa, tincidunt, architecti, producti phisici, producti actores, et ipsi testes sunt iam implicati. Quis alius involvit qualitatem certitudinis processum?
Anastasia: nunc fingamus nos iam plumam clienti tradidisse. Uti patet, qualitas operis monitorio debet esse etiam cum iam in productione est. Hac in re apparent condiciones cum missionibus non conspicuis, cimices, sic dicti.
Prima quaestio est quomodo de his cimices tractamus postquam productum iam emisisti? Quomodo nos, verbi gratia, agere accentus? Cliens non erit valde felix si pagina plus quam 30 secundis oneratis accipit.
Haec ubi abusio iungitur, ut nunc vocant; DevOps. Hi enim homines sunt qui operandi opus est, cum iam in productione sunt. Haec varias vigilantia includit. Est etiam genus probationis - probationis in productione, cum nos patimur ne aliquid experiri priusquam evolvatur ac statim in productione experiamur. Haec est series mensurarum ex parte infrastructurae ordinandi, quae vos cito ad incidenti, influentiae et corrigendae, respondere sinit.
Gravis etiam infrastructura est. Saepe condiciones sunt cum, in probatione, fieri non potest ut omnia quae re vera clienti dare velimus. Evolvimus in productionem et incipiunt condiciones non apertas capere. Et totum quia infrastructura in testi non respondet infrastructure in productione. Hoc novum genus temptationis ducit ad - infrastructure temptationis. Hae sunt variae figurae, obitus, migratio datorum, etc.
Hoc quaestionem movet - fortasse turmae infrastructurae uti debent in codice.
Credo infrastructuram directe afficit qualitatem facti.
Relatio spero fore in colloquio cum casu reali. Scribe ad nos, si paratus es nobis ex tua experientia indicare quam infrastructuram cum codice afficit qualitatem. Infrastructura sicut codice facilius omnia occasus et examinans omnia quae aliter simpliciter non possibilia sunt facit reprehendo. Ergo etiam operatio pertinet ad progressionem qualitatis productum evolutionis.
— Quid de analyticis et documentis?
Anastasia: Id magis ad incepta systemata. Cum de incepto loquimur, homines tales ut analystae et systemata analystae statim in mentem veniunt. Dicuntur interdum technici scriptores. Negotium recipiunt specificationem scribendi et illud complendum, verbi gratia, ad mensem.
Saepe probatum est talem documenta scribere ad longissimas evolutiones iterationes et ad longissimas elegantias iterationes, quia in probatione cimices identificantur et reditus incipiunt. Quam ob rem multae ansulae sunt quae sumptibus progressionem augent. Atque haec vulnerabilitates inducere possunt. Codicem scripsisse videmur, sed mutationes tunc fecimus ut architecturam perfecte cogitationis frangamus.
Finis effectus non est omnino summus qualitas operis, quia inaequaliter in architectura iam apparuit, signum in quibusdam locis non satis probatis obtectum est, quia deadlinea decurrunt, omnes cimices celeriter occluduntur. Et omnia, quia specificatio originalis non attendit omnia quae necessaria sunt ut perficiantur.
Tincidunt pestes non sunt nec cum erroribus de industria codicem scribunt.
Si initio cogitationem habuissemus per speciem quae omnia puncta necessaria contexisset, omnia prorsus necessaria essent effecta. Sed hoc utopia est.
Probabiliter potest scribere specificationem 100-paginam perfectam. Ille est cur necesse est cogitare de modo scribendi documenta, specificationes, officia disponentia quae nos propius efficerent ut elit prorsus quid opus sit.
Hic accedit ab Agile in mentem venit - fabulas usorum acceptionibus indiciis. Hoc magis convenit pro iugis quae in parvis iterationibus explicantur.
- Quid de usabilitatis probatione, productum usabilitatis, consilio?
AnastasiaHoc est maximum punctum, quia in quadrigis gravida. Saepissime designatores ad ministerium adhibentur - vel a consilio department vel per excogitatoris outsourced. Saepe adiunctis in quibus videtur excogitator audiebat producti artifex et quod intellexit fecit. Sed cum iterationem committitur, evenit quod actu factum non erat quod exspectabatur: excogitatoris aliquid oblitus, non plene cogitabat per mores, quia non est in quadrigis, non in contextu, aut in fronte. -end elit non plene intellexit at arcu. Plures iterationes tantum capere potest quia quaestio est cum consilio elit ante-finem intelligendi.
Plus est unum problema. Design systemata popularis nunc sunt. Hype sunt, sed beneficia eorum non omnino manifesta sunt.
Opinionem venio quae systemata designant, ex una parte, progressionem simpliciorem reddere, sed ex altera parte, multum restrictiones in medio imponunt.
Quam ob rem non facimus plumam quam cliens vult, sed id quod nobis convenit, quia iam habemus quosdam cubulos ex quibus id facere possumus.
Puto hoc esse thema dignum inspiciendi et admirandi, si in consilio facilius facere nitimur actu solvendo dolorem punctum clientis.
— Mirabilia sunt argumenta ad Quality Assurancem pertinentia. Estne colloquium in Russia ubi omnes disputari possunt?
Anastasia: Colloquium probatio vetustissima est, quae pro XXV tempore hoc anno celebrabitur et appellatur SQa Dierum Quality Assurance Conferentia. Maxime tractat instrumenta et specificas probationes accessus ad testium operandom. Pro regula, relationes apud SQA Days areas specificas penitus examinare in ambitu responsabilitatis testium ipsis, non autem actiones implicatae.
Hoc multum adiuvat ad varia instrumenta et accessiones intelligendas, quomodo probare databases, APIs, etc. Sed simul, ex una parte, non magis movet quam probatio in creatione melioris operis. Ex altera parte, testes non magis implicantur in processu cogitandi de meta globali producti eiusque negotii componentis.
Magnam partem curro et colloquia multum gero, quae rem publicam industriae totius perspicientiam praebent. Pro regula, latinae nostrae in conatibus laborant, et responsabilitatis area claram habent. Collegi, qui in inceptis externis laborant, diversis tentationis generibus utuntur: ipsi facere possunt probationem onerare, probatio perficiendi, et etiam interdum probatio securitatis, quia re vera adiuvant turmas ut qualitatem operis efficiant.
Guys in Russia velim etiam cogitare incipere industriam probationis functionis non terminare.
— Ad hanc rem novam instituimus colloquium, QualityConf, quae qualitati integrali disciplinae dicata est. Dic plura de idea, quae est praecipuum propositum colloquii?
Anastasia: Volumus ut communitatem hominum, quorum interest ad faciendum qualitatem productorum, creare velit. suggestum ubi venire possunt, audi relationes et relinquunt post colloquium cum certo intellectu eorum quae mutari debent ad meliorem qualitatem.
Saepe hodie rogant ut consulant quid faciendum sit cum problemata probatione et qualitate. Cum communicare cum iugis incipias, videris quaestionem non cum ipsis testers, sed quomodo processus structus est. Exempli gratia, cum tincidunt credunt se solum responsales codicis scripturae esse, eorum responsabilitas prorsus desinit momentum probationis negotium tradit.
Non omnes de re cogitat quod male scriptum, humilis qualitas codicis cum pauperes architecturae magnas difficultates in re proposita minatur. Errorum sumptus non cogitant, cimices, qui in productione finiuntur, magnis sumptibus pro societatis et quadrigis provenire possunt. Nulla de hoc cultura cogitandum. Cupio nos incipere ad colloquium distribuere.
Hoc novum non esse intelligo: Edwardus Deming, auctor XIV dogmatum qualitatis, de sumptum erroris saeculo superiore scripsit. Qualitas Fides sicut disciplina in hoc libro innititur, sed, proh dolor, hodiernus progressus obliviscitur.
— Visne argumenta directe attingere circa tentationes et instrumenta?
Anastasia: Confiteor relationes circa instrumenta fore. Sunt instrumenta satis universalia quibus societates et iunctiones productum influere possunt.
Omnes relationes una communi missione globally coniungentur: audientibus communicare qui accessu, instrumento, methodo, processu, genere probationis adiuvante, qualitatem facti adducti et vitam clientis emendaverunt.
Certientes nos relationes de instrumento instrumenti causa non habemus. Omnes relationes in programmatis communi fine unientur.
— Quis interest quid narras, quos hospites conloquii vides?
Anastasia: habebimus renuntiationes tincidunt qui curant de sorte eorum consilium, productum, systema. Item testium interest et, ut mihi videtur, praesertim curatoribus. Procuratores, id est homines, qui consilium capiunt et influere possunt fortunam et progressionem operis, systematis, quadrigis etiam.
Hi sunt qui mirentur quomodo emendare qualitatem operis vel systematis. In colloquio nostro discent varias mensuras mensuras et intellegere quid mali nunc sint et quid mutandum sit.
Praecipuum autem iudicium puto intellegendum esse, quod aliquid mali sit qualitatis, quod vis influere possit. Verisimiliter ad eos pervenire non possumus qui hoc primum facturum putant.
- Putasne industriam totam non modo de probatione, sed de cultura qualitatis loqui?
Anastasia: mavisse videor. Nunc multae societates a cataracta tradito ad Agile accedunt. Lorem focus est, homines in iugis vere incipiunt cogitare quomodo opus quale crearent. Etiam societates incepti ad meliorem qualitatem refocillant.
Ex numero postulationum quae in conventu oriuntur diiudicandae sunt, credo quod tempus est. Profecto non certus sum, hanc rem magnam futuram esse, sed in conscientia accidere vellem.
- Placet! Nos humanitatem et conscientiam immutabimus.
Collatio in altum-qualis progressionis IT productorum tenendum Moscoviae die Iunii 7. Nostis quid gradus praecipui producti efficiant, casus feliciter pugnandi cimices in productione habemus, populares methodos in usu nostro experti sumus - experientia tua indigemus. eorum applications ante Maii 1et programma Committee adiuvabit argumentum pro integritate conferentiae altiore.
Connect to , in qua quaestiones qualitates et conferentias discutimus, subscribo manere usque ad diem cum progressio nuntium.
Source: www.habr.com