Rumores constanter perseverant in cryptocurrency foris et telegraphis sermonibus circumferentibus causam recentis notabilis declinationis in BTC rate fuisse nuntium quem Google quantum primatum consecutus sit. Hoc nuntium, primum missae in NASA website et postea
Fundamentum talium enuntiationum erat opus, eventus qui participes erant anno MMXVII
Paucis verbis de quantis computers et quantum suprematis
Qui scit quid sit quantum computatorium, qubit et quantum principatus, tuto transibit ad sectionem sequentem quia nihil hic novi invenient.
Itaque, ut dure intelligas minas quae hypothetice ex quantis computers provenire possent, intelligas quaenam illae machinae sint. Computatorium quantum computatorium principaliter est ratio computandi analoga quae utitur phaenomenis physicis a quantis mechanicis ad notitias processus et notitias tradendas. Accuratius, quantum computatores ad calculos adhibentur
Propter usum quantis phaenomenorum in mechanismis computandis, systemata computatra singulas operationes decem et centena milia explere possunt, et in theoria decies centena milia temporum velocius quam computatores classici (including supercomputatores). Haec perficientur ad certas calculos, usui qubitorum (quantum frusta) debetur.
A qubit (quantum vel quantum missio) minimum est elementum exsistens ad informationes recondendas in computatorio quantum. Quasi frenum, a qubit concedit
Duae eigenstates, notatae {displaystyle |0rangle}|0rangle and {displaystyle |1angle}|1rangle (Dirac notation), sed possunt etiam esse in eorum superpositione, hoc est in statu {displaystyle A|0rangle +B|1rangle} { ostensionis A|0rangle +B|1rangle}, ubi {praestatio A}A et {praestatio B}B sunt numeri complexi, conditioni satisfacientes |A|^{2}+|B|^{2}=1}|A |^{2}+|B|^{2}=1.
(Nielsen M., Chang I. Quantum computandi et quantum informationis)
Si frenum classicum comparemus, quod 0 vel unum continet, cum qubit, frenum est abstracte transitum ordinarium qui duas positiones habet "in" et "ab". In tali comparatione, qubit aliquid erit instar voluminis continentiae, ubi "0" silentium est, et "1" volumen maximum possibile est. Nullam a nulla quis lectus suscipit aliquam. Simul, in order to become a full-fleged model of a qubit, it must also simulare ruinam functionis undae, i.e. in omni commercio cum eo, verbi gratia, intuens eum, ordinator debet movere ad unam extremarum positionum, i.e. "0" vel "I".
Re quidem vera omnia sunt paulo magis implicata, sed si zizania non ingredieris, tunc propter usum superpositionis et implicationis, quantum computatorium perampla (hoc tempore) volumina informationum condere et operari poterit. . Eodem tempore, signanter segnius in operationibus quam in instrumentis classicis impendet. Propter fiducia phaenomenorum quantum mechanicorum, parallelismus calculi praestabitur (cum, ut validum effectum obtineat, non opus est omnes variantes status systematis potentiales resolvere), qui ultra altam observantiam in tuto collocentur. consummatio virtutis minima.
In momento, plura exempla promittendi quantum computatoria in mundo creata sunt, sed unum eorum nullum supercomputatores classicos praestantissimos supercomputatores effectus superavit. Talem quantum computatorium creare significaret quantum primatum assequi. Creditur hanc eandem quantam excellentiam assequi, necesse est 49-qubit quantum computatorium creare. Talis computatralis talis erat quae mense Septembri in NASA website nuntiata est, in divulgatione quae cito disparuit sed multum sonitus generavit.
Periculum hypotheticum ut blockchain
Explicatio quantitatis computationis et quantitatis informationis scientiarum, tum activae huius thematis in instrumentis coverage, rumores provocavit magnas computandi potentias minas fieri posse ut ephemeridas, cryptocurrencies distributas, ac praesertim ad modum BitCoin retis. Plures instrumentorum communicationis socialis exitus, maxime facultates thema cryptocurrentiae obtegentes, annuatim informationes audient quantum computatores mox impedimenta delere poterunt. Auctores studii ex Universitate Cornell scientifice confirmaverunt hypotheticam facultatem felicis impetus a quantum computatrum in BitCoin retis.
Cum creando cryptocurrencies, una proposita principalium est eam custodire a notitia falsificationis (exempli gratia, cum mercedem confirmans). In momento, usus cryptographiae ac registrae distributae cum hoc munere satis bene. Transactionis notitia in clausura reponitur, cum exemplaribus notatorum inter milia retis participantium distributa. Hac in re, ut notitias in retia mutaret ut transactionem (furari solutionem) redirigeret, necesse est omnes cuneos movere, quod fieri non potest sine confirmatione millionum utentium. planities notitiarum immutabilitatis, impedimentum certo munitur, a quantis calculis inclusis.
Solus vidulus utentis potest esse problematicus et vulnerabilis. Hoc ex eo quod in praeviso futurae potentiae quantitatis computatrum potest sufficere ad resilire claves privatas 64 digiti, et haec sola est hypothetice vera possibilitas ad quamlibet comminationem a quantum computando.
De re comminationis
Primum, scire debes in quo statu tincturae quantium computatorum sint et quae earum vere capax est clavis digiti 64 crepuisse. Exempli gratia, Vladimir Gisin, professor sociatus in Universitate Financial sub Regimine Foederationis Russicae, dixit Bitcoin scandalum detruncari posse in mundo ubi 100-qubit quantum computatores existunt. Eodem tempore, etiam exsistentia 49-qubit quantum computatorium, a Google assertum evoluta, confirmatum non est.
In momento, nullae certae sunt praenotiones pro cum inquisitores quantum supremam obtinebunt, multo minus cum 100-qubit quantum computatores apparebunt. Praeterea, in praesenti, quantum systemata computandi capax est statim solvendi tantum limitata problematum valde specialium amplitudinum. Accommodare ad caedendum aliquid annis, et verisimiliter etiam decenniis evolutionis.
Jeffrey Tucker etiam credit minas BitCoin et alias cryptocurrentiae e quantis computatoribus augeri et iustificare sententiam suam in
"Data potentiae quantitatis computandi in promptu sunt, missiones negativae impossibilia sunt".
admitto iuxta forklog.
Brennen credit currentem quantum infrastructurae relative tardam habere celeritatem quantae portae comparatam ad quod clavem cryptographicam resilire oportet.
Gravis etiam est intelligere quod cum perpendendis quantis comminationibus impedimentis, BTC inclusis, inquisitores notitias de statu praesenti utantur. Illae. periculum aestimant clavium quae hodie existunt in machinis quae hodie apparent in X, XV, et fortasse 10 annis posthac.
Retro anno 2017, IBM Directore Datae Protectionis Nev Zunich dixit mensuras tuendi contra pericula consociata cum quantitatis computandis necessitate hodie excolendae. Haec propositio audita est, et actu elaborata est
Modi notissimi tuendi impedimentum ab adhuc hypotheticis quantitatis comminationis usu erant unius temporis
BitCluster Sergei Arestov convictor co-conditor fodiendi fodiendi societatis exsistentes modos novorum post-quantum cryptographiae negabit nisus quantum ad impedimentum proximis 50 annis trucidabunt. Crypto-entrepreneur exempla dedit inceptorum, quae iam hodie rationem habent periculorum cum evolutione quantitatum computatorum adiunctorum:
"Hodie iam eminet ut Ledge Quantum-resistentes, quo utitur algorithmus et arbor Merkle Winternitz uno tempore, ac impedimenta quantum-repugnantia IOTA et ArQit". Verisimile est etiam per tempus etiam indicia efficiendi aliquid quod ad caesim claves BitCoin vel Ether crumenae, hi nummi etiam a quantum computando custodientur, unum technologiarum promissionum Β».
Ad summam:
His enucleatis, confidenter affirmare possumus quantum computatores in praevisis futuris non ponant grave periculum crypto- currencies et impedimenta. Hoc verum est tam pro systematibus nuper creatis quam pro existentibus. Periculum maxim e ductoribus distributis et currencies decenteralibus percipi debet magis ut possibilitas theorica (creationem systematum tutioriorum provocans) quam sicut in re aliqua probabilis.
Problemata quae probabilitatem aequant sunt sequentes:
- "ruditas" quantitatis computandi ac necessitatem accommodandi ad operationes correspondentes;
- insufficiens potestas computandi in proximo futuro ("quantum suprematus", qua talis clavem digiti 64 digiti praestare non potest;
- usura post-quantum cryptographiae praesidio clausurae.
Gratus essem de opinionibus ac viva disceptatione in commentis et participatione percontationum.
Magni momenti!
Crypto- nes, BitCoin incluso, perquam volatiles sunt (males eorum saepe et acriter mutant), mutationes in rates suas valde moventur per speculationem mercatus stirpem. Ergo quaelibet collocatio in cryptocurrency est hoc gravi periculo. Vehementer suadeo collocare in cryptocurrentia et fodienda solum pro hominibus tam locupletibus ut, si obsidionem amittant, consectaria socialia non sentiant. Numquam ultimam pecuniam tuam, ultimam tuam notabilem peculium collocant, res familiaris tuas in re aliqua, in cryptocurrencies possidet.
Tantum usores descripserunt in aliquet participare possunt.
Putas quantum computatio vera comminatio fiet in cryptocurrencies et impedimenta per 10 annos?
-
Etiam auctor et periti MINORIS celeritas technologiae progressus
-
non, sed per 15 annos grave periculum ponunt
-
immo multo diutius accipere debet
-
immo officia ingenii et reptiliani multo tempore habuerunt quantum supercomputatum, quovis impedimento caesim capax;
-
difficile praedicere, non satis certa notitia praenuntiativum
98 utentes censuerunt. 17 Utentes abstinuerunt.
Source: www.habr.com