Hic est biops, frivola et non-technica recensio Ubuntu Linux 20.04 systema operandi et quinque officiales eius varietates. Si in versionibus nucleis, glibc, snapte et praesentiae invias sessionis experimentalis interest, hoc loco tibi non est. Si hoc primum auditum est de Linux et interest scire quomodo homo, qui octo annos de Ubuntu usus est, cogitat de eo, hoc est tibi locus. Si vis spectare aliquid non admodum perplexum, leviter ironicum et cum picturis spectare, hoc etiam tibi locus est. Si tibi videtur multum indiligentiis, omissionibus ac depravationibus sub sectis exsistere et logicae prorsus deesse β fortasse ita est, sed haec recensio non-technica et dilucida est.
Prima brevis introductio ad argumentum. Praesto operandi systemata: , et Linux. Omnes de Fenestra audiverunt, et omnes ea usi sunt. Omnes fere de MaKosi audiverunt, sed non omnes usi sunt. Non omnes Linux audiverunt, et fortissimi ac fortissimi usi sunt.
Plures sunt Linuxes. Fenestra una ratio est, MacOS una est. Utique habent versiones: septem, octo, decem seu Maximum Sierra, Mojave, Catalina. Sed essentia haec est una ratio, quae constanter ab una societate facta est. Linuxes centum sunt, et a diversis hominibus et societatibus fiunt.
Cur tot Linuxes? Ipsa Linux non est operandi ratio, sed acinum, id est, maxima pars. Sine nucleo nihil operatur, sed ipsum nucleum minus utile est ad usorem mediocris. Fasciculumque aliarum partium ad nucleum addere debes, et ut haec omnia cum pulchris fenestris, iconibus et imaginibus in escritorio trahere debes, etiam sic dicta trahere debes. graphical testa. nucleus ab aliis fit, additus ab aliis, et graphice testa ab aliis. Plures sunt partes et testae, et diversimode misceri possunt. Ex hoc apparent quartae, qui omnia componunt, et ipsam ratio operativa in forma solita praeparant. In aliis verbis - ornamentum distribution Linux. Una persona ornamentum distributionis facere potest, ergo multae sunt ornamentorum distributio. In via "ratio operandi Russiae" sunt distributiones Linux, et a Russica tantum escritorio cinematographica taediosa sunt, programmata separata, instrumenta plus certificata ad operandum cum secretis publicis et aliis informationibus secretis.
Cum multae sint distributiones, difficile est eligere, et hic fit alius capitis dolori cuicumque placuit periculum capere et adhuc Fenestram relinquere conari (vel MacOS). Praeterea, sane, pluribus quaestionibus vulgares similes sunt: ββ"oh, Linux difficile est," "pro programmatibus tantum est", "non succedo", "lineam imperii timeo." Plus, ut solet, tincidunt et utentes diversarum distributionum constanter disputant de cuius Linux frigidior est.
Distributiones Linux pugnant cum fronte unita contra iter Microsoft. Auctor picturae originalis est S. Yolkin, et elementa absentia ab ipso articulo confecta sunt
Placui ut ratio operativa in computatro meo renovare et eligere coepissem. Olim sic habui fun - Linux distributiones accepi et eas probavi. Sed id ipsum ante. Linux iam mutata est, ergo iterum experiri non nocebit.
Ex pluribus centenis, cepi sex. Omnia est varietas . Decuria popularis distributiones una est. Ex Ubuntu fundata, alias distributiones fasciculum fecerunt (ita, ita, etiam multiplicantur sicut hoc: ex uno Linux alius colligitur, secundum fundamentum - tertium, deinde quartum, et sic deinceps donec nulla magis nova. wallpapers pro desktop). Una harum distributionum derivativarum usus sum (obiter, Russica - vocatur), sic incepit Decuria et varietates officialium eius examinare. septem. Horum septem, duo spectare non debes, quia unum et alter pro . Intueamur reliqua quinque plus quam originale. Sane valde subiectiva est et cum commentariorum ligamine relatis.
Decuria
Decuria originalis est. In slang - "vanilla Ubuntu", from vanilla β Vexillum, sine ullis specialibus lineamentis. Reliquae quinque distributiones in eo fundatae sunt et solum in testa graphica differunt: desktop, fenestrae, tabulae et globulis. MacOS ipsum Ubuntu simile spectat, tabula tantum non in fundo, sed in sinistro (sed deorsum movere potest). Omnia Anglice sunt - nimis piger eram ad eam mutandam, immo ibi quoque Russian est.
Decuria statim post patuissent
A cattus dirigens cum suis oculis actualiter . Similes felibus, sed revera ad aliam familiam pertinet. Habitat in Madagascar. Unaquaeque versio Ubuntu proprium codicem nomen habet: animal et quaedam adiectivum. Versio 20.04 Fossae Fossae appellatur. Arx est focus in sensu "puncti centralis", et Fossa etiam commemorat - Free and Open Source Software, free open source program. Ita in tabula Fossa aliquid intendit.
Primo aspectu impressio bona est, sed deterior cum incipit operari. Si tabulam solitam in fenestris apertis, ut in Fenestra, non vides, omnia recta sunt: ββnulla talis tabella est. Et sunt icones applicationum currentium quae illustrantur, et aliud - Activities, quae similis est indice programmatum patentium in Android.
Discimus inter fenestras in Ubuntu commutare: mus ad Operationes trahere, deprime, monstrare fenestram, iterum preme. Vide quam simplex sit?
Gravitatem spectat, praesertim pulchris animationibus lenibus, sed secundum commodum non ipsum bonum est. Pulchrum esset si omnia possem audire musica et vigilare sine navigatro relicto - sed necesse est ut assidue inter programmata transias et 10 fenestras simul apertas non raro. Nunc cogitemus: quotienscumque debes murem alicubi trahere, aliquid preme, alicubi iterum trahe (et quaere fenestram desideratam non titulo, sed parva imagine), deprime iterum... In genere, post an. hora statim hanc rationem abicere voles et nunquam ad illud redibis. Utique potes, Alt-Tabs ad fenestras mutandas uti, sed hoc quoque stropha est.
Viam Android spectat rationem. In MMXI aliqui dolor qui fecit iPad vidit et cogitabat: βHoc futurum est. Interfacem faciamus ut sit sicut Apple et ut in tabula adhiberi possit. Tunc omnes tabulae testam graphicam nostram habebunt, in scelerisque sumus, et " Quam ob rem tabulae Android I-Axem habent et etiam Microsoft ibi relictae sunt. Fenestra vivo et bene est, sed normale Ubuntu instrumenti datur. Et, sane, soli extremi enthusiastae in tabulis utuntur Ubuntu (ilicet dicam β ne quidem temptabam). Forsitan necesse est omnia retro revolvere, sed tantum laboris ac pecuniae supra decem annos in hoc instrumento collocatum est ut augeri pergat. Hem, quid dicam... Saltem adhuc formosus est. Ut ad facilitatem usus, spectat quasi additiones aliquas instituere potes quae normalem tabulam cum fenestris reddent. Sed cum illis experiri non vis.
Plus ego etiam accessi ad videndam consummationem resource - Ubunta gigabytum RAM statim post patulas edit. Fere similis est Fenestra. Non grates. Reliqua ratio normalis esse videtur.
Kubunta
Si Ubuntu spectat sicut MacOS, tum β ad Windu. Vide tibi.
Kubunta statim post oneratisque. Nomen codicis etiam Fossae Fossae est, sed pictura differt
Hic, feliciter, non sunt conatus tabulae rationem creare, sed conatum est creare ambitum normalem operationis in escritorio computatorio. Ambitus in escritorio KDE appellatur - non quaero quid stat. In communi sermone - "sneakers". Unde "K" in nomine systematis operantis. Plerumque litteram "K" amant: si facit, nomen progressionis principio addunt: si non operatur, non refert, ad finem nominis addunt. Saltem hoc insigne trahunt.
Itane te de Windu moneo?
Color schema est simile "decem", et etiam "ding" cum notificatio apparet prorsus idem ... Pia, non Kubunta, sed quaedam Windubunta. Conatum "secare" sub Fenestra eo usque pergit ut etiam globulis in Fenestra configurare possis - tamen aliqua de causa, sicut in 95 Fenestra (vide ad tortor in uncinis in fundo sinistro). Scilicet, ratio potest "mutari", quia omnia in Linux vestibulum est, et tunc iam non sicut Fenestra, sed adhuc opus est in occasus. Ita, modo in casu: si fenestras et globulis ex 95 verteris, ratio adhuc facultates consumet sicut in 2020 . Vere modestum est hac in re: 400 MB quidam memoriae paene nihil oneratum est. Non etiam exspectes. Pervicaces rumores erant, "scelestos" tardos ac famelicos esse. Sed non videtur. Alioquin idem est Ubunta, quod technice est eadem ratio. Fortasse programmata quaedam diversa sunt, sed etiam ibi Firefox et Officium Librae sunt.
Ubunta Mate
conatus est Ubuntu recreare sicut ante MMXI. Hoc est, donec originalis ratio tabularum statuere decrevi, et feci quod supra ostendi. Tunc quidam alii homines callidi, qui cedere nolebant, codicem veteris graphicae conchae sumpserunt et expolire et sustinere coeperunt. Bene memini me tunc spectasse eorum laborem ut conatus immortui creandi et cogitando: "Bene, bene, consilium patet inviabile, volvens per duos annos et prope." Hic autem - vixisse et prope decem annos bene est, etiam in variis officialibus Ubuntu comprehenditur. Accidit. Nihilominus, classicorum desiderium populus inenarrabilis est.
Immo duae tabulae sunt! Si quid, tabulae sunt hae duae plagae griseae in summo et in imo
Mate est MATER, nomen viridis conchae graphicae. mate est , talis planta Americana Meridiana, id est cur viridis est. Et sodalis est quoque amicus, ut "amicitiam" insinuant. Mate simile omnino non spectat - nec Windu nec MaKos. Ipse similis est, vel potius idea originalis de Linux 90s et XNUMXs: non unam tabulam facere cum fenestris et iconibus, sed duas: unam cum fenestris, alteram cum iconibus. Bene, bene, laboravit. Viam videre potes quattuor rectangula in angulo dextro inferiore β hoc est escritorium switcher. In Fenestra, tale quid nuper apparuit, in Linux ab immemorabili tempore exstitit. Similis, in uno escritorio aliquid negotii aperire potes, deinde in desktop proximum vertas et ibi VKontakte sede. Verum, numquam fere uno scrinio usus sum.
Si multas fenestras aperueris, hoc simile erit
Alioquin idem est Decuria, et in terminis subsidiorum consummatio et celeritas - sicut originale. Etiam gigabytum memoriae facile exedens oneratum. Me paenitet non puto, sed tamen aliquo modo ingrata est.
Ubunta-Baji
impossibilia: maKos quam Decuria fieri similiores. Badji nomen est modo in casu. Etsi tu probabiliter conieci ipse videris.
Free MacOS Ubuntu-Badji statim post downloading
Quomodo hoc miraculum apparuerit expono. Cum anno 2011 aliqui callidi homines Ubuntu pro tabula facere decreverunt... Immo, ita, id est cum omnia nimium coepta sunt :) Itaque, cum quidam dissentientes experirentur cum immortui creando (ut evenit, valde feliciter) alii decreverunt. creare pro zombies Fundamentaliter Novam Testam graphicam habebit Novus Homo, quae in usui usui fere idem erit ac vetus et sine tabulis formandis, sed totum frigus, modum, et technologicum erit. provectus. Fecimus et fecimus et cepimus aliquid simile MaKos. Eodem tempore, creatores originalium Ubuntu etiam fecit et fecit et obtinuit simile MaKOS. Sed Badji, ut opinor, paulo similior est: tamen tabula cum iconibus infra recta est, et non a latere. Hoc tamen commodius nihil facit: modo inter fenestras permutare non intellego, ne statim quidem intellexi ubi streperet.
Vides fortasse tam parvam et parvam scintillam sub dextra icone? Id progressio currit
In genere, secundum commoditatis et facultatis consumptionem, parum differt ab originali - eodem gigabyte, ut videre potes, et problemata eadem cum "sacrificandi commoditatis causa pulchritudinis". Plus, haec ratio unum plus quaestionis habere debet: Baji adhuc minus populare est quam Ubuntu, ita casus ut tam facile nativus ad tuas gustus emendandosque esse possit, si quid siet, signanter minus.
Lubunta
- Hoc est Decuria pro pauperibus computers parum potentiae. "L" significat PERFUSORIUSid est, leve. Bene, non 400 MB de RAM vocarem cum patuissent omnino "leve ponderis", sed bene, verbum nostrum pro eo accipiamus.
Oneratus, sui... sumpsit.
Item similis Windu et sneakers, respectively. Non accidit quod sneakers eadem technologia nitantur (Non ire in singula, sed potes google "Qt"). Verum, ut aliquid citius et minus voracissimum utentes eadem technologia (quamvis non elaborare "minus voracem", consummationem memoriam aestimantes), fasciculum programmatum ac componentium cum analogis suis reponere habuimus. quae simpliciora videntur et ideo velocius laborant. Ex altera parte, bene evenit, sed secundum impressiones visualium, non valde bonas.
Vetus schola fenestrarum forma fenestrarum 95 . Nam pulchriora facere potes, sed parum tinkering
Zubunta
- Haec est alia versio Ubuntu respective "levis ponderis", sed alia testa graphica. Testa graphice Xfce (ex-f-si-i-i-i) appellatur, et interdum scribunt hoc unum e vilissimis nominibus in Linux. In funda - "rat", quia id est eius logo.
In angulo sinistro superiore imaginem videre potes cum facie ratris - hoc est logo testae graphicae. Immo, et dextro sidereo similis, vultum quoque traxit
Secundum apparentiam, aliquid est inter Windows, MacOS et versionem originalem. Nam nervus facile demitti potest, et tunc erit sicut Fenestra. Secundum opum efficientiam est sicut Lubunta. Super, hoc est actu ratio bona, in stilo classico disposito - non eximius modum, sed satis idoneus ad laborem.
Inventiones
conclusiones nullae sunt. Purus faucibus. Plus sunt plura nuances quae magis technicae sunt et pendent ab iis qui utentur quibus rationibus et quantum prurientes fodiant sub cucullo systematis, id est in uncinis. My personal rating is probably this.
- Kubunta
- Zubunta
- Decuria
- Ubunta Mate
- Ubunta-Baji
- Lubunta
Si moleste temptas talem aestimationem cum argumento articuli coniungere et cur ita sit intellege, noli conari. Si logicam non vides, omnia vera sunt, verisimile non est. Ut dico, res est de gustu. Memento picturae de Vendecapiano ab initio articuli.
Et noli oblivisci centum distributionum Linux esse. Ita fortasse conclusio est "Ubuntu omnino non solum" ".
Source: www.habr.com