Collega meus auxilium a me petivit. Colloquium simile aliquid abiit:
β En vehementer postulo ut clienti Linux servo meo vigilantiam addere. Aditus concessus.
- Et quid rei? Non potest coniungere? An non satis iura sunt in ratione?
- Haud soleo. Et sunt iura superuser. Sed nullum fere spatium ibi est. Et nuntius de epistularum constanter in consolatorio apparet.
- Ita hanc epistulam reprehendo.
- Quam?! Servo non directe adeunda extrinsecus est!
β Clientem directe curre in servo. Si non habes, institue, iura habes.
β Prope nullus locus est usquam! In genere, applicatione plenae flexilis cum instrumento graphicali non curritur.
Collegam prohibere habui et ostenderem ei viam simplicem et efficacem solvere problema. Methodus quam pro certo sciebat, numquam usus est. Et in situ stressful non potui simpliciter meminisse.
Ita, plene functionis clientis electronicae, quae in console deduci potest sine veneficio aliquo existit. Nam et tempor ipsum. Suus 'vocatur .
Quamvis aetate , actuose elaborandum est et hodie adiuvat ut cum talibus servitiis operantur Gmail ΠΈ Yandex Mail. Et etiam scit operari cum ministris Microsoft Exchange. Magna effercio annon?
Exempli gratia, hoc opus est quod cum Gmail similis:
Et etiam in Murr ibi est;
- Liber inscriptio;
- automation of nuntius processus;
- varias ostentationes;
- litterarum facultates notare diversorum generum et colorum diversorum;
- mutant speciem et colores interfaciei in principio;
- support for encryption and digital signatures;
- macros for actus complexus;
- pseudonyms pro inscriptionibus et mailing lists;
- facultas orthographiae;
- et multo amplius.
Praeterea notabilis harum opportunitatum pars multos ante annos multos complevit. Propter indigentiam interface graphice Murr Prope nihil gravat, et simul difficile est me nominare clientem electronicum qui se molliter configurari patitur.
Infeliciter, haec mirabilis cliens electronica commendare non valet ad usorem mediocris. Bene, nisi vere illi aliquid faceres. Et huius rei plures sunt rationes. Uno modo, flexibilitas schematismi etiam in downside habet - figuratio neutiquam fit in uno strepita et aliquam cognitionem requirit. Plerique usores non habent ut superfluum.
Secundo, Google, Yandex, Microsoft et alii venditores putant solum partem epistularum suarum productorum et servitiorum et omni modo sabotage, et usum clientium tertiae factionis non suscipiunt. Et possunt intelligi Murr-Vendere supellectilem non potes.
Tertio, difficillimum est hominem invenire qui in sola consolatione operatur. Punctum non est quod utentes omnes instrumento graphicali egent. Simplicia sunt opera quae incommoda aut etiam impossibilia sunt in console. For example, missa photographica per mail. Murr sinet te ut illud in disco servet, sed illud inspicere non poteris sine subsystem graphics subsystem sine magia nigra et tympano shamanico. Maxime usores ordinarii simpliciter hoc tempus non consumunt, praesertim cum computatorium vel felis quis felis habent in quo hoc cito et commode fieri potest. Quas ob res Murr Solum inter geeks postulatio est, qui rebellem piraticam spiritum sentire et societatem provocare volunt.
Sed hoc non facit clientem minus opportunum instrumentum ad artifices, qui exacte sciunt quomodo, ubi et qua ratione uti possit. Exempli gratia Murr Dicere potes a linea praecepti cum parametris ad varia negotia perficienda sine applicatione incipiendo. Simplicissimum exemplum epistulas electronicas gignit et mittit. Hoc permittit utendum cum scriptis scriptis.
In casu quem in principio articuli commemoravi, omnia quae opus erant legebant ex loci repositione, quae multo ante Google condita erat.
Installation and launch Murr sine ullis uncinis (quae tantum duo minuta ceperunt) statim ingens numerus litterarum omnino identicarum e superusore patefecit, et unam ex eis legendi causam erat huius mess: scripturam male scriptam ab administratore systematis cedentis. de servo dominorum. Statim problema de spatiis et molestis nuntiis in consolatorio statim solvitur.
Lector sane attentus, statim indicabit me rectius fore vtilitatem currendi duexplorare quid occupatur spatio, systema tigna intuere, et sic cognoscere fontem problema. Prorsus recte hoc assentio. Sed in casu meo citius clientem electronicum demittere est, praesertim cum ratio ipsa hoc facere offerat.
Cur haec omnia scripsi?
Praeterea, impossibile est omnia scire, sed facile est oblivisci quod iam nosti, si hac scientia non uteris. Ergo admonere interdum non est peccatum.
Praeterea, instrumentum bonum est mirabile, et quo plura, eo melius.
Interdum etiam, si ratio te rogat ut epistulas tuas reprimas, tantum opus est epistulas tuas reprimere.
Lorem animos.
Quid aliud legere potes in diario?
β
β
β
β
β
Subscribe to our -channel, ut sequenti articulo non deesset! Non plus quam bis in hebdomada scribimus et tantum in negotiis.
Source: www.habr.com