4.2.2. RBER et orbis aetas (exclusis PE cyclis).
Figura 1 notabilem rationem ostendit inter RBER et aetatem, quae numerus mensium orbis in agro fuit. Sed haec relatio spuria potest esse, cum verisimile sit antiquiores habere plures PEs et ideo RBER cum PE cyclis magis connectivisse.
Ad tollendum effectum aetatis in labore per cyclos PE causatos, omnes menses servitii in vasa divisimus utentes decis distributionis cycli PE inter continentes interclusi, exempli gratia, continens primus continens omnes menses vitae orbis usque ad primum decile de PE cycli distributione, et sic porro. Comprobavimus in unoquoque vase rationem inter PE cyclos et RBER esse admodum parvas (quoniam unumquodque vas solum parvum cyclorum PE tegit), et tum coaefficientem inter RBER et orbis aevum separatim pro unoquoque continente computavit.
Hanc analysin separatim pro unoquoque exemplari peregimus, quod aliquae correlationes observatae non debentur differentiis exemplorum minorum et seniorum, sed solum propter aetatem incessus eiusdem exemplaris. Animadvertimus etiam postquam effectus PE cyclorum modo supra descripto limitato, omnibus exemplaribus eiectis adhuc notabilis ratiocinatio inter mensium numerum in campo et RBER eius fuerat (coefficientium correlatio ab 0,2 ad 0,4 vagata est. ).
Renatus. 3. Relatio inter RBER et PE cyclos numerorum novorum et veteris orbis ostendit quod aetas orbis afficit RBER valorem cuiuscumque cyclorum PE cyclorum a labore causatorum.
Etiam graphice subjicitur effectus aevi activitatis dividendo dies usus coegi ad aetatem "iuvenem" usque ad annum 1 et dies usui activitatis per annos quattuor et deinde RBER cuiusque machinatus est. coetus contra numerum PE circuitus. Figura 4 hos proventus ostendit pro exemplo expellendi MLC-D. Videmus notabilem differentiam in RBER valoribus inter circulos orbis veteris ac novi orbis per omnes PE circuitus.
Hinc colligitur quod aetas, quae in usu dierum orbis in agro mensurata est, insignem ictum in RBER habet, sine memoria cellae lapsum ob exposita ad PE circuitus. Hoc significat alia elementa, ut silicon canus, magnas partes facere in corporis totius orbis.
4.2.3. RBER et quod inposuit.
Errores Bit causari putantur quattuor mechanismi;
- errores retentionis errores retentionis, cum memoria cellae notitias per tempus amittit
Lege turbare errores, in quibus lecta operandi damna contenta cellae adjacentis; - Scribere errores turbare, in quibus lecta operandi damna contenta cellae adjacentis;
- Errores imperfecti dele, quando operatio dele non contenta cellae omnino delet.
Errores ultimarum trium generum (lege turbare, scribere turbare, incompletum erasum) cum inposuit connectuntur, ita intellegentes relationem inter RBER et quod inposuit adiuvat ut intellegamus praevalentiam diversarum machinarum errorum. In recenti studio "A magnarum rerum in agro memoriae studioso fulgurum" (MEZA, J., WU, Q., KUMAR, S., MUTLU, O. "Magnum magnum studium fulguris memoriae incalatum est. agri". In Processionibus 2015 ACM SIGMETRICS Internationalis Conferentiae de Mensuratione et Exemplar Computer Systematum, New York, 2015, SIGMETRICS '15, ACM, pp. 177-190) opinatus est errores repono in agro praevalere, dum errores legendi satis minor.
Figura 1 notabilem relationem ostendit inter valorem RBER in dato mense orbis vitae ac numerum legentium, scribentium, et aliquot exempla in eodem mense delet (exempli gratia, relatio coefficientis altior est quam 0,2 pro MLC-B. exemplar quam 0,6 pro SLC-B). Fieri tamen potest ut haec relatio spuria sit, sicut quod inposuit menstruum ad totum PE cyclorum numerum referri potest.
Eadem methodo usi sumus, quae in Section 4.2.2 effectibus inposuit ab effectibus cyclorum PE secludere, separando menses operandi activitatis in prioribus PE cyclis innixis, ac deinde coefficientes pro unoquoque continente distincte determinando.
Rationem vidimus inter numerum legentium in aliquo mense orbis vitae ac valorem RBER in mense illo perstitisse in exemplaribus MLC-B et SLC-B, etiam cum cyclis PE limitantibus. Similem analysin iteravimus etiam ubi exclusimus effectum lectionum in numero scribentium et deletorum concurrentium, et concludimus relationem inter RBER et numerum lectionum valere in exemplari SLC-B.
Figura 1 quoque relationem inter RBER et scribere et operationes deleas ostendit, unde eandem analysin iteravimus pro operationibus legere, scribere et abolere. Concludimus ictum PE cyclorum et legentium limitando nullam esse necessitudinem inter RBER valorem ac numerum scribentium ac delet.
Sic exemplaria orbis sunt ubi legunt errores violationis notabilem ictum in RBER. Ex altera parte, nihil constat RBER scribi affici erroribus violationum et erroribus incompletis.
4.2.4 RBER et lithographia.
Differentiae in magnitudine objecti possunt partim explicare differentias in RBER valores inter exempla technologiarum eadem utentes, i.e. MLC vel SLC. (Vide Tabula I ad contemplationem lithographiae variorum exemplorum in hoc studio comprehensorum).
Exempli gratia, 2 SLC exempla cum lithographia 34nm (exempla SLC-A et SLC-D) habent RBER qui est ordo magnitudinis altior quam 2 exemplorum cum 50nm microelectronic lithographia (exempla SLC-B et SLC-C). In exemplorum MLC, solum 43nm exemplar (MLC-B) habet medianum RBER id est 50% altior ceteris 3 exemplaribus cum 50nm lithographia. Haec autem differentia in RBER augetur per factorem 4 ut agitationes deficiunt, ut in Figura 2. Ostensum est denique, tenuior lithographia explicat superiorem RBER eMLC agitet comparatum cum MLC agitet. Super evidentibus argumentis habemus lithographiam RBER attingere.
4.2.5. Praesentium erroribus alias.
Investigavimus relationem inter RBER et alia errorum genera, ut errores incomprehensibiles, errores despectivos, etc., praesertim, utrum valor RBER altior post mensem exposita aliis errorum generibus fiat.
Figura 1 ostendit, dum prioris mensis RBER praedictum est valorum futurorum RBER (corelatio coefficiens maior quam 0,8), nullam notabilem esse rationem inter errores incomprehensibiles et RBER (recte coetus rerum in Figura 1). Ad alias species errorum, correlatio coefficiens est etiam inferior (in figura non ostenditur). Porro relationem inter RBER et errores incomprehensibiles in sectione 5.2 huius chartae exploravimus.
4.2.6. Potentia alia.
Testimonia invenimus quaedam res esse quae significantem labem in RBER habent quod notitia nostra rationem reddere non potuit. Praesertim animadvertimus exemplar orbis RBER pro dato variare secundum botrum in quo explicatur orbis. Exemplum bonum est Figura 4, quae ostendit RBER ut functionem cycli PE pro MLC-D in tribus diversis racemis impellit (lineis allisis) et comparat cum RBER huic exemplari relativo ad numerum pellium (lineam solidam). Has differentias perseverare invenimus etiam cum vim factorum finimus sicut aetas orbis aut numerus legentium.
Potens explicatio haec est differentiae in quod inposuit genus per ligaturas, ut notamus uvas, quarum incepta summas legere/scribere rationes summas habent RBER.
Renatus. 4 a), b). Medus RBER valor functionis PE cyclorum pro tribus diversis racemis et dependentia legis/scribes rationem in numero PE cyclorum pro tribus diversis racemis.
Exempli gratia, Figura 4(b) demonstrat legere/scribere rationes variarum botri pro exemplo MLC-D. Attamen rationem legere/scribere non explicat differentias inter ligaturas omnium exemplorum, ut alia sint quae nostra notitia non rationem reddunt, sicut factores environmentales vel alius inposuit parametri externi.
4.3. RBER in accelerato vetustate temptationis.
Plurimum opus scientificum, itemque probationes cum instrumentis in libra industrialis emendis, fidem machinarum in campo subnixam eventus probatorum acceleratorum diuturnitatis praedicunt. Inspicere decrevimus quomodo eventus talium probationum bene respondeant experientiae practicae in media repositionis solid-statu operante.
Analysis testium proventi adhibens accelerato probatio generalis methodologiae instrumentorum ad Google datarum centra praebenda ostendit, qui campi RBER valores significanter altiores sunt quam praedixerat. Exempli gratia, pro exemplo eMLC-RBER medianus orbis in agro operato (in fine cyclorum numerorum PE cyclorum 600 pervenit) fuit 1e-05, dum secundum eventus praeliminares probationis acceleratae, hoc RBER. valor debet respondere pluribus quam 4000 cyclis PE. Hoc indicat difficillimum esse valorem RBER accurate praedicere in agro secundum aestimationem RBER ex probatis laboratorio impetratis.
Etiam notavimus quasdam errorum genera satis difficilis esse in probatione accelerato reproduci. Exempli gratia, in exemplo MLC-B, fere 60% impulsus in campo, errores incomprehensibiles experiuntur et fere 80% impulsus malorum caudices explicant. Attamen, in accelerato probationis patientia, nullus sex machinis errores aliquos incorrectos expertus est donec impulsus plus quam ter ad PE cyclum limitem pervenit. Ad exempla eMLC, errores incomprehensibiles plusquam 80% in campo inciderunt, dum accelerato experimento tales errores inciderunt postquam per cyclos 15000 PE.
Etiam RBER inspeximus relatum in opere inquisitionis praecedentis, quod experimentis nititur in ambitu moderante, et conieci latitudinem bonorum valde latum esse. exempli gratia L.M. Grupp et alii in suo 2009 -2012 laboris nuntia RBER valores ob impellit quae prope ad PE limites cycli attingunt. Exempli gratia, pro SLC et MLC machinas cum lithographiae magnitudinum similium quae in opere nostro adhibitae sunt (25-50nm), RBER valorum iugis ab 1e-08 ad 1e-03, exemplaribus maxime probatis cum RBER valorem 1e- habentis. 06.
In nostro studio tria exempla pellunt quae cycli PE limes attingentes RBERs vndique ab 3e-08 ad 8e-08 habuerunt. Etiam ratione habita quod numeri nostri fines inferiores sunt et XVI temporibus maiores esse possunt in casu maximo absoluto, vel ratione 16 centies RBER, bona nostra adhuc significantius inferiora sunt.
Altiore, cum valores actuales campi RBER altiores sint quam praedicta bona, quae ad vetustatem probationis accelerandam nituntur, adhuc humiliores sunt quam plurimae RBERs propter similes machinas relatas in aliis tabellis investigationis et ex probationibus laboratorium computatis. Hoc significat, ut in agro RBER praedicto niti non debeatis valoribus, quae ex probatio diuturnitatis acceleratae sunt.
5. Errores Uncorrectable.
Posita latissima occursus errorum incorrectabilis (UEs), de quibus in sectione 3 huius chartae tractatum est, in hac sectione suas notas planius exploramus. Incipimus disserendo qua metrica utendi ratione metiendi UE, quomodo se habeat ad RBER, et quomodo UE variis rebus afficiatur.
5.1. Cur ratio UBER sensum non facit.
Vexillum metricum quod est errores incomprehensibiles notans est UBER frenum erroris incomprehensibile, id est, proportio numeri errorum incomprehensibilis ad totum numerum bitorum legitur.
Haec interpretatio metrica supponit numerum errorum incorrectorum aliquo modo adligatum esse numero bitarum legentium, ideoque ab hoc numero ordinari debet.
Haec suppositio valet pro erroribus emendabilibus, ubi numerus errorum in aliquo mense observatus valde connectitur cum numero legentium per idem tempus temporis (coefficientia coelficiens Spearman maior quam 0.9). Causa autem tam fortis reciproci est, quod vel unum frenum malum, quamdiu emendabile est utens ECC, perseveret augere numerum errorum cum unaquaque operatione lectionis accessi ab eo, quia aestimatio cellae continens malum frenum est. non statim emendatur cum error detegitur (disks modo paginas interdum rescribe cum lamellis corruptis).
Sed eadem suppositio non competit erroribus non rectis. Error incomprehensibilis adhuc impedit usum scandali corrupti, semel detecto, talis clausus numerum errorum in futuro non afficit.
Ad hanc assumptionem formaliter confirmandam, variis metricis usi sumus ut relationem inter numerum legentium in certo mense orbis vitae metirimus et numerum errorum incor- rectibilium per idem tempus, cum variis coefficientibus correlationes (Pearson, Spearman, Kendall) , tum graphs visualium inspectione . Praeter errores incomprehensibiles, frequentiam errorum inreprehensibilis incidentium (i.e., probabilis est quod orbis saltem unum talem incidentium habebit per aliquod temporis spatium) eorumque relationem ad operationes legendas.
Nullum reperimus testimonium de ratione relationis inter numerum legentium et numerum errorum non rectae. Omnes enim exempla regunt, coefficientes correlativorum infra 0.02 fuerunt, et graphi nullum incrementum in UE ostenderunt sicut numerus lectionum auctus est.
In sectione 5.4 huius chartae disserimus quod operationes scribentes et deleas etiam nullam relationem habent ad errores inrectibiles, ideo alternatio UBER definitio, quae in operationibus scribendis vel exterminandis pro operationibus legitimis ordinatur, significationem non habet.
Concludimus igitur UBER non esse metricum significantem, nisi forte probatum in ambitibus moderandis ubi numerus legentium ab experimento positus est. Si UBER usus est ut metricus in campo probationis, artificiose errorem rate deprimet pro magno legat comiti et artificiose inflat errorem rate pro submissa lectione comitis, cum errores incomprehensibiles occurrunt pro numero legentium.
5.2. ERRATA ERRATA ET RBER.
Pertinentia RBER eo explicatur quod inservit pro mensura determinandi altiorem certitudinem coegi, praesertim in verisimili errorum inremediabilium. In opere suo N. Mielke et al in 2008 primi proposuerunt ut errorem expectatum non incorrectum definirent tamquam functionem RBER. Cum igitur multae rationes tincidunt similes methodis usi sint, ut errorum errorum incomprehensibilem exspectationem aestimare tamquam functionem RBER et ECC speciei.
Propositum huius sectionis est notare quam bene RBER errores incorrectos praedicit. Incipiamus ab 5a figura, quae mediana RBER machinatur numerorum primae generationis exempla contra recipis dies in usu fuisse qui errores incomprehensibiles UE in usu erant. Notandum est nonnulla exempla XVI in grapho exhibita non comprehendi in Tabula 16 ob defectum informationis analyticae.
Renatus. 5a. Relatio inter medianum RBER et errores incomprehensibiles pro variis exemplaribus expellendi.
Renatus. 5b. Relatio inter medianas RBER et errores incomprehensibiles pro diversis eiusdem exemplaris agitationibus.
Memini omnia exempla intra eandem generationem eadem mechanismo ECC uti, ideo differentiae exemplorum ab ECC differentiis independentes sunt. Nullam comparationem inter RBER et UE incidentes vidimus. Nos eandem rationem ad XCV centies RBER versus UE probabiliter creavimus et nullam rursus correlationem vidimus.
Deinde analysim repetivimus in granularitate uniuscuiusque orbis, i.e., explorare conati sumus an orbis essent ubi altior RBER valor altiori UE frequentiae correspondet. Exemplum, Figura 5b machinatur medianum RBER pro singulis exemplaribus MLC-c eiectio versus numerum UEs (proventus similes illis pro 95 cento RBER consecutis). Iterum inter RBER et UE relationem non vidimus.
Demum accuratiorem analysim accuratiorem praestiti sumus, ut examinaremus an menses operatrices cum superioribus RBER responderet mensibus quibus UEs fiebant. Figura 1 iam significavit correlationem coefficientem inter errores incorrectos et RBER valde humiles esse. Nos etiam variis modis experimur probabilitatem UE ut functionem RBER moliri nec reperimus testimonia de ratione reciproci.
Sic concluditur RBER esse ambigui metricum ad praedicandum UE. Hoc significare potest quod machinationes defectus, quae ad RBER ducunt, diversae sunt a mechanismis quae ad errores incomprehensibiles ducunt (exempli causa, errores in singulis cellulis versus maiores difficultates cum tota arte occurrentes continentes).
5.3. Errores erro- res et conterunt et dilacerant.
Cum wearout memoria problematum principalium est una, Figura 6 ostendit cotidianum probabilitatem de inreprehensibili errorum depellendi functione PE circuitus.
Figure 6. Quotidie probabilitas occursus errorum incorrectabilis coegi pendentes in PE circuitus.
Probabilitas a UE continue cum aetate ferebamur augere animadvertimus. Sed, ut apud RBER, tardius incrementa sumi soliti sunt: graphi ostendunt UEs linealiter crescere quam exponentialiter cum cyclis PE.
Duas conclusiones, quas pro RBER posuimus, etiam ad UEs applicamus: primo, nulla manifesta potentia erroris incrementa semel ad PE cycli limes pervenit, ut in Figura 6 ad exemplar MLC-D, cujus cycli PE limes est 3000. Secundo, Secundo. variat certe error in diversis exemplaribus, etiam in eodem genere. Sed hae differentiae non tam magnae quam RBER.
Tandem, ad inventiones nostras in sectione 5.2, invenimus intra unum exemplar classis (MLC vs. SLC), exempla cum valoribus infimis RBER pro dato numero cyclorum PE cyclorum necessario non esse eos qui cum infimis sunt. Probabilitas UE eventum. Exempli gratia, super 3000 cyclorum PE, exempla MLC-D valorem RBER plus quam MLC-B quaterna habuerunt, sed UE probabilitas pro totidem PE cyclis paulo altior fuit pro exemplaribus MLC-D quam pro MLC-B. exempla.
Figure 7. Menstrua probabilitas occursus errorum incorrectabilis depellit ut functio praesentiae errorum priorum variarum generum.
5.4. Errores non rectae et quod inposuit.
Eisdem de causis quae inposuit RBER afficere potest (cf. Sectio 4.2.3), expectari potest ut UE etiam afficiat. Exempli gratia, cum animadvertimus legere violationem errorum RBER afficere, operationes legere etiam verisimilitudinem errorum incomprehensibilium augere.
Singulos studium in impulsu quod inposuit in UE deduximus. Nihilominus, ut notavimus in sectione 5.1, relationem inter UE et numerum legentium non invenimus. Eadem analysi iteravimus ad scribendas et delendas operationes ac rursus nullam correlationem vidimus.
Nota primo intuitu, hoc praeviae nostrae observationi repugnare videtur quod errores incomprehensibiles cum cyclis PE connectuntur. Posset ergo aliquis bene sperare proportionem cum numero scribere et operationes delere.
Sed in nostra analysi cyclorum PE impulsum, numerum errorum incorrectorum in dato mense comparavimus cum totali numero cyclorum PE quos coegi per totam vitam experti sunt ad tempus ut effectum gerunt. Cum impulsum inposuit inspiciebamus, inspeximus menses operationes coegi quae in mense certo legere/scribere/edere summas operationes habebant, quae etiam maiorem copiam errorum emendandi causandi, i.e., inspeximus. ideo numerus lege / scribe / dele res.
Quam ob rem ad conclusionem devenimus, errores violationes legisse, errores violationis scribere, et errores incompletos lituras non esse principales factores in evolutione errorum incorruptibilis.
Gratias tibi ago pro manendo nobiscum. Placetne tibi vasa nostra? Vis videre plus interesting contentus? Suscipe nos ponendo ordinem vel commendando amicos; 30% discount pro usoribus Habr in singulari analogo de servientibus ingressuri, quod a nobis pro vobis est inventum: (praesto cum RAID1 et RAID10, usque ad 24 coros et usque ad 40GB DDR4).
Dell R730xd 2 temporibus vilius? Tantum hic in Belgio! Dell R420 - 2x E5-2430 2.2Ghz 6C 128GB DDR3 2x960GB SSD 1Gbps 100TB - from $99! Read about
Source: www.habr.com