Fundatores Namebasi reprehenderunt retiacula socialia et systemata administrationis nomen domain centralised. Videamus quid essentia sua sponte sit et cur non omnes ea delectentur.
/Unsplash/
Quid factum est
Militia alterius nominis spatii exsequendi ab anno priore active promotus est. Altera die exivit cum accuratis explicationibus aestimationerum criticarum, propositionum de decentralizationis globalis, necessariorum ad propositum eiusque facultates potentiales.
Articulum et disputationem circa eum in suggestis thematicis resolvimus. Inventiones praecipuas, additamenta et opiniones de hoc argumento communicamus.
Quid reprehendunt?
In societates spectant ad quaestionem nimiae centralisationis ex parte "monopolistarum technologicarum", nationalium et internationalium - e. ad socialis retiacula.
Fundatores quaestionis Namebase quomodo huiusmodi entia (et etiam civitates) iura regunt libertati sermonis ac dominii bonorum digitalium, sicut profile, usoris et nominum domain. In orationibus, saepe casus furti, interclusionis et amotionis talium bonorum sine processu vel explicatione.
Quid proposita?
in Nam fanatici huius loci, ut ab omnibus complexitatibus ad universalem, stabilem et decenteralem nominis spatium recedat, indigebis;
- Fac ut nova ratio honeste conficiatur.
- Sola relinquere key functionality.
- Subsequens humilis subsidio consummatio et fidelis dispositio.
- Ponere convenientiam cum communi infrastructure retis.
- Facultatem ad update in protocollo gradu providere.
Prima et secunda requisita perfici possunt utens dedicato (Societas vocavit eum ) Hoc modo consilium tincidunt removere pericula systematis destabilitionis propter actiones ordinum hominum vel factorum externorum.
Eorum opinio, e impedimentis existentibus cogitans non patitur talem effectum assequi in longo termino, qui est factor determinativus continuae operationis et adaequationis (quintum punctum requisitorum) de signis "IT signis" huius gradus.
Ad tertiam postulationem, tincidunt proponunt datam spatii nominandi in sic dictis nominatim ad solvendam hanc quaestionem. Agunt alterum in Ethereo, sed cum nodis 32 (nodis folium/sibling) et 76 bytes (nodis internis), et PoW pondus hic non excedit kilobyte etiam cum decem decies "folia".
Hoc est quomodo turma optimize tempus et facultates ad nomen solutionis requisitae conatur. Insuper etiam "lucem" aperuit. in C - solum de DNS operibus agit.
/Unsplash/
Si loquimur de compatibilitate (quartum punctum), secundum conditores, consilium est propositum augere capacitates IT signa existendi, et non reponendas. Opiniones confidunt "usores retiarii plures habere opportunitates ad potestatem obtinendi et fac ut aliquod nomen ad eos pertineat", ac pergunt ut suum productum evolvere (de notitia fundamentalis est. , , ).
Cur reprehenduntur?
Piratica News nexum praebebat ad fretus Handshake . Sed erant qui venditorem solum quaerit alium registrarium operantem nomina in forma aliquantulum renovata fieri. Quaesitum est etiam de huiusmodi inceptis independentiae; in notitia piscinarum fodiendarum distributio.
Aliquando, disceptatio obliqua - unus ex situs habitant even cogitatio similis "recro" -an ecosystematis, quod decentralized responsum fieri potuit ad mercatum socialem instrumentorum communicationis socialis pertinentium. Sed hic - sicut in situ cum Handshake - omnia ad exitum monetizationis et solutionis elegantiam descenderunt. Ut notum est; DNS incepta iam probata sed hoc processum non tam aequabiliter quam eorum conditores habere voluisset.
Nunc Handshake et Namebase plura alterna habent - ex Dominiis Unstoppable () Ad Nomen Ethereum Service (). Tempus indicabit num certare possint cum accessionibus ad nomen domain nomen proprium ac divulgatum fiet.
PS Additional reading in our habrablog - .
Source: www.habr.com