Articuli titulum statim exponam. Consilium originale bonum et certum consilium praebebat quomodo ad usum reflexionis utens exemplo simplici sed realitico acceleraretur, sed in probando evenit quod reflexio non tam segnis est quam cogitabam, LINQ tardior est quam in somniis meis. Sed tandem evenit ut etiam me errasse in mensuris... Singula huius vitae narratio sub incisis et in commentis sunt. Cum exemplum satis vulgare et in principio quod in inceptis fieri solet, id evenit admodum interesting, ut mihi videtur, vitae demonstratio: ictum in celeritate summae rei articuli erat. non notabiles ob logicam externam: Moq, Autofac, EF Core et alii "nexiones".
Coepi opus impressione huius articuli:
Ut videre potes, auctor suggerit utens delegatos compilatos loco modos methodos rectae reflexionis appellans ut magnam viam ad applicationem valde acceleret. IL emissio quidem est, sed ea vitare velim, cum haec via intensive laboriosa sit ad faciendum opus, quod erroribus refertum est.
Cum semper similem de celeritate cogitationis sententiam posuissem, non magnopere intendit conclusiones auctoris interrogare.
Saepe in incepti usu reflexionis simplicem offendimus. Sumitur genus. Informationes de re sumpta. Modus SetValue dicitur et omnes gaudet. Valor in scopum agri advenit, omnes laeti sunt. Valde callidi homines - seniores et turmas ducit - suas extensiones scribere ad obiectum, innixum in tali exsecutione "universalis" mappers unius generis ad alterum. Essentia haec fere est: omnes agros accipimus, proprietates omnes sumimus, in illos iteramus: si nomina generis membra aequant, nos SetValue exequimur. Aliquando excipimus exceptiones propter errata ubi non invenimus in una specierum proprietatem, sed etiam hic modus effectus est qui melioris effectus est. Conare / capere.
Videvi homines reinventos parsers et mappas sine instructus cum informatione quomodo machinae quae ante eos operantur. Ego vidi homines simplices exsecutiones suas post strategias, post interfaces, post injectiones occultant, quasi haec bacchanalia sequentes excusarent. Nasum meum ad tales effectus converti. Revera non metiebam realem perfectionem effluo, et, si fieri potest, ad exsequendum simpliciter unum "meliorem" mutavi, si possem manus meas. Primae igitur mensurae infra disputatae me graviter confuderunt.
Multi vestrum, ut puto, legentes Richter vel alios ideologos, pervenerunt in asseveranter affirmationem in codice reflexionem esse phaenomenon, quod valde negativum ictum in applicatione exercendo habet.
Vocans reflexionem cogat CLR ire per ecclesias ad inveniendum unum quod opus est, metadata sua evellet, parse eas, etc. Cogitatio praeterea dum percurrit sequentia ad destinationem magnam vim memoriae ducit. Memoriam adhibemus, CLR GC detegit et friezas incipiunt. Animadvertendum est lente, mihi crede. Ingens copia memoriae in ministrantibus productionis modernorum vel machinarum nubecularum altas moras processus non impediunt. Re quidem vera, magis memoria, eo verisimilius est animadvertere quam opera GC. Meditatio est in doctrina extra pannum rubrum ei.
Sed nos omnes utimur IoC vasis et mappis dates, cuius principium operativum etiam in reflexione nititur, sed nullae fere quaestiones sunt de agendis. Imo non, quia inductio dependentiarum et abstractio ab externo limitata contextu exempla tam necessaria sunt ut in aliquo casu sacrificare debeamus. Omnia simpliciora sunt - revera multum perficiendi non afficit.
Ita est, compages maxime communes quae in reflexione technologiarum nituntur omnibus artificiis utuntur, ut melius cum ea laborent. Plerumque hoc cella est. Typice hae sunt elocutiones et delegati ex expressione arboris compilata. Idem automapper conservat glossarium competitive, quod rationes congruit cum functionibus quae se in alium convertere possunt sine reflexione vocationis.
Quomodo hoc fit? Essentialiter, hoc non differt a logica, qua suggestum ipsum JIT codice utitur ad generandum. Cum primum methodus vocatur, compilata est (et, immo, processus hoc non est velox), in subsequentibus vocationibus, ad modum iam compilatum transfertur moderatio, et nullae notabiles erunt deductiones.
In nobis, etiam JIT compilatione uti potes et tum moribus compilata eadem agendi ratione uti versos AOT. Expressiones nobis in hac causa subvenient.
Principium de quo agitur breviter enuntiari potest sic:
Extremum exitum reflexionis condire debes tamquam munus delegatum continens compilatum. Sensum etiam facit ut omnia necessaria obiecti condias cum informationibus specierum in agris tui generis, operarii, extra obiecta recondita sint.
In hoc logica est. Sensus communis docet, si aliquid componi potest et conditivo, id fieri.
Prospiciens, dicere debet latibulum meditatione operando sua habere utilitates, etiamsi proposita methodo locutiones componendi non uteris. Profecto hic repeto theses auctoris articuli ad quem supra refero.
Nunc de codice. Inspiciamus exemplum quod recenti meo dolore nititur quod in gravi gravi institutione fidei productione occurrere debebam. Omnia ficta sunt ut nemo divinare possit.
Essentia aliqua est. Sit Contactus. Litterae sunt cum corpore normato, ex quibus parser et hydrator eosdem contactus conficiunt. Litterae allatae sunt, eam legimus, eam in paria clavium pretii partem divisit, contactum creavit et in datorum datorum servavit.
Praesent elementum. Contactus dicamus proprietates plenae Nominis, Aetatis et Contacti Phone habere. Haec notitia in litteris transmittitur. Negotium etiam subsidium cupit ut novas claves cito addere possit ad proprietates entitatis destinata in paria in corpore litterae. In casu aliquis typom in template aut si ante emissionem fecit, necesse est ab novo socio destinata instanter deducere, accommodare ad novam formam. Deinde addere possumus novam correlationem destinata pro vili datafix. Ut vitae ipsum est.
Nos efficiendum, efficiendum probat. Opera omnia.
Codicem non praebebo: multum fontes sunt, et in GitHub per nexum in fine articuli praesto sunt. Illos onerare potes, excrucies inaestimabiliter et metire, ut in causa tua afficiat. Dabo modo codicem duarum formularum methodorum, quae hydrator distinguunt, quod ieiunus putabatur, ab hydrator, quod tardum putabatur.
Dialectica haec est: Formula templates recipit paria generata a prima parser logica. STRATUM LINQ est parser et logica fundamentalis hydratoris, quae rogat contextum datorum et claves cum paria a parser comparat (nam hae functiones sine LINQ ad comparationem codicem est). Deinceps paria traduntur ad modum principalem hydropicorum et valores bini ponuntur ad proprietates entitatis respondentes.
"Fast" (Praefixum in benchmarks)
protected override Contact GetContact(PropertyToValueCorrelation[] correlations)
{
var contact = new Contact();
foreach (var setterMapItem in _proprtySettersMap)
{
var correlation = correlations.FirstOrDefault(x => x.PropertyName == setterMapItem.Key);
setterMapItem.Value(contact, correlation?.Value);
}
return contact;
}
Ut videre possumus, collectio stabilis cum proprietatibus novorum adhibetur - compilata lambdas quae novum ens vocant. Hoc codice creata est:
static FastContactHydrator()
{
var type = typeof(Contact);
foreach (var property in type.GetProperties())
{
_proprtySettersMap[property.Name] = GetSetterAction(property);
}
}
private static Action<Contact, string> GetSetterAction(PropertyInfo property)
{
var setterInfo = property.GetSetMethod();
var paramValueOriginal = Expression.Parameter(property.PropertyType, "value");
var paramEntity = Expression.Parameter(typeof(Contact), "entity");
var setterExp = Expression.Call(paramEntity, setterInfo, paramValueOriginal).Reduce();
var lambda = (Expression<Action<Contact, string>>)Expression.Lambda(setterExp, paramEntity, paramValueOriginal);
return lambda.Compile();
}
Patet in generali. Proprietates lustramus, delegatos vocantibus novos condimus et salvamus. Tunc vocamus cum necesse est.
"Tardus" (praepositionem Tardus in benchmarks):
protected override Contact GetContact(PropertyToValueCorrelation[] correlations)
{
var contact = new Contact();
foreach (var property in _properties)
{
var correlation = correlations.FirstOrDefault(x => x.PropertyName == property.Name);
if (correlation?.Value == null)
continue;
property.SetValue(contact, correlation.Value);
}
return contact;
}
Hic statim proprietates praeterimus et directe vocant SetValue.
Ad claritatem et ut relatio, methodum simplicem adduximus quae scribens valores eorum relativo paria directe in entitas agros. Praefixum - Manuale.
Nunc BenchmarkDotNet sumamus et effectus examinemus. Et subito... (praedo - hoc non recte eventum
Quid hic videmus? Methodi quae triumphalem praepositionem tenent, tardius in omnibus fere transit quam methodi cum praepositione tarda eveniunt. Hoc verum est tam destinatio quam operis celeritas. E contra, pulchra et elegans exsecutio maculorum utendi LINQ modi ad hoc destinati, ubicumque fieri potest, e contra, magnopere fructibus minuuntur. Differentia ordinis est. Flecte quod non mutat cum diversis numeris passibus. Sola differentia est in scala. Cum LINQ 4 - 200 ter tardius est, aequaliter fere purgamentum est.
UPDATED
oculis meis non credebam , sed potius collega noster nec oculis meis nec codici credebam - . Cum solutionem meam duplicem repressisset, errorem praeclare detexit et demonstravit, quod ob varias mutationes in exsecutione, initiales ad finales, peractas demonstravit. Cum figens cimex inventis in Moq setup, omnes eventus in locum ceciderunt. Secundum ad eventus retest, inclinatio principalis non mutat - LINQ tamen effectus magis quam reflexionem afficit. Nihilominus, suus 'nice quod opus cum expressione compilatione frustra non fit, et effectus visibilis est tam in tempore destinato quam in executione. Prima immissio, cum campi statice initialized sunt, naturaliter tardius ad methodum "celeriter", sed tunc condicio mutatur.
Hic est effectus retest;
Conclusio: cum reflexio in inceptis utens, nulla maxime necessaria est ad praestigias adhibendas - LINQ uberius fructus devorabit. Sed in methodis summi oneris quae optimiizationem requirunt, reflexionem servare potes in forma initialiariorum et compilatorum delegatorum, quae tunc logicam "celeriter" reddent. Hoc modo tueri potest tam flexibilitatem reflexionis quam celeritatem applicationis.
Probatio codicis hic praesto est. Quisque potest geminus-reprehendo verba mea:
PS: codice in probat utitur IoC, et in probationibus explicato utitur. Ita res est, ut in finali exsecutione res omnes intercludam, quae perficiendo afficere possint et sonum reddere.
PPS: Gratias ad user ad inveniendum errorem meum in Moq constituendo, qui mensuras primas movebat. Si quis legentium sufficiens karma placet, placet. Constitit homo, legit homo, geminusque repressus Et ostendit errorem. Dignum puto hoc reverentia et misericordia.
PPPS: Studioso lectori gratias, qui ad calcem stili et consilii pervenit. Ego sum pro uniformitate et commodo. In diplomate praesentationis multum desiderandum relinquit, sed reprehensionem rationem tuli. Proiectum posco.
Source: www.habr.com