Mihi opus est ut install heatsinks in NVMe agitet?

Mihi opus est ut install heatsinks in NVMe agitet?

Super hos paucos annos, sumptus 2,5-inch SSDs paene ad gradum HDDs cecidit. Iam solutiones SATA substituuntur per NVMe operantes in bus PCI Express. Per spatium 2019-2020, etiam sumptus harum machinarum diminutionem videmus, ut momento paulo cariores sint quam DIABOLUS versos.

Praecipua earum utilitas est quod huiusmodi notitiae schedulae multo magis compactae sunt (pro regula haec est magnitudo 2280 - 8 2,2 cm) et velocior quam traditum SATA SSDs. Nihilominus est: cum dilatatio bandae et celeritatis translationis incrementum notitiarum, calefactio basis componentis agitationis operantis utens NVMe protocollo etiam augetur. Peculiare condicio cum vehementi calefactione et iugulo subsequenti typica est ad machinas notarum oeconomicarum, quae plus interest inter utentes cum consilio Morbi cursus sapien. Cum hoc additur capitis de ordinatione propriae refrigerationis in systemate unitatis: additis frigidioribus et etiam specialibus heatsinks adhibentur ad removendum calorem a m.2-coegi astulae.

In commenta, utentes saepe nos interrogant de temperaturae parametris Kingston depellit: numquid opus est ut radiatores in illis instituant vel alium systema dissipationis caloris cogitent? Hanc quaestionem inspicere decrevimus: immo, Kyngeston NVMe agit (exempli gratia; A2000, KS2000, KS2500) Sine calores inclusa offeruntur. An indigent calore externo? Suntne hae agat optimized satis ut non molestus sit emere a heatsink? Sit instar est.

In quibus casibus NVMe aestus maximos agit et quid minatur?

Bene…, ut supra notavimus, magna latitudo saepe ducit ad fortem calefactionem moderatoris et memoriae scapulas NVMe per longum et activum pondus agitet (exempli gratia, cum operas scribentes magnae notitiae ordinatae faciendo). Praeterea NVMe SSDs magnam quantitatem virtutis ad operandum consumunt, et quo plus virtutis requirunt, eo plus caloris. Sciendum tamen est quod operationes praedictae scribentes plus virtutis requirunt quam operationes legere. Ergo, exempli gratia, cum notitias e scriniis ludi inaugurati legentes, coegi minus calefacit quam cum magnum indicium ad eum scribens.

Mihi opus est ut install heatsinks in NVMe agitet?

De more, iaculatio scelerisque incipit inter 80°C et 105°C, et hoc saepissime fit, cum tabulae ad NVMe memoriam per longa tempora scripta sunt. Si non scribes per XXX minuta, abhorret videre aliquem degradationem perficiendi etiam sine calores.

Sed ponamus quod calefactio coegi adhuc nititur ultra normam excedere. Quomodo hoc usori minari potest? Nisi forte gutta in notitia translationis rate, quia in casu fortitudinis calefactionis, NVMe SSD modum operatur ad omissis scribentibus queues ad exonerandam moderatorem. Hoc perficientur minuit, sed SSD non Overheat. Eadem ratio in processibus operatur cum CPU cyclos ob nimiam calefactionem vagatur. Sed in processu, hiatus non tam notabilis erit usori quam cum SSD. Supra limen ab mechanicis instructum calefactus, coegi incipiet etiam multos cyclos transilire et causa "constringi" in systemate operante. Sed potestne tales "quaestiones" creare pro tuo artificio in usu cotidiano casuum?

Quomodo calor operatur in casibus usu reali?

Dicamus nos statuimus scribere 100 vel 200 GB notitiarum ad NVMe coegi. Accepit hoc modo KC2500 Kingeston ', quae mediocris scribe velocitatem 2500 MB/s (iuxta mensuras nostras probatas). Files in casu cum capacitate 200 GB erit, medium 81 secundis capiet, in centum gigabytis tantum 40 secundis. Hoc tempore coegi intra valores licitos calefaciet (de hoc paulo post loquemur), et non ostendet guttas criticas temperaturas et effectus, ne dicam quod abhorret te talem volumina tractare. data in vita quotidiana.

Mihi opus est ut install heatsinks in NVMe agitet?

Quidquid quis dicat, sed in condicionibus solutionum NVMe usus domesticorum, lege operationes signanter praevalent data opera scribentes. Et, ut supra notavimus, memoria est notitia memoriae onerat xxxiii et moderator maxime. Hic manifestat indigentiam gravem refrigerationis requisita. Praeterea, si loquimur de Kingston KC2500, revocandum est hoc exemplar operandi in maximo onere sine addito activo vel passivo refrigerationem praebet. Sufficere conditio pro absentia suffocationis est VENTILATIO intus in causa, quae saepe nostris mensuris et industria instrumentorum probat.

Quae patientia scelerisque Regum NVMe agit?

Multa studia et publicationes in Interreti sunt quae legentibus indicare possunt solutiones calefactionis optimae pro NVMe L °C non excedere. Dicunt solum in hoc casu tempus suum operare coegi. Ad hanc fabulam depellendam, directe ad fabrum Kyngestonum accessimus et hanc reperimus. Acceptum temperaturas operativas range pro activitate societatis 50 ad 0°C est.

"Nulla est aurea figura in qua NAND "moriatur" minus, et fontes, qui optimam calefactionem caliditatem 50°C dant, non est credendum, periti dicunt. "Summa res est ne supra 70° C diuturna exustio fiat. Et hoc in casu, NVMe SSD problema alti caloris per se solvere potest, curriculis turpibus omissis. (de quo supra diximus).

In genere, Kingston SSDs solutiones valde dispositae sunt quae multa experimenta firmitatis in operatione transeunt. In mensuris nostris obsequium temperaturae indicatae praebuerunt, quae sine radiatoribus usum suum permittunt. Exaestuare possunt solum in adiunctis valde specificatis, verbi gratia, si illiterate in systematis unitatem refrigerationem disposita est. Sed hoc in casu, non opus est radiato, sed cogitatione accessus ad removendum calidum aerem ab unitate totius systematis.

Parametri temperatus Kingston KS2500

Mihi opus est ut install heatsinks in NVMe agitet?

Cum diu-terminus sequential notitia memoria in inani coegi Kingston KS2500 (1TB)institutum in ASUS ROG Maximus XI Hero materna, calefactio machinae sine calore calore 68-72° C (in modo otioso - 47° C). Instruendo heatsink, qui cum matre tabula venit, signanter ad caloris caliditatem 53-55 °C reducere potest. Sed mementote in hoc experimento coegi non satis bene collocatum esse: in propinquitate ad schedam video, sic in manus aestusink venit.

Parametri Temperature Kyngeston A2000

Ad coegi Kingston A2000 (1TB) Indicatores temperati in modo otioso sunt 35 °C (in clauso stant sine radiatore, sed cum bona evacuatione ex quatuor coolers). Calefaciens cum probans benchmarks cum simulans sequentem legere et scribere non excessit 59 ° C . Obiter eam in ASUS TUF B450-M Plus motherboard probavimus, quae plenam calorum infrigidationem NVMe solutionis omnino non habet. Et ita, coegi difficultas aliquas in operatione non percepit nec pervenerunt ad temperaturas criticas quae degradationem suam attingere poterant. Ut videre potes in casu, usus radiatoris simpliciter non est necessarius.

Parametri temperatus Kingston KS2000

Mihi opus est ut install heatsinks in NVMe agitet?

Et alius coegi nos probatum est Kingston KC2000 (1TB). In pleno onere in casu clauso et sine calore submersa, fabrica usque ad 74° C calefacit (otiosis - 38° C). Sed dissimiles probationis missionis exemplar A2000, conventus probati causa ad mensurationem perficiendam KC2000 casu coolers instructa an additional non erat. In hoc casu, erat statio test cum fan stipite casu, CPU frigidiore, et systema refrigerationis video card. Et, sane, considerare debes probationem probationis quod longum tempus impulsum coegi, quod in usu cotidiano casuum non fit.

Si vis adhuc: quomodo installare heatsink in NVMe pellere sine violatione warantiae?

Iam certo confirmavimus Kingeston agat satis habere naturalem evacuationem intra systematis unitatis ad operationem stabilem sine exustione partium. Autem, sunt utentes qui heatsinks ut solutione moddingi utantur, vel simpliciter volunt obtinere super illam caliditatem demisso calefaciendo. Hic autem versantur cum condicione an interesting.

Ut animadvertistis, Kingston agitet (etiam aliae notae) instructae cum indicio obice, quod prorsus in memoria astularum sita est. Quaeritur: quomodo instituere caudex caudicis heatsink in tali consilio? An calor dissipatio obice impedit?

Mihi opus est ut install heatsinks in NVMe agitet?

In Interrete, multum consilii invenire potes in obice (hoc casu, warantum in coegi perdis, et Kingeston illud ad 5 annos obiter habet) et loco instrumenti scelestae pone. . Sunt etiam apices in themate "Quam obice cum sclopeto removere", si illa membra in aliquo modo pellere noluerit.

Statim vos monemus: ne feceris! Libelli in se agitant sicut interfaces thermas (et quaedam etiam basem aeneam habent), ut caudex scelestae superne tuto instituere possis. In casu Kingston KS2500 non eramus maxime callidi et caudex scelestus ex fasciculo calorum involuti ASUS ROG Maximi XI Herois motherboard usi sumus. Idem fieri potest cum consuetudine heatsink.

NVMe SSDs heatsinks opus fac?

Do NVMe necessitates agit heatsinks? In Kyngeston pellit, no! Regum NVMe SSDs non ostendunt temperaturas criticas in usu cotidiano, ut nostri probationes ostenderunt.

Mihi opus est ut install heatsinks in NVMe agitet?

Tamen, si vis heatsink uti extra ornatum systematis unitatis, liberum est uti heatsinks motherboard inclusa vel petendi tertii-partii aftermarket bene quaerendi.

E contra, si notum est quod intra PC casu tuo calefactio partium semper alta est calefactio (prope 70° C), tunc radiator ra erit non solum decoris. Sed in hoc casu commendamus opus comprehensivum in systematis refrigerationis casu, et solis radiatoribus non freti.

Pro magis notitia technicae artis de Kingston, quaeso, visita rutrum company.

Source: www.habr.com

Add a comment