Articulus hic ante aliquot annos scriptus est, cum nuntius Telegram obsidens in communitate actuose agitabatur et cogitationes meas de hac re continet. Et quamvis hic locus hodie paene oblitus sit, spero fortasse futurum esse e re alicuius
Hic locus e cogitatione mea in argumento securitatis digitalis apparuit, et diu dubitavi an publicare digna esset. Fortunate ingens numerus est artificum qui omnes difficultates recte intellegunt, et nihil novi dicere possum. Nihilominus, praeter eos, sunt etiam publicanorum aliorumque blogariorum ingens numerus, qui non solum ipsi peccant, sed etiam ingentem numerum fabularum cum suis articulis oriuntur.
Non latet quosdam graves passiones in theatro belli nuper saevisse. Nos, sane, unum ex maxime disputatis argumentis in modernitate Russica significamus, scilicet interclusionem nuntio telegraphi.
Adversarii impedirent hanc veluti conflictationem inter hominem et statum, libertatem loquendi ac summam potestatem in singulos homines. Fautores e contra considerationes salutis publicae diriguntur et pugnant contra structuras criminales et terroristas.
Primum cogitemus quam exacte nuntius Telegram operatur. Ad paginam eorum adire possumus et quomodo se ponunt legunt. Una e praecipuorum commodorum hac particulari solutione utendi erit acervus extollendus in securitate finis usoris. Sed quidnam hoc sibi vult?
Sicut in multis aliis officiis publicis, notitia tua in forma encrypta transmittitur, sed solum ad ministros centrales, ubi in forma penitus aperta sunt et quaelibet admin, si vere vult, facile omnes tuas correspondentias perspicere potest. Num dubitas? Tunc cogita quomodo synchronisation munus inter machinis perficiatur. Si notitia secreta, quomodo ad tertiam fabricam pervenit? Post omnes, claves speciales clientis decryptionis non praebes.
Exempli gratia, sicut fit in servitio ProtonMail epistularum, ubi operari cum servitio debes praebere clavem quae in machina locali reposita est et quae a navigatro ad minutissimas epistulas in mailbox tuis adhibetur.
Sed non est purus. Praeter sermones regulares, sunt etiam secreta. Hic correspondentia realiter exercetur tantum inter duas machinas et nullus sermo est de synchronisation. Pluma haec in clientibus mobilibus tantum praesto est, cum screenshots chat in gradu app clausum et chat post praefinitum temporis spatium destruitur. In latere technico, notitia adhuc per ministros centrales manat, sed ibi non reconditur. Praeterea, ipsum salvificum inane est, quoniam soli clientes decryption clavium habent, et encryptatus negotiatio singularis pretii non est.
Quae res tamdiu laborabit quam modo honeste et clientes et servientes efficiant eamque dummodo nullae sint variae programmatum rationes in fabrica quae snapshots scrinii tui ad tertias partes sine tua scientia mittet. An ergo fortasse ratio talis telegraphi invidii ex parte institutionum legis occultis sermonibus quaerenda est? Hoc, ut opinor, radix est erroris plurium hominum. Et causam huius erroris plene intelligere non valebimus, donec intelligamus quid sit encryption generale, et a quo notitias vestras tueri destinatur.
Fingamus te percussorem velle nuntium secretum ad amicos mittere. Tantus maximus est ut et molestum et ludere tutum sit. Estne telegraphum tale bonum electionis ex parte informationis securitatis specialist? Nulla non est. Arguo aliquem instantium popularium nuntiis adhibitis hanc esse optionem pessimam quam eligere potes.
Praecipua quaestio est usus nuntii systematis, ubi primum investigabitur correspondentia tua. Et si bene custoditur, hoc ipsum sua praesentia te committere potest. Monemus te nexum inter clientium adhuc per ministros centrales fieri et, ut minimum, nuntium mittendi inter duos utentes adhuc probari potest. Ideo nullum sensum facit uti inscriptio, retiacula socialia et quaelibet alia officia publica.
Quomodo ergo disponere potes correspondentiam quae omnibus requisitis securitatis obviat? In parte recensionis nostrae, omnes methodos illegales vel controversias sedulo abiiciemus ad demonstrandum problema solum intra iuris compagem solvi posse. Non opus erit aliquo spyware, aut programmate piratico aut duro ad inveniendum.
Fere omnia instrumenta instrumentorum statuto utilitatum quae cum GNU/Linux operante quovis fiunt continentur, eaque prohibendo significare computatores ut tales prohibent.
Tela World Wide Telam ingentem ministrantium imitatur, GNU/Linux systema operantem in illis et regulas ad excitandas fasciculos inter hos ministros fere currit. Plerique ex his ministris ad nexum directum praesto non sunt, praeter illos, decies centena milia ministrantium sunt cum inscriptionibus satis pervia omnibus nobis servientes, per ingentem copiam negotiationis transeuntis. Et nemo umquam tuas inter haec chaos correspondentiam exspectet, praesertim si certo modo contra generalem rerum condicionem non eminet.
Qui secretum canalem communicationis constituere volunt, simpliciter emant VPS (machinam virtualem in nube) ab uno e centenis scaenicorum in foro praesentantibus. Pretium rei, quod non difficile est, plures dollariorum invidunt. Utique, hoc sine auctore fieri non potest, et certe, virtualis haec machina ligabitur ad medium solutionis, ac per hoc ad identitatem tuam. Maxime autem hospites non curant quid in ferramentis suis curris, dum fines suos fundamentales non excedunt, sicut moles negotiationis missae vel hospites ad portum XXIII.
Licet haec possibilitas existat, simpliciter non prodest ei degere paucos dollariorum quos a te promeruit etiam monitor tibi.
Et licet hoc facere velit vel cogitur, primum debet intelligere cuiusmodi programmata specie uteris et, secundum hanc scientiam, substructionem infrastructuram efficiat. Hoc manuale difficile non erit, sed automating hic processus difficillimum erit negotium. Eadem de causa, salvis omnibus negociis per servitorem tuum transitum oeconomice utile non erit, nisi prius ad attentionem perveniat structurarum quae hoc facere cupiunt.
Proximus gradus est creare securam canalem utentem unum ex multis modis exsistentibus.
- Via facillima est securum SSH nexum cum servo creare. Plures clientes per OpenSSH coniungunt et communicant, exempli gratia, imperio muri utentes. Vilis et hilaris.
- Suscitans VPN servitorem et plures clientes per centrale ministro coniungens. Vel, Curabitur programmatis nullam quaerat locus ligula et ante.
- Simplex FreeBSD NetCat subito aedificavit in functionem pro chat anonymo primitivo. Sustinet encryption utens libellorum et multo amplius.
Nihil opus est commemorare eodem modo, praeter epistulas simplices textas, quaslibet tabulas transferre posse. Quaevis harum methodorum in 5-10 minutis perfici potest nec technice difficilis est. Mandata videbunt sicut simplex encryptatum negotiationis, quod maior pars negotiationis in interreti est.
Aditus steganographiae appellatur - nuntiis occultandis in locis ubi nemo eas eas quaerere putet. Hoc per se non securitatis correspondentiae spondet, sed probabilitatem deprehensionis ad nihilum reducit. Praeterea, si servo tuo etiam in alia regione sita est, processus notitiarum retrievalium aliis de causis fieri non potest. Et si quis ad eam accesserit, tunc tua correspondentia usque ad id tempus verisimillimum non erit, quoniam, dissimilis officia publica, non alicubi (quod utique pendet ex electione, quam elegistis; communicatio).
Sed obiciant mihi quod in loco iniquus quaero, mundi intelligentiae institutiones diu de omnibus cogitaverunt, et omnes encryptiones protocolla diu foramina ad usum internum habuerunt. Rationabilis prorsus constitutio, data eventuum historia. Quid hic facere?
Omnes encryptiones systemata quae modernae cryptographiae subsunt, certam proprietatem habent - vires cryptographicae. Ponitur quod notas quaslibet rimari potest - res tantum est temporis et facultatum. Specimen, necesse est ut hic processus simpliciter non proficiat ad oppugnatorem, cuiuscumque momenti notitia est. Donec vel erat ut ante tempus adipiscing non sit amet elit.
Haec sententia non est omnino vera. Rectum est, cum de encryption protocollo in usu hodie frequentissimo loquitur. Inter omnes tamen notarum varietas est quae omnino resistit et simul rimas facillime intellegit. Impossibile est theoretice caedere si omnes condiciones occurrant.
Idea post Vernam Cipher valde simplex est - sequentia clavium temere creantur in antecessum cum quibus epistulae encryptae erunt. Quaelibet autem clavis ad encryptas et minutias unum nuntium semel tantum adhibetur. Simplicissimo casu longum chordarum fortuitorum bytes creamus et quemlibet byte nuntii per operationem XOR byte in clavem mutamus et illum ulterius super canalem unencrypted mittemus. Facile perspicitur notas symmetricas et clavem encryptionis et decryptionis idem esse.
Haec methodus incommoda habet et raro usus est, sed utilitas consecuta est ut, si duae partes in clavem in antecessum consenserint et clavem illam non decipiant, certo certo potes notitias non legendas esse.
Quomodo operatur? Clavis in antecessum generatur et inter omnes participes per jocum canalem traducitur. Transferri potest in conventu personali in neutras fines, si fieri potest, ad inspectionem possibilem omnino excludendam, vel solum per epistulas missas cum mico USB coegi. Adhuc in mundo vivimus, ubi nulla technica facultas est inspiciendi omnia media quae transeuntes fines, omnia dura agitationes et phones.
Cum omnes participes correspondentiae clavem acceperunt, diu multumque praeterire possunt antequam coetus actualis communicationis occurrat, quod difficilius etiam huic systemati repugnare sinit.
Una byte in clavibus semel tantum ad encrypt unam indolem nuntii secreti et minutum ab aliis participantibus. Claves adhibitae ipso facto destrui possunt ab omnibus participantibus correspondentiam post translationem datam. Claves secretas semel permutatas, epistulas cum toto volumine aequali longitudine transmittere potes. Solet haec res pro incommodo huius notae afferri, multo iucundius cum clavis paucas longitudinem habet nec ex magnitudine nuntii pendet. Sed isti progressus obliviscuntur, et cum haec quaestio in bello frigido fuit, hodie talis quaestio non est. Si supponemus facultates instrumentorum recentiorum prope limites esse et in casu modestissimo de gigabytis loquimur, tunc secure canalis communicationis in infinitum operari potest.
Historice, Vernam Cipher, vel encryption codex unus-tempus, late per Bellum Frigidum usus est ut nuntia secreta transmitteret. Quamvis casus in quibus, propter neglegentiam, diversae chartae iisdem clavibus inscriptae sint, id est, ratio encryptionis fracta est et hoc eas decryptas permisit.
Difficile est hoc methodo in praxi uti? Levius est, et automando hunc processum ope computatorum recentiorum intra capacitates novitii amateur.
Forsitan igitur finis interclusio est ut certo nuntio Telegram detrimentum faciat? Si ita, iterum consequentes. Cliens telegraphum e archa sustentat procuratorem protocollum et protocollum SOCKS5, quod usorem tribuit facultatem operandi per ministros externos cum inscriptionibus IP impeditis. Inveniens SOCKS5 publicum servo pro brevi sessione difficile non est, sed talem te servo tuo VPS erigens facilior etiam est.
Quamquam nuntius ecosystematis adhuc erit ictus, cum pro plerisque utentibus hae restrictiones adhuc inexsuperabile impedimentum creabunt et popularis eius apud incolas laborabit.
Summatim ergo. Omnes hype circa telegraphum est hype et nihil amplius. Obturans eam ob rationes salutis publicae technice illiteratus et inanis est. Quaevis structurae vitaliter ad securam correspondentiam interested possunt instituere suum canalem utentes pluribus technicis complementariis, et, quod maxime interest, hoc perquam simpliciter fit, dum saltem aditus ad retiaculum est.
Indicium securitatis hodie anterius nuntios non operit, sed magis retis utentes communibus, etiamsi eam ignorant. Interreti moderni res consideranda est et in qua leges quae usque nuper inconcussa videbantur adhibere desinunt. Clausus telegraphum aliud est exemplum bellorum pro foro delatione. Non primus, certe non ultimus.
Paucis ante decenniis, ante ingens evolutionem interreti, problema key quod attinet ad omnia genera reticulorum agentium, securam canalem communicationis constituebat tam inter se quam cum centro opus suum coordinare. Strictum imperium super stationes radiophonicas privatas durante II Bellum Orbis Terrarum in omnibus regionibus participatis (adnotatio adhuc hodie requiritur), statio radiophonicas numeratur Belli Frigidi (quaedam hodie vigent), mini membranae in planta calcei - haec omnia simpliciter ridiculum spectat in novo stadio evolutionis civilis. Tum inertia conscientiae, machinae publicae cogens ut phaenomenon quodlibet phaenomenon non sub eius potestate rigide obstet. Hac de causa, IP inscriptionum interclusio solutionem acceptabilem haberi non debet, et tantum ostendit defectum competentiae hominum qui talia iudicia faciunt.
Praecipua quaestio nostri temporis non est repositio seu analysis personalis notitiae correspondentiae per partes tertias (hoc plane est realitas obiectiva, in qua hodie vivimus), sed quod homines ipsi parati sunt ad hanc notitiam comparandam. Quotienscumque accesseris Interreti ex navigatro tuo, duodecim scripta te intuentur, memorans quomodo et ubi coniuxeris et quam paginam intrasti. Cum aliam applicationem pro quis felis inaugurari, plerique fenestram postulationem considerant ut privilegiis programmatis molestus obice praebeat antequam ea uti incipias. Sine animadvertens programmata innocens in librum electronicum tuum inire et omnes epistulas tuas legere velle. Securitas et secretum libenter negotiantur ad usus facilitatis. Et ipse saepe homo sponte sua partes proprias informationes, ideoque libertate sua, sic implens datorum privatorum et regiminis mundi notitias pretiosissimas de vita sua. Et hac notitia ad suos usus proculdubio utentur. Et etiam, in cursu lucri, illud cuique reddent, neglectis signis moralibus et ethicis.
Spero fore ut informationes in hoc articulo allatae permittant te ad quaestionem securitatis informationis novam sumere et fortasse aliquos habitus tuos mutare cum online operando. Et periti duriter ridebunt et movebuntur.
Pacem domum tuam.
Source: www.habr.com