🥇 Qualis edissere silet et quomodo eum loqui

In classicis quaestionibus quam elit DBA adfert vel negotium possessoris affert ad consultorem PostgreSQL fere semper idem sonat: "Cur petitiones database perficere tamdiu?"

Rationes institutio Institutio:

inutilis algorithmus
Cum volueris plures copulare CTEs super duobus myriades monumentorum
evasissent mutant
si ipsa distributio notitiarum in schemate iam multum differt ab ea quae ab ultimo tempore analyze collecta sunt
"obturaculum" in opibus
et iam non est satis dedicata potestas computandi CPU, gigabytae memoriae constanter exantlaretur, vel disci non potest cum omnibus "desideriis" datorum aequari.
obturans de competing processuum

Et si impedimenta admodum difficilia sunt ad capiendum et resolvendum, tunc ad omnia alia opus est quaero consilium, quod obtineri potest usura DISSIMULO operator (Melius est, utique, statim EXPLICATIO (ANALYZE, BUFFERS) ...), vel moduli auto_explain.

Sed, ut in eisdem.

"Intelligere consilium ars est, et imperare quamdam experientiam requirit."

Sed ea carere potes si iure instrumento uteris!

Quid quaero typically consilium simile? Aliquid simile quod:

Index Scan using pg_class_relname_nsp_index on pg_class (actual time=0.049..0.050 rows=1 loops=1)
  Index Cond: (relname = $1)
  Filter: (oid = $0)
  Buffers: shared hit=4
  InitPlan 1 (returns $0,$1)
    ->  Limit (actual time=0.019..0.020 rows=1 loops=1)
          Buffers: shared hit=1
          ->  Seq Scan on pg_class pg_class_1 (actual time=0.015..0.015 rows=1 loops=1)
                Filter: (relkind = 'r'::"char")
                Rows Removed by Filter: 5
                Buffers: shared hit=1

vel sic:

"Append  (cost=868.60..878.95 rows=2 width=233) (actual time=0.024..0.144 rows=2 loops=1)"
"  Buffers: shared hit=3"
"  CTE cl"
"    ->  Seq Scan on pg_class  (cost=0.00..868.60 rows=9972 width=537) (actual time=0.016..0.042 rows=101 loops=1)"
"          Buffers: shared hit=3"
"  ->  Limit  (cost=0.00..0.10 rows=1 width=233) (actual time=0.023..0.024 rows=1 loops=1)"
"        Buffers: shared hit=1"
"        ->  CTE Scan on cl  (cost=0.00..997.20 rows=9972 width=233) (actual time=0.021..0.021 rows=1 loops=1)"
"              Buffers: shared hit=1"
"  ->  Limit  (cost=10.00..10.10 rows=1 width=233) (actual time=0.117..0.118 rows=1 loops=1)"
"        Buffers: shared hit=2"
"        ->  CTE Scan on cl cl_1  (cost=0.00..997.20 rows=9972 width=233) (actual time=0.001..0.104 rows=101 loops=1)"
"              Buffers: shared hit=2"
"Planning Time: 0.634 ms"
"Execution Time: 0.248 ms"

Sed legere consilium in textu "ex scheda" est difficillimum et obscurum;

ostenditur in nodi perorare a subtree resources
hoc est, ad intelligendum quantum temporis nodi peculiarem exsequendum ceperit, vel quantum exacte lectionis e tabula notitia ex orbe educata sit, necesse est ut unam ab altera aliquo modo detrahas.
nodi tempus necesse est multiplica per ora sagi alterius
immo detractio non est operatio maxime implicatissima quae "in capite" fieri debet - tamen, exsecutio temporis indicatur ut mediocris unius nodi executionis, et centum ex iis esse possunt.
bene, et haec omnia simul nos impediunt quominus praecipuae quaestioni respondeamus — ita quis "Infima"?

Haec omnia cum pluribus centum e nostris tincidunt explicare conati sumus, intelleximus extrinsecus aliquid simile hoc spectasse;

Et hoc modo nobis opus est...

tool

In ea colligere conati sumus omnes mechanicas claves, quae adiuvant intelligere "quis est reprehendere et quid facere" secundum consilium et petitionem. Bene, et partem experientiae tuae communitatis communica.
Occursum et usum - explain.tensor.ru

Visibilitas consiliorum

Facile est intelligere consilium cum hoc simile est?

Seq Scan on pg_class (actual time=0.009..1.304 rows=6609 loops=1)
  Buffers: shared hit=263
Planning Time: 0.108 ms
Execution Time: 1.800 ms

Non ipsum.

Sed sic, in compendiocum indicibus clavis separatis multo clarior est:

Sin autem consilium magis perplexum erit, ipse subveniet piechart tempore distributionis per nodos:

Bene, ad optiones difficillimas festinat auxilium progredior chart:

Exempli gratia, condiciones omnino non leves sunt, cum consilium plus quam unam radicem actualem habere potest;

Structural clues

Bene, si tota structura consilii eiusque maculae iam expositae et conspicuae sunt, cur non eas elucidandas in elit et in "Lingua Russica" explicabimus?

Iam duo duodenarum huiusmodi commendationum exempla collegimus.

Line-by-line query profiler

Nunc, si quaestionem originalem superimpositam in explicandum consilium imponere, videre potes quantum temporis singulis sententiis - aliquid tale:

...vel etiam sic:

Parametri substituendi in petitionem

Si "coniuncta" petitio non solum ad consilium, sed etiam parametri eius e linea stipendii enumero, id etiam in una optionum exscribere potes:

cum valore substitutione ad petitionem
ad directam executionem in basi et ultra profiling
```
SELECT 'const', 'param'::text;
```
cum valore substitutione per PRAEPARO / EXSECUTO
opus schedulae aemulari, cum pars parametrica negligi potest, exempli gratia, cum in tabulis partitis laborat.
```
DEALLOCATE ALL;
PREPARE q(text) AS SELECT 'const', $1::text;
EXECUTE q('param'::text);
```

Archivum consiliorum

Paste, resolve, communica cum collegis! Consilia scrinium manebunt et ad ea postea reverti potes: explain.tensor.ru/archive

Sed si alios consilium tuum videre non vis, noli oblivisci "in archivo archivo non divulgare".

In sequentibus articulis dicemus de difficultatibus et decisionibus quae in resolvendo instituto nascuntur.

Source: www.habr.com

Quid explices, tacet et quomodo loquitur?