De quantis mirabilibus inventis Parallelae nobis hic parantur?

O quam multa mirabilia inventa habemus!
Parallela hic parat
Et Citrix, incauta neglecta
subito evanescet parumper.

Hic articulus est continuatio logica "Comparatio VDI et VPN"et meae profundiori notitiae cum Parallelis comitatu, praesertim cum producto Parallelis RAS. suadeo legendo praecedens articulum ut meam positionem plene cognoscat. Fieri potest ut aliquibus e nostris legentibus articulum meum versus Parallelis aliquantum infestus videri possit. Sed si non miramur ultro mercatum, tum eius reprehensio constructiva non est miranda. In hoc introductorio articulo loquemur de positione Parallelorum RAS producti in foro.

Parallelis, historia libelli

Parallelas credo considerandas in prospectu historici evolutionis. Cognitio societatis meae plus quam X annos facta est, propter necessitatem coactam eo tempore utendi Fenestra 10 in MacOS via Parallels Desktop. Dicere fas est hanc emptionem vere faciliorem vitam meam factam. Quatenus haec necessitas adhuc in 7 exsistit, et quot users emunt Mac ut uti Windows in ea, ignoro. In hoc foro segmento, competitores Desktop Parallels sunt VMware Fusion et liber productus ab Oraculo, VirtualBox. In contextu nostrae fabulae, hoc solum interest, quod Parallels comitatum Melitensium 2020X Software anno MMXV acquisivit. In MMXVIII societatis Altera occupaverat Parallelas, quae nullo modo suas actiones afficiebat. Anno 2019 , societas parentis Corel esse desiit ut societas independentis , sicut fiscus obsidionis acquiritur KKR.

Si parallelas tantum librarium inspicimus, videre possumus omnia producta excepto RAS (Servo Application remoto) destinari solum ad usos computatrorum macOS currentium tam privatorum quam corporatorum, et in hoc clarum ducem esse. Omnes ulteriores narrationes unice Parallelis RAS producti erunt.

Cum creatore Parallelorum RAS, deinde societas 2X Software* Ego plus quam sex annos offendit. Eo tempore vendentes curabam in MDM (Mobile Fabrica Management) concionatorum. Prima linea paginarum circiter 2X Software* incepit cum locutione "2X Software ducem globalem in applicatione virtuali et solutiones fabricae mobiles administrandi." Nonnihil perturbatus sum audacia talis enuntiationis, credens duos esse duces reales, AirWatch et MobileIron, etiam legere habui Quadrantem Magicum Gartner - Endpoint Management illius temporis. Sed 2X Software in indice ducum non erat, in comparatione a Gartner omnino non inclusa est. Sincere intelligo, si quis se Napoleon nominat, tunc sibi non opus esse persuasum sibi oppositum, misericordiam praestandam esse. Forsitan fallor, sed etiam in sui promotione a re divortium esse non potes. (*Societas clientibus suis duos fructus obtulit: X2 RAS 2X MDM).

Quam popularis est producto, quomodo sistitur et quid est eius reale mercatus participes?

Forsitan, de foro participes disserendi difficilior est exitus cuilibet IT opificem, cum non sint modi reales aestimationes independentium. Idem valet de popularitate. Ut fons independens, quinque relationes ab his Institutis creatas considerare propono;

1. IDC (International Data Corporation). In hoc casu duas relationes considerabimus et comparabimus:

• IDC MarketScape: Worldwide Virtual Client Computing Software 2016 Vendor Assessment
• IDC MarketScape: Worldwide Virtual Client Computing 2019 – 2020 Vendor Assessment

Graphiae clare ostendunt positionem Parallelorum per quadriennium, ex mea sententia, mutationes significantes subeundas esse, et, ut mihi videtur, non positivo modo.

In 2016, cum in Circulo Maiore Histriones, Parallels proxime ad duces accessit, sed quattuor annis post, Parallelis post eos cecidit, coetus contendentium appropinquans. Haeccine est victoria?

2. VDI placet a PRO. In hoc casu loquimur de relatione facta a tribus peritis agnitis in campo EUC. Relatio innititur percontatione satis significantis numeri participantium (2018 – 750, 2019 – 582, 2020 – 695);

• Status VDI et SBC unionis 2017 - Auctores: Ruben Spruijt et Mark Plettenberg
• Finis Ratio computatio Civitatis Unionis MMXVIII - Auctores: Ruben Spruijt et Mark Plettenberg
• Finis User Computing State Unionis 2019 — Auctores: Ruben Spruijt, Christiaan Brinkhoff et Mark Plettenberg
• Finis User Computing State Unionis 2020 — Auctores: Ruben Spruijt, Christiaan Brinkhoff et Mark Plettenberg

Per recognitionem sequentes rogati sunt;

• 2018 - 2019 "Quae VDI solutio adhibetur in praemissis infrastructuris tuis?"
• 2018 - 2019 "Quae SBC solutio est currently in tuis in-praemissis infrastructuram explicavit?"
• 2020 Quae SBC et VDI solutio nunc in tuis praemissis infrastructuris explicatur?

Pono te tam admirari quam ego, qui talis progressio fieri potest? Quomodo Parallelis assequi procuravit tam mirabilem favorem in MMXIX et ut nulla in anno 2019 caderet? Incipiamus ab eo quod in 2020, Parallels unus ex sponsoribus relationis fuit, una cum Bitdefender. Patrocinium per se non obstat, sed patrocinium cum caritate non confundamus. Sponsorship conservationem pecuniae et reditum in alia forma importat. Brevis narratio de vita. Uxor cuiusdam amicorum meorum Salon speciem aperuit, a me quaesitum est ut eam in quadam retia socialium suorum certo notaret, quod quidem amice feci... Post aliquod tempus pagina Salon plus quam respondeo notabilis numerus affirmativus.

Quod in foro situm est, aliquantum inusitatum est. Si materias Parallelarum in pagina RAS legeris, tum verisimiliter tam miraberis quam constantibus comparationibus Parallelarum RAS cum Citrix productis. Viam cur Citrix et non VMware? Forsitan Citricem verum ducem mercatum vident, quem aemulari conantur?

Si relationes praedictas inspicimus, difficile erit non animadvertere aliud productum situm principalem occupantem, nempe VMware Horizontem. An evenit ut Parallelae RAS solum melius quam Citrix, sed peius VMware Horizontem? Cur non explicatur cur client Microsoft RDS (fundus CVAD, Horizontis et Parallelis RAS) plerumque indiget additamento existenti, plerumque parvo et ignobili RDS infrastructure? Comparatio existens cum Microsoft non probabile videtur.

Ut quid Citrix sit explicandum, comparationis usus sum in praeterito curru. Incipiamus ergo ab eo quod omnia superiorum productorum idem munus fundamentale funguntur, nempe transferre imaginem screen operantis (HSD/VDI) in centrum datae ad quamlibet usoris fabricam positam. Eodem tempore, distantia ab utentis ad centrum datae, non debet habere labem negativam in qualitate operis sui. Ita protocolla est ad accessum terminalem praebendum qui elementum praecipuum sunt. Si ad comparationem cum autocineto redimus, Microsoft RDP est nostrum bonum involucrum fundamentale (constatim emendatur cum unaquaque nova versione), Citrix HDX vel VMware Blast Extremum nostrum est summus qualitas, gravis incedit. Si de hitur loquimur, longe aliter esse potest. Plena tuning mutat key parametros fundamentales machinae, chassis, systematis confregit, etc. Graves tunicae notas includunt sicut Brabus, Alpina, Carlsson. Vel ad officinam circum angulum ire potes, et sic "sarcinas fundamentales" pro relativo parva quantitate exornare.

Parallelis RAS propria notitia translationis protocollum non habet, sed "configurationis fundamentalis" RDP utitur. Parallelis RAS est (ex brevi et superficiali notitia producti meo) principaliter commodior et facilior ad usum RDS infrastructurae administratione consolandi, cum aliqua parte partium cum suo reponenda.

De quibusdam dictis audax

Credo hunc articulum non omnino idoneum esse ad accuratam disquisitionem producti architecturae. Probe, si dictas in pagina publica credis, Parallels RAS tam simplex et intuitiva est ut duo minuta sufficiant ad explicandam illam "Instruendi et conformandi Parallelis RAS simplex et directa est. Defectus setup creare potest ambitum plene functionis in tantum paucis minutis sine ulla exercitatione requirens".
Quaeritur, qualem nos instruere loquimur? Fingamus nos potentialem emptorem versionis experimentum accepisse et serious quam "Deinceps, Dein, Perfice", ad institutionem operis accedere decrevit, eligens modum institutionis "Consuetudinis".

Responde tibi unam quaestionem simplicem: quae elementa primum instituenda sunt? Et recordare, pauca minuta habes? Ego sane intellego haec omnia vendo, et documenta alia Parallelis iam loqui de duabus ad tres hebdomades a PoC ad Roll-Out. Sed numquid vendo tam dissimile a re?

Sequens schema exemplum est architecturae pro 5000 users, infigo, annon? Ut aiunt, nunquam nimis multa bona.

conclusio,

Parallela RAS satis interesting solutionis est, et quidem enucleanda sunt, et novae notae additae regulariter ei adduntur, at...

Dilecti collegae, fortasse operae pretium est tuum productum magis realitatis aestimare, nec de "indisputandis" defectibus competitorum productorum, praesertim Citrix, sed realisticas usus Causas describere?

Libet praeterea te admonere de alio indubitato quod ad quamvis amplam integratorem systema pertinet, interest ut clienti electionem ex pluribus optimarum solutionum mercatus praebeat, obiective commoda et incommoda exhibens. Multi clientes suam electionem circumscribunt ad duces Magicos Qandrant currentes, initio omnes solutiones angulares protegendo.

Libet scire tuam experientiam integrationis supra productum, si quis.

Semper grata commentaria aedificant.

Ut continued ...

PS Iucundum est cum collegis e Parallelis RAS cooperari ad qualitatem materiae melioris.

Source: www.habr.com