Quas imagines tibi in mentem veniunt, cum securitatem perimetri memoras? Aliquid de sepibus, "Dei APHACA" aviam cum tormentis barbatis, fasciculo camerarum et macularum? Terret? Imo simile quid olim accidit.
In recentibus eventibus, accessus ad vigilantiam aedificiorum securitatem, sectiones civitatis confinis, aquae areas et spatia patentia extensa, dramatically mutabitur.
In hac posta loqui volo de quaestionibus systematum classicorum exsistentium, et quaenam mutationes in campo systematis securitatis nunc fiunt. Quid deceat aliquid praeteritum, et quid iam in recentioribus systematibus securitatis adhibeatur.
Quomodo fuit ante?
Ego in urbe clausa natus sum, et ab infantia ad imperium accedere solitus sum, saepibus concretis, militibus et hamatis. Nunc vix existimare possum quid titanicus conatus ad certam perimetri totius urbis securitatem efficeret.
Area praeparans ad clausuras concretorum institutionem implicat haurientes paludes, talenta soli et silvae. Etiam necesse est ut sensoriis (detectoribus), cameras et accensis perimetris instituere. Haec omnia ingentem operandi coetus sustentari debent: apparatum requirit adaequationem, temporis commensurationem et reparationem.
Multi detectores securitatis in USSR rursus in 70s proximis saeculi in urbe mea et in pluribus aliis civitatibus evolveri coeperunt. Ex eo tempore principium operationis eorum "perturbatum - sonum" non multum mutavit, sed firmitas et vox immunitas creverunt. Etiam vestibulum turpis ac turpis elementum cursus.
Reapse, tunc et nunc, detector solum signum terroris generat, cum in praesidio regio deprehensus intrusor est.
Scilicet, vectes, cameras, spotlights addere potes, sepes concretos install et plures lineas securitatis creare.
Sed haec omnia solum auget sumptus complexus securitatis et non tollit principale incommodum systematum "classicarum". Tempus est periti violatoris ad "interact" cum limite solum brevi tempore. ante incursionem et post illam, nihil de ejus actibus scimus.
Id est, ne tempus sit ad sumendum necessarias mensuras ante transitum objecti perimetri, et magnos capitis dolores post irruptionem accipias.
Quid esset ratio securitatis idealis?
Exempli gratia;
- Deprehendere intrusor ante aeuum fines tutis zona. Ad distantiam, dic 20-50 metra a sepe. Post quam ratio monitorem trajectoriam motus intrusoris ante et post invasionem esse debet. Motus intrusoris trajectoriae et custodiae video footagetas monstrantur in officio securitatis monitores.
- Eodem tempore numerus camerarum securitatis minimus debet esse ut sumptus securitatis non augeat complexum nec oculos animosque duces securitatis oneret.
Hodie, securitatis systemata radar (RLS) similia munera habent. Objecta mobilia deprehendunt, intrusorem agnoscunt, locum intrusoris, velocitatis, directionis motus aliorumque parametrorum determinant. Ex hac notitia, potest motum trajectoriam in rei consilio construere. Hoc efficit ut praedicere possit ulteriorem motum intrusoris ad res magnas intra spatium munitum.
Exemplum proponendi informationes e systemate securitatis radar in monitore securitatis serviendi.
Talis ratio radar operatur in speculatione sectorum a decem gradibus ad 360 gradus in azimuth. Video camerae visualizationem complent. Usura radar data, suggestum rotationis camerarum curriculorum praebet visualis intrusoris.
Ut territorium objecti longi ambitu (ab 5 ad 15 km) totaliter operiat, paucae tantum radarii cum angulo usque ad 90 graduum inspiciendi satis esse possunt. Hoc in casu, locator qui primum monitores intrusorem detegit et parametri sui motus analyses donec intrusor in campum prospectus alterius locatoris et alterius camerae televisificae venit.
Quam ob rem facilitas semper in potestate auctoris securitatis est.
Haec notio systematis securitatis aedificandi informativus est, satis efficax et ergonomica.
Hic est exemplum quomodo talis systema in actu operatur;
Promptus pergere libellorum. Exempli gratia, circa systemata UAVs et fucos et sepes compositos modernos opponere (jocus ad sepes concretas roborandas).
Source: www.habr.com