ProHoster > Блог > administratio > Vestigiis vestigia ++ Siberiae MMXIX - 2019 operibus in Oraculo

Vestigiis vestigia ++ Siberiae MMXIX - 2019 operibus in Oraculo

Salvete!

Die 24 mensis Iunii, in colloquio ++ Siberiae MMXIX habito in Novosibirsco, erant etiam nostri guys. nuntiare "Oraculum continens databases (CDB/PDB) et eorum usum practicum ad programmatum programmatum", versionem textus paulo post dabimus. Hoc frigus erat, gratias olegbunin ad ordinationem, sicut et ad omnes venientes.

Vestigiis vestigia ++ Siberiae MMXIX - 2019 operibus in Oraculo
In hac statione, volumus tecum communicare quaestiones quas in umbraculo nostro habuimus ut scientiam tuam Oraculum probare possis. Infra incisa sunt 8 problemata, optiones responsaque explicatio.

Quid sit ordo maximus valorem consequentem videbimus ex sequenti scripto?

create sequence s start with 1;
 
select s.currval, s.nextval, s.currval, s.nextval, s.currval
from dual
connect by level <= 5;

  • 1
  • 5
  • 10
  • 25
  • Non, error erit

responsumIuxta documenta Oracle (ex 8.1.6 allata);
Intra unam SQL constitutionem, Oraculum sequentiam semel tantum per ordinem augebit. Si enuntiatio plus quam unum ad sequentiam referendum continet, Oraculum sequentiam semel auget et eundem valorem pro omnibus proximis eventibus reddit. Si enuntiatio referas tam CURRVAL quam NEXTVAL contineat, Oraculum sequentiam auget ac redit tantundem valoris utriusque CURRVAL et NEXTVAL cuiuscumque ordinis intra enuntiationem.

Ita, valorem maximum respondebit numero linearum, id est 5 ..

Quot ordines erunt in tabula ex cursu sequentis litterae?

create table t(i integer check (i < 5));
 
create procedure p(p_from integer, p_to integer) as
begin
    for i in p_from .. p_to loop
        insert into t values (i);
    end loop;
end;
/
 
exec p(1, 3);
exec p(4, 6);
exec p(7, 9);

  • 0
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 9

responsumIuxta documenta Oracle (ex 11.2 allata);

Antequam quodlibet SQL enuntiatum exequatur, Oraculum notat nisi punctum implicitum (non tibi praesto est). Deinde, si enuntiatio deficit, Oraculum statim revertitur et ad SQLCODE in SQLCA recurrit applicabilem errorem codicem. Exempli gratia, si enuntiatio inserta errorem causat, dum duplicatum valorem in unico indice inserere conatur, enuntiatio revolvitur.

Vocatio HP e cliente etiam habetur et processit ut una sententia. Ita prima HP feliciter consummat, tribus monumentis interjectis; secundus HP cum errore finit appellat et revolvet quartum recordum quod inserere curaverit; tertia vox deficit; Et sunt tres in tabula.

Quot ordines erunt in tabula ex cursu sequentis litterae?

create table t(i integer, constraint i_ch check (i < 3));
 
begin
    insert into t values (1);
    insert into t values (null);
    insert into t values (2);
    insert into t values (null);
    insert into t values (3);
    insert into t values (null);
    insert into t values (4);
    insert into t values (null);
    insert into t values (5);
exception
    when others then
        dbms_output.put_line('Oops!');
end;
/

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7

responsumIuxta documenta Oracle (ex 11.2 allata);

Coactus perscriptio permittit te condicionem definire ut uterque ordo in mensa satisfacere debet. Ad necessitatem satisfaciendum, quilibet ordo in mensa debet vel veram vel ignotam condicionem reddere (ob nullum). Cum Oraculum perscriptio coercitionem condicionem certo versu aestimat, quaelibet columna nomina in condicione columnae in illo versu referuntur.

Ita, valorem nullum repressum praeteribit, et clausus anonymus feliciter exequetur donec conatus valorem inserendi 3. Post hoc, error pertractatio scandali patebit exceptionem, nullum revertitur, et quattuor ordines erunt in mensa cum valoribus 1, nullis, 2 ac denuo nullis.

Quod paria valores tollet tantundem spatii in obstructionum?

create table t (
    a char(1 char),
    b char(10 char),
    c char(100 char),
    i number(4),
    j number(14),
    k number(24),
    x varchar2(1 char),
    y varchar2(10 char),
    z varchar2(100 char));
 
insert into t (a, b, i, j, x, y)
    values ('Y', 'Вася', 10, 10, 'Д', 'Вася');

  • A et X *
  • B et Y
  • C et K
  • C et Z*
  • K et Z
  • Ego et J *
  • J et X*
  • Omnes enumerantur

responsumHic sunt excerpta ex documentis (12.1.0.2) de variis speciebus notitiarum in Oraculo actarum.

CHAR Data Type
CHAR Data genus chordae characteris fixi longitudinis specificat in charactere datorum statuto. Characterem datorum denotas cum datorum datorum creas. Oraculum efficit ut omnes valores in columna CHAR repositos habeant longitudinem quantitatis in semanticis delectis longitudinis. Si valorem breviorem columnae longitudinis inseras, Oraculum blank pads pretium columnae longitudinis.

VARCHAR2 Data Type
VARCHAR2 notitia typus datorum chordae variae longitudinis in charactere datorum statuto. Characterem datorum denotas cum datorum datorum creas. Oraculum valorem characteris in columna VARCHAR2 reponit prorsus ut id denotas, sine ullo blank-padding, modo valorem columnae longitudinem non excedit.

NUMBER Data Type
NUMERUS datos generis thesauri zerum ac positivi et negativi numeris fixum cum valoribus absolutis ab 1.0 x 10-130 ad sed non comprehendo 1.0 x 10126. Si exprimas arithmeticam expressionem cuius valor absolutam valorem maiorem quam vel aequalem habet. 1.0 x 10126, deinde Oraculum erratum reddit. Singulis NUMBER valor ab 1 ad 22 bytes requirit. Hac ratione habita, columnae magnitudo in bytes pro certo valore notitiarum numerorum NUMBER(p), ubi p est praecisio valoris dati, iniri potest sequenti formula: CIRCA((longitudinem(p)+s)/2))++ ubi s nulla est, si numerus affirmativus est, et s valet 1 si numerus negativus est.

Praeterea excerptum sumamus e documentis circa bona nulla reponenda.

Nullius valoris in columna deest. Nulli indicant absentis, ignotae, vel inapplicabiles notitiae. Nulli reponuntur in datorum, si cadunt inter columnas cum valoribus notitiarum. In his casibus 1 byte indigent ad columnae longitudinem reponendam. Nullae trahentes in ordine nullas repositas requirunt, quia novus ordo capitis annuit quod reliquae columnae in versu superiore nullae sunt. Exempli causa, si tres ultimae columnae tabulae sint irritae, nulla notitia his columnis reponitur.

Ex his notitiis construimus ratiocinationem. Ponamus usum datorum AL32UTF8 descriptam. In hac descriptam, Russicae literae 2 bytes occupabunt.

1) A et X, valor agri a 'Y' sumit 1 byte, agri valor x'D' accipit 2 bytes.
2) B et Y, 'Vasya' in b valor spatiis ad 10 characteribus additi erunt et 14 bytes, 'Vasya' in d octo bytes capient.
3) C et K. Uterque agri valorem nullum habent, post hos agros significantes sunt, 1 byte occupant.
4) C et Z. Ambo agri valorem nullum habent, sed ager Z ultimus in mensa est, unde spatium non sumit (0 bytes). Agro C occupat 1 byte.
5) K et Z. Similia sunt praecedenti. Valor in K agro 1 byte obtinet, in Z - 0 .
6) Ego et J. Iuxta documenta, utrumque valores 2 bytes capiet. Longitudinem formulam ex documentis desumptam computamus: rotundum ( (1 + 0)/2) +1 = 1 + 1 = 2 .
VII) J et X. valorem in J agrum habebit II bytes, pretium in X agro II bytes.

In summa, optiones rectae sunt: ​​C et K, I et J, J et X;

Quid proxime futurum est factoris globi T_I index?

create table t (i integer);
 
insert into t select rownum from dual connect by level <= 10000;
 
create index t_i on t(i);

  • De decem
  • De centum
  • De millibus
  • Circiter decem milia

responsumIuxta documenta Oracle (ex 12.1 allata);

Ut index a B-arbor, index pampineis factor metitur corporalem ordinem in relatione ad valorem indicem.

Index pampineus factor adiuvat optimizer diiudicandum utrum scan index an mensa plena scaenicis pro certis quaestionibus efficacior sit). A low pampineis factor indicat scan efficientem index.

Factor racemus, qui prope numerum clausorum in tabula est, indicat ordines physice ordinatos esse in caudices per clavem indicem. Si datorum plenam mensam photographicam exercet, datorum ordines recuperare tendit prout in orbe reponuntur, digesto per clavem indicem. Factus racemus numerus ordinum proximus est indicat ordines passim dispersos per cuneos datorum relate ad indicem clavem. Si plenam mensam datorum scan fungitur, datorum ordines nullo ordine disposito ab hoc indice clavem recuperare noluerunt.

Hoc in casu, notitia est bene digesta, ergo factoris racemus aequabitur vel prope numerum clausorum in tabula occupatorum. Pro mensura scandali magnitudine 8 chiliobytarum sperare potes quod valores circa mille strictos in unum stipitem quadrabunt, ergo numerus clausorum, et per consequens factor racemus erit. de decem.

Quibus valoribus N erit sequens scriptionem feliciter in database regulari cum occasu normae habebitis?

create table t (
    a varchar2(N char),
    b varchar2(N char),
    c varchar2(N char),
    d varchar2(N char));
 
create index t_i on t (a, b, c, d);

  • 100
  • 200
  • 400
  • 800
  • 1600
  • 3200
  • 6400

responsumIuxta documenta Oracle (ex 11.2 allata);

Logica Database Limites

Item
Genus Limit
Terminus Precium

index
Totalis magnitudinem columnae indexed
LXXV% of database obstructionum magnitudine minus aliquid supra caput

Tota igitur magnitudo columnarum indexarum 6Kb non excedat. Quod deinde fit, pendet a basi descripta descriptam. Nam AL32UTF8 descriptam, una indoles maximum 4 bytes occupare potest, ergo in pessimo casu missionis, circa 6 characteres in 1500 chiliobytes coaptabuntur. Oraculum ergo negabit index creationis in N = 400 (cum pessimus casus clavis longitudo est 1600 characteres *4 bytes + rowid longitudo), dum ad N = CC (minusve) index operis sine problematibus creandis erit.

Auctor inserta cum APPENDO admonitus ad notitias in directo modo onerare destinatur. Quid fit si applicatur ad mensam in qua felis pendet?

  • Notitia in directo oneratur modo, felis ut expectata operabitur
  • Notitia in directo oneratur modo, sed felis non exsecutioni mandabitur
  • Data in conventionali modo onerabuntur, felis operabitur ut debet
  • Notitia in conventionali modo oneratur, sed felis non exsecutioni mandabitur
  • Data non onerentur, error inscriptus erit

responsumPlerumque, haec quaestio logica est. Ut rectam responsionem invenias, sequentia ratiocinationis exemplar suggero:

  1. Modus directus insertio fit per recta formationis stipis notitiae, praeteriens machinam SQL, quae celeritatem altam praestat. Quapropter exsecutio felis cursus difficillima est, si non potest, et nullum punctum in hoc est, cum adhuc insertio funditus retardet.
  2. Defectum felis exsecutionis deducet eo quod, si eadem notitia in tabula est, status datorum totius (aliae tabulae) pendet ex modo quo haec notitia inserta est. Hoc manifesto notitias integritatis delebit nec applicari potest ad solutionem in productione.
  3. Impotentia ad operationem petitam perficiendi plerumque tamquam error tractatur. Sed hic tenendum est quod APPENDIX est admonitus, et generalis ratio innuit quod considerantur si fieri potest, sin autem, operans fit sine admonitus ratione.

Ita responsum est expectata notitia in normali modo (SQL) oneratur, felis incendet.

Iuxta documenta Oracle (ex 8.04 allata);

Violationes restrictionum facient constitutionem serially exsequi, adhibitis conventionalibus iter insertis, sine monitis vel nuntiis erroris. Exceptio est restrictio in propositionibus ad eandem tabulam accessu plus quam semel in transactione, quae errorem nuntiis causare potest.
Exempli gratia, si triggers vel integritas referentialis in mensa adsint, tunc admonitio APPENDIX neglecta erit cum INDO (Vide vel parallelum vide) uti conaris directo-onere vel clausula, ac si quis.

Quid fiet cum hoc scriptum est?

create table t(i integer not null primary key, j integer references t);
 
create trigger t_a_i after insert on t for each row
declare
    pragma autonomous_transaction;
begin
    insert into t values (:new.i + 1, :new.i);
    commit;
end;
/
 
insert into t values (1, null);

  • Felix supplicium
  • Defectum propter syntaxin erroris
  • Error: autonoma transactione non valet
  • Error ad maximam vocationem nidum excedens
  • Aliena Key Violationis Error
  • Error ad cincinnos

responsumMensa et felis satis recte creantur et haec operatio ad problemata ducere non debet. Transactiones autonomae in felis etiam permittuntur, alioquin colligatio fieri non potest, exempli gratia.

Postquam primo versu inserto, felix incendium felis in secundo versu inserendum esset, causans felis ignem iterum inserendo tertii ordinis, et sic deinceps usque ad constitutionem defecit ob excedentem maximam euocati nidificationem. Sed aliud punctum subtile iungitur. In tempore felis exsecutioni mandare nondum completum est pro primo scripto inserto. Ideo felis cursus in transactione sui iuris facere conatur ordinem tabulae inserere qui clavis exterarum notarum monumenti nondum commissus est. Hic eventus insidiatur (exspectat transactionem autonomam principalem rem committendi ut videndi si notitias inserere possit) et simul negotium principale expectat transactionem sui iuris ut post felis operando perseveret. A deadlock occurs et, consequenter, transactionis sui iuris destruitur propter rationes ad cincinnos relatas.

Tantum usores descripserunt in aliquet participare possunt. InscribeTe gratissimum esse.

Difficile erat?

  • Ut duo digiti, statim omnia recte constitui.

  • Non sane erravi in ​​duobus quaestionibus.

  • Dimidium recte solvi.

  • Suspicor bis respondere!

  • Scribere commentaria

14 utentes censuerunt. 10 Utentes abstinuerunt.

Source: www.habr.com

Add a comment