Antonius Kozubov tertio facto interfuit; theoretical group . Ejus de industria ac de industria disputavimus.
Audio versionem: Β· Β· Β· Β· .
In photo:
Paucis verbis de specialibus industriae
Timecode -
: Singulares argumenta, quod sciam, tractas.
Anton: Etiam est talis opinio, sed ad plura principia progredi conamur. Etsi magis magisque homines in campo quantum- cryptographiae student, calidissimus non est scientiarum campus. Fundamentum hic bonum est, sed iam technicae artis progressus ipsum attigit.
Omnia in 80s superiore saeculo evolvere coeperunt, et signis scientificis satis multum temporis elapsi sunt. Physici a theoria et experimentis ad ludibrium actuales moverunt et machinis plene exercent. Huiusmodi systemata in Helvetia diu exstitit, ubi ID Quantique operatur. Anno 2005 vel 2006 deduxerunt, et haec decennia quantumvis systemata cryptographiae Helvetiae et Austriacae ripas praestare coeperunt. Haec nulla iam technicae artis futurae sunt.
Adhuc multae supersunt quaestiones secundum probandum secretum huiusmodi systematum. Hoc est quod maxime in hac provincia agimus. Sed principia iam deducta sunt.
Dmitriy: Potesne nobis indicare quid adhibentur periti ad hanc regionem singillatim perscrutandam? Quomodo primos difficultates et provocationes subeundo narrant?
Anton: Praesent a mauris. Sicut semper accidit in scientia, nos coepi studium rei simpliciter, quia factus est interesting. Nullus erat proprius finis. Illo tempore creditum est hunc modum certissimae tradendae notitiae, et tunc vere provectum fuisse. Argumentum informationis securitatis magis magisque ad rem pertinet, sed praeter hoc etiam ad nos concluditur posse creare novum genus computatorii variis quantis effectibus utendi. Habent facultatem satis interesting, inter quas facultatem cryptographiae frangendi exsistentem.
Dmitriy: Causae tutelae antea ortae sunt, exempli gratia, durante bello frigido. Sed erat initium huius industriae prope cessum relative massa ligula?
Anton: Sic est tibi. Etiam ex hac parte intueri potes. Sed ridiculum est quod campus cryptographiae quantae a duobus hominibus magis ad IT campum pertinentibus repertus est. Primum opus suum, quod praecipua principia descripsit, in colloquio IT exhibebant. Ita est, inde venit.
Dmitriy: Quomodo in hunc agrum pervenis? Quae tua fuit causa?
Anton: Ingenue dictum, simile - fuit interesting. Sed initio non intravi in ββcryptographiam quantum. Coepi cum . Evenit ut problemata de hoc argumento evaserint non tam ad necessitates laboratorii pertinere, quam ego in quantum cryptographiae mutavi. Sed facere sicut unum non est maxime interesting, multae quoque regiones inter se cohaerent, ut loqui non possumus de ratione propriae operationis nostrae.
Occasiones scientiarum ex affinibus agris
Timecode -
Dmitriy: in Dici possumus in hoc argumento satis limitatum hominum circulum implicari. Potuistine aestimare numerum specialium in agro tuo? An adhuc clava admodum occlusa est?
Anton: Clauditur, sed solum in parte relative electa. Multi homines in mundo implicantur in theoria quantitatis informationis in variis eius manifestationibus. Numerum eorum aestimare nescio, sed certe plus quam triginta homines qui in colloquio fuerunt.
Hoc ne millesimum quidem esse arbitror. Multi homines eunt, quia haec est una ex progressissimis regionibus scientiae. Omnes ducens Instituta quantum notitiae theoriae, vel quantae perspectivae et cognatae res. Alia quaestio est, quot homines in tali ambitu speciali immerguntur, ut probetur robur quantitatis systematum cryptographiae.
Haec communitas minor est, sed adhuc ampla. qui conloquio non omnes principes erant in hac acie. Sunt ex toto orbe circiter centum. Argumentum virtutis quantitatis systemata cryptographiae nuper in primis 2000s emersit. Homines qui in hoc campo laborant, alias res antea egerunt. Exempli gratia: Investigationes fundamentales optimae. Adhuc pertinentes sunt. Pervenerunt ad nostram aream ex Physicis.
Sunt etiam, qui ex theoria seu mathematica scientia classica oriuntur. In probationibus resistentiae iudicandis, variae species entropiae munus decisivum exercent. Ubi alibi utuntur β in Malorum Malorum. Homines, qui intellegunt quantae entropiae operantur in theoria notitiarum notitia, scientiam suam in quantum themodynamics applicare possunt. Unus e primoribus phisicis in hoc campo, Renato Renner de Zurich, studet quantae theoriae ibi notitiae, et in Santa Barbara curriculum praelectionum dat in quantis malis.
Quid provocat facies communitas?
Timecode -
Dmitriy: Quae quaestiones hodie operatus es? Quae sunt provocationes in fronte? Quid nunc significat vectem qui ulterius movendus est?
Anton: Duabus partibus de hoc loqui possumus. Opinor, pars apposita minus placet. Quantum clavium distributio iam pervenerit ad scalam industrialem, omnes autem intellegere cupiunt quomodo possint efficere se agere cum quanta distributione et non alio. Ad hoc faciendum, notum est instrumentum, ut signa specialia progressionis problematum principalium in mundo est, praeter partem ipsum. Plurimi doctissimi in hac re primarii operam suam ad hoc dirigunt.
Secunda ratio actionis nostrae est argumentum mollitiae rationum. Cryptographia classica innititur suppositione oppugnantis simpliciter non satis computandi potestatem ad minuendas notitias dum adhuc valet. Sed bene fieri potest ut huiusmodi suppositiones non semper rectae sint, ideo necesse est nos movere ad aliud exemplar notitiae tutelae - ut facultas minuendi tempus non mutet.
Facimus quantum clavem distributionis. Hoc significat quod clavis distribuimus quae ad informationem encrypt adhibenda sunt. Talis clavis surripi potest, sed paradigma inducere conamur in quo hoc fieri non potest. Si quis in distributione canalem nostrum invadit, id semper observabimus. Fundamentum est hoc paradigma quantum cryptographiae classicae. Hoc fit utendo singulis photons.
Tres habent proprietates. Hae partes industriae minimae sunt, dividi non possunt, exempli gratia roboratae. Exscribi non possunt. Quantitas incognita transcribi non potest, quia ad hoc metiri oportet, quod fieri non potest sine destructione quantitatis status. Cum metitur, concidit.
Ob has proprietates, inspicere potes facultates impugnantis - eum Evam vocamus (ex curiosa) - ex alia parte. Evam dicimus omnia, quae possibilia sunt, intra physicae legum limites, donare. Quantum memoria, specimen detectores - hoc quidem prope non habemus, sed occasiones tantas damus. Et hoc etiam in mente dicimus se non recipere datam clavem nisi nos scientes. Haec paradigma quantum cryptographiae primitus aedificatum est.
Sed haec omnia bona sunt quamdiu de singulis photons loquimur. Sed fontes singularum photonorum sunt admodum levis, velocitas humilis et pretiosa, ut nemo in hoc negotio utitur. Omnes usus radiorum laseris attenuati.
Dmitriy: Et quomodo hoc comparatur cum proprietatibus de quibus dixisti?
Anton: Mutat paradigma et accedunt ad mollitiam probandam. Hoc negotium est possibile, sed multo difficilius. In casu quo utimur aliquo quod non exacte egeremus in adiunctis idealibus, scilicet cohaerentibus debilibus status, necesse est hanc rationem habere in probationibus perseverantiae. Facimus hoc, totusque mundus huc tendit.
Dmitriy: Estne hic accessus ratio instrumentorum ad fines canalis communicationis?
Anton: Initio, quantum clavis distributio approximationum adhibita est, ut idea Evam in Aliciam et Bob cistas ingredi non possit, sed solum accessum ad canalem communicationis habet. Hoc non est valde viable approximatio. Quantum hodie est caesim. Narrat nos in fibra optica vel quantum canali admodum posse "occasus" uti expositione mutare.
Haec directio consideratur in rebus certificationis. Magnum laboratorium Moscuae habemus ubi Vadim Makarov, fortasse celeberrimum "quantum hacker" in mundo, operatur. In aliis regionibus valde strenue hoc faciunt. Haec quid ageretur. Quomodo Eva in scrinia nostra accedere possit, plus est quaestionis machinalis. Scientem me considerare solebam, ita interesting mihi est ut Evam ex alia prospectu videam. Exempli gratia: studium communicandi canalem ingredi ac omnia furari sine nos animadvertendo. Malo operari non bonis guys, Alicia et Bob, sed impetus in quantis praecipuis systematis distributionibus investigare.
Brevis Introductio ad Quantum Hacking
Timecode -
Dmitriy: Potesne describere tales impetus?
Anton: Notae generales receptae in tres classes distributae. Homo in medio impetus similes sunt impetus classico homini in medio (MITM). Alterum genus magis abstractum est, cum Eva cum singulis partibus in quantum canali nostro se mutuo se immiscet, et eventum talis commercii in suo quantali memoria reponit. Post haec, expectat rationes quas Alicia et Bob ad concordandum agunt, magis etiam informationes accipit, mensuras accipit, et sic porro. Hi impetus collectivorum sunt, sed est tertium genus - etiam abstractius. Ibi taxatio parametri realis additur.
Ad secundum genus impetus, ponimus Alicia et Bob infinitas particulas inter eas participes esse. Reapse, hoc est impossibile, et, ubi primum ad finita volumina itur, fluctuationes actuariorum apparere incipiunt. Ludere possunt in manus Evae. Impetus cohaerentes etiam rationem habent finiti facultatum. Hoc implicatum est, et non omnes protocolla quantitatis clavium distributio tam comprehensivam securitatis probationem habent.
Magni interest ut intelligamus nos clavis frenos transmittere et claves formare. Quam porro uteris, ad te est. Hoc est, ubi quaestiones cryptographiae oriuntur. Si moderni algorithmos sicut encryption asymmetricas accipias, his clavibus utens, non est usus. Sola ratio encryption codex resistendi est. Tunc quaestiones nullae sunt, sed ad hoc debes claves generare omni tempore et eas pro singulis nuntium mutare. Hoc de processu.
β¨Essentia quantitatis key distributio est quod pro omnibus impugnationibus Evae collocare possumus tale volumen bits distributum ut solum Alicia et sola Bob cognoscant. Eva de eo non cognoscet. Haec est praecipuum propositum operis nostri. Sed tantos impetus aggredior quaero ut Alicia et Bob confidant de salute sua, et Eva ita disponat omnia ut praesidium praetermittant.
Accipere solum non potes nec collegas tuos turbare
Timecode -
Dmitriy: Evenit ut tale opus in fronte facile eventus collegarum in communitate internationali delere possit?
Anton: Ta, Seminario in Canadian de quo locutus es est prorsus quid est. Ibi dixi id ipsum esse quod fecimus, quod tumultus negativitatis effecit. Explicabile est. Homines viginti quinque annos scientiam fecerunt, et tunc aliquis venit et dicit eventus eorum minus recte fuisse. Ostendit etiam quomodo recte fiet. Mihi valde arrogans fuit. Sed, ut opinor, multi ne considerare quidem aut rationem facere possemus.
Dmitriy: Potuistine loqui de eo ac saltem generaliter describere?
Anton: Ita. Ridiculum est, quod haec est impetum RAPTUS et ante impetum - simplicissimum cogitare potes. Tantum est aliquantulum modificatum et perplexum, ut dixerim. Hodie, cum probationem perseverantiae spectamus, dicunt omnes canales quantos simpliciter describere discrimen informationum inter Alice, Bob et Evam.
Quid interest, omnes in hoc casu post hanc distributionem mensurae quantitatis statuum occurrunt. Quantum canalem ita describere proposuimus, ut dimensionem relativam contineat ad quas status mutationem ac Bob imponuntur. Relative loquendo, aliquid in medio canali habemus, inter civitates distinguere conatur, quid distinguat Bob emittit, quid impedit non discernit. Omne igitur quod ad Bob pergit notum est Evae. Patet ut videtur, sed propter aliquam causam nullus in mundo de ea loquitur.
Dmitriy: Tu autem demonstrasti facultatem talem oppugnationem perficiendi speculativam.
Anton: Ita de hoc in Toronto locutus sum. Disceptationes valde incaluerant cum iis qui in hoc campo laborarunt quamdiu vixi. Erat interesting, utilissima experientia.
Quare magni momenti est non in modos tutelae edendi incurrere
Timecode -
Dmitriy: Uti analogia fundamentalis cum virus et antivirum, campus tuus actionis et notionis implicat processum informatum ab trajectoria generis unius post alterum. Possumusne dicere talem accessionem novos fasciculos problematum creaturum et in aliis planis solvendis, non uno modo, sicut nunc?
Anton: Pulcherrima quaestio. Patet hic mihi. Nimirum ego sum magis interested in veniendo cum modis oppugnandi. Sed omnes operantur in agro quantitatis clavium distributionis, pro ea mercedem accipimus, et revera in rotis nostris sermonem ponere volumus. Consequens est. Cum novum impetum in quantitatis clavium distributionis systematibus ascenderis, pulchrum esset cum aliqua calculis mensuris ascendere. Id fecimus, viam invenimus agere. Non minima, sed est. Possibile est huiusmodi quaestiones tegere, sed alia quaestio est, cum homines de quaestionibus non loquuntur, manifestum est eas in ratione non habere. Hoc modo habent countermeasures non.
In photo:
Dmitriy: Estne hic modus tacitae cuiusdam codicis in conventu vestro?
Anton: Imo, sed fas non puto solutionem offerre. Praesent volutpat suscipit consequat. Deinde aliquis potest invenire partem solutionum praeter id quod habes. Si statim omnia posueris, homines parata capient nec cogitatio evolutionis erit.
Dmitriy: Tutum est ergo dicere solutionem tuam esse aliquid betae versionis, et alicubi manicam tuam esse aliquid etiam magis interesting quod tibi servasti?
Anton: Fortasse.
Paulo de commercio cum regulatory organizations
Timecode -
Dmitriy: Haec regio omnium generum regulatoriarum auctoritatum et intelligentiarum institutionum attentionem admovit. Haec omnia tempus sumunt in terminis quibuslibet evolutionibus coordinandi?
Anton: Very good question! Conabor ea respondere quam dubiae fieri potest. Hoc notabile tempus sumit quod in inceptis vere scientificis impendi potuit. At gravis loquor quibus utrum.
Dmitriy: Haud secus ac cum certificatione de antea locuti sumus. Simpliciter non potes adiutorem conducere qui tibi communicabit. Nonne scientiarum subtilitates explicare directe ad omnes normas regulatorias et adiuvant eas instar istae?
Anton: Ita prorsus est. Ac- ius hoc est. Nemo potest melius explicare quam tu ipse quid feceris. Si hoc non potes, quaestiones oriuntur de veritate rerum tuarum. Sed si facultas justam scientiam facere, malim justam scientiam facere. Sed haec omnia pars est operis nostri, quod et nos facimus.
Dmitriy: Habes tempus personale inceptis?
Anton: Comple- lis. Tempus invenimus et facere partem rerum. Hae sunt quaestiones principaliores. Quantum teleportationum sumatur, exempli gratia, editionem hoc loco paramus. Alias ββquaestiones sumimus, aliquid e quantis opticis, a quantum in theoria notitiarum. Haec sunt interesting. Conamur tempus invenire, quia vita sine taediosum est. Impossibile est cum literis solis agere. Etiam opus est ut faciamus scientiam.
De distinctione scientiarum fundamentalium et applicatarum
Timecode -
Dmitriy: Si aestimare conaris mutationem nummorum in agro tuo, volumen publicationum scientificarum. Quomodo afficit opus tuum ac studium in relatarum industriarum?
Anton: Nostra regio locus calidus est. Vasa exeuntia est fera copia. Etiam numerus articulorum vere pertinens permagnus est. Difficile est omnes indagare, impossibile est simpliciter.
Dmitriy: Estne vehemens dependentia ab hoc processu tracking? An incepta tua satis solitaria sunt ad notam sine distractionibus ferire?
Anton: Solitudo magis a minus. Cum in tuo suco pulmentum, notare errata cessas. Omnia recte te facere licet putes, sed error fundamentalis est in aliquo subrepens quod tibi deest. bonum est cum homines in mundo similia faciunt; Si similia aliquatenus poteris consequi, tunc in rectum vadis. Si eventus differunt, haec ratio sermonem habere potest et quis recte sentiat.
Dmitriy: Sed opus fit in circulo hominum relative clauso? suntne hi centeni homines?
Anton: Pulchra, sed non semper. In nostro coetu, tres homines in probatione perseverantia versantur: me, collegam et gubernatorem nostrum scientificum. Si latiora loca accipiamus β theoria quantum perspectiva, theoria notitiarum β quinque sunt nobis. Si loquimur de quantitatis systematibus praecipuis distributionibus, homines Moscuae, Novosibirsci, Kazan sunt. Sed in Europa et USA hae catervae magnae speculativae sunt.
Dmitriy: Quae differentia est in magnitudine?
Anton: Haec diversimode adipiscendi scientiam. Nostra alia ab Europae una. Scientia hic viam investigationis applicatae sequitur, quae nunc opus est et pertinet. Hanc accessionem non damno, sed non valde scientificam considero. Magis impressus ab Occidente - clara distinctio inter scientias fundamentales et applicatas. Cum nulla scientia practica exquirere debet ex nunc fundamentali. Hac de causa fundamentale est, ne de rebus applicatis agat.
Speciatim Tigurum ad v. Magnum hoc Institutum est, quod solum de fundamentalibus investigationibus agit. Homines student res quae nobis fundamenta mundi explicant et adiuvant ut melius intellegantur. Veniunt eo quod facere volunt. Interest enim nobis cum necessitate, aliud in momento agere. Tanta ergo differentia est in perceptione et progressu. Hae duae prorsus diversae sunt.
Dmitriy: Haec indigentia pendet a consilio horizontis regiminis, communitatis scientificae, vel aliquid aliud?
Anton: Is regitur qui pecuniam collocat. Cantum vocat qui reddit. Multum interest in aliquo apparatu habere hic et nunc videmus. In Europa sunt pecunia quae investigationem fundamentalem intendebant. Pecunia pendent ab iis qui dant.
Aliae episodii nostri podcast in HabrΓ©:
Source: www.habr.com