Salvete lectores nostri blog! Nos partim iam familiares sumus - nuntia mea Anglica lingua hic translata a carissimo collega meo apparuerunt . Hoc tempore statuimus ut auditores Russiae loquentes directe alloquerentur.
Pro meo debito, volui thema invenire, qui in auditorio amplissimo iucundus esset et accuratam considerationem requireret. Daniel Defoe disseruit mortem et tributa manere omnem hominem. Equidem dicere possum aliquem fectum adiutorium habere quaestiones de recuperatione punctorum repositionis (vel, simplicius, retentio). Incepi explicare quomodo retentionis opera 4 abhinc annis sicut primo-gradu fectum junioris, et nunc iam explicare pergo ut dux turmae Hispanicae et Italicae-loquentis. Certus sum collegas meos ex secundo et tertio etiam subsidii gradu iisdem quaestionibus regulariter respondere.
In hac luce volui scribere finalem, quam accuratiorem tabellam quam maxime, cui utentes Russici loquentes iterum atque iterum redire possent ut relatio libri. Tempus iustum est - recenter emissus decimum anniversarium versionem novas notas ad fundamentalem functionem quae per annos non mutaverat addidit. Mea epistula in hac versione principaliter intenditur - quamvis pleraque scripta vera sint in praecedentibus versionibus, simpliciter non invenies aliquas ibi functiones descriptas. Denique aliquantulum futurum inspicientes, dicam aliquas mutationes in altera versione expectari, sed de hoc tempore veniente narrabimus. Itaque incipias.
Tergum jobs
Primum videamus partem quae in versione non mutata est 10. Retentionis consilium pluribus parametris determinatur. Fenestram aperiamus ad opus novum creandum et ad tab tabularium eundum. Modum hic videbimus qui desideratum numerum punctorum restituentium decernit;
Sed haec sola pars aequationis est. Ipse numerus punctorum etiam modus tergum praestitutum pro officio determinatur. Hanc optionem eligere, preme in Bulla Provectus in eadem tab. Haec fenestra novam cum multis optionibus aperiet. Numeramus eos, et singillatim consideremus;
Si optionis tantum 1 efficis, officium in "aeternum progressus incrementalem" modum persequetur. Nullae hic difficultates sunt - negotium certum numerum recuperationis puncta ex pleno tergum (lima cum extensione VBK) ad ultimum incrementum (lima cum extensione VIB componet). Cum numerus punctorum statutum valorem excedit, vetustissima incrementa cum pleno tergum immiscet. In aliis verbis, si opus fuerit ad 3 puncta reponenda, statim post proximam sessionem erunt 4 puncta in reposito, post quod plenum tergum immiscet cum vetustissimo incremento et numerus punctorum ad numerum redibit. 3.
Retentio modi "reverse incrementalis" (optionis 2) etiam valde simplex est. Cum in hoc casu novissimum punctum totum tergum erit, secuta est catena volvirum sic dicti (lima cum extensione VRB), tum retentionis applicare satis est ad vetustissimum reverti imum delere. Eadem condicio erit: statim post sessionem numerus punctorum superabit valorem per 1, post quem ad desideratum valorem redibit.
Quaeso nota quod per modum e contrario-incrementalem posses etiam efficere tergum plenum periodicum (optionis 4), sed hoc essentiam non mutat. Ita, puncta recuperatio integra in catena apparebit, sed adhuc antiquiora puncta singillatim simpliciter delebimus.
Tandem ad partem iucundam veniamus. Si tergum incrementalem excitas, sed insuper fac optiones 3 vel 4 (vel simul simul), negotium incipiet plenam periodicum tergum creare utendo "activo" vel synthetica methodo. Methodus ad plenum tergum creandi magni momenti non est - eadem notitia continebit, et catena incrementalis dividetur in "subchas". Haec methodus deinceps incremental appellatur, et hic modus est qui partem notabilem quaestionum clientium nostrorum movet.
Retentionis hic applicatur delendo maiorem catenae partem (a pleno tergum ad incrementum). Eodem tempore non solum tergum integrum vel partem incrementorum delebimus. Tota "subchaina" simul totaliter tollitur. Significatio ponendi numerum punctorum etiam mutatur - si in aliis modis hic numerus maximus licitus est, post quem retentione applicanda est, hic hic occasus numerum minimum determinat. Aliis verbis, antiquiore "subchain" remoto, numerus punctorum in reliqua parte infra hoc minimum cadere non debet.
conceptum hunc graphice depingere conabor. Retentionem ad 3 puncta dicamus, negotium decurrit cotidie cum pleno tergum Lunae. Retentio in hoc casu applicabitur cum numerus punctorum ad 10 usque pervenerit.
cur iam 10 cum 3 sustines? Plenus tergum creatus die Lunae. A die Martis ad Solis officium incrementa creavit. Denique proximo Lunae plenum tergum iterum creatur et solum cum 2 incrementa creata sunt, tandem tota pars catenae veteris deleri potest, quia reliqua puncta infra 3 positas non cadunt.
Si idea manifesta est, tum te admoneo ut retentionis ratiocinari velis. Sequentes condiciones sumamus: munus primum die Iovis (naturaliter, plenum tergum ponetur). Negotium destinatur ad plenum tergum creare quartas et dominicas et octo puncta recuperare. Quando primum applicanda retentione?
Ad hanc quaestionem respondendum, commendamus ut chartam accipias, eamque die sabbati inscribas, quo puncto quotidie creetur. Responsum patebit
responsum
Explicatio: responde, interroga te ipsum "quando retentione applicanda"? Respondetur, quando prima puncta VBK, VIB, VIB removere possumus, et reliqua catena non cadit sub octo punctis requisitis. Patet nos id facere posse cum 3 puncta in summa, id est in dominica secundae hebdomadis, habebimus.
Objiciant nonnulli lectores: "cur haec omnia si adsit" ?. Non est dubium quin hoc instrumentum utilissimum sit, et in quibusdam utar, sed limites habet. Ante omnia, non permittit ut condiciones initiales definias, et multis in casibus praecise quaestio est: Β« talem catenam habemus, quid fiet si tales et tales occasus mutemus? Secundo, instrumentum adhuc aliquantulum caret claritate. Ostendens paginam clientibus RPS, nullum intellectum inveni, sed ut in exemplo (etiam eodem pinge utens), dies in dies omnia patuerunt.
Denique non consideravimus "praecedentes tergum catenis in volventibus" optionis transformare (numero 5 notatis). Haec optio interdum clientes confundit qui eam "automatice" excitant, volens solum syntheticum tergum praebere. Interim haec optio modum singularem actuat tergum. Sine in details, statim dicam quod in hoc stadio evolutionis producti "praecedentes tergum catenis in volventibus" transformare optionem iam datam esse, et unam missionem cogitare non possum cum utendum est. Valor eius tam dubia est ut ipse Antonius Gostev aliquamdiu per forum clamaverit, ut ei exempla de usui suo mittat (si habeas, scribe in comment, valde quaero). Si nullae sunt (puto hoc fore), tunc optio tolletur in futuris versionibus.
Negotium incrementa creabit usque ad diem quo synthetica plena tergum horarium est. Hoc die VBK creatur actu, sed omnia puncta ante hoc VBK in volvenda vertuntur (VRB). Post hoc, negotium perget incrementa ad plenum tergum creare usque ad proximum syntheticum tergum. Quam ob rem antis VBK, VBR et VIB explosivum mixtum in catena creatur. Retentio valde simpliciter applicatur - subtrahendo ultimum VBR;
problems
Praeter intellectum actu quomodo operatur, maxime difficultates oriuntur cum utens modus incrementi plenus tergum coniungi solent. Iusto tergum plenum ad hunc modum necessaria sunt, alioquin repositio puncta accumulabit donec plenum sit.
Exempli causa, plenum tergum nimis raro creari potest. Dicamus negotium ad decem puncta condere, et plenum tergum creatum semel in mense. Patet quod numerus punctorum ipse hic signanter maior erit quam unus propositus. Vel negotium generaliter ponitur ad operandum in modum incrementi infiniti et 10 puncta thesaurorum. Tunc aliquis accidens plenum tergum creavit. Id est, posthac negotium expectabit donec punctum plenum multiplicaverit 50 incrementa, quibus retentione applicabitur et in infinitum plenum modum redibit.
In aliis casibus, plenum tergum ponitur regulariter creari, sed aliqua ratione non. Maxime popularem rationem hic enumerabo. Aliqui clientes malunt "currere post" optione scheduling uti et jobs configurare ad currendum in catena. Hoc exemplum sumamus: sunt 3 jobs qui cotidie currunt et plenum tergum die dominico faciunt. Primum opus ab 22.30 incipit, reliqui in catena emittuntur. Tergum incrementale 10 minuta accipit, ideoque per 23.00 omnia jobs operando perficit. Sed plenum tergum horae accipit, sic in dominica sequenti fit: primum negotium ab 22.30 ad 23.30. Deinde ab 23.30 ad 00.30. Sed tertius labor incipit die Lunae. Plenum tergum dominico ponitur, ergo simpliciter non erit. Negotium exspectabit plenum tergum ut retentio adhibeatur. Diligenter ergo cum utens optione "currendi" vel omnino non uteris - modo constitue jobs ut simul incipias et subsidium scheduler suum officium perfice.
Difficilis optio "Remove delevit items"
Cum per uncinis munerum repono β Provectus β Sustentationem, per optionem "remotos notitias removere post deletas", quae in diebus numerari potest.
Aliqui clientes hoc esse exspectant retentione. Reapse haec optio omnino separata est, cuius error ad inopinata consectaria ducere potest. Ante omnia tamen explicandum est quomodo B&R reagit ad condiciones ubi paucae tantum machinae in sessione feliciter adiuti sunt.
Fingamus hanc missionem: officium infinitum incrementale figuratum est ad 6 puncta reponenda. Sunt 2 machinae in officio, quarum altera semper feliciter subnixa est, altera interdum errores dabat. Quam ob rem haec ab septimo loco nata sunt;
Tempus retentionis applicandum, sed unus currus habet 7 puncta, alter tantum 4. Num retentio hic applicabitur? Respondetur sic, erit. Si saltem unum obiectum subnixum fuerit, punctum creatum B&R considerat.
Similis condicio oriri potest si aliqua machina machinatio simpliciter in quadam sessione non inclusa fuit. Hoc fit, exempli gratia, cum machinae ad negotium non singulariter adduntur, sed ut pars vasculorum (folderorum, repono) et aliqua machina temporaliter in aliud vas migrat. In hoc casu, negotium felix habebitur, sed in statisticis nuntium invenies rogantem te attendere quod talis machina non amplius ab officio discessit.
Quid fiet si hoc non attendis? In modis infinitis-incrementalibus vel e contra-incrementalibus, numerus punctorum receptae machinae "quaestionis" cum singulis sessionibus decrescet usque ad I, condita in VBK. Aliis verbis, etsi machina non diu subnixa est, una adhuc recuperatio remanebit. Aliter res se habet si plena periodica tergum suppeditant. Si signa ex B&R ignores, punctum extremum tandem cum veteri catenae parte deletum esse potest.
His singulis cognitis, tandem considerare potes "optionem datas res removere deletas". Omnia puncta pro certo machinae delebit si machina illa per X dies non subnixa est. Quaeso nota quod haec occasus erroribus non respondet (probata est, sed non laboravit). Conatus ne sit machina tergum. Videtur quod optio utilis et semper utilis sit. Si administrator machinam a munere amovit, tunc post aliquod tempus consentaneum est ut catenam notitiarum supervacaneorum expurget. Aliquam eget suscipit nisi.
Exemplum demus tibi ex usu: additae sunt aliquot vasis, quarum compositio admodum dynamica erat. Ob defectum RAM, minister B&R experiebatur difficultates quae latent. Negotium inceptum et machinis tergum facere conabatur praeter unum, quod tum in vase non aderat. Cum multae machinae errores generantur, per defaltam B&R 3 additos conatus machinis "quaestionis" tergum supponere debet. Ob crebra problemata cum RAM, haec incepta per aliquot dies duravit. Non iteravit conatus ad tergum absentis VM (absentis VM erroris non) efficere. Quam ob rem, uno ex conatibus repetitis, conditio "Removere res deleta" occurrit et omnia puncta in machina deleta sunt.
Qua de re haec dicere possum: si notificationes habes de officiorum eventuum institutis, et magis, utere integratione apud Veeam UNUM, hoc tibi maxime verisimile non erit. Si inspicias servitorem B&R semel in hebdomada ad omnia operare reprimendam, melius est optiones recusare quae potentia ad deletionem tergum reducere possent.
Quid additum est in v
Quod ante locuti sumus in B & R multis versionibus exstitit. His rationibus operantibus cognitis, videamus nunc quid ad anniversarium decem additum sit.
Cotidiana retentione
Supra inspeximus consilium repono "classicum" secundum numerum punctorum. Vel potest accedere ad "dies" pro "restituere puncta" in eodem tabula.
Idea patet ex nomine - retentio ponet numerum dierum, sed numerus punctorum in singulis diebus non refert. In hoc casu sequentia meminisse debes;
- Hodierna dies non computatur cum retentio computandi
- Dies, cum negotium non operatur, omnino numerantur. Hoc prae oculis habendum est, ne per accidens amittat puncta eorum quae inordinate operantur.
- Punctum recuperatio numeratur ex die quo incepit creatio (i.e. si opus incepit die Lunae et die Martis finitus est, hoc punctum a Lunae)
Alioquin principia retentionis per opera utendi methodo tergum electae etiam determinantur. Alium calculi munus experiamur eadem incrementali methodo utendi. Dicamus retentio per 8 dies posita, negotium decurrit ad singulas 6 horas cum pleno tergum die Mercurii. Sed negotium die dominico non operatur. Officium Lunae primum decurrit. Quando retentione applicari?
responsum
Ut semper, optimum est signum trahere. Negotium me simpliciorem reddere patiar nec omnia puncta singulis diebus creata traham, quia numerus punctorum per diem hic nihil refert. Tantum interest nobis ut in prima Lune et in quarta feria primum punctum plenum tergum erit, reliquis autem diebus negotium simpliciter 4 puncta incrementalia creabit.
Patet retentione applicari debere plenum tergum Lunae delendo eiusque incremento. Quando hoc fiet? Reliquum catulum continet dies VIII. Eodem tempore diem hodiernam non numeramus, sed potius dominicam numeramus. Ideo respondetur feria secunda hebdomadis.
GFS archiving pro regularibus jobs
Prior ad v.10, avitus-Pater-Filius (GFS) modus repositionis tantum praesto fuit pro tergum exemplaribus jobs et taeniola jobs exemplaribus datum. Nunc sit amet elit lorem.
Etsi hoc ad argumentum hodiernum non refertur, non possum non dicere, nova functionality non significare discessum a consilio 3-2-1. Praesentia puncta archivi in ββpromptuario principali nullo modo suam fidem afficit. Intelligitur GFS in promptuario adhibendum esse cum reposito Scale ad haec puncta S3 et similibus schedulis imponenda. Si non uteris, satius est pergere puncta primarium et archivum in diversis repositoriis recondere.
Nunc videamus principia creandi GFS puncta. In munere uncinis, apud gradum repono, tessera peculiaris apparuit quae sequens tabula excitat:
Essentia GFS ad plura puncta decoqueri potest (nota quod GFS aliter operatur in aliis operum generibus, sed magis in eo postea);
- Negotium separatum plenum tergum pro puncto GFS non creat. Loco, aptissimum ad plenum tergum praesto adhibebitur. Negotium ergo in modum incrementali cum plenis tergum periodicis laborare debet, vel plenum tergum manually ab utente creari debet.
- Si una tantum periodus possit (exempli gratia, hebdomada), tunc ineunte GFS periodo negotium simpliciter incipiet exspectans plenum tergum et primam idoneam ut GFS notabis.
Exempli gratia: officium configuratur GFS hebdomadem reponere utens die Mercurii tergum. Negotium quotidie currit, sed plenum tergum Veneris horarium est. In hoc casu, periodus GFS quarta die incipiet et negotium incipiet congruum punctum exspectare. Veneris die apparebit et cum vexillo GFS signabitur.
- Si plures periodi simul comprehendantur (exempli gratia hebdomadalis et menstrua), tum B&R methodo utetur quae sinit eodem puncto ut GFS plurium intervallis (ad spatium servandum). Vexilla ordine assignabitur, incipiendo a minimo.
Exempli gratia: hebdomadale GFS pro Mercurio ponitur, et mensis GFS ponitur pro ultima septimana mensis. Negotium quotidie decurrit et plena tergum creat in Feriis et Sextis feriis.
Pro simplicitate incipiamus computare ab hebdomade paenultima mensis. Haec septimana plenum tergum creabitur die Lunae, sed ignorabitur quia intervallum hebdomadale GFS die Mercurii incipit. Sed plenum Veneris tergum GFS punctum omnino convenit. Jam haec ratio nobis nota est.
Nunc inspiciamus quid in novissima septimana mensis fiat. Intervallum menstruum GFS die Lunae incipiet, sed Lunae VBK non GFS notabitur, quia officium unum VBK notare studet sicut punctum menstruum et hebdomadale GFS. Hoc in casu, investigatio ab hebdomadario incipit, quia per definitionem etiam menstrualis fieri potest.
Attamen si intervalla tantum hebdomadaria et annuos includas, separatim inter se agent, ac 2 distinguas VBKs ut respondentes GFS intervallis notare possint.
Tergum exemplum tasks
Alterum genus operis quod saepe declarationem operis requirit. Primum inspiciamus methodum "classicam" operis, sine innovationibus v
Simplex retentione modum
Defalta, talia jobs in infinitis incrementalibus modo currunt. Puncta creatio duobus parametris determinatur, intervallum exscriptum et desideratus numerus punctorum recuperationis (nulla retentione interdiu hic). Exscribendi spatium primo Iob tab ponitur in creando officium;
Numerus punctorum in Target tab . paulo infra determinatur
Negotium 1 noyum pro singulis intervallis creat (quot puncta ad VM per munera originalia creata sunt, non refert). In fine intervalli, punctum novum completur et, si opus est, retentio applicatur VBK et vetustissima incremento coniungendo. Haec machina iam nobis nota est.
Retentionis modum utendi GFS
BCJ condere etiam possunt puncta archivi. Configuratur haec in eadem tabe Target, sub ambitu pro numero punctorum receptae;
Puncta GFS duobus modis creari possunt - synthetice, utendo notitia repositorio secundario, vel simulando plenum tergum et omnia notitia e promptuario primario legendo (activi per optionem signatam 3). Retentione utriusque longe diversae erunt, eas ergo separatim considerabimus.
Synthetica GFS
Hoc in casu, punctum GFS ad certum diem non creatur. Sed punctum GFS creabitur cum VIB diei, ad quem punctum GFS creandum destinabatur, pleno tergum immiscet. Hoc interdum facit errorem, quia tempus transit et punctum non est GFS. Et solum flaminis potens ex subsidio technico praedicere potest quo die punctum apparebit. Re quidem vera, magica non opus est - at inspicere numerum punctorum et intervallum synchronisationum (quot puncta cotidie creantur). Conare id ipsum hoc exemplo calculare: munus est reponere 7 puncta, intervallum synchronisation est 12 horarum (i.e. 2 puncta per diem). In momento, iam 7 puncta in catena sunt, hodie Lunae est, et creatio puncti GFS pro hodierno die est horarium. quo die creabitur?
responsum
Hic melius est describere quomodo catena transmutet tempus in dies;
Itaque die Lunae, ultimum incrementum catenae GFS designatum est, sed nullae aliae mutationes visibiles occurrunt. Quotidie negotium ite- rum gignit, et retentio inexorabiliter catenam promovet. Denique, die Iovis, tempus venit ad retentionem ad ipsum incrementum applicandum. Sessio haec longior solito erit - quia negotium "extrahet" necessarias clausuras e catena et novum punctum completum creabit. Ex hoc momento iam erunt 2 puncta in catena - 8 in summa catena GFS.
Partum GFS puncta cum "Read totum punctum" optio
Supra dixi BCJ in modo incrementali infinite operari. Nunc unicam exceptionem huius regulae spectabimus. Cum optio "legere totum punctum" datur, punctum GFS exacte die incedente creabitur. Negotium ipsum in modum incrementi plenis periodicis tergum laborabit, de quo supra tractavimus. Retentione etiam applicanda erit per remotionem majoris partis catenae. Sed hoc in casu, tantum incrementa delebuntur, et plenum tergum ut punctum GFS relinquetur. Itaque puncta cum vexillis GFS signata in retentio computandi non computantur.
Dicamus negotium positum est ut condere 7 puncta et facere hebdomadalem GFS punctum die Lunae. In hoc casu, omne Lunae negotium actu suum plenum tergum creabit et ut GFS notabit. Retentione applicabitur cum, remotis incrementis ab antiquiore parte, numerus incrementorum reliquorum non cadit infra 7. Hoc est quod in schemate simile videtur;
Itaque in fine secundae hebdomadis summa 14 puncta in cathena sunt. In secunda septimana, negotium cum 7 punctis creatum est. Si hoc opus simplex esset, applicata iam retentio fuisset. Sed hoc BCJ cum GFS retentione est, ideo puncta non numeramus GFS, quae modo ex illis tantum sunt sex, hoc est, retentione tamen adhibere non possumus. In tertia septimana alterum plenum tergum cum vexillo GFS creamus. 6. puncta, sed rursus hoc unum non numeramus. Ac tandem die Martis tertiae hebdomadis incrementum creemus. Nunc, incrementa primae hebdomadae catenam tollentes, numerus incrementorum statutae retentio satisfaciet.
Ut supra, hoc modo maximi momenti est quod plena tergum creantur regulariter. Dicamus, si principale retentio per 7 dies, sed solum 1 annuum punctum, facile est imaginari incrementa multo plura cumulare 7. In quibus in casibus melius est uti synthetica methodo creandi. GFS.
Et iterum "Removere delevit items"
Haec optio etiam BCJ praesens adest;
Logica huius optionis hic eadem est ac in regularibus officiis tergum - si machina ad certum numerum dierum non processit, notitia eius e catena deleta est. Attamen BCJ utilitas huius optionis est obiective superior, et hic ideo.
In modo normali, BCJ in modum incrementalem infinite operatur, ergo si machina in aliquo puncto removetur a officio, tunc retentio paulatim delebit omnia puncta recuperationis donec una tantum remanet - in VBK. Nunc fingamus opus adhuc figuratum esse ad puncta synthetica GFS creare. Cum tempus venit, officium GFS pro omnibus machinis in nexibus creare debebit. Si machina aliqua ite- rum non habet, bene habebis eo utendum est. et sic omni tempore. Quam ob rem haec condicio oriri potest:
Attende sectionem tabulariorum: habemus praecipua VBK et 2 hebdomadae puncta GFS. Nunc ad sectionem puncta restitue - re vera haec fasciculi eandem machinae imaginem continent. Plane nullum punctum in talibus GFS punctis capiunt tantum spatium.
Haec condicio tantum possibilis est cum synthetica GFS utendo. Ad hoc ne fiat, optione "removere deleta" utere. Tantum memento ut idoneo numero dierum exponas. Auxilium technicum casus vidit ubi optio per pauciores dies quam synchronisation interposita - BCJ incepit ire berserk et puncta delere antequam creari possent.
Etiam nota quod haec optio puncta GFS iam creata non afficit. Si tabularia mundare vis, hoc manually debes facere - in machina dextra strepitando et "ex orbe dele" (in fenestra apparente, noli oblivisci reprimere "Remove GFS plenum tergum" archa) :
Innovation v.10 - statim exemplum
His de functionibus "classicis" actum, ad novam transeamus. Nulla quis porttitor ipsum, sed maximus ipsum. Hic est novus modus operandi.
Nulla res talis est ut "synchronization intervallum", negotium assidue monitor an puncta ite- rum apparuerint et ea omnia, quantumvis multa, exscribant. Sed simul, officium incrementale manet, id est, etsi officium principale VBK vel VRB creet, haec puncta ut VIB describentur. Alioquin mirum non est hoc modo - tam vexillum quam GFS retentionis operari secundum regulas supra descriptos (solum tamen syntheticum GFS hic praesto est).
Orbis nere. Features repositoria cum rotata agitet
Constans periculum virus redemptionis de facto illud fecit ut vexillum securitatis de facto habeat exemplum notitiarum in medio quo virus attingere non potest. Optio una est repositoria orbis rotationis uti, ubi orbis singulatim adhibentur: dum unus orbis connexus est et writable, reliqui in loco securo reponuntur.
Docere B&R cum huiusmodi repositoriis laborare, debes preme in Provectus puga pyga in uncinis repositoriis, in repositorio gradum, et optionem convenientem eligere;
Post hoc, VBR expectet catenam existentem periodice evanescere e repositorio, quod rotationem orbis significat. Secundum genus repositorii ac speciei operis, B&R aliter se habebunt. Hoc repraesentari potest cum sequenti tabula;
Consideremus singulas optiones.
Normalis negotium ac Fenestra repositio
Ita nobis opus est ut vincula primi orbis salvet. In rotatione, catena creata in actu evanescit, et munus debet aliquo modo hoc detrimentum superesse. Consolationem invenit in plenam tergum creando. Et ideo quaelibet gyratio significat tergum completum. Sed quid fit puncta in disci disiuncta? Recordantur et ratio habetur cum retentio computandi. Ita numerus punctorum in munere constitutus est quot puncta in omnibus orbis partibus servanda sunt. Ecce exemplum:
Officium in modum incrementi infinitis decurrit et ad 3 puncta restituere configuratur. Sed nos quoque habemus alterum orbem, et semel in hebdomada (fortasse plus orbis, hoc essentiam non mutat).
In prima septimana, negotium puncta in primis orbis creabit et extrarios merget. Sic ergo totus numerus punctorum erit aequalis tribus;
Deinde iungimus secundas coegi. Super satus, B&R animadvertet orbis substitutum esse. Catena primi orbis ab interface evanescet, sed notitia de illo in datorum remanebit. Nunc negotium 3 puncta in secundo orbe servabit. Locus communis talis erit:
Primum nos denique reconnect coegi. Priusquam novum punctum creando, negotium inspicias quae fiunt cum retentio. Et retentio, admoneo, condo 3 puncta. Interim habemus 3 puncta in orbe 2 (sed hians et in loco tuto repositum ubi B&R attingere non potest) et 3 puncta in orbe 1 (sed haec coniuncta est). Hoc significat quod tuto tria puncta ab orbe 3 removere possumus, cum retentione excedunt. Post quem negotium iterum plenum tergum creat, et catena nostra sic incipit videre:
Si retentio configuratur ad thesaurum dierum pro numero punctorum, logica non mutat. Praeterea retentionis GFS omnino non sustinetur cum repositoria cum rotatione orbis utens.
Iusto officium et Linux repositorium network repono
Haec optio etiam fieri potest, sed plerumque minus commendatur ob restrictiones impositas. Negotium aget ad orbem rotationis et catenae ablatione eodem modo - creando plenum tergum. Limitatio debetur mechanismo abscissae retentionis.
Hic, in rotatione, tota catena in disco disiuncto simpliciter a database B&R deleta est. Nota quaeso quod e database, ipsae fasciculi in disco manent. Importari possunt et ad recuperationem adhiberi possunt, sed facile est coniicere quod eiusmodi vincula oblivione citius aut serius totum repositio implebit.
Solutio DWORD ForceDeleteBackupFiles adde quae in hac pagina indicata est: . Officium tunc incipiet simpliciter delere omnia contenta operis folder vel repositorium (secundum valorem) in unaquaque rotatione.
Sed haec retentio non elegans est, sed purgatio omnium contentorum. Infeliciter, subsidia technica casibus occurrunt cum repositorium solum erat directorium radicis orbis, ubi, praeter tergum, alia notitia sita est. Haec omnia in rotatione destructa sunt.
Praeterea, cum ForceDeleteBackupFiles potest, omnia genera repositoria operatur, hoc est, etiam repositoria in Fenestra applicandis retentione cessabunt ac delendo contenta incipiunt. Aliis verbis, orbis localis in Fenestra optima est electio pro tali ratio reposita tergum.
Tergum exemplum et Fenestra repositio
Rerum plus interesting cum BCJ. Non solum habet plenam retentionem discumbentem, sed non opus est facere plenum tergum quotienscumque mutaveris orbis! Hoc sic facit:
Primus, B&R incipit puncta creare per primum discum. Dicamus nos retentio ad 3 puncta. Negotium in modum incrementi infinite operabitur et omnia superflua confundunt (moneo te GFS retentione in hoc casu non valere).
Deinde iungimus secundas coegi. Quoniam catena in eo non est, nos plenum tergum creamus, post quod secunda catena trium punctorum habemus;
Denique tempus est primum coegi reconnect. Et hoc est ubi incipit magica, cum negotium non creabit plenum tergum, sed potius continuabit catenam incrementalem;
Post hoc, virtualiter quisque orbis catenam independentem suam habebit. Ideo hic retentio non numerum punctorum in omnibus orbis orbis significat, sed numerum punctorum in singulis orbis divisim.
Tergum exemplum et Linux repositorynetwork storage
Iterum, omnis elegantia amittitur si repositio in Fenestra locali non coegi. Scriptum hoc similiter ei de quo supra tractato simplici opere operatur. Cum singulis gyrationibus, BCJ plenum tergum creabit, et puncta oblivione erunt. Ad vitare spatium vacuum excurrere, DWORD ForceDeleteBackupFiles uti debes.
conclusio,
Itaque, ex tam longo textu, duo operum genera inspeximus. Nimirum plura sunt opera, sed omnia in forma unius articuli considerari non poterit. Si perlectis adhuc interrogationes habes, eas in commentarios scribe, laetus ero personaliter respondere.
Source: www.habr.com