Nuntium intellectum sectorum. Mechanica discendi nuntiandi cum ActiveMQ et Kafka. Caput 3. Kafka

Continuatio versionis parvae libri;
Nuntius Brokers intellectus
author: Jakub Korab, publisher: O'Reilly Media, Inc., date of publication: June 2017, ISBN: 9781492049296.

Pars prior translata: Nuntium intellectum sectorum. Mechanica discendi nuntiandi cum ActiveMQ et Kafka. Caput 1 Introductio

Caput 3

Kafka

Kafka a LinkedIn evoluta est ut aliquas circumscriptiones nuntii traditi sectorum circumveniret ac vitaret ut multiplex nuntius sectorum poneret pro diversis interactionibus punctum ut-punctum, quod in hoc libro describitur "Scaling up and out" pag. Usum casuum LinkedIn late in unum ingestionem maximarum copiarum notitiarum, ut paginae clicks et stipites accessus, cum adhuc permittit ut notitia multiplicium systematum adhibeatur sine impacto fructuum effectivorum vel aliorum umoralium. Re vera, ratio Kafka existit est ut architecturae nuntiandi genus, quod universalis Data Pipeline describit.

Posito hoc ultimo fine, aliae necessitates naturaliter ortae sunt. Kafka debet:

• Maxime ieiunium
• Sed plus providere cum opus per epistulas
• Support Publisher-Subscriber et Point-ut-Point exempla
• Non morabor additis consumers. Exempli gratia, effectus utriusque queue et thema in ActiveMQ degradat sicut numerus consumerent in destinatione crescit.
• Scandalum horizontaliter esto; si quis sectorem persistere nuntiis non potest nisi ad celeritatem maximam orbis facere, tum sensum facit transcendere unicum exemplum sectorem augendi effectus
• Terminus aditus ad condendum et re-retrieving epistulae

Ad haec omnia assequenda, Kafka architecturam assumpsit, quae munera et officia clientium et sectorum nuntiandi effecit. Exemplar JMS valde ordinatum est sectorem, ubi sector est responsabilis nuntiis et clientibus distribuendis solum solliciti esse de nuntiis mittendis et recipiendis. Kafka, e contra, client-centrica est cum cliente multa suscepta liniamenta traditi sectoris, sicut aequa distributio nuntiis ad perussores pertinentes, in commutationem pro sectore valde celeriter et scalable. Pro hominibus qui cum traditionibus systematis nuntiandi laboraverunt, cum Kafka laborantes fundamentalem animi mutationem requirit.
Haec ordinatio machinalis ad nuntium infrastructurae creationem effecit ut per multos ordines magnitudinis augeretur per comparationem ad sectorem conventionalem. Ut videbimus, accessus ad negotiationem venit, id quod significat Kafka non esse idoneum ad certa genera laboris ac programmatis institutorum.

Una Destination Model

Ut requisita supra descripta adimpleant, Kafka coniunxit libellos scribendos et punctum ut- punctum sub uno destinationis genere. topic. Hoc confundit cum hominibus qui per nuntios systematis laboraverunt, ubi vox "thematis" significat mechanismum iaci, ex quo lectio non durabilis est. Argumenta Kafka considerari debent genus destinationis hybridarum, prout in prooemio huius libri definitur.

Ad reliqua huius capitis, nisi aliud expresse dicamus, nomen "thematis" ad thema Kafka referet.

Ut plene comprehendamus quomodo argumenta se habeant et quae cautiones praebeant, primum inspicere oportet quomodo in Kafka perficiantur.
Uterque locus in Kafka suum truncum habet.
Procuratores nuntiis ad Kafka missis scribe ad hoc lignum, et usores lege e truncis indicibus utentes constanter progrediendi. Periodice Kafka vetustissimas partes stipes delet, utrum epistulae in his partibus lectae sint necne. Pars centralis consilii Kafka est ut sectorem non curat si epistulae legantur vel non sint - hoc est officium huius.

Verba "log" et "monstratorem" non apparent in Kafka documenta. Haec vocabula notissima hic adhibentur ad intelligentiam adiuvandam.

Exemplar hoc ab ActiveMQ omnino differt, ubi epistulae ab omnibus queues in eodem stipite conditae sunt, et sectorem epistularum notas cum deletae sunt, postquam lectae sunt.
Nunc paulo altius fodiamus et inspiciamus thema accuratius.
Kafka iniuriarum ex pluribus partitionibus (3-1 figure). Kafka in unaquaque partitione spondet strictam ordinationem. Hoc significat epistulae quae in partitione certo ordine scriptae sunt, eodem ordine legentur. Quaelibet partitio adimpletur ut volvens stipes lima quae continet subset epistulae omnium ad rem missae a suis effectoribus. Locus creatus, per defaltam, unam partitionem continet. Partitionum idea centralis Kafka ad scalas horizontales est.

Figurae 3-1. Kafka Partitiones

Cum producentis nuntium ad Kafka topic mittit, iudicat quae partitio nuntium ad mitteret. Hoc fusius videbimus postea.

Lectio epistulae

Cliens qui epistulas legere vult nominatum monstratorem vocat procurat dolor groupQuae demonstrat offset nuntia in partitione. Offimentum est positio incrementalis quae incipit ab 0 in initio partitionis. Circulus hic consumptor, referenced in API via usoris definitae group_id, respondet ei una ratione dolor vel ratio.

Pleraque systemata nuntiantes lege data ex destinatione multiplicium instantiarum et sequelorum utentes ad processum epistulae in parallelis. Sic fere erunt multae instantiae consumptoriae communicantes idem coetus dolor.

Quaestio de lectione exprimi potest hoc modo:

• Topic habet plures partitiones
• Plures coetus consumerent argumento uti possunt simul
• Coetus consumerent habere plures instantias separatas

Hoc est non leve multis-ad multa problemata. Ut cognoscamus quomodo Kafka relationes inter coetus consumptores, instantias consumptores et partitiones tractat, inspiciamus seriem progressivorum missionum multiplicioris lectionis.

Consumerent et dolor coetibus

Sumamus ut principium a topic una partitione (3-2 figure).

Figura 3-2. Dolor legit ex partitione

Instantia dolor cum suo coetu_id huic argumento coniungit, assignatur partitio legere et offset in partitione. Situs huius offsets configurabilis est in cliente tamquam monstrator positionis recentissimae (nuntium novissimum) vel primo loco (nuntium vetustissimum). Petitiones dolorum (pollum) nuntii ex argumento, quod facit ut consequenter legantur e ligno.
Positio offset ad Kafka regulariter committitur et velut nuntii in re interna reponitur _consumer_offsets. Mandata legere adhuc non deleta sunt, dissimilis sectoris ordinarius, et cliens cinguli ad processum iam spectatum nuntiis retorquere potest.

Cum secundus dolor logice coniungit utens vario coetu_id, illud efficit alterum monstratorem qui primi est sui iuris (3-3 figure). Ita locus Kafka agit quasi queue ubi unus est consumptor et quasi normale auditum-subscribe (pub-sub) thema quod multiplex consumers subscribo, addito beneficio quod omnes nuntios repositae sunt et pluries discursum esse possunt.

Figura 3-3. Duo consumerent in diversis coetibus consumere ex eadem partitione legitur

Consumerent in dolor coetus

Instantia consumptoria una cum notitia ex partitione legit, plenam potestatem habet monstratoris et nuntiis processibus de quibus in sectione superiore descriptis.
Si plures instantiae consumerent cum una partitione cum eodem sodalitate coniunctae, tunc instantiae quae ultimae connexae erunt in regula potestatem recipiet et ex eo momento omnes nuntios recipiet (3-4 figure).

Figurae 3-4. Duo consumptores in eodem genere consumptorum lecti sunt ex eadem partitione

Hic modus dispensandi, quo instantiarum consumptorum numerus numerum partitionum excedit, cogitari potest sicut quaedam exclusiva consumptio. Hoc utile esse potest si "activum-passivum" (vel "calidum-calidum") conglobatio instantiarum tuarum consumptorum, quamvis multiplices consumerent in parallelis ("activum-activum" vel "calidum") multo magis proprium est quam consumers. In standby.

Haec epistula distributio morum supra descriptorum mirum comparari potest quomodo normalis JMS queue se gerit. In hoc exemplari, epistulae ad queue missae aequaliter inter duos usores distribuentur.

Saepissime, cum multiplicas instantias consumerent, id facimus vel nuntiis parallelis processus, vel celeritatem legendi augendam, vel ad stabilitatem legendi processum augendum. Cum unus tantum exempli consumptor instantia notitias e partitione ad tempus legere potest, quomodo hoc in Kafka factum est?

Uno modo ad hoc faciendum est ut exempli gratia uno consumpto omnes epistulas legere et eas in piscinam stamina transmittere. Dum hic accessus auget processus throughput, multiplicationem auget logicae consumptoris et nihil facit ut vigorem systematis lectionis augeat. Si quis exemplum dolor descenderit propter defectum vel similem eventum potentiae, cessat detractio.

Via canonica hanc quaestionem solvendi in Kafka adhibeat b .Оplures partitiones.

Partiare

Partitiones sunt principale mechanismum ad lectionem parallelismum et argumentum scandendum ultra band latitudinem unius exempli sectoris. Ut hoc melius intelligatur, consideremus locum ubi est locus cum duabus partitionibus et unus consumptor huic argumento subscribit.3-5 figure).

Figurae 3-5. Unus dolor legit ex pluribus partitionibus

In hoc missione, consumptor potestatem dedit indicibus suis in utroque partitione respondens, et incipit legere nuntios ex utraque partitione.
Cum an additional dolor in eodem group_id additur huic argumento, Kafka reallocates unam partitionum a primo ad secundum dolor. Deinde, singula instantia consumptorum ex una parte loci leget.3-6 figure).

Ut nuntia in parallelis 20 filis discursum sint, saltem 20 partitiones debes. Si pauciores sunt partitiones, usibus relinqueris quae nihil laborant, sicut prius in disceptatione exclusivarum consumerent.

Figura 3-6. Duo consumerent in eodem genere consumptorum e diversis partitionibus legunt

Hoc propositum valde reducit complexionem Kafka sectoris comparati ad nuntium distributionis servandam queue requiritur. Hic non debes solliciti esse circa sequentia puncta:

• Qui dolor proximum nuntium recipere debet, ex destinatione circum-robin, currenti capacitatis praelocutionis buffers, vel nuntiis superioribus (quasi pro JMS relatum coetus).
• Quae nuntia mittuntur quibus consumerent et an in casu defectio redderentur.

Omnes Kafka sectorem facere debent nuntii consequenter transeunt ad consumendum cum hic eos petit.

Attamen requisita ad parallelismum probationis et residendi nuntii neglexerunt non recedunt - responsabilitas pro illis simpliciter transit a sectore ad clientem. Id quod in codice tuo ratio habenda est.

Mittens epistulas

Huius nuntii producentis est statuere utra partitione nuntium mittat. Ad cognoscendam machinam qua id fiat, primum oportet considerare quidnam actu mittimus.

Cum in JMS nuntium structuram utimur cum metadata (capitis et proprietatibus) et corpus continens payload (payload), in Kafka nuntius est. par "clavis pretii". Nuntius payload mittitur ut valorem. Clavis autem, quae maxime ad partitionem adhiberi debet ac continere debet negotium ratio specifica keyin eadem partitione nuntios ponere.

In Capite II, tractavimus de missione sponsio interrete, ubi eventus relatus necesse est ut ab uno consumere discursum sit;

1. Ratio usoris configuratur.
2. Pecunia ad rationem attribuitur.
3. A bet fit, quod pecuniam a ratione recedit.

Si utraque res nuntiatio ad thema missae sit, tunc clavis naturalis ratio ID esset.
Cum nuntius mittitur utens Kafka Producentis API, ad functionem partitionis transigitur, quae, nuntio et statu hodierno Kafka botri posita, ID partitionis redit ad quam nuntius mittendus est. Haec factura in Java per interfaciem Partitioner impletur.

Hoc interface sic videtur:

interface Partitioner {
    int partition(String topic,
        Object key, byte[] keyBytes, Object value, byte[] valueBytes, Cluster cluster);
}

Exsecutio Partitioner utitur defectu generali-proposito algorithmum in clavem tollendo ad determinandam partitionem, vel rotundum Robin si nulla clavis specificata est. Hic defectus valor in pluribus bene operatur. Tu tamen in posterum scribere voles tua.

Partitionibus belli scribo tua

Inspice exemplum ubi metadata vis mittere cum nuntio payload. Stipendium in exemplo nostro est instructio ut depositum in ratione lusionis conficiat. Instructio est aliquid quod velimus praestari non mutari in tradendo et velle pro certo habere solum fidentem systema adverso flumine inchoare illam disciplinam. In hoc casu, missio et ratio recipiendi conveniunt in usu subscriptionis nuntius authenticitatis.
In normali JMS, simpliciter "nuntium signature" definimus et eam ad nuntium addimus. Sed Kafka mechanismum non praebet ad metadata transeunda, solum clavem et valorem.

Cum pretii translatio argentaria sit payload cuius integritatem servare volumus, non optio habemus nisi structuram datam definire uti in clavibus. Posito nos rationem ID partitionis indigere, cum omnes epistulae ad rationem relatae ordine discursum sint, cum sequenti structura JSON ascendemus;

{
  "signature": "541661622185851c248b41bf0cea7ad0",
  "accountId": "10007865234"
}

Quia valor subscriptionis in payload pendens variabit, default detrahens consilium factionis interfaciei nuntia coetus nuntians certo non erit. Quare opus est consilio nostro scribere, quod hanc clavem et partitionem pretii computatorii dividet.

Kafka checksums includit ad corruptionem nuntiorum in copia deprehendere et plenam notarum securitatis habet. Ita etiam industriae speciales requiruntur, ut ea quae supra, interdum apparent.

Partitionum consiliorum utentis curandum est ut omnes epistulae cognatae in eadem partitione finiant. Cum hoc simplex videatur, exigentia potest implicari momentum nuntiis ordinandis et quomodo definitus numerus partitionum in themate sit.

Numerus partitionum in themate tempus mutare potest, quod addi possunt, si commercium exspectationes initiales superat. Quapropter nuntii clavium sociari possunt cum partitione quae ab initio missae sunt, veluti particulam publicam inter instantiarum producentis participes esse.

Aliud elementum considerare est etiam distributio nuntiorum per partitiones. De more, claves per nuntios aequaliter non distribuuntur, et functiones Nullam non aequam nuntiorum distributionem pro parvo clavium statuto spondent.
Gravis est notare quamlibet epistulas dividere vis, ipsum separator reus reddi potest.

Recogitate postulationem ut notitias replicare inter racemos Kafka in diversis locis orbis terrarum. Ad hanc rem Kafka venit cum instrumento mandatorum lineae nomine MirrorMaker, quod epistulas ex uno botro legebat et eas in alium transferebat.

Mirror Faber intelligendas claves argumenti replicati ad ordinem relativum inter nuntios conservandum cum inter ligaturas replicans, cum numerus partitionum illius argumenti non idem sit in duobus racemis.

Consuetudo partitionum strategies relative rara sunt, sicut default hashing vel circum Robin bene in missionibus maxime operatur. Attamen si cautiones validas requiras vel metadata ex payloads extrahere debes, partitio est aliquid quod propius inspicias.

Scalabilitas et effectus beneficiorum Kafka veniunt ex variis officiis nonnulli sectoris traditi clienti. Hoc in casu, decernitur ut potentia cognata inter plures consumerent operantibus in parallelis distribuere.

JMS sectores etiam opus est agere cum huiusmodi requisitis. Interestingly, mechanismus ad nuntios relatos ad eundem consumendum mittendum, per JMS Nuntius Circulorum (variatio in visco oneris librans (SLB) consilium), etiam missorem requirit ut nuntios notas sicut relatas. In casu JMS, sectorem auctorem habet ut hunc coetum relatarum epistularum ad unum consumerem e multis mittere, et dominium coetus transferre si consumptor decidit.

Pacta producentis

Partitio non solum est considerare cum nuntiis missis. Inspice modos mittendi producentis genus in Java API:

Future < RecordMetadata > send(ProducerRecord < K, V > record);
Future < RecordMetadata > send(ProducerRecord < K, V > record, Callback callback);

Statim animadvertendum est utrumque modum reddere Future, qui indicat operationem mittendi statim non fieri. Ita fit ut nuntium (ProducerRecord) scriptum sit ad missionem quiddam mittere pro cuiusque activae partitionis et ad sectorem tamquam stamina fundi in bibliotheca clientis Kafka missum. Cum haec res incredibilis ieiunat, significat imperitam applicationem nuntiis carere posse, si processus eius intercluditur.

Ut semper, est via ad operationem certius mittere sumptu effectus. Magnitudo buius quiddam ad 0 apponi potest, et filum applicationis mittens exspectare cogetur donec nuntius translationis ad sectorem perficiatur, hoc modo:

RecordMetadata metadata = producer.send(record).get();

De nuntiis legere

Epistularum lectionum alias implicationes habet quae speculari necesse est. Dissimilis JMS API, qui potest currere nuntium audientis in responsione ad nuntium, Consumer Kafka tantum capitum. Propius inspice modum Lets tondere ()propter hanc rem;

ConsumerRecords < K, V > poll(long timeout);

Valor reditus methodi est continens structuram quae multa continet dolor record de pluribus partitionibus potentia. dolor record ipse possessor est objectum pretii par clavis cum metadata consociata, qualis est partitio ex qua derivatur.

De quibus in Capite 2, prae oculis habere debemus, quid acciderit nuntiis postquam feliciter aut male processit, verbi gratia, si client nuntius processurare non potest vel si abortit. In JMS, hoc tractatum est per modum agnitionis. Sectorem aut nuntium feliciter processit delebit aut nuntium rudium vel fictum re- liberabit (si ad res gerendas adhibitae sunt).
Kafka longe aliter operatur. Epistulae in sectore post probationem deletae non sunt, et quod in defectione accidit, spectat ipsum codicem probationis.

Ut diximus, dolor coetus est consociata cum offset in stipite. Tabellarum positio cum hac offset respondet proximo nuntio edenda in responsione ad tondere (). Punctum in tempore quo haec cinguli crescit, decretorium est legendi.

Reversus ad exemplar lectionis superius discussum, nuntius processus tribus gradibus consistit:

1. Epistulam recipe legendi.
2. Aliquid nuntius.
3. Confirmare nuntium.

Kafka dolor venit cum configuratione optio enable.auto.commit. Hic saepe usus est occasus defectus, sicut commune cum uncinis in quibus verbum "auto" est.

Ante ad Kafka 0.10, clientis hac optione utens, mittebat offset nuntiorum proximi in altera vocatione tondere () post dispensando. Hoc significabat nuntios omnes iam adductos retractari posse si client iam discursum esset sed ex inproviso deletam esse antequam vocaret. tondere (). Quia sectorem statum quemlibet non servat quot vicibus nuntius lecta est, proximus dolor qui nuntium invenit nullum malum evenisse scire. Haec agendi ratio pseudo-actionalis fuit. cinguli solum commissum est si nuntius prospere processit, sed si client abortivus, sectorem idem nuntium iterum ad alium clientem mitteret. Haec agendi ratio congruens cum nuntio fideiussoris traditio fuit "saltem semel".

In Kafka 0.10, in codice clientis ita mutatus est ut commissum interdum a bibliotheca clientis utatur, ut configuratur. auto.commit.interval.ms. Mores hic alicubi est inter modos JMS AUTO_ACKNOWLEDGE et DUPS_OK_ACKNOWLEDGE. Cum utens autocommit, mandata committenda sunt num re vera discursum essent - hoc casu accidit in casu lento edax. Si consumptor abortivus est, nuntii ab proximo consumere arcesserentur, incipiendo a positione commisso, quod per nuntium desiderari posset. In hoc casu, Kafka epistulas non amisit, lectio code modo eas non processit.

Hic modus eandem promissionem habet ac in versione 0.9: nuntii processus fieri possunt, sed si deficiat, cinguli non committi potest, potentia causans partus duplicari. Plura epistulas arcessitis cum exequendis tondere ()magis haec quaestio.

Sicut in "Reading Messages from a Queue" pag. 21, nihil tale est ut unum tempus traditionis cuiusdam nuntii in systemate nuntiandi cum modi defectus ratio habeatur.

In Kafka duo modi sunt cinguli (committere) committere (offset): automatice et manually. In utroque casu, nuntii pluries processus fieri possunt si nuntius processit, sed antequam committat defecit. Epistulam omnino non procedere potes etiam eligere si committere in curriculo accidit ac peractum est codice tuo antequam discurrere posset (fortasse in Kafka 0.9 et antea).

Potes continere manus offset processus committere in Kafka dolor API ponendo modulum enable.auto.commit ad falsum et expresse vocatum unum ex his modis;

void commitSync();
void commitAsync();

Si nuntius "saltem semel" processurare vis, cinguli manually cum . committere debes commitsync ()exequendo mandatum statim dispensando perferentes.

Hae modi epistulas agnoscendas non permittunt antequam discursum sint, sed nihil agunt moras processus potentiales dum dantes speciem transactionis esse. Nullae in Kafka geruntur. Cliens non habet facultatem sequentia faciendi;

• Statim revolvere falsum nuntium. Ipsi consumptores debent tractare exceptiones e solvendis difficultatibus ortis et outages retrahendis, cum sectorem fidere non possunt ut nuntia re-mittat.
• Nuntios mittere ad multa argumenta in una operatione atomica. Ut mox videbimus, potestatem super diversis argumentis et partitionibus in variis machinis Kafka botri residere possunt quae transactions cum missis non coordinant. In tempore huius scriptionis aliquod opus factum est ut hoc fieri posset cum KIP-98.
• Associate legentes unum nuntium ex uno argumento cum alio nuntio in aliud thema mittendo. Iterum, architectura Kafka dependet ex multis machinis independentibus sicut unus bus currit et nullus conatus est hanc occultare. Exempli gratia, nullae sunt API partes quae te ligare permittunt dolor и operante, in negotio. In JMS, hoc ab obiecto cavetur Sessiounde creata sunt MessageProducers и MessageConsumers.

Si negotiis inniti non possumus, quomodo semantics propius praebere possumus iis quae a systematibus traditis nuntiis utuntur?

Si possibilitas est ut dolor nonummy crescat antequam nuntius processit, sicut in ruina consumpti, tunc dolor non habet modum cognoscendi si suum coetus consumptor desideraverit nuntium cum partitio assignatur. Ita unum consilium est ad priorem statum cinguli rescindere. Kafka dolor API sequentes modos praebet huic:

void seek(TopicPartition partition, long offset);
void seekToBeginning(Collection < TopicPartition > partitions);

modum quaerite() potest esse ad modum
offsetsForTimes (Map timestampsToSearch) rewind ad statum in aliquo puncto in praeteritum.

Implicite, per hanc accessionem significat verisimile esse quasdam epistulas, quae ante processit, iterum legi et processi esse. Hoc ut evitare valeamus, eadempotena lectione uti possumus, sicut in Capite 4, descriptus est, ut vestigia nuntiis spectatis prius inspectis et duplicata excluderet.

Vel, dolor tuus codicem simplicem servari potest, modo acceptum damnum vel duplicatio nuntius. Cum casus usus spectamus pro quibus Kafka vulgo adhibetur, ut gestarum logarum, metrice, preme vestigia, etc., animadvertimus damna singularum epistularum abhorret habere significantem ictum in applicationibus circumiacentibus. In huiusmodi casibus, valoribus defectus perfecte acceptus est. Contra, si usus tuus ad solutiones mittendas indiget, singula mandata sedulo curare debes. Totum descendit ad contextum.

Animadversiones personales ostendunt intensio nuntiis augeri, valorem cuiusque nuntii decrescere. Magnae epistulae pretiosum tendunt in forma aggregata inspecti.

High Availability

Accessus Kafka ad altam promptitudinem multum differt ab adventu ActiveMQ. Kafka designatus est circa racemos scalarum, ubi omnes instantiae sectorum accipiunt et nuntios simul distribuunt.

A Kafka botrus constat ex pluribus exemplis sectoribus currendo in diversis servientibus. Kafka designatus est in ferramentis soliis ordinariis currere, ubi singulae nodi propriae repositae dedicatae sunt. Usus retis repositionis adnexa (SAN) non commendatur quia plures nodi computandi per tempus certare possunt.Ыe intervallis repono pugnas crea.

Kafka is semper in ratio. Multi magnae Kafka utentes numquam ligaturas suas claudunt et programmata semper updates cum sileo sequentialem. Hoc fit ut compatibilitas spondeat cum versione praecedenti pro nuntiis et interactionibus inter sectores.

Sectores coniunctum servo botrum portassent zookeeper, qui actis subcriptio conformationis agit et cuiusque sectoris functiones disponere adhibetur. ZooKeeper ipsa systema distributum est quod altam promptitudinem praebet per replicationem informationum constituendo quorum.

In basi in casu, thema creatum est in botro Kafka cum sequentibus proprietatibus;

• Partitionum numerus. Ut supra dictum est, valor exactus hic usus pendet ex gradu lectionis parallelae desiderato.
• Replicatio factoris determinat quot exempla sectorum in botro ligna contineant huic partitioni.

Utens ZooKeepers ad coordinationem, Kafka conatus est novas partitiones inter sectores in botro satis distribuere. Hoc fit uno instantia quod agit moderatoris.

In runtime nam quisque topic partitione Controller assignare partes sectorem princeps (dux, dominus, presenter) and sectatores (sectatores, servi, subditi). Mercator, princeps huius partitionis agens, responsabilis est recipiendi omnes nuntios a effectoribus missis et nuntiis ad consumers distribuendos. Cum epistulae ad partitionem thema mittuntur, omnibus nodi sectoribus replicantur ut sectatores illius partitionis agant. Quilibet nodi continens ligna pro partitione dicitur imaginem. Sectatorem agere potest ducem propter aliquas partitiones et ut alios sectator.

Sectator continens omnia mandata quae a duce tenuit appellatur synchronised imaginem (replica quae est in statu synchronised, in-sync replica). Si sectorem ducem ad partitionem agentem descenderit, quilibet sector qui recens vel congruens est propter illam partitionem potest accipere munus ducis. Incredibile est consilium sustineri.

Configuratione producentis pars est modulus acksquae decernit quot replicationes debent agnoscere acceptum nuntium ante stamina schedula mittens: 0, 1, vel omnia. Si profectus est omnes, deinde cum nuntius recipitur, dux confirmationem remittit ad producentem, quamprimum confirmationes accipit de censu a pluribus affirmationibus (including se) a argumento statuto definito. min.insync.replicas (default 1). Si nuntius non potest feliciter replicari, producens applicationem exceptionem mittet (NotEnoughReplicas aut NotEnoughReplicasAfterAppend).

Figura typica topicum creat cum replicatione factoris 3(1 ducis, 2 sectatorum per partitionem) et parametri min.insync.replicas 2. In hoc casu botrus permittet unum e sectoribus disponendi partitionem argumenti, ut descendat sine applicationibus clientis afficiendi.

Hoc nos reducit ad negotiationem iam familiarem inter observantiam et constantiam. Replicatio fit cum dispendio additae exspectationis tempus confirmationum (agnostionum) a sectatoribus. Etsi, quia in parallelis decurrit, replicatio ad tres saltem nodos eandem agendi rationem habet ac duos (neglegentes tamen in usu retis auctum).

Hoc schema replicationis utens, Kafka lepide necessitatem vitat ut physice scribas singulas nuntium ad orbis cum operatione sync (). Quaelibet epistula ab producente missa scribetur ad partitionem stipes, sed de qua in capite 2, scribens ad limam initio in quiddam operantis factum est. Si hoc nuntium alteri Kafka instantia replicatur et in eius memoria est, amissio ducis non significat ipsum nuntium amissum esse - per imaginem synchroni sumi potest.
Negat operandi sync () significat Kafka nuntios recipere posse quantum ad memoriam scribere potest. E converso, quo diutius memoriam orbis rutilant vitare possis, eo melior est. Quam ob rem non raro Kafka praesidium sectorum 64 GB vel potius memoriae collocandum est. Usus memoriae huius significat unum exemplum Kafka facile posse velocitates currere multa milia temporum velocius quam sectorem traditum nuntium.

Kafka felis etiam configurari potest applicandi operationem sync () ad nuntium packages. Cum omnia in Kafka ad sarcinas ordinantur, satis bene in multis casibus utitur et utile est instrumentum pro usoribus qui cautiones validissimas requirunt. Multum in pura observantia Kafka venit ex nuntiis quae ad sectorem mittuntur sicut facis et hae epistulae e sector in consequentibus caudices utentes leguntur. nulla exemplum operationes (operationes per quas non exercetur munus describendi notitias ab una memoria area ad aliam). Haec magna effectio et quaestus facultatis est et tantum fieri potest per usum structurae indices subiectae quae schema partitionis definit.

Multo melius fieri potest in botro Kafka quam cum uno Kafka sectore, quod saepta thema per multas machinas separatas scandere possunt.

results

In hoc capite inspeximus quomodo architectonica Kafka relationem inter clientes et sectores repraesentet ut incredibile robustum nuntium pipelinum praebeat, cum permultis partibus maius quam nuntius conventionalis sectorem praebeat. Discuti sumus de functione qua utitur ad hoc assequendum et breviter inspeximus architecturae applicationum quae huic functioni inserviunt. In capite sequenti, quaestiones communes quaeremus applicationes nuntiandi rationes solvendi et tractandi rationes cum illis tractandae. Caput finiemus lineando quomodo de nuntiis technologiarum generatim disputandum sit ut earum opportunitatem ad usus tuos casus aestimare possis.

Pars prior translata: Nuntium intellectum sectorum. Mechanica discendi nuntiandi cum ActiveMQ et Kafka. Caput 1

Acta translationis: tele.gg/middle_java

Ut continued ...

Tantum usores descripserunt in aliquet participare possunt. InscribeTe gratissimum esse.

Estne Kafka in tua organizatione?

• Yes

• No

• Antea usus est, nunc not

• Cogitamus uti

38 utentes censuerunt. 8 Utentes abstinuerunt.

Source: www.habr.com