Ad hanc post- .
Hoc ego hic refero;
hodie ad 18:53
Hodie provisor mihi placuit. Una cum renovatione situs interclusionis, eius mail.ru interdictum est. Auxilia technica ab mane vocavi, sed nihil facere possunt. Provisor parvus est, et apparenter provisores altiores ordinis obiciunt. Animadverti etiam tarditatem in omnibus locis apertis, fortasse DLP prava quaedam instituerunt? Antea difficultates non erant cum accessu. Exitium RuNet fit ante oculos meos ...
Ita est quod idem provisor nos esse videtur :)
Et quidem Paene conieci causam quaestionum cum mail.ru (quamvis tam diu credere noluimus).
Quod sequitur, in duas partes dividetur;
- rationes nostrae quaestionis currentis cum mail.ru et investigatione excitando ad eas inveniendas
- exsistentia ISP in rebus hodiernis, stabilitas principis RuNet.
Accessibility problems with mail.ru
Oh, satis longa est fabula.
Res enim est ut ad exigentias rei publicae deducendas (in secunda parte plura singularia), emimus, configuramur, et apparatum aliquod instituimus - tum ad facultates eliquandas prohibitas tum ad fovendas. signatores.
Dudum tandem nucleum retis aedificavimus ita ut omnes negotiatores subscribens per hunc apparatum stricte in rectum directum transierunt.
Paucis abhinc diebus in percolando prohibito in eam convertimus (dum vetus ratio operandi relinquens) omnia bene ire videbantur.
Deinde sensim coeperunt ut NAT in hoc instrumento diversis signatoribus partibus efficere. Ex vultu quoque omnia bene videbantur.
Hodie autem, dato instrumento NAT in proximam partem signatorum, a mane ipso mane obeamus cum honesto querelarum numero de inevitabili vel partiali disponibilitate. et alia Mail Ru Societas facundia.
Coepi reprehendo: quod alicubi numquam, occasionally mittit in responsione ad petitiones solum ad retiacula mail.ru. Emittit autem male genitum (sine ACK), artificiosum manifesto TCP RST. Hoc est quod videbatur;
Nempe primae cogitationes erant de novo instrumento: terribilis DPI, nulla est fiducia in eo, numquam scis quid possit facere - tamen, TCP RST satis usitatum est inter instrumenta interclusio.
assumptione Proponimus etiam opinionem aliquem "superiorem" esse percolaturam, sed statim abiectam esse.
Uno modo satis sanae uplinks sumus ut hoc non patiamur :)
Secundo, pluribus connectimur Moscuae, ac permiscuere mail.ru per eas percurrit - nec officia nec aliam causam habent ad mercaturam eliquandam.
Proxima pars diei consumpta est quod vulgo dicitur shamanismus - una cum instrumento venditoris, cui gratias agimus, non defecerunt :)
- eliquare omnino erret
- NAT erret usus novum consilium
- expertus PC separatim separatim positum est
- IP addressing mutatum
Post meridiem, virtualis apparatus partita est retiaculis secundum rationem usoris ordinarii, et legati venditoris accessum ad eum et apparatum dabantur. Shamanism continuata :)
In fine, legatus venditoris confidenter affirmavit ferramenta omnino nihil ad rem pertinere: primo aliunde veniunt.
illudHic, dicat aliquis: sed multo facilius fuit non ex experimento PC TUBER, sed a via supra DPI accipere?
Imo, proh dolor, TUBER (et etiam modo speculum sumens) 40+gbps minime levis est.
Post haec vesperi nihil aliud restat nisi ad assumptionem alienae colationis alicubi supra.
Perspexi per quod IX negotiatio ad retiacula MRG nunc percurrit et solum sessiones bgp ei resignavit. Et - ecce! - omnia statim ad normalia redierunt
Ex altera parte, turpe est totum diem perisse quaestionem quaerendo, cum quinque minutas solvebatur.
In alia manu,
β hoc novum est in memoria mea. Ut iam supra scripsi - IX rem Nihil punctum in transitu negotiationis eliquare. Solent habere centum gigabitarum/terabitorum secundo. Non potui modo hoc aliquid graviter imaginari usque in praesentem diem.
- Incredibiliter fortunata circumstantiarum incidentia: nova ferramenta implicata quae peculiariter non credita sunt et ex quibus non liquet quid expectari possit - formandam nominatim ad opes interclusiones, inter TCP RSTs
Huius interreti commercii NOC quaestionem in praesenti quaerit. Iuxta eos (ut credo) non habent aliquam specialem rationem filtrationis explicant. Sed, gratias ago, quaestio ulterior quaestio non est :)
Hoc erat parvum conatum me iustificare, quaeso, intellege et ignosce.
PS: Delibero fabricam DPI/NAT vel IX non nominamus (nam, ne speciales quidem querelas de illis habeo, maxime intelligendum est quid esset)
Hodie (sicut heri et Pridie hesternum) veritas ex parte Internet provisor
Ultimas hebdomades significanter nucleum retis aedificandi consumpsi, fasciculumque manipulationum "pro lucri" faciendo, cum periculo signanter afficiens negotiationis viventis usoris. Considerans fines, eventus et consequentia horum omnium, moraliter totum est difficillimum. Praesertim - iterum audiat pulchras orationes de tuenda stabilitate Runet, principatus, etc. et sic porro.
In hac sectione conabor describere "evolutionem" nuclei retis typici ISP per praeteritum decem annos.
Decem annos.
Temporibus illis beatis, nucleus retis provisoris tam simplex et certa esse potuit ut impedita negotiatio;
In hac ipsa, valde facilior pictura, nullae truncos, anulos, ip/mpls fundere.
Essentia eius est quod usor mercaturae tandem ad gradum nuclei mutandi - unde ad ivit , unde, ut regula, ad nucleum mutandi, et deinde "extra" - per unam vel plures portas in interreti.
Talis schema est valde, facillime reservare tam in L3 (dynamica routing) et in L2 (MPLS).
N+1 aliquid destruere potes: accessum ministrantium, virgas, confinia - atque uno modo vel alio reservare pro defectu autocineto.
Post paucos annos Unicuique patuit in Russia impossibile esse ut hoc amplius vivere posset: urgebat liberos a perniciosa influentia interreti tueri.
Urget necessitas ad inveniendas vias ad usormorum commercium eliquandum.
Diversi sunt hic aditus.
In casu non valde bene ponitur aliquid "in rima": inter commercium usoris et interreti. Negotiatio transiens per hoc "aliquid" resolvitur et, exempli gratia, fasciculus fictus cum redirectio ad subscribentem mittitur.
In casu paulo meliore - si negotiatio volumina permittunt - parvam fraudem auribus tuis facere potes: mitte ad eliquationem mercaturae tantum ab utentibus oriundis solum ad illas inscriptiones quae eliquandae sunt (hoc facere potes vel accipere IP inscriptiones. ex registro ibi specificata, seu ditiones in registro exsistentes superaddita solvendas).
Uno tempore ad hec scripsi simplex β quamquam ego eum appellare non audeo. Valde simplex et non valde fructuosum est - tamen, licet et nobis et justo (si non centenis) aliis provisoribus non statim decies centena milia in systemata industriali DPI conprehenderit, sed aliquot annos temporis adiectis dedit.
Viam fere tunc et current DPIObiter multi qui DPI systemata in mercatu illo tempore iam abiecerant emittebant. Bene disposita sunt ad hoc: centena milia inscriptionum, decem milia URLs.
Eodemque tempore domestici effectores ad hoc forum fortissime surrexerunt. Non loquor de ferramentis componentibus - omnibus hic omnibus patet, sed programmata - maximum quod DPI habet - fortasse hodie est, nisi antecedens in mundo, certe a) per saltum et limites evolutionis; et b) pretio productum cohibenti - simpliciter incomparabilis cum competitoribus externis.
Vellem superbire, sed parum tristis =)
Nunc omnia sic habent:
In duobus annis omnes iam auditores habebant; Plures ac plures opes erant in registro. Alicuius instrumenti vetustiore (exempli gratia Cisco 7600), ratio "lateris percolandi" plane inexplicabilis facta est: numerus viae super 76 suggestuum contrahitur ad aliquid quasi nongentorum milium, cum numerus viae IPv4 solus hodie DCCC appropinquat. milia. Et si etiam est ipv800... And also.... quantum est? 6 inscriptiones singulae in RKN ban? =)
Aliquis ad rationem commutavit cum speculatione omnium narum negotiationis ad eliquationem servientis, quae totum fluxum resolvere debet et, si quid mali invenitur, RST in utramque partem mittere (mittente et recipiente).
Nihilominus, quo plus negotiationis, hoc schema minus applicabile est. Si aliqua mora in expediendo morata est, negotiatio speculata simpliciter obscuro volabit, et provisor multam famam recipiet.
Magis ac magis provisores coguntur systemata DPI instituere varios gradus fideiussorum per vias.
A anno vel duobus abhinc secundum rumores fere omnes FSB institutionem instrumentorum postulare coeperunt (Prius, maxime provisoribus ab auctoritatibus cum approbatione tractata SORM consilium - consilium operational mensurae in casu necessitatis aliquid invenire alicubi)
Praeter pecuniam (non exacte exorbitant, sed adhuc decies), SORM plures manipulationes cum ornatum requirebant.
- SORM videre debet "griseo" usor inscriptionum ante translationem nat
- SORM habet paucitas network interfaces
Ideo in specie debuimus facere valde vnam nuclei reficere - simpliciter ad colligendas usor commercii accessus servientibus alicubi in uno loco. Ut in SORM cum pluribus nexus imitari videatur.
Id est, valde simplicior, factus (reliquit) vs factus (right);
nunc Plerique provisores etiam SORM-3 exsecutionem requirunt, quae, inter alia, colligationem e radiophonicis nat.
Ad haec, etiam apparatum NAT ad schematis supra (prorsus in prima parte tractatum) addere debebamus. Praeterea certo ordine adde: cum SORM negotiatio ante inscriptiones transferendas debet, negotiatio stricte hoc modo procedere debet: utentes -> mutandi, nuclei -> accessus servientes -> SORM -> NAT -> commutatione, kernel - > Penitus. Ad hoc faciendum, commercium ad literam "vicem" fluit in alteram partem quaestus, quod etiam difficillimum erat.
In summa: per hos decem annos, nucleus designatus mediocris provisoris multoties magis implicatus factus est, et additamenta defectionis (tam in forma instrumenti et in specie unius lineae commutationes) insigniter creverunt. Ipsa enim postulatio Β« omnia videre Β» implicat hoc Β« omnia Β» ad unum punctum reducere.
Puto hoc satis perspicue extrapolari posse ad incepta hodierna ad regendum Runet, eam tuendam, stabiliendam et ad meliorem.
Et Yarovaya adhuc ante.
Source: www.habr.com