Saas vs on- praemissa, fabulae et veritas. Subsisto refrigerandum

Saas vs on- praemissa, fabulae et veritas. Subsisto refrigerandum

TL; DR 1Fabula potest esse vera in quibusdam conditionibus et falsa in aliis

TL; DR 2: Vidi holivar - inspice et videbis eos qui se audire nolunt

Legens alium articulum de hoc loco homines obversis scriptis, meam sententiam dare decrevi. Forsitan aliquis erit utilis. Ita est, et mihi commodius est nexum articulum pro sorte praebere.

Hic locus prope me est - contactum centra nos creamus, exhibens ea in utroque exemplo, quod optimum clienti est.

Per SaaS in hoc articulo significamus exemplar distributionis programmatis ubi minister in nube communi sita est et usores remotius coniungunt, saepissime per interreti, per interfaciem interretialem.

Per praemissa in hoc articulo significamus exemplar distributionis programmatis, quando in cliente servo instituitur, et usores localiter connectunt, frequentius in Fenestra applicatione interfaciei utentes

Pars prima. Fabulae

fabula exstant 1.1. SaaS est magis pretiosa on-praemissa

fabula exstant 1.2. On-praemissa est carior quam SaaS

Saas concionatores saepe dicunt eorum programmatio minus significanter ut incipiat. Just X dollariorum per mensem per user. Multo vilius quam XXX on-praemissa.
In-praemissa venditores multis mensibus pretium Saas multiplicant et dicunt eorum programmata viliorem esse. Etiam graphs trahunt. Non recta.

Saas vs on- praemissa, fabulae et veritas. Subsisto refrigerandum

Graphii iniuriam non attendit pretium licentiarum omnia non esse. Est etiam pretium operis pro setup. AC RATIONE IMPENSA. Etiam vitae pretium elit. Est pretium administratoris qui de servo disserit. Pretium est pro servo upgradationis et reparandi incensum ex copia vel HDD. In summa, nullae sunt lineae rectae vel hic vel illic.

Saas vs on- praemissa, fabulae et veritas. Subsisto refrigerandum

In resive vilius sive pretiosius dependet, verbi gratia in longinquitate temporis, ubi nullae magnae mutationes exspectantur. Exempli gratia, cum hie noster sciat exacte quam multis opus sit et quid facturus sit, praemissa est ei utilior. Si illi centrum contactum quoddam experimentum est, melior est eligens Saas. Praeterea, si possibile est, sine notitia permanente unum in alium mutare possumus.

Quo igitur vilius? Aliquot - aliud, alii - aliud

fabula exstant 2.1. Tutius est SaaS on-praemissa

fabula exstant 2.2. De-praemissa est tutius quam SaaS

Clientes nostri in duas magnas, circiter aequales partes divisae sunt. Aliqui dicunt β€œut mea notitia alicubi in Interrete sit? Absit! Quid si mali lacerant, furantur vel delerent? Non, sint in servo meo, hic in officio meo. Alii: β€œut mea notitia hic in officio sit? Absit! Quid de igne, furto, vel larva monstrat? Non, sint alicubi in Interrete.

Reapse securitatis notio multifactorialis est, locus ministri unum tantum plurium factorum est, nec grave est dicere unum tutius esse quam alterum.

Uter igitur tutior est? Aliquot - aliud, alii - aliud

FABULA 3 . SaaS est male customizable

In theoria, de praemissa, quae ad certum clientem opus est, in codice addere potes. Re, hoc in versionum numero auctum ducet. Sumptus praesidii scopulorum erit, et nemo quaerit ne quid tale. sed aliqua config onerata et cuiuslibet generis applicatio se configurabit.

In re Consuetudo pendet a maturitate luctus et elit provisio. Et non in modum distributionis.

Quid est ergo melius vestibulum? In quibusdam aliud, in aliis

Sunt aliae fabulae minus populares. Sed ut justo enim. Sed nunc ad illustrationem proposita haec sufficiant

Pars secunda. Holivar

Talis est res cum "mΓΌller numerus" - numerus entium cum quibus agere possumus. 7+-2. Suae quisque, innixi, decrescere 1 potest.

Si plura entia sunt, simpliciorem reddere et generaliter incipimus. Hoc est ubi mendacium captura est - unumquemque simpliciorem et generaliter nostro modo facimus, sed eisdem verbis utimur.

In genere in quolibet holivar unus saltem duorum errorum conspicuus est. Et saepius utrumque simul;

1. diversae significationes eorumdem verborum

For example, for some, dimidius pretii = melior. Nam sit amet suscipit nisi. Et alius spectat cur pretium tam altum sit, et videt shnyaga facta utendi methodo dendro-fecali, quae sibi ingrata est. Melius illi = carior, ok. Deinde arguunt obliti declarare quid sit melius.

2. Nemo paratus est aliam personam ut aliam personam videre et proprias fines ac prioritates fateri se habere.

Aliqui notas technicas curant, alii de usui facilitatem curant. Illud vere maius est quod in situ eius incommodum est = "Minorem pecuniam merebo" vel "Irritabilis ero et frenabor in domo mea." Interest ei ut paucas centesimas reditus eius per multas horas boni animi sibi, uxori et liberis suis persolvat. Sed aliquis ex se ipso vivit, extra paucos centum dollarios ei interest, nec est qui domi defricat. Si hi duo se invicem audire nolunt, occurrent cum holivar sicut "Mac vs Windows" vel simile quid.

Viam "se invicem audire nolunt" saepissime est causa praecipua holivar. Dolendum. Cum primum volunt, evenit ut humeros suos depulso, β€œbene, ita, in casu tuo sit” dicere possint et rem mutare.

Vidistin' hoc? An contra aliud aliquid animadvertistis?

Source: www.habr.com