Ceph - a "genu" ad "productionem"

L. Scipio CEPH. Pars I

Quinque eculeos habuimus, decem virgas opticas, BGP figuratas, duos ex duodecim SSDs et fasciculum orbis SAS omnium colorum et magnitudinum, necnon proxmox et desiderium omnia static in S3 repositione data. Non quod haec omnia ad virtualizationem necessaria sint, sed cum opens fonte uti incipis, tum amabam tuum usque ad finem sequere. Sola res quae me offendit BGP fuit. Nemo est in mundo imbecillior, imprudens et inhonestus, quam BGP internus fudisset. Et scivi satis cito in eam intendere.

Ceph - a "genu" ad "productionem"

Leve negotium erat - CEPH erat, sed non optime laborabat. Oportuit facere "bonum".
Botrus accepi heterogeneum, raptim modulatum ac paene non modulatum. Constabat ex duobus distinctis nodis gregibus, una craticula communi tam botri quam retiacula publica agente. Nodi repleti sunt quattuor generibus orbis, duo genera SSD, in duobus regulis distinctis collocatis, et duo genera HDD magnitudinum diversarum, in tertio globo collectae. Problema cum diversis magnitudinibus diversis OSD ponderibus solutum est.

Ipsa setup in duas partes dividitur. operating ratio tuning и incedit ab ipsa CEPH ejusque obitus.

Upgrading OS

Network

Celsus latency affectus est et memoria et conpensatione. Cum recording - quia cliens responsionem de memoria bene gestam non recipiet, donec notitiae replicationes in aliis coetibus collocationibus successum confirment. Cum regulae ad replicationes in tabula contundito distribuendas erant una figura per exercitum, reticulum semper adhibitum est.

Primum igitur rem facere decrevi retis currentis leviter tweak fuisse, dum simul me persuadere conatur ad retiacula separanda movere.

Imprimis, cinematographica retiaculorum vellicavi. Coepi in stantibus anteponere:

quod factum est;

ethtool l ens1f1

root@ceph01:~# ethtool -l ens1f1
Channel parameters for ens1f1:
Pre-set maximums:
RX:     0
TX:     0
Other:      1
Combined:   63
Current hardware settings:
RX:     0
TX:     0
Other:      1
Combined:   1
root@ceph01:~# ethtool -g ens1f1
Ring parameters for ens1f1:
Pre-set maximums:
RX:     4096
RX Mini:    0
RX Jumbo:   0
TX:     4096
Current hardware settings:
RX:     256
RX Mini:    0
RX Jumbo:   0
TX:     256
root@ceph01:~# ethtool -l ens1f1
Channel parameters for ens1f1:
Pre-set maximums:
RX:     0
TX:     0
Other:      1
Combined:   63
Current hardware settings:
RX:     0
TX:     0
Other:      1
Combined:   1

Videri potest parametri hodiernas longe a maximis esse. Auxit:

root@ceph01:~#ethtool -G ens1f0 rx 4096
root@ceph01:~#ethtool -G ens1f0 tx 4096
root@ceph01:~#ethtool -L ens1f0 combined 63

Articulus praeclarus ductus

https://blog.packagecloud.io/eng/2017/02/06/monitoring-tuning-linux-networking-stack-sending-data/

Auxit longitudinem mittendis queue txqueuelen ab 1000 ad 10

root@ceph01:~#ip link set ens1f0  txqueuelen 10000

Bene, documenta ipsius ceph

https://ceph.com/geen-categorie/ceph-loves-jumbo-frames/

auctus MTU 9000 est.

root@ceph01:~#ip link set dev ens1f0  mtu 9000

Additum est /etc/network/interfaces ut omnia supradicta onerata ad satus

cat / etc / network / interfaces

root@ceph01:~# cat /etc/network/interfaces
auto lo
iface lo inet loopback

auto ens1f0
iface ens1f0 inet manual
post-up /sbin/ethtool -G ens1f0 rx 4096
post-up /sbin/ethtool -G ens1f0 tx 4096
post-up /sbin/ethtool -L ens1f0 combined 63
post-up /sbin/ip link set ens1f0  txqueuelen 10000
mtu 9000

auto ens1f1
iface ens1f1 inet manual
post-up /sbin/ethtool -G ens1f1 rx 4096
post-up /sbin/ethtool -G ens1f1 tx 4096
post-up /sbin/ethtool -L ens1f1 combined 63
post-up /sbin/ip link set ens1f1  txqueuelen 10000
mtu 9000

Post quem, sequentem eundem articulum, coepi ansam 4.15 nuclei meditabunde torquere. Considerantes nodos 128G RAM habere, nos cum lima configuratione finivimus sysctl

cat /etc/sysctl.d/50-ceph.conf

net.core.rmem_max = 56623104  
#Максимальный размер буфера приема данных для всех соединений  54M
net.core.wmem_max = 56623104
#Максимальный размер буфера передачи данных для всех соединений 54M
net.core.rmem_default = 56623104
#Размер буфера приема данных по умолчанию для всех соединений. 54M
net.core.wmem_default = 56623104
#Размер буфера передачи данных по умолчанию для всех соединений 54M  
# на каждый сокет
net.ipv4.tcp_rmem = 4096 87380 56623104
#Векторная (минимум, по умолчанию, максимум) переменная в файле tcp_rmem
# содержит 3 целых числа, определяющих размер приемного буфера сокетов TCP.
# Минимум: каждый сокет TCP имеет право использовать эту память по 
# факту своего создания. Возможность использования такого буфера 
# гарантируется даже при достижении порога ограничения (moderate memory pressure).
# Размер минимального буфера по умолчанию составляет 8 Кбайт (8192).
#Значение по умолчанию: количество памяти, допустимое для буфера 
# передачи сокета TCP по умолчанию. Это значение применяется взамен
# параметра /proc/sys/net/core/rmem_default, используемого другими протоколами.
# Значение используемого по умолчанию буфера обычно (по умолчанию) 
# составляет 87830 байт. Это определяет размер окна 65535 с 
# заданным по умолчанию значением tcp_adv_win_scale и tcp_app_win = 0, 
# несколько меньший, нежели определяет принятое по умолчанию значение tcp_app_win.
# Максимум: максимальный размер буфера, который может быть автоматически
# выделен для приема сокету TCP. Это значение не отменяет максимума, 
# заданного в файле /proc/sys/net/core/rmem_max. При «статическом»
# выделении памяти с помощью SO_RCVBUF этот параметр не имеет значения.
net.ipv4.tcp_wmem = 4096 65536 56623104
net.core.somaxconn = 5000    
# Максимальное число открытых сокетов, ждущих соединения.
net.ipv4.tcp_timestamps=1
# Разрешает использование временных меток (timestamps), в соответствии с RFC 1323.
net.ipv4.tcp_sack=1
# Разрешить выборочные подтверждения протокола TCP
net.core.netdev_max_backlog=5000 (дефолт 1000)
# максимальное количество пакетов в очереди на обработку, если 
# интерфейс получает пакеты быстрее, чем ядро может их обработать.
net.ipv4.tcp_max_tw_buckets=262144
# Максимальное число сокетов, находящихся в состоянии TIME-WAIT одновременно.
# При превышении этого порога – «лишний» сокет разрушается и пишется
# сообщение в системный журнал.
net.ipv4.tcp_tw_reuse=1
#Разрешаем повторное использование TIME-WAIT сокетов в случаях,
# если протокол считает это безопасным.
net.core.optmem_max=4194304
#Увеличить максимальный общий буфер-космической ALLOCATABLE
#измеряется в единицах страниц (4096 байт)
net.ipv4.tcp_low_latency=1
#Разрешает стеку TCP/IP отдавать предпочтение низкому времени ожидания
# перед более высокой пропускной способностью.
net.ipv4.tcp_adv_win_scale=1
# Эта переменная влияет на вычисление объема памяти в буфере сокета,
# выделяемой под размер TCP-окна и под буфер приложения.
# Если величина tcp_adv_win_scale отрицательная, то для вычисления размера
# используется следующее выражение:
# Bytes- bytes2в степени -tcp_adv_win_scale
# Где bytes – это размер окна в байтах. Если величина tcp_adv_win_scale
# положительная, то для определения размера используется следующее выражение:
# Bytes- bytes2в степени tcp_adv_win_scale
# Переменная принимает целое значение. Значение по-умолчанию – 2, 
# т.е. под буфер приложения отводится ¼ часть объема, определяемого переменной
# tcp_rmem.
net.ipv4.tcp_slow_start_after_idle=0
# механизм перезапуска медленного старта, который сбрасывает значение окна 
# перегрузки, если соединение не использовалось заданный период времени.
# Лучше отключить SSR на сервере, чтобы улучшить производительность 
# долгоживущих соединений.
net.ipv4.tcp_no_metrics_save=1
#Не сохранять результаты измерений TCP соединения в кеше при его закрытии.
net.ipv4.tcp_syncookies=0
#Отключить механизм отправки syncookie
net.ipv4.tcp_ecn=0
#Explicit Congestion Notification (Явное Уведомление о Перегруженности) в 
# TCP-соединениях. Используется для уведомления о возникновении «затора» 
# на маршруте к заданному хосту или сети. Может использоваться для извещения
# хоста-отправителя о необходимости снизить скорость передачи пакетов через
# конкретный маршрутизатор или брандмауэр.
net.ipv4.conf.all.send_redirects=0
# выключает выдачу ICMP Redirect … другим хостам. Эта опция обязательно
# должна быть включена, если хост выступает в роли маршрутизатора любого рода.
# У нас нет маршрутизации.
net.ipv4.ip_forward=0
#Сопсно отключение форвардинга. Мы не шлюз, докер на машинах не поднят,
# нам это не нужно.
net.ipv4.icmp_echo_ignore_broadcasts=1
#Не отвечаем на ICMP ECHO запросы, переданные широковещательными пакетами
net.ipv4.tcp_fin_timeout=10
#определяет время сохранения сокета в состоянии FIN-WAIT-2 после его
# закрытия локальной стороной. Дефолт 60
net.core.netdev_budget=600 # (дефолт 300)
# Если выполнение программных прерываний не выполняются достаточно долго,
# то темп роста входящих данных может превысить возможность ядра 
# опустошить буфер. В результате буферы NIC переполнятся, и трафик будет потерян.
# Иногда, необходимо увеличить длительность работы SoftIRQs
# (программных прерываний) с CPU. За это отвечает netdev_budget. 
# Значение по умолчанию 300. Параметр заставит процесс SoftIRQ обработать
# 300 пакетов от NIC перед тем как отпустить CPU
net.ipv4.tcp_fastopen=3
# TFO TCP Fast Open
# если и клиент и сервер имеют поддержку TFO, о которой сообщают за счет
# специального флага в TCP пакете. В нашем случае является плацебо, просто
# выглядит красиво)

Сillustrat network datum 10Gbps retis interfaces in singula plana retis distinctis. Quaelibet machina instructa erat cum duplice-port network pecto mellanox 10/25 Gbps, inplenda in duas virgas 10Gbps separatas. Congregatio usura OSPF facta est, quia compages cum lacp ob aliquam causam totalem per maximum 16 Gbps demonstravit, dum OSPF in utraque machina utraque decem feliciter adhibita est. Futura consilia in his melanoxibus ROCE uterentur ad latentiam redigendam. Quomodo hanc partem retis erigas:

  1. Cum ipsae machinae externas IP inscriptiones in BGP habeant, programmate opus est - ( pressius , tempore scribentis hoc articulus erat " frt=6.0-1 ) iam stabat.
  2. In summa, machinae binae interfacies retis habebant, singulae binae interfaces — totalem 4 portuum. Unum card retis officinam cum duobus portibus aspexit et BGP in ea figuratus est, alter unus duas virgas diversas cum duobus portubus et OSPF in ea posuit.

Plura in constituendo OSPF: Praecipuum opus est duos nexus aggregare et tolerantiam culpae habere.
duo interfaces retis in duobus reticulis simplicibus planis configurantur - 10.10.10.0/24 et 10.10.20.0/24.

1: ens1f0: <BROADCAST,MULTICAST,UP,LOWER_UP> mtu 9000 qdisc mq state UP group default qlen 1000
inet 10.10.10.2/24 brd 10.10.10.255 scope global ens1f0
2: ens1f1: <BROADCAST,MULTICAST,UP,LOWER_UP> mtu 9000 qdisc mq state UP group default qlen 1000
inet 10.10.20.2/24 brd 10.10.20.255 scope global ens1f1

qua cars alterutrum.

ORBIS

Proximus gradus erat ad optimize orbis. Nam SSD mutavi scheduler to noop, for HDD - fatalibus. Ad id obtuse positum, NOOP in principio "primo in, primo foras" operatur, quod Anglice FIFO sonat. Petitiones amet ut venerint. DEADLINE magis lege ordinatum est, plus processus queued paene exclusivus accessus ad disci tempore operationis accipit. Hoc perfectum est pro nostro systemate - post omnes, unus tantum processus operatur cum unoquoque disci - OSD daemone.
(Qui in I/O intendere volunt scheduler hic legere possunt:
http://www.admin-magazine.com/HPC/Articles/Linux-I-O-Schedulers

Qui Latine legere malunt; https://www.opennet.ru/base/sys/linux_shedulers.txt.html)

In commendatione pro tuning Linux, commendatur etiam ut nr_request . crescat

nr_requests
Valor nr_requestorum determinat quantitatem I/O petitionum quae buffered ante I/O mittit / accipit notitias in fabrica scandali, si usus es RAID card / Block Fabrica quae maiorem queue tractare potest quam id quod ego /O schedula adposita est, valorem nr_requentium levando iuvare potest ad emendandum et minuendum onus servo cum magna copia I/O in calculonis occurrere. Si uteris Deadline vel CFQ ut schedularum, suggeritur ut valorem quaestionis ad 2 tempora valorem queue profunditatis apponas.

SED! Ipsi cives, tincidunt CEPH, nobis persuadent systema potiorum suorum melius operari

Ceph - a "genu" ad "productionem"

WBThrottle et / vel nr_requests

WBThrottle et / vel nr_requests
Tabularium repositionis utitur ad I/O scribendo buffered; Haec complura beneficia adfert si tabella repositionis stipes in instrumentis celerioribus est. Petitiones clientes notificantur quam primum datae ad stipes scriptae sunt, et tunc ad ipsam orbis notitiae subiguntur, posteriori tempore utens norma Linux functionis. Inde possibilis est fusum OSDs scribere latency similes SSDs cum scribendo in parvis eruptionibus praebere. Mora rescribere etiam sinit ipsum nucleum rogationum orbis I/O ordinandi, cum spe vel mergendi illos vel permittens capita orbis exsistentes eligere aliquam meliorem viam in lancibus. Effectus rete est ut paulo plus I/O ex singulis disci exprimi possis quam cum I/O directo vel synchrono fieri potest.

Difficultas tamen quaedam oritur, si volumen tabularum advenientis ad datum Ceph botrum magnum excedit omnes facultates orbis subiacentis. In hoc missione, totus numerus pendens I/O operationes exspectans ut scribendae orbis incunctanter crescere posset et effectus in I/O queues totum orbem et Ceph queues implens. Petitiones legunt praecipue impactae quia haesitant inter petitiones scribendas, quae plures secundis secundis ad primum orbis ruborem capere possunt.

Ad hanc quaestionem expugnandam, Ceph crepitandi mechanismum rescriptum habet in repositione tabulariorum quae WBThrottle vocatur. Desideratur ad circumscribere moles altiore moles pigrum scribe I/O qui potest queue et ruborem suum processum prius incipere quam naturaliter fieri propter ipsum nucleum enabled. Infeliciter, probatio demonstrat valores defectus adhuc mores exsistentes non reducere ad gradum qui hunc impulsum in latency legere potest reducere. Adaequationes hunc mores mutare possunt et altiore scribere queue longitudines minuere et hunc impulsum minus gravem reddere. Nihilominus commercium est: reducendo altiorem numerum maximum viscusrum licitum esse queue, facultatem ipsius nuclei minuere potes ut suam efficaciam augeat in petitionibus advenientibus ordinandis. Cogitare aliquantulum valet de eo quod plus debes pro casu proprio, laboribus et congruentibus aptare.

Ad profunditatem talium scribentium-backlog queue regere, potes vel minuere altiorem numerum maximum praestantium I/O operationum utens occasus WBThrottle, vel maximum valorem praestantium operationum in ipso nucleo tui nuclei minuere potes. Uterque eosdem mores efficaciter regere potest, et optiones tuae fundamentum ad hunc occasum exsequendum erunt.
Animadvertendum etiam est Ceph operationem prioritatis systema efficaciorem esse ad quaestiones breviores in gradu orbis. Retrahendo altiorem queue ad orbem datum, primarius locus queue ad Ceph movet, ubi plus potestatem habet quam prior operatio I/O habet. Considera hoc exemplum:

echo 8 > /sys/block/sda/queue/nr_requests

http://onreader.mdl.ru/MasteringCeph/content/Ch09.html#030202

PLEBEIUS

Et pauca plura nuclearia tweaks ut currus tuos molles et sericeos efficias et paulo plus e ferramentis perficiendis exprimito.

cat /etc/sysctl.d/60-ceph2.conf

 kernel.pid_max = 4194303
#Дисков в каждой машине по 25, потому рассчитывали что процессов будет много
kernel.threads-max=2097152
# Тредов, естессно, тоже.
vm.max_map_count=524288
# Увеличили количество областей карты памяти процесса. 
# Как следует из документации по ядерным переменным 
# Области карты памяти используется как побочный эффект вызова
# malloc, напрямую с помощью mmap, mprotect и madvise, а также при загрузке
# общих библиотек.
fs.aio-max-nr=50000000
# Подтюним параметры input-output
# Ядро Linux предоставляет функцию асинхронного неблокирующего ввода-вывода (AIO),
# которая позволяет процессу инициировать несколько операций ввода-вывода
# одновременно, не дожидаясь завершения какой-либо из них. 
# Это помогает повысить производительность приложений, 
# которые могут перекрывать обработку и ввод-вывод.
# Параметр aio-max-nr определяет максимальное количество допустимых 
# одновременных запросов.
vm.min_free_kbytes=1048576
# минимальный размер свободной памяти который необходимо поддерживать.
# Выставлен 1Gb, чего вполне достаточно для работы операционной системы, 
# и позволяет избегать OOM Killer для процессов OSD. Хотя памяти и так
# как у дурака фантиков, но запас карман не тянет
vm.swappiness=10
# Говорим использовать своп если осталось свободным 10% памяти.
# На машинах 128G оперативы, и 10% это 12 Гигов. Более чем достаточно для работы.
# Штатный параметр в 60% заставлял тормозить систему, залезая в своп,
# когда есть еще куча свободной памяти
vm.vfs_cache_pressure=1000
# Увеличиваем со штатных 100. Заставляем ядро активнее выгружать
# неиспользуемые страницы памяти из кеша.
vm.zone_reclaim_mode=0
# Позволяет  устанавливать более или менее агрессивные подходы к
# восстановлению памяти, когда в зоне заканчивается память. 
# Если он установлен на ноль, то не происходит восстановление зоны.
# Для файловых серверов или рабочих нагрузок
# выгодно, если их данные кэшированы, zone_reclaim_mode
# оставить отключенным, поскольку эффект кэширования, 
# вероятно, будет более важным, чем местонахождение данных.
vm.dirty_ratio=20
# Процент оперативной памяти, который можно выделить под "грязные" страницы
# Вычисляли из примерного расчета: 
# В система 128 гигов памяти.
# Примерно по 20 дисков SSD, у которых в настройках CEPH указано 
# выделять под кэширование по 3G оперативы.
# Примерно по 40 дисков HDD, для которых этот параметр равен 1G
# 20% от 128 это 25.6 гигов. Итого, в случае максимальной утилизации памяти,
# для системы останется 2.4G памяти. Чего ей должно хватить чтоб выжить и дождаться
# стука копыт кавалерии - то есть пришествия DevOps который все починит.
vm.dirty_background_ratio=3
# процент системной памяти, который можно заполнить dirty pages до того,
# как фоновые процессы pdflush/flush/kdmflush запишут их на диск
fs.file-max=524288
# Ну и открытых файлов у нас,вероятно, будет сильно больше, чем указано по дефолту. 

immersio in CEPH

Occasus quod accuratius immorari velim;

cat /etc/ceph/ceph.conf

osd:
journal_aio: true               # Три параметра, включающие 
journal_block_align: true       # прямой i/o
journal_dio: true               # на журнал
journal_max_write_bytes: 1073714824 # Немного растянем максимальный размер
# разово записываемой операции в журнал
journal_max_write_entries: 10000    # Ну и количество одновременных записей
journal_queue_max_bytes: 10485760000 
journal_queue_max_ops: 50000
rocksdb_separate_wal_dir: true      # Решили делать отдельный wal                                                                            
# Даже попытались выбить под это дело                                                                                                                                                                                     
# NVMe
bluestore_block_db_create: true     # Ну и под журнал отдельное устройство
bluestore_block_db_size: '5368709120 #5G'
bluestore_block_wal_create: true
bluestore_block_wal_size: '1073741824   #1G' 
bluestore_cache_size_hdd: '3221225472   # 3G' 
# большой объем оперативы позволяет 
# хранить достаточно большие объемы
bluestore_cache_size_ssd: '9663676416   # 9G' 
keyring: /var/lib/ceph/osd/ceph-$id/keyring
osd_client_message_size_cap: '1073741824 #1G'
osd_disk_thread_ioprio_class: idle
osd_disk_thread_ioprio_priority: 7
osd_disk_threads: 2 # количество тредов у демона на один диск
osd_failsafe_full_ratio: 0.95
osd_heartbeat_grace: 5
osd_heartbeat_interval: 3
osd_map_dedup: true
osd_max_backfills: 2 # количество одновременных операций заполнения на один ОСД.
osd_max_write_size: 256
osd_mon_heartbeat_interval: 5
osd_op_threads: 16
osd_op_num_threads_per_shard: 1
osd_op_num_threads_per_shard_hdd: 2
osd_op_num_threads_per_shard_ssd: 2
osd_pool_default_min_size: 1     # Особенности жадности. Очень быстро стало
osd_pool_default_size: 2         # нехватать места, потому как временное                                                                                                                                                      
# решение приняли уменьшение количество 
# реплик данных
osd_recovery_delay_start: 10.000000
osd_recovery_max_active: 2
osd_recovery_max_chunk: 1048576
osd_recovery_max_single_start: 3
osd_recovery_op_priority: 1
osd_recovery_priority: 1            # параметр регулируем по необходимости на ходу
osd_recovery_sleep: 2
osd_scrub_chunk_max: 4

Aliquae parametrorum quae in versione 12.2.12 pro QA probata sunt desunt in versione ceph 12.2.2, e.g. osd_recovery_threads. Consilia igitur de productione ad 12.2.12 an update comprehenderunt. Practice ostendit convenientiam inter versiones 12.2.2 et 12.2.12 in uno botro, quod permittit updates volvere.

Test botrus

Naturaliter ad probandum oportuit eandem versionem habere quam in praelio, sed tempore incoepi cum botro operari, modo recentior in promptuario praesto erat. Respecto, quid in minore versione discernere possis, non valde magnum est.1393 acies configs contra 1436 in nova versione), initium tentandi novum constituimus (adaequationis usquam, quare cum veteri junk)

Solum res nos relinquere conatus est sarcina post veterem versionem est ceph-deploy cum nonnullae utilitatis (et nonnulli operarii) ad syntaxin eius formarentur. Nova versio prorsus diversa erat, sed operationem ipsius botri non tangebat et in versione relicta erat 1.5.39

Cum imperium Ceph-diski aperte dicat detestatum esse et uti imperio ceph-volumi, carissimi, OSDs cum hoc mandato creandi, sine iam iamdudum tempus terere coepimus.

Propositum erat speculum duorum SSD creandorum in quibus trabes OSD ponemus, quae vicissim in fuso SASs sita sunt. Hoc modo nos ab problematibus cum notitia notatis tueri possumus si orbis cum stipes ceciderit.

Botrus partum coepimus secundum documenta

cat /etc/ceph/ceph.conf

root@ceph01-qa:~# cat /etc/ceph/ceph.conf # положили заранее подготовленный конфиг
[client]
rbd_cache = true
rbd_cache_max_dirty = 50331648
rbd_cache_max_dirty_age = 2
rbd_cache_size = 67108864
rbd_cache_target_dirty = 33554432
rbd_cache_writethrough_until_flush = true
rbd_concurrent_management_ops = 10
rbd_default_format = 2
[global]
auth_client_required = cephx
auth_cluster_required = cephx
auth_service_required = cephx
cluster network = 10.10.10.0/24
debug_asok = 0/0
debug_auth = 0/0
debug_buffer = 0/0
debug_client = 0/0
debug_context = 0/0
debug_crush = 0/0
debug_filer = 0/0
debug_filestore = 0/0
debug_finisher = 0/0
debug_heartbeatmap = 0/0
debug_journal = 0/0
debug_journaler = 0/0
debug_lockdep = 0/0
debug_mon = 0/0
debug_monc = 0/0
debug_ms = 0/0
debug_objclass = 0/0
debug_objectcatcher = 0/0
debug_objecter = 0/0
debug_optracker = 0/0
debug_osd = 0/0
debug_paxos = 0/0
debug_perfcounter = 0/0
debug_rados = 0/0
debug_rbd = 0/0
debug_rgw = 0/0
debug_throttle = 0/0
debug_timer = 0/0
debug_tp = 0/0
fsid = d0000000d-4000-4b00-b00b-0123qwe123qwf9
mon_host = ceph01-q, ceph02-q, ceph03-q
mon_initial_members = ceph01-q, ceph02-q, ceph03-q
public network = 8.8.8.8/28 # адрес изменен, естественно ))
rgw_dns_name = s3-qa.mycompany.ru # и этот адрес измен
rgw_host = s3-qa.mycompany.ru # и этот тоже
[mon]
mon allow pool delete = true
mon_max_pg_per_osd = 300 # больше трехсот плейсмент групп
# на диск не решились
# хотя параметр, естественно, зависит от количества пулов,
# их размеров и количества OSD. Иметь мало но здоровых PG
# тоже не лучший выбор - страдает точность балансировки
mon_osd_backfillfull_ratio = 0.9
mon_osd_down_out_interval = 5
mon_osd_full_ratio = 0.95 # пока для SSD дисков местом для их
# журнала является тот-же девайс что и для ОСД
# решили что 5% от диска (который сам размером 1.2Tb)
#  должно вполне хватить, и коррелирует с параметром
# bluestore_block_db_size плюс вариативность на большие 
# плейсмент группы
mon_osd_nearfull_ratio = 0.9
mon_pg_warn_max_per_osd = 520
[osd]
bluestore_block_db_create = true
bluestore_block_db_size = 5368709120 #5G
bluestore_block_wal_create = true
bluestore_block_wal_size = 1073741824 #1G
bluestore_cache_size_hdd = 3221225472 # 3G
bluestore_cache_size_ssd = 9663676416 # 9G
journal_aio = true
journal_block_align = true
journal_dio = true
journal_max_write_bytes = 1073714824
journal_max_write_entries = 10000
journal_queue_max_bytes = 10485760000
journal_queue_max_ops = 50000
keyring = /var/lib/ceph/osd/ceph-$id/keyring
osd_client_message_size_cap = 1073741824 #1G
osd_disk_thread_ioprio_class = idle
osd_disk_thread_ioprio_priority = 7
osd_disk_threads = 2
osd_failsafe_full_ratio = 0.95
osd_heartbeat_grace = 5
osd_heartbeat_interval = 3
osd_map_dedup = true
osd_max_backfills = 4
osd_max_write_size = 256
osd_mon_heartbeat_interval = 5
osd_op_num_threads_per_shard = 1
osd_op_num_threads_per_shard_hdd = 2
osd_op_num_threads_per_shard_ssd = 2
osd_op_threads = 16
osd_pool_default_min_size = 1
osd_pool_default_size = 2
osd_recovery_delay_start = 10.0
osd_recovery_max_active = 1
osd_recovery_max_chunk = 1048576
osd_recovery_max_single_start = 3
osd_recovery_op_priority = 1
osd_recovery_priority = 1
osd_recovery_sleep = 2
osd_scrub_chunk_max = 4
osd_scrub_chunk_min = 2
osd_scrub_sleep = 0.1
rocksdb_separate_wal_dir = true

# создаем мониторы
root@ceph01-qa:~#ceph-deploy mon create ceph01-q
# генерируем ключи для аутентификации нод в кластере
root@ceph01-qa:~#ceph-deploy gatherkeys ceph01-q
# Это если поштучно. Если у нас несколько машин доступны - те, которые описаны в конфиге в секции 
# mon_initial_members = ceph01-q, ceph02-q, ceph03-q
# можно запустить эти две команды в виде одной
root@ceph01-qa:~#ceph-deploy mon create-initial
# Положим ключи в указанные в конфиге места
root@ceph01-qa:~#cat ceph.bootstrap-osd.keyring > /var/lib/ceph/bootstrap-osd/ceph.keyring 
root@ceph01-qa:~#cat ceph.bootstrap-mgr.keyring > /var/lib/ceph/bootstrap-mgr/ceph.keyring 
root@ceph01-qa:~#cat ceph.bootstrap-rgw.keyring > /var/lib/ceph/bootstrap-rgw/ceph.keyring
# создадим ключ для управления кластером
root@ceph01-qa:~#ceph-deploy admin ceph01-q
# и менеджер, плагинами управлять
root@ceph01-qa:~#ceph-deploy mgr create ceph01-q

Primum illud incidi in cum laboratum est cum versione hac ceph-displicandi cum versione botri 12.2.12 error fuit cum OSD cum db in excursione programmatum creare conatur.

root@ceph01-qa:~#ceph-volume lvm create --bluestore --data /dev/sde --block.db /dev/md0
blkid could not detect a PARTUUID for device: /dev/md1

Immo blkid non videtur PARTUUID, sic manually partum habui;

root@ceph01-qa:~#parted /dev/md0 mklabel GPT 
# разделов будет много, 
# без GPT их создать не получится
# размер раздела мы указали в конфиге выше = bluestore_block_db_size: '5368709120 #5G'
# Дисков у меня 20 под OSD, руками создавать разделы лень
# потому сделал цикл
root@ceph01-qa:~#for i in {1..20}; do echo -e "nnnn+5Gnw" | fdisk /dev/md0; done

Omnia parata videntur, OSD iterum creare conamur et hunc errorem (quod obiter in proelio non est expressum) conamur.

cum creando OSD generis bluestore sine ratione itineris ad WAL, sed ratione DB

root@ceph01-qa:~#ceph-volume lvm create --bluestore --data /dev/sde --block.db /dev/md0
stderr: 2019-04-12 10:39:27.211242 7eff461b6e00 -1 bluestore(/var/lib/ceph/osd/ceph-0/) _read_fsid unparsable uuid
stderr: 2019-04-12 10:39:27.213185 7eff461b6e00 -1 bdev(0x55824c273680 /var/lib/ceph/osd/ceph-0//block.wal) open open got: (22) Invalid argument
stderr: 2019-04-12 10:39:27.213201 7eff461b6e00 -1 bluestore(/var/lib/ceph/osd/ceph-0/) _open_db add block device(/var/lib/ceph/osd/ceph-0//block.wal) returned: (22) Invalid argument
stderr: 2019-04-12 10:39:27.999039 7eff461b6e00 -1 bluestore(/var/lib/ceph/osd/ceph-0/) mkfs failed, (22) Invalid argument
stderr: 2019-04-12 10:39:27.999057 7eff461b6e00 -1 OSD::mkfs: ObjectStore::mkfs failed with error (22) Invalid argument
stderr: 2019-04-12 10:39:27.999141 7eff461b6e00 -1  ** ERROR: error creating empty object store in /var/lib/ceph/osd/ceph-0/: (22) Invalid argumen

Praeterea si in eodem speculo (vel in alio loco electionis tuae) aliam partem pro WAL creas et eam designabis cum OSD creando, tunc omnia aequaliter eunt (nisi ad speciem WAL separati, quod tibi non licet. voluisse) .

Sed, quoniam adhuc in longinquis consiliis WA to NVMe moveretur, mos non supervacaneus evasit.

root@ceph01-qa:~#ceph-volume lvm create --bluestore --data /dev/sdf --block.wal  /dev/md0p2 --block.db /dev/md1p2

Creati monitores, actores et OSD. Nunc aliter eas congregare velim, quod cogito varia genera orbis habere - piscinas velocissimas in SSD et magnas, sed tardas piscinas in SAS pancakes.

Demus ministros habere XX orbis, primum decem unum genus, alterum alterum.
Initialis, defectus, chartae hoc simile est:

ceph osd arbore

root@ceph01-q:~# ceph osd tree
ID GENUS PONDUS EXEMPLUM NAME QUID REWIGHT PRI-AFF
-1 14.54799 radix defalta
-3 9.09200 hospes ceph01-q
0 ssd 1.00000 osd.0 usque 1.00000 1.00000
1 ssd 1.00000 osd.1 usque 1.00000 1.00000
2 ssd 1.00000 osd.2 usque 1.00000 1.00000
3 ssd 1.00000 osd.3 usque 1.00000 1.00000
4 hdd 1.00000 osd.4 usque 1.00000 1.00000
5 hdd 0.27299 osd.5 usque 1.00000 1.00000
6 hdd 0.27299 osd.6 usque 1.00000 1.00000
7 hdd 0.27299 osd.7 usque 1.00000 1.00000
8 hdd 0.27299 osd.8 usque 1.00000 1.00000
9 hdd 0.27299 osd.9 usque 1.00000 1.00000
10 hdd 0.27299 osd.10 usque 1.00000 1.00000
11 hdd 0.27299 osd.11 usque 1.00000 1.00000
12 hdd 0.27299 osd.12 usque 1.00000 1.00000
13 hdd 0.27299 osd.13 usque 1.00000 1.00000
14 hdd 0.27299 osd.14 usque 1.00000 1.00000
15 hdd 0.27299 osd.15 usque 1.00000 1.00000
16 hdd 0.27299 osd.16 usque 1.00000 1.00000
17 hdd 0.27299 osd.17 usque 1.00000 1.00000
18 hdd 0.27299 osd.18 usque 1.00000 1.00000
19 hdd 0.27299 osd.19 usque 1.00000 1.00000
-5 5.45599 hospes ceph02-q
20 ssd 0.27299 osd.20 usque 1.00000 1.00000
21 ssd 0.27299 osd.21 usque 1.00000 1.00000
22 ssd 0.27299 osd.22 usque 1.00000 1.00000
23 ssd 0.27299 osd.23 usque 1.00000 1.00000
24 hdd 0.27299 osd.24 usque 1.00000 1.00000
25 hdd 0.27299 osd.25 usque 1.00000 1.00000
26 hdd 0.27299 osd.26 usque 1.00000 1.00000
27 hdd 0.27299 osd.27 usque 1.00000 1.00000
28 hdd 0.27299 osd.28 usque 1.00000 1.00000
29 hdd 0.27299 osd.29 usque 1.00000 1.00000
30 hdd 0.27299 osd.30 usque 1.00000 1.00000
31 hdd 0.27299 osd.31 usque 1.00000 1.00000
32 hdd 0.27299 osd.32 usque 1.00000 1.00000
33 hdd 0.27299 osd.33 usque 1.00000 1.00000
34 hdd 0.27299 osd.34 usque 1.00000 1.00000
35 hdd 0.27299 osd.35 usque 1.00000 1.00000
36 hdd 0.27299 osd.36 usque 1.00000 1.00000
37 hdd 0.27299 osd.37 usque 1.00000 1.00000
38 hdd 0.27299 osd.38 usque 1.00000 1.00000
39 hdd 0.27299 osd.39 usque 1.00000 1.00000
-7 6.08690 hospes ceph03-q
40 ssd 0.27299 osd.40 usque 1.00000 1.00000
41 ssd 0.27299 osd.41 usque 1.00000 1.00000
42 ssd 0.27299 osd.42 usque 1.00000 1.00000
43 ssd 0.27299 osd.43 usque 1.00000 1.00000
44 hdd 0.27299 osd.44 usque 1.00000 1.00000
45 hdd 0.27299 osd.45 usque 1.00000 1.00000
46 hdd 0.27299 osd.46 usque 1.00000 1.00000
47 hdd 0.27299 osd.47 usque 1.00000 1.00000
48 hdd 0.27299 osd.48 usque 1.00000 1.00000
49 hdd 0.27299 osd.49 usque 1.00000 1.00000
50 hdd 0.27299 osd.50 usque 1.00000 1.00000
51 hdd 0.27299 osd.51 usque 1.00000 1.00000
52 hdd 0.27299 osd.52 usque 1.00000 1.00000
53 hdd 0.27299 osd.53 usque 1.00000 1.00000
54 hdd 0.27299 osd.54 usque 1.00000 1.00000
55 hdd 0.27299 osd.55 usque 1.00000 1.00000
56 hdd 0.27299 osd.56 usque 1.00000 1.00000
57 hdd 0.27299 osd.57 usque 1.00000 1.00000
58 hdd 0.27299 osd.58 usque 1.00000 1.00000
59 hdd 0.89999 osd.59 usque 1.00000 1.00000

Creamus nostrum rectum tormenta et servientes cum Aenean et aliis rebus:

root@ceph01-q:~#ceph osd crush add-bucket rack01 root #создали новый root
root@ceph01-q:~#ceph osd crush add-bucket ceph01-q host #создали новый хост
root@ceph01-q:~#ceph osd crush move ceph01-q root=rack01 #переставили сервер в другую стойку
root@ceph01-q:~#osd crush add 28 1.0 host=ceph02-q # Добавили ОСД в сервер
# Если криво создали то можно удалить
root@ceph01-q:~# ceph osd crush remove osd.4
root@ceph01-q:~# ceph osd crush remove rack01

Problemata invenimus in pugna Botrus, cum novam hostiam creare conatur et eam ad eculeum exsistentem movere conatur ceph osd contundito moventur ceph01 exercitum radix = rack01 adligat et monitores singillatim cadere coeperunt. Mandatum abortum cum simplici CTRL+C botrum reddidit mundo viventium.

Investigatio hanc quaestionem ostendit: https://tracker.ceph.com/issues/23386

Solutio evasit ad TUBER crushmap et sectionem inde removere regulae replicatur_ruleset

root@ceph01-prod:~#ceph osd getcrushmap -o crushmap.row #Дампим карту в сыром виде
root@ceph01-prod:~#crushtool -d crushmap.row -o crushmap.txt #переводим в читаемый
root@ceph01-prod:~#vim  crushmap.txt #редактируем, удаляя rule replicated_ruleset
root@ceph01-prod:~#crushtool -c crushmap.txt  -o new_crushmap.row #компилируем обратно
root@ceph01-prod:~#ceph osd setcrushmap -i  new_crushmap.row #загружаем в кластер

Akhtung: Haec operatio potest relabium collocationis coetus inter OSDs. Hoc fecit nobis, sed valde modicum.

Et res mirae quae in experimento botri invenimus fuit quod postquam reboting servo OSD, obliti sunt se ad novos servitores et tormenta commotos esse, et ad radicem defaltam redierunt.
Quam ob rem, convocato finali schemate in quo radicem separatam pro ssd agitet et unam separatam pro fuso agitando collegimus, omnes OSDs in tormenta cepimus et radicem defectivam simpliciter delevimus. Postquam reboot, OSD in loco manere coepit.
Postea per documenta fodientes, modulum invenimus qui huius agendi rationem habet. De eo in secunda parte

Quomodo per orbem genus diversos circulos fecerimus.

Imprimis duas radices creavimus - pro ssd et pro hdd

root@ceph01-q:~#ceph osd crush add-bucket ssd-root root
root@ceph01-q:~#ceph osd crush add-bucket hdd-root root

Cum ministri corporis sunt in diversis tormentis locati, pro opportunitate tormenta cum ministris in illis creavimus

# Стойки:
root@ceph01-q:~#ceph osd crush add-bucket ssd-rack01 rack
root@ceph01-q:~#ceph osd crush add-bucket ssd-rack02 rack
root@ceph01-q:~#ceph osd crush add-bucket ssd-rack03 rack
root@ceph01-q:~#ceph osd crush add-bucket hdd-rack01 rack
root@ceph01-q:~#ceph osd crush add-bucket hdd-rack01 rack
root@ceph01-q:~#ceph osd crush add-bucket hdd-rack01 rack
# Сервера
root@ceph01-q:~#ceph osd crush add-bucket ssd-ceph01-q host
root@ceph01-q:~#ceph osd crush add-bucket ssd-ceph02-q host
root@ceph01-q:~#ceph osd crush add-bucket ssd-ceph03-q host
root@ceph01-q:~#ceph osd crush add-bucket hdd-ceph01-q host
root@ceph01-q:~#ceph osd crush add-bucket hdd-ceph02-q host
root@ceph01-q:~#ceph osd crush add-bucket hdd-ceph02-q host

discos distribuit in diversum secundum formas servientibus

root@ceph01-q:~# Диски с 0 по 3 это SSD, находятся в ceph01-q, ставим их в сервер 
root@ceph01-q:~#  ssd-ceph01-q
root@ceph01-q:~#ceph osd crush add 0 1 host=ssd-ceph01-q
root@ceph01-q:~#ceph osd crush add 1 1 host=ssd-ceph01-q
root@ceph01-q:~#ceph osd crush add 2 1 host=ssd-ceph01-q
root@ceph01-q:~#ceph osd crush add 3 1 host=ssd-ceph01-q
root-ceph01-q:~# аналогично с другими серверами

Disiectis orbis inter viae ssd-radicis et radicis hdd-radicis defectus vacuae relinquimus, ut eam delere possumus.

root-ceph01-q:~#ceph osd crush remove default

Deinde regulas distribuere oportet quas ligare debebimus ad piscinas creatas - in regulis indicabimus quas radices nostras piscinae notitiae et ambitum singularitatis imaginis ponere possunt - exempli gratia, replicationes in diversis servientibus esse debent; vel in diversis tormentis (etiam in diversis radicibus potes, si talem distributionem habemus)

Priusquam typum eligas, praestat documenta legere;
http://docs.ceph.com/docs/jewel/rados/operations/crush-map/#crushmaprules

root-ceph01-q:~#ceph osd crush rule create-simple rule-ssd ssd-root host firstn
root-ceph01-q:~#ceph osd crush rule create-simple rule-hdd hdd-root host firstn
root-ceph01-q:~# Мы указали два правила, в которых данные реплицируются 
root-ceph01-q:~# между хостами - то есть реплика должна лежать на другом хосте,
root-ceph01-q:~# даже если они в одной стойке
root-ceph01-q:~# В продакшене, если есть возможность, лучше распределить хосты
root-ceph01-q:~# по стойкам и указать распределять реплики по стойкам:
root-ceph01-q:~# ##ceph osd crush rule create-simple rule-ssd ssd-root rack firstn

Bene nos lacus creamus in quibus imagines orbis nostrae virtualisationi in futuro - PROXMOX condere volumus:

    root-ceph01-q:~# #ceph osd pool create {NAME} {pg_num}  {pgp_num}
root-ceph01-q:~# ceph osd pool create ssd_pool 1024 1024 
root-ceph01-q:~# ceph osd pool create hdd_pool 1024 1024

Has autem lacunas indicamus qua collocatione utendum est

 root-ceph01-q:~#ceph osd crush rule ls # смотрим список правил
root-ceph01-q:~#ceph osd crush rule dump rule-ssd | grep rule_id #выбираем ID нужного
root-ceph01-q:~#ceph osd pool set ssd_pool crush_rule 2

Electio numerorum collocationum accedenda est cum visione praeexistente pro botro tuo - circiter quot OSDs ibi erunt, quanta notitia (sicut totius voluminis recipis) in piscina erit, quid sit. summa data.

In summa, visum est non plus quam trecentos circulos collocationis in orbe habere, et facilius erit aequare cum globulis parvis — hoc est, si tota piscina tua suscipit 300 Tb et in eo habeat 10 PG — deinde conpensationem. mittendo lateres terabytos (pg) erit problematicum - arena infundis cum parva magnitudine granorum arenarum in situlas faciliores et aequalius).

Sed meminisse debemus quod quo maior numerus PGs, eo plures facultates in calculando suo situ - memoria ac CPU adhibendis impendi incipiunt.

A aspera intellectus may da mihi calculatorab tincidunt documentorum CEPH provisum.

Index materiarum:

https://blog.packagecloud.io/eng/2017/02/06/monitoring-tuning-linux-networking-stack-sending-data
http://www.admin-magazine.com/HPC/Articles/Linux-I-O-Schedulers
http://onreader.mdl.ru/MasteringCeph/content/Ch09.html#030202
https://tracker.ceph.com/issues/23386
https://ceph.com/pgcalc/

Source: www.habr.com

Add a comment