Saepius disputationes audio in circulis professionalibus et laicis circa Wi-FI 6 et 5G. Quid melius? Quid interest? Cum 5G advenit, WiFi 6 non amplius opus erit.
Ipsum infantiae simile cum argumentis urgentibus;
- Quis fortior est: balena vel elephantus?
- Uter histrio fortior - Van Damme vel Schwarzenegger?
- Mea kung fu fortior est quam karate tua!
Theses breves communicare decrevi pro progressione scholastica spiritu 20 saeculi superioris.
disclaimer: Articulus non fingit se comprehensivum et fundamentale esse.
Quid simile?
Eadem technologiae fundamentalis:
- Wi-FI 6 et 5G usus Orthogonalis Frequentiae Divisio Multiplex Accessus (OFDMA) technologiae, quae primum in retiacula LTE usus est.
- In Wi-Fi 6 retiacula subcarriaria frequentia introducta pro simultaneo notitiae usoris transmissio. Accedit: Multi-User MIMO (MU-MIMO) systemata pressio Wi-FI 6 ad numerum signatorum connexorum per accessum punctum quadruplicat.
In ambitu tabellarii MIMO technologiae Massive adhibetur, ad 128 rivos spatiales praebens.
Differentiae inter Wi-FI 6 et 5G;
Variae applicationes missionum;
Wi-Fi 6 technologiae wireless technicae quae ad usum umbraticis apta est. Ob spectrum et potentiam subsidiorum limitationes, Wi-Fi 6 non competit ut missiones coverage longae spatii velit.
5G spectrum consilium et administratione per SCRF exercetur ex licenciis spectri facultatum ferendi.
Abiciamus certamen frequentiae facultatum inter negotia et regimen institutionum.
Cum foris usus est, influentia impedimenti perquam minima est, usus 5G satis logicus est.
Sed intus, frequentiae altae (24 GHz ad 52 GHz) ab 5G adhibitae attenuationi valde obnoxiae sunt, et uti 5G debebis ad propositum missionem valde implicatam.
Praesens utilitas Wi-Fi super 5G est facilitas instituti et ulterioris sustentationis in scenis tectis coverage.
Ita evenit ut Wi-Fi 6 (plerumque, etsi foris applicationes sunt iucundae) pro inceptis campi retiacula ac densitatis umbraticis accessus summus adhibeatur.
Sed locus 5G valde placabilis est;
- vox sententiae ();
- notitia translationis missionum;
- Penitus Rerum infrastructure in .
Varii modi operandi cum spectro:
2,4 GHz et 5 GHz Wi-Fi spectra licentiam in usu umbraticarum non requirunt. His utentibus, non opus est spectrum frequentiam vel actis mandare tamquam operantis telecomes.
Negotiationem Wi-FI eligendo, negotiationes spectrum liberum in WiFi 6 retiacula wireless in velocitatibus 10 Gbps uti possunt.
Usus velit, adjustable in cohorte 5GHz.
Potes legere plus
Negotiationes parvae et mediocres (SMBs), proprias cursus 5G infrastructuras et 5G bases disponendi statio simpliciter non est factibilis financially.
Variis sumptibus:
Explicare Wi-FI retiacula valde simplex est. Sicut Wi-Fi accessus puncta fiunt smarter (exempli gratia, Huawei accessus puncta utuntur antennas callidi et technologiae SmartRadio calibrationis), consilio et conservando retiacula Wi-FI gravissime facilius quam ante fit.
Aliquando etiam sine implicatione fabrum professionalium, quae antea etiam in simplicibus missionibus requirebantur.
Nota quod implicatae et criticae exsecutiones adhuc diligens ratio radiophonicis et radiophonicis exemplaribus e retis wireless ab architectis professionalibus et architectis requirunt.
5G retiaculis wireless diligenter consilium semper require, ad omnes gradus rei formandas et moderandas exsecutionem, tam a VULNUS quam cum in coverage area Telecom Operatoris dilatatur.
Ita summae sumptuum retis deducendae ordines magnitudinis variant.
Variis modis populariter 5G et Wi-FI 6 terminales;
Sumptus popularis Wi-FI 6 terminales minor est. Upgrading exsistentes Wi-FI 5 terminales ad Wi-Fi 6 terminales postulat upgradationem scalpelli in fine artificii, sine mutatione architecturae wireless designatae.
Handheld terminales vel cito incipit opus in Wi-FI VI via .
Transitus ab terminalibus non-5G ad 5G terminales redesigna finis finium involvit, complexionem systematis auget et summas impensas. Quanquam hic sane sunt suppositiones et exceptiones.
Ergo Wi-Fi 6 potior est pro fine machinis quae 5G non destinata sunt sustentare, ut typographi, whiteboards, intelligentes systemata fabricandi, proiectionem TVs et systemata telepraesentia.
Commercium inter Wi-FI VI et 6G;
5G retiaculorum limites aliquos habent, ut summus sumptus coverage in tectis et inhabilitates ad vestigandas vetustiores cogitationes.
Wi-Fi 6 technologiae provocationes altae throughput, altae capacitatis et humilis latency in coverage missionibus tectis incitat.
Haec beneficia Wi-Fi 6 faciunt apta applicationibus clavis, quae altam perput et humilem latentiam requirunt, ut VR/AR, 4K/8K contenti et vehicula ducti automated (AGVs).
Ita, pro conatibus, retiacula Wi-Fi 6 et 5 G inter se mutuo se cohaerere possunt in missionibus synergisticis modo ad meliorem ecosystematis accessus et coverage consequendam.
Aliquot missiones industriales, sicut agri oleum, fodinae carbones et AGVs, 5G singularia commoda habent, inclusa latentia et late spatio humilitatis coverage.
In summa densitate missiones velit (sicut plazas et stadia), 5G retis capacitas, non semper usoris accessu requisitis occurrere poterit, quin notabilis stationum basium numerus addatur.
In hoc casu, summus densitas Wi-Fi 6 est solutio sumptus efficax pro accessu magnorum numerorum utentium et altae densitatis terminales.
conclusioni,
Quamvis similes technologiae physicae, scopus applicationis Wi-FI VI et 6G in missionibus industrialibus et in sumptu exsecutionis et dominii differt.
Conclusio igitur "quis frigidior" melius pictura illustrabitur!
Spero hanc materiam utilem et adiutam ad intellegendas praecipuas elementorum similitudines et differentias harum technologiarum.
Source: www.habr.com