Torcular admiratur quantopere Google Stadia nubes ludi muneris constabit. Edition Wired pretium 10-15 librarum (13-20$) simile sumptum Netflix, et in hoc articulo CEO et conditor nubis suggestus ludi Playkey Egor Guryev Investigabo quomodo realistica haec missio sit. ei aream damus.
In ludo industriae per multos annos laboravimus et intelleximus perfecte omnia huius negotii cursus sapien. Ex parte mathematico, omnia prorsus simplicia sunt: ββsumptus est socors ludus, et est possibilis recipis pro locatione. Hoc est quod tale exemplar vultus amo;
Ludus socors sumptus:
$3 (GTX 000ti + nuclei memoria + dedicata ex CPU)
Sumptus mendacium:
15% per annum
Terminus mendacium:
3 annis
Sumptus hardware possidet mendacium:
de CIV $ per mensis
Sumptus ponendi aleam aleae in Mauris interdum;
MM $ per mensis
Tempus redivivus ludus:
de L% (horis per mensem CCCLX)
Sumptus horae ludi;
0,45 $
Total cost:
$ CLX per mensem pro uno ludo socors (satis circiter X users)
nb: redivivus 50% of aleator temporis mensura necessaria est ad aliquod projectum in alea nube. Histriones in US non poterunt "retake" nocturnum tempus servientium Europaeorum quia ping eorum nimis alta erit.
Cum hoc exemplari, subscriptionis pretium est circa $15/mense. tantum concedit ut repellere pretium Pellentesque eu odio nulla. Fieri non poterit, ut vel stipendio vel custo attrahendi clientium, nedum regalia quaevis ad editores venandos aptare possit. Hoc est, in doctrina, ut exemplum potest in principio rei publicae Lorem, sed certe sanum negotium non videri.
Verum, magni momenti est "sed": haec ratio pro multis est, sed non pro Google. Ludunt suis regulis et condiciones exclusivas sibi creare possunt: ββferrariae pro servientibus, pretio sustentationis, vel pretio attrahendi utentes.
Ita, in fine, Google pecuniam facere potest non ex tempore venationis sumptus, sed ex notitia vendo vel usoris.
Nunquid ludi in subscriptione includuntur?
Numquam fuit exemplum negotii ludus ludus in quo novos ludos summo iam in pretio subscriptionis includuntur. Et si Google hoc efficere possit et cum possessoribus librariorum pactio venire possit, innovator absolutus erit.
Itane credo in missione? Certus non est. Dissimiles pelliculae, ludorum perfectio per septimanas et menses trahere possunt, et nemo in periculo solvet novum productum "in subscriptione" cum aliis titulis maturius quam in sex mensibus aut anno. Quare non puto exemplum formas membranarum etiam longo termino repetere, cum emissio versionis digitalis per solum 2-3 menses post premia differri potest.
Logica librariorum simplex est: exspectaverunt volumina venditionum, et ad ultimum pugnabunt ut hae exspectationes occurrant. In casu operandi in exemplari subscriptionis, tantum video facultatem situs solvendi fixum (nimirum ingens) regium librariorum possessorem, ut die launchendae summum titulum per minutum exscinderet.
Copyright tenentes bene conscii sunt non multos histriones titulos perfectos ad finem. Hoc videri potest etiam a rebus gestis in vapore: conditionalis tantum 10-20% lusorum res gestas "ultimas" accipiunt. Cum per-minuto rentali, hoc 10% solus erit qui totum sumptus ludi (vel etiam overpay).
Quid sunt casus histriones?
Pro certo habeo quod quamvis perfecta solutio Google sit, utentes semper competitores suosque praestigias exspectabunt. In Russia omnia simpliciora sunt: ββin mercato nostro, consilium gigantum IT Yandex et Mail.ru tale est ut Google non sinerent facile nubem mercatum ludum capere. Verisimile erunt vel operas suas de scabere creabunt, vel unum ex histriones ement, et Google tantum adiuvabunt ut conscientias moveat de hac occasione inter lusores - in nube ludere. Ministerium sicut nubes aleae gravis localizationem requirit: in Russia, ministri institui debebunt non solum Moscuae et St. Petersburg, sed per totam regionem. Hic gradus coverage hyperlocalizationem requiret, et facilius ad eam consequendam cum prompto infrastructure nubem factam - quae quidem et Mail.ru et Yandex iam habent.
Quid aliud fieri potest solutio? Mihi videtur ut possessores et editores ipsi contra Google repugnare conabitur. Et ipsi vel sua suggesta creare ludos nubis incipient, vel solutiones Saas utere. Histriones in nube ludere offerre servientibus suis, in regionibus indigent, sed suis terminis. Et in tali exemplari B2B, provisor Saas quale servitium provideat. Etiam hac directione inspicimus ac nuper introducti sumus B2B consilium - speciatim intendit editores et tincidunt tincidunt ludum, qui programmata sua creare ludos nubem noluit, sed qui in SaaS exemplar intersunt.
Tantum usores descripserunt in aliquet participare possunt. Te gratissimum esse.
Quod est opus tuum praecognoscere sumptus subscriptionis menstruae Stadia?
-
usque ad CL $
-
10, 15 $
-
15, 20 $
-
plus XX $
64 utentes censuerunt. 8 Utentes abstinuerunt.
Source: www.habr.com