Omnes tres artifices parvos inter se venditantes inceperunt, ab 2TB HDD . incipientes sine specie in specie; , ,
In Interreti et Anglico-language, tales actiones reprehenduntur et, ut opinor, merito. In Russia, THG resource notata cum articulo . Hic articulus, mea sententia, mendacium impudens est, a titulo ad conclusionem: "Gratias technologiae DM-SMR memoriae, Digital occidentalis WD Rubrum suis aptas NAS et INCURSIO coegi fecit." Est interesting ut Anglica versio articuli nulla talis rerum depravatio
Etiam in textu thg.ru refertur ad Alanum Brown;
Alan Brown, administrator network apud UCL Mullard Scientiae Spatii Laboratorium, exitum huius rei invenit. Dumps RAID invenit, quae fiunt, cum novam coegi ad RAID existentium ordinatam addit, ac deinde scribens eam ad accessum paria facere, systema novum WD Red HDDs extra imperium sumendum effecit.
Prorsus obscurum est quidnam significat "ratio nova WD Red HDDs sub sua potestate removet." - sed secundum sententiam rogationis haec solutio est.
In eodem tempore, - sed plane contrarium
WD40EFAX coegi quod cyphras 40MB/s implevi, sed in 120MB/s incepit.
In casu ZFS, resolvens scan non est finis ad finem gradus, sed totum orbem adsultim ut quisque scapus paritati restituitur. Hoc apparet aliam quaestionem in WD40EFAX causare, ubi petitio ad reprimendam sectorem quae nondum scripta est ut impulsionem faciat ut interne stipes "Sector ID Not Found (IDNF)" errorem ac ferramentum I/O errorem abicere. interface ad exercitum ratio.
PROCURSUS moderatoris (hardware vel programmatio, RAID5/6 vel ZFS) satis rationabiliter coegi malum esse decernet post paucos eorum et eam e apparatu eiciet si iam post tempus non excidit.
Hoc certe congruit quod animadverti - receptor pergit circiter 100MB/s circiter 40 minutarum, post quod agitationes "mori" et identidem moriuntur si receptorem sileo silere conor, tamen, si eam desero - post horam aut sic operantur ad alia 40 minuta antequam defluant.
Quid hoc facere thg.ru difficile est cogitare. Coniicere tantum potest, an hoc pressioni a proscriptionibus obvenerit. Utcumque, condicio popularis agitationes pro NAS specialiter destinatas tacite substitui potest per signanter minus idoneos eodem pretio ac sine immutatione specificationum attentionem meretur.
In colloquio. Eadem essentia est
Ego iustus emit III WD REDs reponere velit agit in ZFS ordinata
OMNES TRES deficiunt in difficultatibus cum IDNF (sector ID non invenitur) errores:
Quantum intelligo, quaestio est
WD RED - WD Red EFAX sunt SMR agitant et 256 MB de cella habent. EFRX agitet - non utuntur SMR (hi sunt regulares CMR fugat) et habent 64 MB cache
Toshiba multa exempla habet
Seagate plura habet series -
Source: www.habr.com