Anno abhinc et tandem ad commodum AirPos delegi, quamvis optimum sonum non efficiant. Mense Novembri 2019, Apple eas renovavit, vel potius "trifidas" eas, AirPods Pro earplugs solvens. Et ego sane probavi eos - ab initio venditionum in Russia indui. In summa, differentia 7,5 milium rublium inter versionem fundamentalem et firmware valet: sonus reductionis excellens est, tempus operativum non est peius, et sonus melior est.
Quid interest inter speciem?
Respondebo signo.
AirPods 2
Quid Pro Quo AirPods
color
alba
Wired interface
fulgur
Velox nexum
tantum iOS et iPad OS
Totalis operating tempus
~ XXX horas
~ XXX horas
Ab uno crimine
~ XXX horas
~ XXX horas
Is dato ex causa
4,5
4,5
Fast praecipientes
10 min. β ~ I hora operis
5 min. β ~ I hora operis
Crimen Wireless causa
ad libitum (+ 3,5 milia )
est
Cable inclusa
USB Type-A β fulgur
USB Type-C β Noctis
Tactus imperium
tactus
tactus + hold
Bluetooth
4.x
5.0
sonitus earumque oppres
no
active
Aquae praesidium
no
IPx4 (pluvia, sed non imber);
Headphone pondus (in P.)
4
5,4
Casus ponderis (in P.)
38
45,6
Officialis pretio (β½)
cum iusto casu
cum wireless causa
Maxime: quid de strepitu novae?
Frigidissima etiam comparantur quibusvis headphones cum strepitu activo cancellationis: β earbuds cum stricta apto vel in auricula. Ad vexillum AirPods comparata, hae sunt spatii absolute. Premis pyga, oratores "crepitus" dicunt, et te ipsum invenies in vacuo.
AirPods Pro strepitus tabularum diversus est quam plerique competitores eius. In primis, omnia ut solent: tortor ligula strepitum foris excipit, et reditus fluctus ei compensat sonus. Tum vero alia tortor, intus in aurem directa, tenuissima quaedam incedit, reliquaque rursus crepitus supprimitur.
Exemplum vitae. Impossibile est podcasts audire in tecta cum regularibus AirPods. In "proshki" bene est, et ne volumen vertere necesse est. Vox plateae plerumque inaudibilis est, in Pro copia musica scaena fere penitus abscissa est, et in portando humum, licet audibile, quietissima est.
Reductio sonitus passivus fortasse in ambitu alterius "plugae" est. Sed punctum in activo non video, quia... Hoc non signanter afficit tempus operantem. Quamvis in uncinis hanc pluma omnino disable: ita ut neque strepitus reductionis neque modus perspicuitatis operetur.
Bellus bonus valvula est quae excessum pressurae aeris inter eardrum et earphone levat. Solet hoc aures meas "prurire" facere, sed his tamen non animadverti.
Quis est iste modus perspicuus?
Haec factura contra reductionem sonitus facta est - hoc modo, soni ab extra perveniunt eardrums non per silicone insertas, sed per tortor ligula et headphone loquentem. Superiora et media frequentia etiam leviter augentur. Evenit quod headphones tuos auferre non debes. Sed si musica est, tamen omnes sonos extra praecludit - eam morari non poteris.
Et obiter, in "proshki" vocem tuam non quasi sub aqua audis, sed quasi nulla headphones. Lacus in hac specie dicunt laborasse, microphones adaptans.
Melior est sonus quam regularis AirPods?
Vulgo, Etiam. Ad aures meas, Pro frigidior est, sed differentia regularis AirPods non magna est. Praecipua differentia est praesentia siliconis inserentis et "clausionis". Ratio mutatur propter hoc soni.
Videntur etiam inferiores frequentiae paulum subversas esse, alias sonus idem lenis, qui ante. Hoc est, hae sunt headphonee "pro quolibet genere musicorum" - aeque omnia bene ludent. Et pro "aures" speciatim pro dramate seu musica classica, ad alios effectores.
Quomodo se habet coaequatorem latae sententiae?
In praesentatione dicebant sonum huius exemplaris CC vicibus secundo adaptatum, secundum situm extra. Si non specialiter auscultaveris, differentiam omnino non animadvertis. Sed, iuxta observationes meas, AirPods Pro, cum strepitus cancelli in volvitur et circa sonos strepit, medias frequentias leviter protrudunt, ut melius audias. Notabilis non solum in musica, sed etiam in podcasts, ut. Profecto non est mirum - frequentias 200-800 Hz melius percipimus, et loquela humana in eadem parte est.
Eveniunt an non?
Hic, ut usitatae - necessario opus experior. Quaedam cadunt, quaedam non. Pars autem eorum, quorum AirPos Pro non manent in auribus, utique minuuntur. Copia tria paria pads siliconis aurium diversarum magnitudinum includit: M iam in headphones ponuntur, et S et L intricatae sunt, sicut Apple scit facere.
Maxime interesting quam opportunum erit in Apple Store offline evenire. Standard AirPods tractantur cum sanitizer post singulas tentationes, saltem in UK. Silicone et nozzles, in theoria, faciliora sunt omnino reponere, sed an ita sit, nondum liquet.
Praeter sensus mere subjectivos, rectitudo commodorum programmatice cohiberi potest. Ad hoc faciendum, in Bluetooth occasus, debes strepere in AirPods Pro et eligere opportunitatem ibi ac deprime in Bulla lusoria - musica paucis secundis ludet, post quod in apices headphones sententiam reddent. M primum tempus convenit, sed post duos menses, quantumcumque pads aurium delegi, adhuc "aptum perfectum consequi non potui." Etsi nihil subiective duobus mensibus mutatur.
Idealis optionem
Non optimam optionem
Auriculae pads inusitatae affectionis est, multo latior quam norma. Et basim headphones non molliter tenent, sed in striatus densiore, basi fere solido, conspicue rumpuntur. Ac primum fixa videtur fixa, at si colliculum trahas, e contra, FORMIDULOSUS evellere cibum, tam arcte convenit.
Estne novus imperium opportunum?
Prius, nisi extra earbuds tangere possis, et vestigia vel pausam mutare. Nunc moderatio ad crura mutata est. Eodem tempore, crura breviora facta sunt, et vibratio sensoriis pressione sensoriis substituta sunt. Non debes illud cogere, sed tantum exprime fines "plugarum" ut intellegant quid ex illis vis. Primum biduum aut triduum erat incommodum, et perii, sed tunc primum crus arripere didici, et satis factum est ok - non peius quam ante.
Haec plana regio est qua vos postulo ut press
- Si semel expressis breviter, insistens insistens e contrario.
- bis β altera cantio.
- Ter β ββprior.
- Longum est torcular ad commutandum inter modum perspicui et sonum reductionem. Si opus est, tertium statum in uncinis addere potes, cum utrumque debile est. Tunc modi cyclice transibunt.
Haec omnia, utique, ex telephonio tuo temperari possunt. Vestigia mutandi more solito sunt, et perspicuitas et strepitus reductio in volumine lapsus latent. Diu premente, apparent tres globuli correspondentes.
Etiamnum causa in excubitoribus tuis convenit?
Yeah. Sed nugamentum est: modo arcte tantum convenit, et cum in eo perstringitur liberius quam velimus. Cave, si casus meus cecidit in tabulato domi duobus vicibus cum Genuenses in pluteo posui.
AirPods Pro re: left - trans, ius - along
Sinistra est casus regularis AirPods, dexter e Pro .
Have mikrofonu parta melius?
Respondebo memorando idem excerptum de AirPods, AirPods Pro et iPhone 11 Pro - decide tibi. Melius paulo puto.
Quid comprehendit?
Sarcina spartam est, ut ante: fune increpans et duo paria aurium pads additis. Est curiosus quod iungo est Type-C β Fulmen, sed nulla ipsum patina.
Hoc est, ponatur te vel habere Qi codex pro wireless praecipiens, vel habere novissimam iPhone cum adaptore debito incluso, vel unum e proximis MacBooks. Alia optio est vexillum USB β funem fulmen capere.
Ergo, quantum facit adaptor retis pro Type-C β Fulmen fune sumptus?
- Publica copia Apple notas phialas cum matre Type-C vendit non vendit, sicut pro iPhones recentissimas. Sed talia sunt, exempli gratia, in Citylink pro 2620 .
- On Y.Market est aliquid Sinensium quod vocatur Baseus Bojure Series Type-C Baseus Bojure Series Type-C, pro 775 β½.
- Si vis wireless praecipiens uti, Xiaomi haec vendit ab 875 β½.
- Ultima optio classic USB Type-A β Funis fulmen est. Verisimile est alicubi reperies in binario tuo. Et si non, extunc unus sumptibus notatus 1820 β½. In interreti reperire potes saltem 890 , et analogum - generaliter ab 30 .
Quid de autonomia?
Headphone opus in summa pro plus quam die - ut ante. Sed tamen, tempus operans paulum decrevit, probabiliter ob sonum activum reductionem. Classis mea AirPods perduravit per 30 horas, sed hae tantum durare potuerunt 28. Eodem tempore, operans tempus in uno crimine per dimidiam fere horam decrevit, licet hoc subiective notabile non sit. Plus, Apple celeriter incurrens laboravit et nunc headphones quinque minutis in casu ad horam et dimidium laborandum est.
In genere, si non ambulas cum stoppo, evenit ut semel in hebdomade causam accusare debeas.
Operantur cum Android?
Ita, sane, sicut alia BT headphones. Etiam vox reductionis operabitur - convertet interdum a diuturnis sensoriis prementibus.
Verum, AirPods cum MASCULINE telephonico coniungi non potest simpliciter, tegumento causae aperiendo. Primum, habebis headphones in modum deprehendendi ponere: puga pyga in posteriori casu deprime donec alba ducatur in fronte incipit blinking. Post hoc, appareant in menu Bluetooth in Mauris quis felis.
Praeterea gadgets cursus Android non habent programmata sicut iPhone, quod permittit tibi tesserae in headphones reponendas. Hoc est, diu premunt in aliqua earphone, semper strepitum minuendi vel minuendi vertent, et Siri, utique, vocari non potest - nusquam est.
Quid aliud TWS headphones sunt cum activo strepitu distrahens?
Ex his quae venales sunt - Sony-William 1000XM3. Constant circiter 18β½, et ante annum novum adhuc praesto sunt ad discount pro 000β½. Densiores sunt, sed eorum autonomia etiam peior est. Casus uisum fere simile est cum AirPods Pro, solum fit in coloribus. Ita sunt varius. Sonus reductio optima est.
Audio-Technica ineunte 2020, in exhibitione CES, visionem talem ostendit "aures" - exemplar. QuietPoint ANC300TW. Inter lineamenta propria sunt aquae tutelae secundum vexillum IPX2, et soni reductionis specificae profile: in aeroplano, in platea, in officio, etc. Theoretice, algorithmus specialior melius officium faciet ad munus specificum quam unum propositum generale, sed hoc patet minus opportunum. Headphones constant $230 (paulo minus quam AirPods Pro), sed nondum notum est num in Russia venditi erunt.
Quid non tibi placet de "proshki"?
- Casus tegumento facilius aperit quam in AirPods classic. Et headphones non tam arcte in bases magnetum "suxerunt". Aliquando casu decidebis, et tunc "aures" in solum diversa volabunt. Hoc minus saepe cum Airpodibus regularibus accidit.
- Sinistra interdum earbud mirum in modum se habet cum e casu auferas. C% postulare videtur, sed telephonio non adhaeret. Hoc fit semel ex 100 inceptis. Reponere in causa debes, ejice eam, et postea iterum lecta est. Fortassis certa est ad exemplum meum, quia hoc ab aliis dominis firmware non audivi.
- Versio nulla in nigro est, sed volo vere placet.
Quid tibi vis?
Iusta de omnibus rebus: bass, tumultus reductionis, tempus operandi, casus pacti, denuntiationes wireless, opus indigenum cum iPhone et aliis Apple ecosystematis.
Source: www.habr.com