Comparatio VDI & VPN parallela veritas Parallelorum?

In hoc articulo conabor duas omnino diversas technologias VDI cum VPN comparare. Non dubito quin ob pandemiam quae nobis omnibus in mense Martio huius anni inopinato acciderunt, scilicet opera coacta ab domo, tu et societas tua iampridem electionem tuam fecerunt quam ut optime condiciones commoda operandi pro operariis tuis praeberent.

Ad hunc articulum scribendum incitatus sum legendo comparativum "analysis" duarum technologiarum in Parallelis blog".VPN vs VDI - Quid eliges?", nimirum incredibilis uni- versitas, quin vel minimam aequitatis vindicationem. Prima paragraphus textus dicitur "Quare solutio VPN evasuratur", in sequentibus ad "commoda VDI utilitates / VDI" et "VPN" refertur. angustiis.

Opus meum directe ad solutiones VDI refertur, praesertim cum producta Citrix. Placesse igitur articulum directio. Sed studium tantum me movet inimicitiae. Licetne, carissimi collegae, duas technologias comparare, in una earum tantum incommoda, in altera tantum commoda videre? Quomodo potest aliquis post tales conclusiones graviter omnia quae talis societas dicit et facit? Nonne auctores talium articulorum "analyticorum" populares locutiones in IT mundo occurrerunt, quales "usus" vel "dependet"?

VDI Commoda secundum Parallelas:

Commoda VDI in articulo indicata sublineantur (in mea translatione)

VDI procuratio notitia centralised praebet.

Quae notitia prorsus? Propositum VDI est remotum accessum ad virtualem desktop praebere. Cum VPN uteris ad retis corporatum accedere, ut SharePoint corporatum, notitia tua etiam centraliter administrabitur.
Fortasse, si procuratio notitia centralised usoris profile significat, haec enuntiatio vera est.

VDI inconsutilem accessum praebet ad operandum fasciculos et applicationes utendi recentissimas encryption protocolla.

Quid dicitis, iudices? Quae sunt novissimae encryption protocolla ex Parallelis? TLS 1.3? Quid est ergo VPN?

VDI Sed ipsum non eget.

Gravissime? Si recte intelligam, pro Parallelis RAS nihil refert an usor habeat duos 4K 32" monitores vel unum 15" laptop? Sed optimize est protocolla ut ICA/HDX (Citrix), Blast (VMware) creata sunt.

Cum VDI in centrum datae collocatur, finis user non requirit "hardware finis potentiae usoris"

Haec enuntiatio vera esse potest, exempli gratia, cum tenuia utens, sed omnino abstracta nec varias missiones considerat.
Quid valet finis-user hardware in MMXX?

VDI facultatem ex variis machinis coniungendi praebet, ut tabulae et Suspendisse potenti.

Certus recte dicitur. Sed non simulas, si aliquo modo potes ex tabula operari, deinde a Mauris quis felis. Praeter aliquam Suspendisse potenti monitorem externum
Usoris opus commodo esse debet nec visionem corrumpere. Exempli gratia, monitorem 28" utor, sed ad maiorem diametrum vertas cogito.
Laptop computatorium populare hodie usui corporatum est.
Admoneam me clientes VPN accipi posse pro utraque tabula et Suspendisse potenti.

VDI permittit applicationes Windows ut ab aliis systematibus operantibus ut Mac et Linux accedant.

Credo collegas meos hic simpliciter falli, nec de VDI omnino loquimur, sed de Application Hosted.
Bene, VPN, artifices ducentes, ut Cisco vel CheckPoint, utique clientes VPN offerunt pro utroque Mac et Linux. Citrix etiam VPN offert, etiam pro eius solutionibus VDI

VDI incommoda

Sumptus instruere

Extra ferrum opust, multum ferri.
licentias alias acquirere necesse est, tum pro infrastructura fundamentali (Fenestra Servo) tum pro ipsa VDI (Fenestra 10 + Citrix CVAD, VMware Horizon vel Parallels RAS).

Solutio multiplicitas

Fenestras inaugurare non potes X, "imaginem auream" appella, et tunc simpliciter eam multiplica in X exemplaribus.
cum cogitans, necesse est multas nuances considerare, e situ locorum vndique ad veras utentium necessitates perpendendas (CPU, RAM, GPU, Disk, LAN, Software)

VDI vs. HSD

quare thema disputationis solum est VDI et non Hosted Communes Desktop vel Hosted Applicationem Shared. Haec ars significanter pauciores facultates requirit et apta est in 80% casuum

Incommoda VPNs

Non granulares controllata ad monitor et restringere user accessum

Client VPN satis complexum et granulosum habere potest accessus ad mechanismum moderandum, ut aliquid simile "System Obsequium ENARRATIO, Excolo Obsequium Effectus, Finis Analysis"
Cum articulum circa VDI est, nulla proprietas granularis hic vel maxime est, omnia valde simplicia sunt, aut accessus aut non est.
Systema analyticorum iam apparuerunt, in notitia de VPNs et aliis nexibus fundata, centraliter condicionem monitorem ac de moribus usoris non-commodus monent. Exempli gratia, in band incommodus vel inopportunus auctus.

Corporate data non est centralized et difficile ad administrandum

Nec VDI nec VPN ordinantur ad informationes corporatas centraliter administrandas.
Non possum existimare in gravi societatis informatione critica in computatrum locali utentis collocari.

Princeps nexum requirit Sed

Huic sententiae ex parte assentior. Totum in speciebus operis usoris. Si 4K videt per reticulum corporatum, tunc utique.
Vera quaestio est pro remotis utentibus, omnia negotiatio interretialis per network corporatum funditus fugatur. Probabiliter dignum est conatur singulas negotiationes constituere.

Finis user indiget hardware

Haec propositio non omnino vera est, quia consumptio ipsa subsidia a schemate dependet, sed etiam minima est.
Cliens etiam VDI opes consumit, et generatim omnia ex intensione operis usoris pendet.
In genere, usor corporatus instruitur summus qualitas instrumenti secundum rationabilem periodum usus et payback. Cum cogitans, sumptus talis apparatus debet esse minor quam sumptus downtime propter finem user. Nemo scienter malum apparatum in project

Non potest accessum ad fenestras applicationes in aliis systematibus operantibus.

Causa huius sententiae videtur quod collegae non sciunt VPN esse posse prope suggestum modernum - Windows, Linux, MacOS, IOS, Android, etc.

Criteria solutionis unius vel alterius influentis usum

Infrastructure pro VDI

Videtur quod VDI apologetae obliviscantur VDI significantes infrastructuras requirere, praesertim ministros ac systemata repono. Talis infrastructura libera non est. Instrumentum eius diligenter delectu partium necessariorum implicat, pro missione tua specifica.

User scriptor workstation

Quid opus est utentis? In laptop personali aut in laptop corporatum se domum recipere potest? Aut fortasse tabula aut tenuis cliens satis idoneus ei?
Potestne usor coniungere domum computatrum ad network corporatum?
Quomodo securitate domestica computandi et obsequia cum securitate societatis requisita cures?
Quid de celeritate accessus interretialis usoris (forsitan eam cum reliqua familia communicare debebit)?
Noli oblivisci quod societas tua diversos coetus usorum habet, ut exempli gratia, venditores venditores domesticos operari consueverunt, vel technicae subsidii department in centro vocationis sedentes.

Applications requisiti operandi

Quae sunt necessaria ad applicationes principalis laboris usoris?
Applicationes interretiales, applicationes localiter installatae, an VDI, SHD, SHA iam uteris?

Penitus et alia societas opibus

Societas tua satisne est laxius ut serviat omnibus usoribus remotis?
Si iam VPN uteris, ferramenta tua tractare possunt onus addito?
Si iam uteris VDI, SHD, SHA, satisne sunt opes?
Quam celeriter opes necessarias aedificabis?
Quam salutem requisitis parere? Qui domi laborantes ad omnem salutem requisita non poterunt.
Quid cum technicis auxiliis agere, praesertim si novam technologiam pro utentibus cito efficere statuis?
Fortasse solutiones hybridarum nubes uteris et nonnullas facultates redistribuere potes?

conclusio,

Ut videre potes ex omnibus praedictis, technologiam rectam eligens processum est secundum aequam aestimationem plurium factorum. Quisquis IT artifex, qui a priori commoda sine exceptione alicuius technologiae vindicat, tantum suam professionalem incompetentiam demonstrat. Non perdis operam colloquentes ei ...

Carissime Lector, opto tibi soli convenire cum peritis IT competentibus. Cum iis, qui clientem socium diuturnum tractant et cooperationem mutuam adiuvant.

Semper gaudeo accipere commentarios constructivos et descriptiones experientiae tuae cum facto.

Source: www.habr.com