Investigatores Poloni proposuerunt novam steganographiae modum retis innixum in operandi lineamentis late usitatis stratis onerariis protocolli TCP. Auctores operis putant eorum schema, exempli gratia, nuntios occultas mittere in nationibus totalitariis, quae strictam interretialem censuram imponunt. Innovatio actu sit, et quam utile se habeat, conemur intueri.
Primum, quid steganographiae sit definire debes. Steganographia ergo est scientia nuntii secreti tradendi. Hoc est, rationibus suis utentes, partes occultare conantur ipso facto translationis. Haec differentia est inter hanc scientiam et cryptographiam, quae nititur facere nuntium contentus unreadable. Notatu dignum est quod professio communitatis cryptographorum plane spernit steganographiae ob propinquitatem doctrinae suae ad principium "Securitatis per obscurum" (nescio quomodo recte sonat in Russian, quasi "Securitas per ignorantiam. "). Hoc principium, exempli gratia, adhibetur a Skype Inc. - fons codicis vulgaris dialer occlusus est et nemo vere scit quomodo prorsus notitiae encryptae sint. Nuper obiter de hoc NSA conquestus est, ut notavit insignis artifex Brus Schneier . in mea blog.
Ad steganographiam revertentes, quaestioni respondebimus: cur omnino opus est si cryptographia est? Immo encrypt potes nuntium aliquem algorithmum modernum utentem et si satis longi clavis uteris, nemo nisi hunc nuntium legere poterit. Aliquando tamen utilius est hoc ipsum occultae translationis occultare. Exempli gratia, si auctoritates pertinentes nuntium tuum encryptatum intercipiunt et illud interpretari non possunt, sed revera volunt, tunc tamen methodi non computatoriae sunt influendi et obtinendi informationes. Dystopian sonat, sed, vides, hoc in principio possibile est. Melius ergo est efficere ut ii qui non putantur scire omnino quod translatio facta sit. Investigatores Poloniae talem methodum iustam proponunt. Praeterea hoc protocollo uti proponunt, quovis interreti usor millies in die utatur.
Hic prope accedimus ad Protocollum Transmissionis Imperium (TCP). Explicans omnia sua, utique nihil sapit - longum est, taedet, et qui eam iam sciunt. In summa, dicere possumus TCP tabulatum onerariam esse protocollum (id est, "super" IP et "sub" applicatione protocolla protocolla habere, ut HTTP, FTP vel SMTP), quae certam traditionem notitiarum a mittente ad recipientis. Certa traditio significat quod si fasciculus amittitur vel mutatus pervenerit, TCP curabit ut cursorium istius fasciculi procuret. Nota quod mutationes hic in fasciculo non voluntariam datarum depravationem significant, sed errores transmissionis qui in gradu physico occurrunt. Exempli gratia, dum fasciculus per fila aenea iter faciebat, duo frusta sua valorem in contrarium mutaverunt vel inter strepitum penitus perierunt (obiter, nam aestimatio Aernet Bit Error Rate aestimare fere 10-8 solet. ). Fasciculus damnum in transitu etiam relative commune in Interreti eventum est. Fieri potest, exempli gratia, ex onere itineris, quod ducit ad quiddam redundantiam et, consequenter, abiectae omnium noviter venientium facis. De more, proportio deperditarum fasciculorum circiter 0.1% est, et cum valore duorum centesimis, TCP normaliter laborantes - omnia valde tarda erunt pro usuario.
Videmus ergo missum (retransmissio) fasciculorum frequentem esse phaenomenon TCP et generatim necessarium. Cur non utamur ad steganographiam necessitatem, cum TCP, ut supra dictum est, ubique adhibetur (iuxta varias opiniones, hodie participatio TCP in Interreti pervenit 80-95%). Essentia methodi propositae est mittere in nuntium transmissam non quid in prima fasciculo esset, sed notitias quas celare conamur. Sed talis substitutio non tam facilis est ad detecta; Ceterum scire debes ubi inspicias - numerus coniunctionum simultaneorum TCP transiens per provisorem simpliciter est ingens. Si noveris gradum retransmissionis in retiaculis approximatum, mechanism steganographicam accommodare potes ut nexus tuus ab aliis non diversus sit.
Nempe haec methodus ab incommodis non caret. Exempli gratia, ex parte practica, exsequendo non tam facile erit - postulabit ACERVUS in mutando retis operandi ratio, licet nihil sit de hoc prohibitive difficile. Praeterea, si satis facultates habetis, adhuc deprendere potest "secretum" facis perspiciendo et dividendo omnem fasciculum in retiaculis. Sed ut regula, hoc est fere impossibilis, ita plerumque res et nexus quae aliquo modo eminentes exquirunt, et propositio methodus prorsus est quae nexum tuum notabile facit. Et nemo te prohibet notitia secreta in casu encrypting. Eodem tempore, nexus ipse unencrypted manere potest ad suspicionem minus excitandam.
Auctores operis (obiter, iis quorum interest; quae) in gradu simulationis ostendit methodum propositam opera ut intendit. Forsitan in posterum aliquis suam ideam in praxi efficiet. Et tunc, ut spero, paulo minor censura in interreti erit.
Source: www.habr.com