Hodie EIGRP protocollum investigare incipiemus, quod, una cum studio OSPF, est locus principalissimus cursus CCNA.
Sectionem 2.5 postea redibimus, sed nunc, post Sectionem 2.4, ad Sectionem 2.6 transibimus, "Configurans, Verificare, et Troubleshooting EIGRP super IPv4 (Exclusa Authenticatione, Filtering, Manuale Summarizatione, Redistributione, et Stub. Configurationis) ".
Hodie habebimus lectionem introductoriam in qua te introducam ad notionem portae internae amplificatae Protocollum EIGRP fuso, et in proximis duabus lectionibus figuram et sollicitudinem protocolli robotarum videbimus. Sed primum haec tibi dicere volo.
Per ultimas paucas lectiones discimus de OSPF. Nunc meminisse te volo quod cum ante multos menses ante RIP inspeximus, locuti sumus de ansulis et technologiae excitandis quae mercaturam impediunt ne ansas. Quomodo prohibere potes ansulas fundere cum OSPF utens? Licetne modis uti talibus ut Route Venenum vel Split Horizontem pro hoc? Hae sunt quaestiones quas tibi respondere debes. Aliis facultatibus thematicis uti potes, sed responsiones ad has quaestiones invenies. Cupio te discere quomodo responsa tibi invenias operando diversis fontibus, et te hortor ut commentarios tuas infra hanc video relinquere, ut videre possim quot discipuli mei hoc munus expleverint.
Quid est EIGRP? Protocollum fusura hybrid est quae componit utilia lineamenta utriusque distantiae vectoris protocollo qualia sunt RIP et protocollo nexus status qualis OSPF.
EIGRP est protocollum proprietatis Cisco, quod anno 2013 publico praesto est. Ex vestigatione protocolli nexus civitatis, algorithmum vicinitatis instituendo adoptavit, dissimile RIP, quod finitimos non gignit. RIP permutat etiam mensas eiectas cum aliis participibus in protocollo, sed OSPF efficit adiacentiam antequam haec commutatio proficiscatur. Eodem modo operatur EIGRP.
Protocollum RIP periodice plenam mensam fusuram singulis 30 secundis addit et informationes distribuit de omnibus instrumentis et omnibus itineribus omnibus finitimis. EIGRP periodicas plenas notitiarum updates non facit, sed notione nuntiis salve emittendi eodem modo quo OSPF facit. Singulis brevibus secundis emittit ut salvem faciat ut proximus adhuc “vivus” efficiat.
Dissimile distantiae vector protocollo, qui topologiam retis totam examinat antequam iter constituat, EIGRP, sicut RIP, vias ex rumoribus gignit. Cum rumores dico, intelligo cum vicinus aliquid refert, EIGRP consentit sine scrupulo. Verbi gratia, si proximus dicit se scire pervenire 10.1.1.2, EIGRP sine interrogatione credit, “Quomodo id scis? Dic mihi de topologia totius retis!
Ante 2013, si solum infrastructuram Cisco uteres, EIGRP uti potes, cum hoc protocollum anno 1994 retractum creatum est. Multae tamen societates, etiam instrumento Cisco utentes, cum hoc hiatu laborare noluerunt. Opinor, EIGRP optima est hodie protocollo dynamica excitanda quia multo facilius est uti, sed homines adhuc OSPF malunt. Hoc puto deberi quod Cisco ligari nolunt producta. Sed Cisco hoc protocollum publice praesto fecit quod instrumento retis tertiae factionis ut Iuniperus sustinet, et si cum societatis instrumento Cisco utatur, quaestiones nullas habebis.
Brevem excursionem sumamus in protocolla retis historia.
Protocollum RIPv1, quod in 1980s apparuit, limites aliquot habuit, exempli gratia, numerus maximus incolarum 16, et ideo fusio per magnas retiacula praebere non potuit. Paulo post, ianuam internam excitaverunt protocollum IGRP, quod multo melius erat quam RIP. Tamen plus spatii vectoris protocollo quam nexus status protocolli fuit. Nuper in 80s, vexillum apertum emersit, OSPFv2 nexus status protocollum pro IPv4.
In primis 90s, Cisco placuit IGRP emendari opus esse et emittere Consectetur Gateway Interna Routing Protocollum EIGRP. Multo efficacior erat quam OSPF quod lineamenta utriusque RIP et OSPF coniunxit. Cum eam explorare incipias, videbis multo facilius EIGRP configurare quam OSPF. Cisco conatus est creare protocollum qui quam celerrime confluentiam network efficeret.
In proximis 90s, renovatio classis sine protocollo RIPv2 dimissa est. In 2000s, apparuit tertia versio OSPF, RIPng et EIGRPv6, quae protocollo IPv6 sustentata est. Mundus gradatim appropinquat plenum transitum ad IPv6, et cinematographica protocollo fusa ad hoc parata esse volunt.
Si meministis, studuimus nos cum iter meliorem eligendo, RIP, ut spatium vectoris protocolli, una tantum criteriia ducitur - minimum numerum ASSULTIM, vel minimum spatium ad interfaciem destinatum. Itaque, iter R1 eliget iter directum ad iter itineris R3, non obstante quod celeritas in hac via est 64 kbit/s - aliquoties minor celeritate itineris R1-R2-R3, = 1544 kbit/s. Protocollum RIP considerabit lentum meatus unius longitudinis salit ut optimalem esse potius quam ieiunium itineris 2 ASSULTIM.
OSPF totam topologiam retis studebit ac per R3 uti decernet ut celerius iter ad communicationem cum iter R2. RIP numero ASSULTIM utitur suo metrico, dum metrici OSPF est sumptus, qui in pluribus laxitatis nexus proportionalis est.
EIGRP etiam pretium itineris tendit, sed eius metrica multo magis implicata est quam OSPF et multis rebus nititur, in quibus Bandwidth, Mora, Reliability, Loading, et maximus MTU. Exempli gratia, si unus nodi plus oneratus est quam alii, EIGRP sarcinam in tota via resolvet, et alium nodi cum minori onere eliget.
In CCNA cursu tantum rationem habebimus tam factores formatorum metricorum quam Bandwidth et Mora; hi sunt quibus formula metrica utetur.
Spatium vector protocollo RIP utitur duobus conceptibus: distantia et directione. Si III iter habemus, et unum eorum ad 3 retis coniungitur, tunc per distantiam fiet electio, haec sunt ASSULTIM, hoc casu 20.0.0.0 salit, et per directionem, hoc est, qua via superior. or demittere — to send traffic .
Praeterea, RIP utitur periodica adaequationis notitiarum, distribuens totam mensam excitandam per retiaculum singulis 30 secundis. Hoc update facit res II. Prima est ipsa renovatio tabulae fusae, secunda inhibet viability proximi. Si machinatio responsionem tabulae renovationis vel novi itineris intra 2 seconds ab proximo informationem non accipit, intellegit iter ad proximum amplius adhiberi posse. Iter iter mittit renovationem singulis 30 secundis ad cognoscendum si vicinus adhuc vivit et si iter adhuc valet.
Ut dixi, technologiam Split Horizontis usus est ad ne ansas meatus. Hoc significat renovationem non remitti ad interfacem unde orta est. Secunda technologia ad ansas prohibendas est venenum itineris. Si nexus cum 20.0.0.0 retis quae in pictura interrumpitur, itineris cui iunctus erat finitimis "venenum iter" mittit, in quo tradit hanc reticulum nunc pervium in 16 hops, id est, re impossibile. Sic opera RIP protocollum.
Quomodo EIGRP opus facit? Si ex lectionibus circa OSPF meministis, hoc protocollum tria munera fungitur: vicinitatem constituit, LSA utitur ad LSDB renovandis secundum topologiam retis mutationes, et mensam fusuram aedificat. vicinitatem constituere est ratio implicata quae multis parametris utitur. Exempli gratia, nexus 2VIAM reprimendo et mutando - nonnullae nexus manent in statu communicationis biformi, quaedam ad statum plenum. Dissimilis OSPF, hoc in protocollo EIGRP non evenit, tantum 4 parametros cohibet.
Sicut OSPF, hoc protocollum nuntium mittit salve nuntium continentem 10 parametris singulis 4 secundis. Prima est norma authenticationis, si praelibatum est. Hoc in casu, omnes machinae quibus propinquitas constat, easdem parametri authenticas habere debent.
Secundus modulus ad reprimendam an machinis ad eandem autonomam rationem pertinent, hoc est ad adiacentia protocollo EIGRP utens, ambae cogitationes eundem numerum systematis sui iuris habere debent. Tertius modulus ad reprimendam usus est nuntiis Salve ex eodem fonte IP missis.
Quartus modulus ad constantiam coëfficientium K-Valentium variabilium reprimendam adhibetur. Protocollum EIRGP 5 talibus coefficientibus ab K1 ad K5 utitur. Si meministi, si K=0 parametri neglecti sunt, si vero K=1, parametri in formula metrica computandi adhibentur. Ergo valores K1-5 pro diversis machinis eaedem esse debent. In CCNA cursu capiemus valores defectus horum coefficientium: K1, K3 sunt aequales 1, et K2, K4 et K5 0 =.
Itaque, si hi 4 parametri pares, EIGRP relationem proximi constituunt et machinis se invicem in mensam proximam intrant. Deinde fiunt mutationes tabulae topologiae.
Omnes salve nuntii missi sunt ad inscriptionem multicastam IP 224.0.0.10, et updates, secundum schematismi, mittuntur ad inscriptiones unicast vicinorum vel ad inscriptionem multicastam. Haec renovatio UDP vel TCP non venit, sed alia utitur protocollo RTP nomine, Protocollo Transporto fideli. Hoc protocollum inhibet num proximus renovationem acceperit et, ut nomen fert, eius munus praecipuum est ut fiduciae communicationis curet. Si renovatio ad proximum non pervenit, traditio repetetur donec proximus recipiat. OSPF mechanismum non habet ad reprimendam fabricam recipientis, ergo ratio nescit utrum cogitationes proximae renovationem acceperint necne.
Si meministi, RIP emittit renovationem retis integrae topologiae singulis 30 secundis. EIGRP tantum hoc facit si nova machina in retiaculis apparuit vel mutationes nonnullae inciderunt. Si topologia subneta mutata est, protocollum renovatum mittet, non autem tabulam topologiam plenam, sed tantum tabulas cum hac mutatione. Si subnet mutationes, solum eius topologia renovabitur. Haec renovatio partialis videtur esse quae cum opus est occurrit.
Ut scis, OSPF LSAs singulas 30 minutas emittit, cuiuscumque sint mutationes retis. EIGRP nullas updates protractum temporis spatium mittet donec aliqua mutatio in ornatum sit. Ergo EIGRP multo efficacior est quam OSPF.
Post iter fasciculorum renovationum commutatis, scaena tertia incipit - formatio mensae fuso in metrica fundata, quae computata est utens formula in figura demonstrata. Sumptum calculat et iudicium ex hoc pretio facit.
Sumamus R1 missum Hello ad iter R2, et quod iter salve ad iter R1. Si omnes parametri pares, mensam vicini itinerarii efficiunt. In hac tabula, R2 scribit ingressum circa iter R1, et R1 ingressum creat circa R2. Post hoc iter itineris R1 renovationem ad retiaculum 10.1.1.0/24 mittit. In tabula fuso, haec notitia apparet de IP inscriptione retis, interface iter itineris quod communicatio cum illa praebet, sumptus itineris per hoc interface. Si meministi, sumptus EIGRP est 90, et tunc distantia demonstratur valoris, de quo postea dicemus.
Tota formula metrica multo magis implicata spectat, cum valores coefficientium K ac varias transformationes includit. Cisco website integram formam formulae praebet, at si valores coefficientes defectui substituis, in simpliciorem formam convertetur - metrica erit aequalis (Sed + Mora) * 256 .
Hac formula simpliciore modo utemur ad rationem metricam computandi, ubi latitudo in kilobitis est = 107, per minimam latitudinem omnium interfacium divisa ducens ad retis minimi-sedem ducens, et cumulativa mora est tota. mora decem microseconds omnium interfaces ducens ad locum ornatum.
Cum EIGRP addiscendo, quattuor definitiones intellegendas oportet: "Fasible Distantia, Renuntiata Distantia, Successor (proximus iter cum infimo via sumptus ad network destinatum), et Successor Feasible (tergum vicinum iter itineris). Ut quid intelligant, vide topologiam retis sequentia.
Initium creando mensam R1 excitandis eligere optimum iter ad retis 10.1.1.0/24 sit amet. Iuxta singulas fabricas throughput in kbit/s et latency in ms ostenduntur. Utimur 100 Mbps vel 1000000 kbps GigabitEthernet interfaces, 100000 kbps FastEthernet, 10000 kbps Ethernet, et 1544 kbps Vide interfaces. Hi valores inveniantur considerando characteres correspondentium interfaces physicas in itinere occasus.
Default throughput of Serial interfaces 1544 kbps est, et etiamsi lineam 64 kbps habeas, perputum adhuc 1544 kbps erit. Ergo ut administrator retis, debes efficere ut recta band amplitudine uteris. Ad certa interface, utens sedis praecepti constitui potest, dilatione utens imperio, valorem morae defaltam mutare potes. Sollicitare non debes de valore bandwidthorum defectuum pro GigabitEthernet vel Ethernet interfaces, sed cave cum celeritatem rectam eligens si interface Serial usus es.
Quaeso nota quod in hoc schemate mora in milliseconds ms supponitur, sed re vera est microseconds, modo litteram μ non habeo ut microseconds μs recte denotet.
Quaeso attendas ad hoc factum. Si mandatum interfaciei g0/0 praebes, ratio latentiam in decem microseconds quam in microseconds nuper ostendet.
Hanc rem singillatim in altera video figurantes EIGRP intuebimur, nunc enim meminimus, substitutis latency valores in formulam, 100 μs ex diagrammate converti in X, quoniam formula decem microseconds utitur, non unitates.
In diagrammate punctis rubris indicabo interfaces ad quae perputas et moras ostenduntur.
Imprimis opus est distantiam possibilem Fasible determinare. Haec est FD metrica, quae formula utens computata est. Pro sectione ab R5 ad retis externa, 107 per 106 dividere necesse est, ut consequitur 10. Deinde ad valorem longitudinis dilationem oportet addere aequalem 1, quia habemus 10 microseconds, hoc est; unus decem. Valor inde 11 multiplicari debet per 256, hoc est, valorem metricum 2816. Haec est valor FD huius sectionis aenei.
Iter R5 hunc valorem mittet ad iter itineris R2, et pro R2 fiet indicata Distantia relativa, id est, valor proximus nuntiavit. Ita distantia proscripta RD omnibus aliis machinis aequabitur possibili FD distantiae technicae quae ad te retulit.
Iter R2 peragit FD calculis in sua data, hoc est 107 per 105 dividit, et 100 accipit. Deinde addit huic valore summam morarum itineris ad retis externi: R5 moram aequalem uni microseconds decem, eiusque sua dilatio = decem decem. Tota dilatio erit 11 decem microseconds. Addimus eam centum consequentibus et posside 111, hunc valorem multiplica per 256 et obtine valorem FD = 28416a. Idem facit iter itineris R3, accepto post calculi valorem FD=281856. Iter R4 valorem FD=3072 computat et ad R1 ut RD transmittit.
Nota quaeso quod cum FD computando, iter itineris R1 in formula 1000000 kbit/s suam bandam non substituit, sed inferiorem longitudinis iter itineris R2, quod est aequale 100000 kbit/s, quia formula semper utitur band minimae interface ducens ad locum network. Hoc in casu, iter itineris R10.1.1.0 et R24 in via ad retis 2/5 locantur, sed cum quintus iter longitudinis latitudinem habeat, minima longitudo valoris itineris R2 in formula substituitur. Tota mora secundum viam R1-R2-R5 est 1+10+1 (decem) = 12, redactum perputum est 100, & summa horum numerorum multiplicata in 256 dat valorem FD=30976.
Omnes igitur cogitationes eorum FD interfaces computaverunt, et iter R1 habet 3 itinera ad network destinatum. Haec sunt itinera R1-R2, R1-R3 et R1-R4. Iter itineris minimum valorem distantiae FD possibilis deligit, quae est = 30976 — hoc est iter itineris R2. Hoc iter fit successor seu "successor". Mensa fuso etiam indicat Facibilem Successorem (tergum successorem) - significat, si nexus inter R1 et Successorem fractum est, iter fugabitur per iter itineris Fasible Successoris.
Successores faosbiles secundum unam regulam assignantur: distantiae RD proscriptae istius itineris minor esse debet quam FD itineris in segmento Successori. In casu nostro, R1-R2 habet FD = 30976, RD in sectione R1-K3 = 281856, et RD in sectione R1-R4 est = 3072. Cum 3072 <30976, iter R4 eligitur ut successores faeabiles.
Id significat, si communicatio in sectione retis R1-R2 disrumpitur, commercium ad 10.1.1.0/24 retis mittetur per iter R1-R4-R5. Iter mutans cum usura RIP plura decem secundarum capit, cum OSPF utens plura secunda accipit, et in EIGRP statim occurrit. Haec alia utilitas est EIGRP super alias protocolla excitanda.
Quid accidit, si simul et Successor et Successor facundus inter se cohaerent? In hoc casu, EIGRP utitur algorithmo DUAL, qui per probabile successorem iter tergum computare potest. Hoc pluribus secundis rebus capere potest, in quibus EIGRP alium vicinum invenies qui negotiatio adhiberi potest et data sua in tabula fuso collocare. Post hoc, protocollum suum opus normale continuabit.
Gratias tibi ago pro manendo nobiscum. Placetne tibi vasa nostra? Vis videre plus interesting contentus? Suscipe nos ponendo ordinem vel commendando amicos; 30% discount pro usoribus Habr in singulari analogo de servientibus ingressuri, quod a nobis pro vobis est inventum: (praesto cum RAID1 et RAID10, usque ad 24 coros et usque ad 40GB DDR4).
Dell R730xd 2 temporibus vilius? Tantum hic in Belgio! Dell R420 - 2x E5-2430 2.2Ghz 6C 128GB DDR3 2x960GB SSD 1Gbps 100TB - from $99! Read about
Source: www.habr.com