Hi omnes! Nomen meum est Lyudmila Makarova, progressus sum procurator apud UBRD et tertia turmae meae sunt "generatores".
Admitte: singula Tech Duc somnia crucis-muneris intra equos suos. Ita frigus est cum unus homo tres reponere potest, et etiam efficaciter, sine mora fatalia. Ac potius opes servat!
Temptatio valde sonat, sed itane est? Let's try to figure it out.
Quis est hic praecursor noster?
Verbum "generalismus" plerumque ad membra iunctos refertur qui plures partes coniungunt, exempli gratia, elit-analysta.
Commertio consors et effectus laboris eius dependet a qualitatibus professionalibus et personalibus participantium.
Omnia circa artes duras patent, sed artes molles speciali attentione merentur. Adsunt ut aditum ad operarium inveniant et eum ad negotium, ubi utilissimus erit, dirigant.
Multi sunt articuli de omnibus generibus personalitatis in IT industria. Secundum experientiam meam IT generalestas in quattuor categorias dividerem;
1. "Universalis - Omnipotens"
Haec ubique sunt. Semper acerrimi sunt, centrum attentionis esse volunt, collegas constanter rogant si eorum auxilio indigent, interdum etiam molesti esse possunt. Tantum interest in muneribus significantibus, in qua participatio locum creandi dabit et eorum superbiam oblectare potest.
Quid pollent;
- problemata complexa solvere valent;
- alte intendere quaestionem, fodere et consequi eventus;
- curiosum habere mentem.
nisi;
- passione sultat;
- male administrata;
- habent suam firmam sententiam, quod difficillimum est mutare;
- Durum est aliquem rem simplicem facere. Facilis negotium ego omnipotentis laedere.
2. "Universale - figurabo et faciam".
Tales homines tantum opus habent manuali et modico tempore - et quaestionem solvent. Solent habere fortem in DevOps. Tales imperatores non consilio se vexant et methodo evolutionis ex sola experientia eorum nituntur uti malunt. Facile possunt habere disputationem cum plumbo technico de optione electa ad munus exsequendum.
Quid pollent;
- sui iuris;
- accentus repugnans;
- in multis quaestionibus competens;
- erudite — semper aliquid cum illis loqui.
nisi;
- saepe obligationes violant;
- tendunt ad omnia complicata: solve multiplicationem tabulam per partes integrando;
- humile opus quale est, omnia operatur 2-3 vicibus;
- Perpetuo fatalia transferunt, quia re vera omnia non simplicia evadunt.
3. "Universalis - bene, faciam, cum nullus alius".
Operarius in pluribus locis versatus est et ad experientiam pertinet. Sed in aliquo eorum professio fieri non potest, quia saepe utendum est ut vita, linamentis evolutionis in muneribus obeundis. Vir- ginem, efficiens, postulat se, sed non est.
Specimen practicus molestie. Verisimile est quod directionem habet ut maxime placet, sed ob turbationem facultatum, progressus non fit. Quam ob rem periclitatur homo factus caducus et passione exustus.
Quid pollent;
- officiosus;
- result-orientatur;
- placidus;
- omnino regi.
nisi;
- ostendunt mediocris eventus propter humili gradu competencies;
- non potest solvere universa et abstracta problems.
4. "Omnis rotundior artis suae magister est".
Persona cum scopo gravi sicut elit systemata cogitans habet. Pedantic se suosque equos poscentes. Quodlibet munus de eo in infinitum crescere potest, si termini non definiuntur.
Architectura bene novit, methodum exsecutionis technicae deligit, diligenter examinans ictum electae solutionis in architectura hodiernae. Modestus, non ambitiosus.
Quid pollent;
- quale laboris ostendit excelsum;
- solvendo quodlibet problema;
- valde efficax.
nisi;
- aliorum opinionum impatiens;
- maximalium. Omnia recta facere conantur, et hoc temporis progressu augetur.
Quid in usu habemus?
Videamus quomodo partes et facultates saepissime componantur. Vexillum quadrigis evolutionis sumamus ut principium: PO, procurator progressionis (tech plumbi), analystae, programmatores, testes. Non consideremus productum possessorem et technicum plumbum. Primum propter defectum technicorum. Secundum, si quaestiones sunt in quadrigis, omnia facere posse.
Frequentissima optio ad componendi/merging/coniungendi facultates est elit-analysta. Probatio analysta et "tres in uno" sunt etiam usitatissima.
Utens exemplo meo turmam, ostendam tibi pros et cons imperatorum meorum. Tertium eorum in quadrigis meis, et eos valde amo.
PO urgere munus accepit ut novas portorias in productum exsistens introduceret. Turma mea 4 analystas habet. Illo tempore alter feriabatur, alter aeger erat, ceteri ad opportuna opera exsequenda versabantur. Si eas extraxero, necessario necesse est deductiones fatales perturbare. Unus exitus erat: uti "telum secretum" - versatile elit-analyticum qui quaesitum subiectum aream obtinuit. Anatoly eum vocemus.
Sui ingenii genus est "Universalis - instar faciam et faciam". Nimirum diu explicare conatus est se "plenum dorsum munerum suorum habere", sed consilio meo valido ad solvendum urgentem quaestionem missus est. Et fecit Anatoly! Chorosos exegit et exsecutionem in tempore perfecit, et clientes contenti sunt.
Primo aspectu omnia elaborata sunt. Sed post aliquot septimanas, emendationis causa requisita, iterum ad hoc opus resurrexit. Formula autem huius quaestionis per "purum" analyticum facta est. In scaena novae progressionis experiendi, diutius intellegere non potuimus cur errores in novas portoriis iungendo habeamus, et tunc demum, evolutae universae ambages, ad imum veritatis pervenimus. Nos multum temporis vastavimus et deadlines desiderari.
Quaestio fuit, quod multa momenta et foveae occultae solum in capite nostrae stationis carri manserunt et in chartam non translati sunt. Ut postea Anatolius explicavit, nimis festinabat. Verisimile autem maxime est quod difficultates iam in progressu incidit et simpliciter praetermisit eas sine ulla consideratione huius uspiam.
Alterum fuit situm. Nunc unum solum probatorem habemus, ut aliqua officia ab analystis, etiam generalibus, probentur. Ideo unum munus dedi Fedor conditionali - "Universive - bene, faciam, cum nullus alius".
Fedor est "tres in uno", sed cultura iam ad hoc negotium partita est. Hoc significat Fedya coniungere solum analyticum et testem.
Requisitis collectis, specificatio progressioni subiecta est, tempus est experiendi. Fedor cognoscit systema "sicut manus occipitio" mutationi et hodiernum requisita penitus elaborata est. Non ergo se offendit scribentibus scriptis testium, sed probatio "quomodo ratio operari debet", deinde in utentes transiit.
Teste perfecto, recognitio ad productionem pergit. Postea evasit ut systema non solum solutionibus suspensis certis rationum aequilibrium intercluderetur, sed etiam solutionum solutionum perrarum ab internis rationibus quae huic interesse non putabantur.
Hoc factum est ex eo quod Fedor non repressit quomodo "ratio non laborabit", experimentum consilium vel scutellas non conficit. In leo conservare statuit suisque instinctibus niti.
Quomodo quaestiones tractamus?
Hae condiciones sicut theami ictum perficientur, qualitatem emissio, et satisfactionis mos. Ergo sine attentione ac analysi rationum relinqui non possunt.
1. Pro unoquoque negotio quod difficultates effecit, peto ut unam formam expleas: an error tabula, permittit ut cognoscas scaenam in qua occurrit "dracus";
2. Post identitatem bottlenecks, sessionis brainstorming tenetur cum unaquaque operario qui quaestionem movit: "Quid mutare?" (non consideramus casus speciales in retrospectu), ex quibus actiones specificae nascuntur (propriae cuiusque generis personalitatis) cum notis fatalibus.
3. Regulas commercii intra equos induximus. Exempli gratia, consensimus omnia informationes necessario notare de progressu molis in administratione rei gerendae ratio. Cum artificia in processu evolutionis mutata/identificantur, hoc in cognitione turpi ac finali versionis specificationum technicarum reflecti debet.
4. Imperium in singulis statibus exerceri coepit (praesertim in praeteritis temporibus problematicis observatur) et automatice innititur in eventus proximi operis.
5. Si effectus sequentis operis non mutatur, generalem quaestionem non propono in munere in quo male obiicit. Conor perpendere suam facultatem ac desiderium competentiae in hoc munere evolvendi. Si responsionem non invenio, eum in munere propinquiori relinquo.
Quid tandem factum est?
Processus progressus dilucidior factus est. BUS factor decrevit. Sodales quadrigae, in erroribus laborantes, magis moventur et karma emendaverunt. Paulatim meliores sumus qualitatem solutionis nostrae.
Inventiones
Ministri generalist habent suas pros et cons.
commoda:
- quovis tempore laxamentum claudere potes vel urgentem cimicem in brevi resolvere;
- accessus integratus ad problema solvendum: artifex id spectat ad omnium partium prospectum;
- Generales fere omnia aeque bene possunt.
incommoda:
- BUS FACTIS CRESCERE;
- nuclei competentiae inhaerentes partes exesae sunt. Propter hoc laboris qualitas decrescit;
- in deadlines mutationem auget verisimilitudo, quod nulla in singulis gradibus moderatio est. Etiam pericula "stellae" crescendi sunt: operarius confidit se melius nosse se esse pro;
- professio burnout periculum auget;
- multum momenti informationis circa consilium manere potest tantum "in capite" operarii.
Ut vides, plura sunt vitia. Itaque generalibus tantum utimur, si copiae non suppetunt et munus est satis urgere. Vel habet facultates quibus aliis carent, sed agitur de qualitate.
Si regula distributionis in munere communi operis observatur, tunc qualitas laboris augetur. Problemata ex diversis angulis spectamus, nostra sententia non obtusa est, cogitationes novae semper apparent. Eodem tempore unusquisque manipulus facultatem habet pro incrementi professionali et dilatatione suarum facultatum.
Opinionem maximi momenti esse credo in processu, operam dare, paulatim augere latitudinis tuae competentiae. Autem, in quadrigis generalibus beneficia afferunt: res summa est curare ut diversas partes efficaciter componat.
Utinam omnes turmas auto-organizationes «magistrorum universalium artis suae»!
Source: www.habr.com