Valvae duos annos Ratio recensionis usoris, necnon impetus huiusmodi recognitionum in lusu ratings. Hoc praesertim factum est ut problemata solvenda cum "oppugnatione" in censum mitterent. Verbum "impetum" significat publicationem plurium recognitionum negativarum ut demittas aestimationem ludi.
Secundum tincidunt, mutationes singulis histriones occasionem loquendi dare debent de certo ludo eiusque emptione. Hoc demum ad aestimationem ducet qui emptores indicare possunt utrum ludum voluerint necne.
Cum mutationum inductio, Valve, secundum societatem repraesentantium, audire conatus est utriusque opinionis lusorum et opiniones ex tincidunt. Isti et hi sentiunt beneficii vel nocendi quod recognitiones negativae causare possunt, et in quibusdam adiunctis hoc instrumentum adhuc adhibetur.
Valvae analytica instrumenta enucleanda sunt quae te ad recognitiones monitores permittunt. Postquam notitias et opiniones usoris receptae et investigatae sunt, Valve ad conclusionem venit paratas ad novas mutationes esse.
Praecipua mutatio est ratio vigilantiae inducta ad recognitiones "off-topicas" ut eas ab altiore rating excludant. Tales recognitiones censentur ii quorum argumenta Β« cupiditatem emendi huius operis nullo modo commovent Β». Bene, cum argumenta "recta" non sint, huius generis recognitiones in aestimatione non habendae sunt.
Exempli gratia, recognitiones quae DRM aliquo modo relatae sunt ad rationem non habebunt. Sed ratio opinionum negativarum dicentur. Hoc illud est quod : βProprie ludi pars non sunt, quamvis histriones aliquos infestant, sic has querelas de argumento esse decrevimus. In nostra opinione, maxime Vapor usores non interest in talibus quaestionibus, ergo lusus aestimationem accuratiorem sine illis erit. Praeterea histriones, quorum interest in DRM, credimus saepe velle diligenter ludum ante emptionem reprimere, sic etiam recensiones ab off-tomate incursus publice promptos relinquere decrevimus. Ex illis cognosces num causa recensionum negativarum tibi sit amet.
Societas scit scaenicos interesse posse in rela- tive amplis quaestionibus, et linea valde illusoria inter "in-thecum" et "ex-tocum" reviews erit. Ut intelligatur ubi bonum sit et ubi malum sit, societas systema negativa recognitionis vigilantiae induxit. Agnoscit speciem quamlibet insolitae actionis in recensionibus omnium ludorum vaporis in tempore reali. Eodem tempore, ratio "causam invenire non nititur" pro casu insolito eventum.
Postquam talis actio identificatur, Valvae operarii notificantur et quaestionem investigare incipiunt. Secundum tincidunt, systema iam in actione probata est annotando totam historiam vaporum recensionum. Ex quo fit ut multae causae reperiantur cur aliquid insolitum fieret. Praeterea non tam multae impetus cum recognitionibus "off-tomatis" erant.
Cum moderatio quadrigis decernit actionem deprehensam a systemate vigilantia coniungi cum tali impetu, opus incipit corrumpere ictum "bombs recensionis". Ita tempus oppugnationis notatur. Recognitiones hoc tempore non computantur cum aestimationem ludi computandi. Nemo igitur recensiones ipsas delet, inviolabilesque manent.
Si libet, usor semper novam rationem recusare potest. Optio est in uncinis thesauris quae, ut ante, rationem omnium recensionum considerat quando ludum rating componens.
Una eximiis exemplis "recensionis impetum" est sequens Metro Exodi discessum ab Vapor in favorem collocationis exclusivae in Ludis Epicis. Locatio periodum usque ad Februarium 2020 valet. Auctores ludi verisimillimum erat causas graves facere, sed a scaenicis non intellectae sunt. Negativae recognitiones non solum relinquere coeperunt, sed etiam massas in YouTube odere, necnon querelas et querelas ubicumque fieri possunt.
In grapho supra clare ostendit post certum punctum numerum ratings negativi acerrime augeri. Hoc momentum notat discessum tertiae partis Metro a Steam. Et si ante recognitiones "Ipsissimas" affirmativas maior numerus erat praevalens - plus quam 80%, tunc postquam multoties minor factus est, recognitiones negativae praevalere coeperunt.
Source: www.habr.com