Salve, cara incolas Khabrovsk, amici et noti. In praefatione, loqui volo de exsequenda unius momenti project, vel, ut nunc est modus dicere, unum interest causam de instruere VDI infrastructuram. Visum est multum articulos in VDI esse, gradatim, et comparatio directorum competitorum, et iterum gradatim, et iterum comparatio solutionum competitive. Visum est aliquid novi offerri posse?
Et quod novum est, quod multi articuli non habent, descriptio est effectus oeconomici exsecutionis, calculi sumptus dominii solutionis delectae, et quod magis interest - comparatio sumptus dominii cum similibus solutionibus. . Hoc in casu, ex titulo articuli, keyword vilis: Quid est hoc? Unus e collegis, notis et amicis ineunte anno negotium habuit ad exsequendam VDI numerum minimum "fenestrarum", scilicet gratuitum hypervisoris, escritorio Linux, datorum liberum et aliis modis ad magnas impensas cum nostro "ventus". Microsoft.
Cur per fenestras minimas? Hic ab ulteriore narratione discedam et dispositionem describam cur in hoc particulari loco aperiri studui. Amicus meus, quem adiuvi in ββexplicando proposito, in media societate cum baculo plus quam circiter 500 hominum operatur, non omnis utilitas legalis est, sed opus de eius optimae rei geritur, maxime ante-finem. systemata informatica pro WEB aptata, fui in bonam mentem usque ad unum denique diem Collector "procurator personalis" Microsoft societati assignata non venit et coepit, nullum non offerre, non petere, sed instanter postulare. omnia violenter permitti possunt, multae conclusiones circa solutiones adhibitae in apertis fontibus fundatae et emissiones diurnariae. Videbatur quod societas non contra eam fuit, sed haec importunitas et praepotentia, minis finitimae, consilia diuturna incitaverunt ad substitutionem importandam ad usum productorum MS minimize et cura maximize in OpenSource. Externus non vere credere potest in descriptione condicionis cum repraesentativo programmatis gigantis, sed aliquando similis condicio 1 in 1 repetita est cum indicata pressione Microsoft operarii personaliter mecum est.
Ex altera parte, hoc additus est felis ad recognoscendum progressionem consiliorum IT department, ad diversificandum usum fructus programmatis solvendi. Rursum, inclinatio penetrationis OpenSource solutionum negotiorum maiorem semper proportionem consequitur, disputatum est de hoc argumento in colloquio IT AXIS 0219 et infra lapsus confirmatio huius plena est.
Propositum igitur praefata ordinatio posuit: ut acceleraretur perfectio licentiae productorum MS, dum exsequens solutiones OpenSource quam maxime utens. Pro usuario accessu, placuit a "terminalibus" et Fenestra VDI omnino ad Linux VDI flectendum. Electio Citrix VDI ob virgam administrationis parvam, multitudinem ramorum et faciliorem instruere scalis et iam emptis factis.
Et in prima parte articuli, volo habitare TCO computandi a Linux VDI infrastructuram et solutionem eligens in Apps Citrix Virtualis et Desktops solutionem in vulgo XenDesktop et antiquam XenServer, nunc tamen eam. Citrix Hypervisor appellatur (oh, hoc rebrando, mutato nomine pene totius producti lineae) ac proinde Linux escritorio. Visum est omnes optime scire VDI/App synergy esse coniunctionem utendi Vmware ut hypervisoris, Citrix ut applicationem traditionis moderatoris et Microsoft ut hospitem OS. Sed quid si eadem arte opus sit, sed minimis sumptibus? Bene faciamus math;
In principio dicam de dispositione DO, deinde quid esset "pretium" ad novum suggestum commutandum.
Pro simplicitate et integritate picturae, solum partem programmatum consideremus, sicut instrumentum iam exstitit et munus suum peregit.
Itaque, in principio, fuit optima ratio EMC repositionis, an HP c7000 Blade cophinum et 7 G8 ministrantium in munere VDI virtualizationis. Servientes Fenestra Servo 2012R2 cum Hyper-V munere constituerunt et SCVMM usi sunt. Emptio VDI suggestum in XenDesktop subnixum 7.18 direxit, et varia praedia terminalia laxata sunt. Scientes dispositionem et necessitatem licentiae magnam quantitatem programmandi, comparemus sumptus de Linux VDI et plenam turnkey solutionem Microsoft innixam. Placuit translationem gradatim efficere: in initio, calami societatis affecti sunt, secundus gradus translationem reliquorum munerum ad Civilem defensionem implicavit.
Fundus terminalis principaliter 1C cucurrit, tabulae VDI vexillum officium suite, tabellae, fasciculi et interreti cucurrerunt (praecipuum eorum munus erat solum legendi et excudendi).
Sciens indicem programmatis inquisiti, computamus summam solutionem Microsoft habendi.
Windows Servo:
Secundum Microsoft licentiae requisita, condiciones hae condiciones occurrere debent;
- Omnes nuclei corporis licentiati in servo debent esse.
- Minimum fasciculum licentiarum 2 nucleorum per ministris est octo frusta. (vel una XVI-core licentia).
- Minimum involucrum processus licentiae 2-core est 4 pcs. Haec regula valet si numerus processuum plus quam duo est.
- Involucrum licentiae Latin ius praebet ut unum corpus et duo exempla virtualis Windows Servo in uno servo.
- Involucrum licentiae Datacenter praebet ius utendi uno corpore et quovis numero instantiarum virtualium Windows Servo in uno servo.
Evenit ut, si plusquam XIII instantiae virtualis inaugurari debes Fenestra Servae et Windows officinarum in calculonis servi, tunc oeconomice possibile est editionem Datacenter mercari, quam deliberabimus.
Windows 10 VDI:
Secundum Microsoft licentiae consilium, aditus virtualis desktop cum cliente OS efferri debet ex fabrica quae validum Microsoft VDA (Desktop Obvius Virtualis) subscriptionem habet, exceptis PCs a Software Assurance opertis. In casu nostro, revera opus est subscriptionem mercandi et annuatim renovare pro licentiarum 300 DVA.
"VDI programmatum ab VMware / Citrix / alio venditore emo.
Adhuc opus est Fenestra VDA? Ita. Si accessurus es clientem OS Fenestrarum ut hospes tuus systema operandi in datacenter ab aliquo non-SA fabrica (including clientes tenues, iPads, etc), Fenestra VDA est conveniens vehiculum licentiae cuiuscumque programmatis VDI venditoris eliges. Sola missio ubi Fenestra VDA non opus est, si PCs sub certitudine Software accessu adinventiones uteres, cum virtualis escritorio accessus iura in commodum SA comprehenditur."
SCVMM;
Systema centrum machinae virtualis villicus virtualis infrastructure systematis administrandi cum Microsoft System Centre comprehenditur et quasi productum separatum non suppletur. Accedere discutere non est necesse: id quod habemus, est quod habemus.
Inspecta licentiae requisita:
- "Opus est ut omnes metretas corporis in calculonis licentia.
- Minimum fasciculum licentiarum 2 nucleorum per ministris est octo frusta. (vel una XVI-core licentia).
- Minimum involucrum processus licentiae 2-core est 4 pcs. Haec regula valet si numerus processuum plus quam duo est.
- Involucrum licentiae vexilliferum praebet ius administrandi unam physicam et duas systemata virtualis operandi in uno servo.
- Involucrum licentiae Datacenter praebet ius regendi unum physicum et quemlibet numerum OSes virtualis in uno servo.
Pretia indicata sunt indices pretiosorum, sane, cum tali volumine discount fieri potest, sed dissimilia pretia GLP Cisco vel Lenovo, obliviscuntur circiter 50 vel 70% discount. Ex experientia mutui cum MS, difficile est plus quam 5% videre. Evenit ut primo anno tantum sumptus possessionis plus quam 5 decies centena milia rublorum fore, sumptus dominii intra 3 annos ~ 9 decies centena milia rublorum erit. Figura non parva est, sed pro modica societate dico quod est ingens. Evenit ut ex parte oeconomica, solutio iam non tam simplex videtur.
Prospiciens, dicam, post solutionem huius propositi calculandam, administrationem positivi sententiae probando factam esse.
Bottom linea:
Quam ob rem fasciculus programmator hoc modo evasit: Citrix Hypervisor, Linux hospes OS, omnia a Desktops Citrix Virtualis administrantur. Salvis III min. fricare. per annos significantes. Facile erat hoc propositum efficere? Minime! Estne haec panacea pro tali solutione? Minime! Sed locus certus est ad accuratam considerationem possibilitatis exsequendi Citrix-substructio VDI cum systemata hospite Linux. Nimirum incommoda sunt, et non parva: fusius dicam de illis in secunda parte, quae erit integra gradatim descriptae solutionis.
Demum volo dicere me non simulare auctoritatem finalem esse, sed causam ipsam et negotium valde placuisse.
Tibi gratias ago pro attente, mox te videbo)
Source: www.habr.com