Moneo te legisse transcriptum primae 2020 relationis per Georgy Rylov "WAL-G: novas occasiones et dilatationem communitatis"
Aperto-fonte assertores multas provocationes obeunt dum crescunt. Quomodo scribere magis ac magis requisita lineamenta, plures ac plures quaestiones figere et ad inspiciendas petitiones magis ac magis trahere curo? Utens WAL-G (instrumentum pro PostgreSQL) in exemplum, dicam tibi quomodo has difficultates solvimus deducendo cursum in progressione Open-fonte apud universitates, quae egimus et ubi proximo movebimus.
Salve iterum omnes! Sum elit Yandex ex Yekaterinburg. Et hodie de WAL-G.
Titulus relationis non dixit aliquid esse de tergum. Num quis scit quid WAL-G sit? An nescit? Erige manum si nescis. Sancta cacas, fama venisti et quid sit nescis.
Dicam quid hodie fiet. Ita fit ut turma nostra tergum satis aliquo tempore fecerit. Et haec est alia relatio in serie ubi loquimur quomodo condimus notitia tuto, secure, commode et efficaciter.
In praecedenti serie multae relationes ab Andrei Borodin et Vladimir Leskov fuerunt. Multi fuerunt nobis. Multos annos de WAL-G locuti sumus.
clck.ru/F8ioz —
clck.ru/Ln8Qw —
Haec relatio paulo aliter ab aliis erit in eo quod magis fuit de parte technica, sed hic loquemur quomodo problemata coniunguntur cum incremento communitatis. Et quomodo venimus cum parva opinione quae adiuvat hoc tolerare.
Paucis abhinc annis, WAL-G consilium satis parvum erat quod e Data Cito venimus. Et mox cepimus illud. et est unus homo elaboratus.
Et solus WAL-G non habuit;
- Replica a tergum.
- Nihil incrementi tergum.
- VAL-Delta tergum non fuerunt.
- Et adhuc tota sors defuit.
His paucis annis, WAL-G multum crevit.
Et per MMXX omnia supradicta iam apparuerunt. Accedebat quod nunc habemus;
- Plus quam mille stellae in GitHub.
- CL tridentes.
- De XV apertum PRs.
- et plura contulerunt.
- Aperiam rerum omnis tempore. Et hoc non obstante quod quotidie ibimus ad litteram et aliquid de eo faciemus.
Et ad conclusionem venimus hoc consilium maiorem attentionem nostram requirere, etiam cum ipsi non opus essemus ad aliquid efficiendum pro servitio nostro Yandex Managed Databases.
Et alicubi in casu 2018, idea animis nostris venit. Solet turma aliquot modis explicandi aliquas notas vel cimices figere si manus satis non habes. Exempli gratia, aliam elit conducere potes et ei pecuniam redde. Vel potes interne ad tempus accipere, et ei salarium aliquod solve. Sed adhuc est satis magna multitudo hominum, quorum quidam codicem scribere iam vere norunt. Modo non semper scis qualis sit signum.
Nos de eo cogitavit et discipulos allicere conari placuit. Sed discipuli non omnia nobiscum participant. Pars operis tantum facient. Erunt, exempli gratia, scribe probationes, cimices fige, notas efficiendi quae principalem functionem non tangunt. Praecipua functionality est tergum creans et tergum restituens. Si Errare tergum in creando, data damna experiemur. Ac nemo velit id cursus. Quisque velit omnia tuta esse. Ideo nimirum codicem mittere non volumus quod minus quam nostro confidimus. Hoc est, in aliquo codice non-critico id est, quod ab opificibus nostris accipere velimus.
Quibus conditionibus discipulus PR acceptus est?
- Tenentur ad operiendum codicem cum probat. Omnia locum habent CI.
- Nos quoque per 2 recognitiones peragimus. unum ab Andrey Borodin et unum a me.
- Et insuper sisto quod hoc in nostro servitio non disrumpamus, ego separatim iniungo ecclesiam cum hoc committo. Et reprimimus in fine ut- fine probat quod nihil deficit.
Speciali cursum in Open Source
Pauca cur hoc opus sit et quare hoc, ut mihi videtur, frigidum est.
Pro nobis patet lucrum;
- Extra manus dabimus.
- Et quaerimus candidatos turmas inter discipulos captiosos qui codicem callosum scribunt.
Quid prodest discipulis?
Minus perspicui possunt, quod discipuli, minimum, pecuniam pro codice scribunt non accipiunt, sed tantum gradus pro discipulorum monumentis accipiunt.
Interrogavi eos de hoc. Et in verbis eorum:
- Contributor experientiae in Open Source.
- Accipe lineam in CV.
- Proba te et transi colloquium in Yandex.
- GSoC fieri membrum.
- +1 Peculiare cursum pro iis qui codicem scribere volunt.
Nolo loqui quomodo cursus structus sit. Modo dicam WAL-G principale consilium fuisse. Etiam incepta talia includimus ut Odysseam, PostgreSQL et ClickHouse in hoc cursu.
Et problemata non solum in hoc cursu dederunt, sed etiam diplomata et opera ediderunt.
Quid de utilitate utentibus?
Nunc ad eam partem, quae maxime tibi interest, transeamus. Quid hoc tibi prodest? Punctum est quod alumni multum cimices fixere. et peticionem fecimus notare quod tu nobis rogasti facere.
Et ego tibi dicam de his quae dudum volui et quae facta sunt.
Tabulae firmamentum. Tabulae spatiis in WAL-G expectatae sunt probabiliter ab emissione WAL-G, quia WAL-G successor est alterius instrumenti tergum WAL-E, ubi tergum datorum cum tabulis spatiis sustentabatur.
Breviter admoneam te quid sit et cur id actum sit. Typice omnia tua Postgres data unum indicem in tabella rationum, quae basis appellatur. Hoc indicem iam continet omnia documenta et subdirectoria quae ab Postgres requiruntur.
Tabularum spatia sunt directoria quae Postgres data continent, sed extra indicem basin sita non sunt. Lapsus ostendit tabulas pacs extra basim directorium locatas esse.
Quid hoc simile pro Postgres ipsa? Subdirectorium separatum est pg_tblspc in indice basi. sym
Cum his omnibus uteris, tum tibi haec praecepta vide aliquid simile. Hoc est, mensam in aliquo spatio determinato creas et vide ubi nunc est. Hi sunt duae ultimae lineae, quae duo postrema mandata vocantur. Et ibi patet quod aliquo modo est. Sed profecto id ipsum non est. Haec est via praefixa a directorio basis ad spatium mensae. Et inde compositus est cum symlinka quae ad realem datam tuam ducit.
Haec omnia in turma nostra non utimur, sed ab aliis multis usoribus WAL-E adhibitum est, qui nobis scripserunt se velle ad WAL-G movere, sed hoc eos sistebant. Hoc nunc confirmatur.
Aliud notum quod speciale cursum nostrum attulit, est catchup. Homines qui probabiliter plus cum Oraculo laboraverunt quam cum Postgres sciunt de catchup.
Breviter quid dictum sit. Botrus topologia in nostro ministerio fortasse aliquid simile inspicere solet. dominum habemus. Replica est quod fluminum scribunt ab ea truncum-ante. Et imago narrat domino quod LSN in actu est. Et alicubi in parallela cum hoc scrinium stipes potest. Et praeter tabulam scrinium, tergum quoque ad nubem mittuntur. et della tergum mittuntur.
Quid tandem rei est? Cum maiusculas database habes, evenire potest ut imago tua multo post dominum pigri incipiat. Quae adeo tardus est post ut nunquam secum assequi possit. Solet haec quaestio solvi aliquo modo indiget.
Et facillima via est imaginem removere et re- onerare, quia nunquam assequutus est, et quaestio tractanda est. Sed hoc est satis diu, quia restituens tergum datorum 10 TB integrum est valde diutissime. Et hec omnia quam celerrime volumus facere si huiusmodi questiones oriuntur. Et id ipsum id quod catchup est enim.
Capere te permittit uti della tergum, quae hoc modo in nube recondita sunt. Dicis quod LSN pigri effigies in praesenti est et id specificare in catchupi mandato ut deltam tergum creare inter illud LSN et LSN in quo botrus tuus situs est. Et post hoc tergum restituis ad imaginem lassi.
Aliae bases
Discipuli etiam multa lineamenta statim nobis attulerunt. Cum apud Yandex coquimus non solum Postgres, habemus etiam MySQL, MongoDB, Redis, ClickHouse, aliquo in loco nobis opus est ut cum puncto temporis recuperationis MySQL tergum facere possimus, et ita ut opportunitas ad upload eas ad nubem.
Et hoc simili modo facere voluimus quod WAL-G. Et placuit experiri et videre quomodo omnes spectarent.
Ac primo, nullo modo hanc logicam communicantes, codicem in furca scripserunt. Viderunt enim nos aliquod exemplar operari et volitare posse. Deinde putavimus nostram communitatem principalem esse postgresstas, uti WAL-G. Et ideo oportet has partes aliquo modo separare. Hoc est, cum codicem Pro Postgres recensimus, MySQL non rumpimus, cum MySQL recensimus, Postgres non frangimus.
Prima idea quomodo separare haec fuit idea usus eiusdem accessionis quae in extensionibus PostgreSQL adhibetur. Et revera, MySQL tergum facere debebas ut aliquam bibliothecam dynamicam institueret.
Hic autem accessus asymmetria illico visibilis est. Cum tergum Postgres, normalem tergum pones pro Postgres in ea et omnia denique sunt. Et pro MySQL evenit ut install tergum pro Postgres et etiam install bibliothecam dynamicam pro MySQL pro eo. Mirum sonat genus. Ita etiam putavimus et statuimus hanc solutionem non esse necessariam.
Varia aedificat pro Postgres, MySQL, MongoDB, Redis
Sed hoc nobis permissum videtur, ut ad rectam decisionem veniamus - diversos conventus pro diversis fundamentis collocare. Hoc effecit, ut logicam recluderet ligatam ad tergum variarum datorum quae accessuri sunt instrumentorum communium API quae WAL-G.
Haec est pars quam nosmetipsos scripsimus - antequam alumnis problemata tradamus. Hoc est, ipsa est pars in qua aliquid mali possent facere, sic nos decrevimus ut aliquid tale melius faceremus et omnia bene valerent.
Post hoc egimus problemata. Quibus statim dirutum est. Discipuli tres bases sustinendae erant.
Hoc est MySQL, quod nos hoc modo plus quam annum WAL-G utentes fuimus.
Nunc autem MongoDB productio appropinquat, ubi eam cum lima finiunt. Nam haec omnia scripsimus. Tunc discipuli quaedam operabilia scripserunt. Et tunc adducimus eos ad statum ut in productione recipere possimus.
Hae difficultates non exspectaverunt ut discipuli opus ad instrumenta electronica perfecte scribere pro singulis ex his databases. Talem quaestionem non habemus. Problema nostrum erat quod punctum temporis recuperare vellemus et ad tergum nebulae voluimus. Et interrogaverunt discipulos, ut scriberent aliquem codicem qui hoc solvere vellet. Discipuli instrumenta tergum iam exsistentes adhibebant, quae aliquo modo tergum acciperent, et ea omnia simul cum WAL-G conglutinata sunt, quae omnia ad nubem transmiserunt. Addunt etiam punctum temporis huic recuperare.
Alumni quid aliud attulit? Libsodium encryptionis subsidium ad wal-G attulerunt.
Etiam nobis adipiscing lobortis. Nunc tergum signari potest ut permanens. Et aliquo modo commodius est pro tuo servitio processus illos condiendi automate.
Quid ex hoc experimento?
Plus quam 100 homines initio ad cursum descripserunt. Primo non dixi universitatem in Yekaterinburg esse universitatem Uralem foederalem. Ibi omnia nuntiavimus. C PLEBIS Descripsi. Reapse multo pauciores aliquid agere inceperunt, circiter XXX.
Etiam cursus hominum pauciores perfecerunt, quia necesse erat ut probationes scriberet pro codicibus iam exstantibus. Item figere cimex aut aliquod pluma facere. Et adhuc quidam discipuli cursum clauserunt.
Nunc, hoc in cursu, discipuli de quattuordecim quaestionibus certum habent et 14 varias magnitudinum notas fecerunt. Et, ut mihi videtur, hoc totum repositum est currum unum aut alterum tincidunt.
Inter alia diplomata et cursus edita egimus. & XII diplomata accepit. 12 eorum iam se defenderunt « 6 ». Nondum qui remanserant praesidium habent, sed his quoque omnia futura puto.
Consilia pro futuro
Quid habemus in futurum consilia?
Illae saltem petitiones pluma quas iam ab utentibus audivimus et facere volumus. Hoc:
- Cras rectitudo temporis vestigia in HA botrus tergum archivum. Hoc facere potes cum WAL-G. Puto nos et discipulos habebimus, qui hanc rem suscipient.
- Iam auctorem habemus tergum et WAL inter nubes transferendi.
- Et nuper in lucem edidimus ideam posse WAL-G accelerare magis etiam involucris incrementorum tergum sine paginarum rescriptorum et optimizing archivi ibi mittimus.
Communicare potes hic
Quae fuit ista fama? Nunc autem, praeter eos, qui huic rei suffragantur, praeter manus habemus additas, quarum multae sunt. Praesertim si ad eos scribes in nuntio personali. Et si notitias tuas recipias et facias utendo WAL-G vel ad WAL-G movere vellem, tunc satis facile vota tua accommodare possumus.
Haec QR code ac nexus est. Potes per eas ire et omnia tua vota scribere. Exempli gratia, cimex figendi non sumus. Vel vis aliqua re, sed aliqua ratione nondum est in aliquo tergum, etiam nostrum. Vide de hoc scribere.
quaestiones
Salve! Gratias pro fama! Q. de WAL-G, sed non de Postgres. WAL-G recedit MySQL et vocat tergum extra. Si hodiernas institutiones in CentOS accipiamus et si yum MySQL inaugurare feceris, MariDB instituetur. Ex versione 10.3 extra tergum non sustinetur, MariDB tergum sustentatur. Quid tibi cum hoc?
In momento Tergum MariDB non tentavimus. Petitiones pro FoundationDB subsidii habuimus, sed generatim, si talis postulatio est, tunc invenire possumus homines qui hoc faciunt. Non tam diu aut tam difficile est quam ego cogito.
Bona dies Gratias pro fama! Quaeritur de potentiis novis notis. Esne paratusne WAL-G opus cum tapes facere ut possis tergum ad tapes?
Tergum in tape repono significat ut videtur?
Quod sic.
Est Andrei Borodin, qui melius quam me huic quaestioni respondere potest.
(Andrey) Immo, gratias pro quaestione! Petitionem habuimus ut tergum ad tape ex nube repono. Et pro hoc translatio inter nubes. Quia translatio nubis ad nubem est communis versio taenia translationis communis. Insuper architectura extensibilis termini repono. Viam multae Stroges ab discipulis scriptae sunt. Et si tabulam repositam scribis, tunc utique sustinebitur. Parati sumus ad petitiones colligendas. Ibi limam scribere debes, limam lege. Si haec in Go facis, fere cum 50 lineis codicis finire. Et tunc taenia in WAL-G sustentanda erunt.
Gratias pro fama! Progressus interesting processus. Tergum est grave fragmentum functionis quae bene probatis obtegitur. Cum munus ad novas databases functiones implevisti, discipuli etiam scribebant probationes, an ipse probationes scripsisti et tunc discipulis exsecutionem dedisti?
Discipuli etiam scripserunt probat. Sed discipuli plura scribebant de notis sicut novas databases. Integrationem scripserunt probat. Adsunt et scripserunt probat. Si integratio transierit, hoc est in momento, hoc scriptum est quod manualiter exequaris, vel illud facias quod habes, verbi gratia. Id est, scriptura clarissima est.
Discipuli multam experientiam non habent. Accipere non multum temporis recognoscere?
Ita, recensiones satis multum temporis capiunt. Hoc est, quod solet, cum plures simul venerint et dicunt me hoc fecisse, hoc feci, tunc debes cogitare et separare circa medium diem ad instar eorum quae ibi scripserant. quia in codice diligenter legi debet. Colloquium non habebant. Optime eas nescimus, temporis spatium notabile est.
Gratias pro fama! Antea, Andrey Borodin affirmavit archivum mandatum in WAL-G vocari debere. Sed in aliquo genere botri cartridge, nobis etiam opus est logica, ut nodum emittat, unde spicula emittat. Quomodo te solve istum problema?
Quid hic est problema? Dicamus tibi imaginem synchronam habere cum qua tergum facis? Aut quid?
(Andrey) Res est quidem WAL-G sine scriptorum testa adhibita esse. Si quid deest, addamus logicam quae intus sit WAL-G. Ubi autem scrinium veniat, scrinium a domino currenti in botro esse credimus. Archiving from a replica malus idea. Variae sunt missiones possibiles cum problematibus. Praesertim cum quaestionibus archivi timelines et informationis aliqua. Gratias ago pro quaestione!
(Declaratio: Nos concha scripta removit )
Bonum vesperam! Gratias pro fama! Im 'interested in catchup pluma de qua locutus es. Adversus condicionem eramus ubi imago a tergo erat nec capere non potuimus. Et descriptionem huius rei non inveni in documentis WAL-G.
Catchup literaliter apparuit die 20 mensis Ianuarii anno MMX. Documenta aliqua maiori opere egent. Nos ipsi scribimus nec super bene scribimus. Ac fortasse incipiendum est studiosos scribere.
Iam dimissa est?
Rogatio viverra iam mortua est, i.e., compressi. Hoc botrum tentavi. Hactenus non habuimus condicionem ubi hoc exemplum in certamine probare potuimus.
Ubi exspectes?
Nescio. Exspecta mensem, certe reprehendo.
Source: www.habr.com