Systemata operativa sunt angularis industriae recentioris. Ex una parte, servientibus pretiosis consumunt facultates quae aliquid utilius impendi possent. Ex altera parte, systema operandi orchestrator agit applicationes pro servo, et sinit te unum negotium computandi ratio in multitasking suggestum vertere, et commercium omnium quorum interest cum apparatu faciliorem reddit. Nunc amet principale servientis systemata operandi est Windows Servo + varias varias distributiones Linux. Quaelibet harum systematum operandi suum habet pros, cons et applicationes scholas. Hodie breviter disputabimus de rationibus quae cum nostris servientibus veniunt.
Fenestra Servo
Haec systema operandi maxime populare est in segmento corporato, quamvis usores communissimi usores Windows coniungunt solum cum versione escritorio pro PCs. Secundum officia et infrastructura ad sustentationem requiritur, societates nunc varias versiones Windows Servo agunt, incipiendo ab Fenestra Servo 2003 et desinentia cum recentissima versione - Windows Servo 2019. Servatoribus ministrantibus praestamus omnibus systematibus operantibus inscriptis, id est, Windows Server 2003, 2008 R2, 2016 et MMXIX.
Fenestra Servo 2003 adhibetur praesertim ad systemata corporata et retiacula in Fenestra XP aedificata. Mire, Microsoft versio desktop OS, quod ante quinque annos fiebat, adhuc in usu est, cum multum programmatis proprietatis productio pro eo tempore scripta sit. Hoc idem valet de Windows Servo 2008 R2 et in Fenestra Servo 2016 - sunt maxime consentaneae cum programmatibus vetustioribus sed laborat et ideo adhuc hodie usurpantur.
Praecipua commoda ministrantium Fenestra currentium facilia administrationis sunt relativa, maiusculae informationis, manualis et programmatis. Praeterea sine servo Fenestrarum facere non potes si oecosystematis societatis includit programmata software vel solutiones utentes bibliothecas et partes nuclei systematis Microsoft includunt. Potes etiam technologiam RDP addere pro usuario accessum ad applicationes servo et ad totius systematis mobilitatem. Praeterea, Windows Servo versionem levem sine GUI habet cum phthisi subsidiorum in plano distributionis Linux - Windows Servo Core, de qua . Nos omnes Fenestra servers cum licentia activated (gratis pro novis usoribus) navem conscendimus.
Incommoda Winservori duos ambitus includunt: licentia sumptus et subsidia consummatio. Inter omnes systemata operantem operantem, Fenestra Servo potentissima esuriens est et unum saltem nucleum processus requirit et ab uno et dimidio ad tres gigabytes RAM modo pro core et vexillo operandi. Haec ratio ad figurationes humilitatis potentiae non apta est, et etiam plures vulnerabilitates ad RDP et coetus et consilia usorum pertinentia habet.
Saepissime, Windows Servo destinatur intranets societatis administrandae et ad functionem certarum programmatis, MSSQL databases, ASP.NET instrumenta vel alia programmata nominatim pro Fenestra creata. Eodem tempore, hoc adhuc plenum est OS curvum in quo explicari potes fudisset, DNS vel quodlibet aliud servitium excitandum.
Ubuntu
Ubuntu una ex festis et constanter crescentibus distributionibus familiae Linux, primum anno 2004 emittitur. Olim "domus mulierculae ire-ad" in testa Gnome, Ubuntu super tempore factus est defectus server OS propter suam amplam communitatem et evolutionem permanentem. Novissima versio vulgaris 18.04 est, sed etiam ministratoribus supplemus pro 16.04, ac circiter ante septimanam Aliquam at suscipit lacus.
Si Fenestra Servo usus est ut OS ad programmatum specificum et ad programmatum Windows-orientatum adhibitum, Ubuntu sicut Linux distributio fabula est de fonte aperto et evolutione interreti. Ita, Linux servientibus adhibitis ut ministrantibus interretialibus in Nginx vel Apache (ut Microsoft IIS opponitur), laborare cum PostgreSQL et MySQL vel nunc populari evolutionis linguarum scripto. Officia procuratio routing et mercaturae etiam in Ubuntu servo perfecte convenit.
Commoda includunt consummationem subsidiorum inferiorum quam Windows Servo, necnon opus indigenum cum administratoribus solaribus et involucris omnium systematum Unix. Praeterea Ubuntu, initio "desktop home Unix", satis user-amica est, quae facilius administrare facit.
Praecipuum incommodum est Unix cum omnibus quae importat. Ubuntu amica esse potest, sed solum relativum cum aliis systematibus Linux. Itaque cum ea laborare, praesertim in plena figuratione servientis — id est, solum per terminum — certas artes indigebis. Praeterea Ubuntu magis in usum personalem tenditur neque semper idoneus est ad causas corporatas solvendas.
debian
Irrisivum est Debianum esse progenitorem maxime popularis Ubuntu, de quo supra diximus. Primum constructum Debian plus quam 25 annos abhinc - retro in 1994 editum est, et codicem Debianum in Ubuntu fundatum formavit. Re vera, Debian una est e vetustissimis ac simul Hardcore distributionum inter systemata Linux familiae. Quamvis omnes similitudines Ubuntu, dissimilis eius "successoris", Debian aequo gradu amicitiae usoris ac iunioris systematis non accepit. Sed hoc etiam habet utilitates suas. Debian flexibilior quam Decuria est et profundius figurari potest et efficacius numerum munerum specificorum, inclusorum corporatorum, numerum solvere.
Praecipua utilitas Debian est eius maior securitas et stabilitas cum Ubuntu et praesertim Fenestra comparata. Et sane, sicut ratio quaelibet Linux, humilis subsidii consumptio, praesertim in forma servientis OS terminatio currentis. Praeterea communitas Debian aperta fons est, ergo haec ratio imprimis ad recte et efficaciter operando cum liberis solutionibus intenditur.
Sed mollitiem, hardcore et securitatis pretium veniam. Debian evolvitur a fonte aperto communitatis sine perspicuo nucleo per systema dominorum ramorum, cum omnibus quae implicat. Debian tres versiones in uno temporis puncto: firmum, instabile et probatum. Quaestio est, quod ramus evolutionis stabilis graviter tardus post ramum test, id est, saepe in nucleo partes et modulos superari potest. Omnia haec eventa in manuali reaedificatione nuclei vel etiam transitus ad ramum probandum, si negotia tua facultatem versionis Debianae stabilis excedunt. In Ubuntu nullae tales quaestiones cum versione erumpit: ibi tincidunt stabilitatem LTS versionis systematis singulis annis duobus emittunt.
CentOS
Bene, sermonem nostrum de RUVDS systematibus operantibus in CentOS perficiat. Ubuntu grandiori comparatus et, praesertim Debian, CentOS teenager similis est. Et quamvis ratio popularis facta sit inter missas non ita pridem, sicut Debian vel Ubuntu, emissio primae versionis facta est simul cum Ubuntu, hoc est rursus anno 2004 .
CentOS principaliter ponitur pro servientibus virtualibus, quod etiam minus postulatarum subsidiorum quam Ubuntu vel Debian est. Configurationes navigii currentes duas huius OS versiones: CentOS 7.6.1810 et CentOS 7.2.1510. Praecipua usus causa est opera corporatum. CentOS narratur de opere. Numquam systematis usus domestici, sicut factum est, exempli gratia, cum Ubuntu, CentOS statim elaboratum est sicut distributio RedHat-similis in aperto fonte codici. Legatum a RedHat est quod CentOS praecipuas utilitates suas dat - focus solvendis quaestionibus corporatis, stabilitate et securitate. Frequentissimum missionis ad systema utendi obnoxius est textus, in quo CentOS meliores eventus ostendit quam aliae distributiones Linux.
Sed ratio etiam incommoda plura habet. Repressior progressio et renovatio cycli quam Ubuntu significat quod in aliquo loco vulnerabilitates vel difficultates iam in aliis distributionibus solvendas habebis. Ratio ad componendi et instituendi componendi etiam alia est: nihil aptum, tantum fasciculi yum et RPM. Item, CentOS non satis aptus est ad solutiones hospites et operandas cum Docker/k8s continens solutiones, in quibus Ubuntu et Debian sunt plane superiores. Haec haec magni momenti est ut virtualisatio de servientibus interretialibus et applicationibus per continentiam ad momentum in ambitu DevOpis proximis annis consecutum est. Et sane, CentOS multo minor communitas ad Debianum et Ubuntu magis popularem comparat.
pro Domine
Ut vides, quilibet OS habet pros et cons et suum angulum accepit. Server currit Fenestra distans -- Microsoft ambitus, ut ita dicam, atmosphaeram suam ac regulas operandi habet.
Omnes Linux distributiones inter se similes sunt sumptio ope- rum, sed suas proprias habent notas et differentias secundum munus quod adest. Decuria facilior utendi, Debian subtilius configuratur. CentOS agere potest ut substitutio pro RedHat solvendo, quod interest si opus est corporatum OS plenum in unix versione. Sed simul infirma est in rebus continentiae et applicationis virtualisationum, in quovis casu contingere potes nostros specialitas et necessariam solutionem et conformationem tibi eligemus in operibus tuis innixam.
Tantum usores descripserunt in aliquet participare possunt. Te gratissimum esse.
Carissimi legentibus, quam servo OS optimum cogitas?
-
22,9%Windows server119
-
32,9%Debian171
-
40,4%Ubuntu210
-
34,8%CentOS181
520 utentes censuerunt. 102 utentes abstinuerunt.
Source: www.habr.com