erectus
Heus Habr!
Quid me impulit ad hanc epistulam scribendam error magis alienus fuit, qui heri in laptop cum Linux (ita, sum unus ex illis alienis qui GNU/Linux in laptop utitur) accepi loco contentorum meorum Yandex. .Disk:
$ ls -l /mnt/yadisk
ls: reading directory '.': Input/output error
total 0Mea prima cogitatio: retiacula decidit, nihil pensi habet. Sed cum directorium retrahere conatur, novus error apparuit;
$ sudo umount /mnt/yadisk && rclone mount --timeout 30m ya:/ /mnt/yadisk
2020/02/21 20:54:26 ERROR : /: Dir.Stat error: [401 - UnauthorizedError] Unauthorized (ΠΠ΅ Π°Π²ΡΠΎΡΠΈΠ·ΠΎΠ²Π°Π½.)Jam hoc mirum fuit. Estne signum putridum? Non problema, iterum auctorizabo!
$ rclone config
... (ΠΎΠΏΡΡΡ ΡΡΡ Π²Π΅ΡΡ Π²ΡΠ²ΠΎΠ΄ ΡΠ΅ΡΠΌΠΈΠ½Π°Π»Π°) ..Postquam ad telam pergens et ibi inire conatur, nuntium subtilius accipio:
Haec applicatio ad actiones malicias obstructa est et ideo accessus non permittitur (unauthorised_client).
Prima cogitatio: quid?
De rclone
Modicum auxilium:
- satis celebre utilitas operandi nube stormata (saepe , , memoratur Habre). Auctor vocat eam "rsync ad nubem repositam", quod est satis capacissimum. Sed functiones non limitatur ad hoc: praeter functiones rsync, etiam orbes conscendere potest, munus fungi ncdu (quod obiter semel permisit mihi detegere falsam rationem spatii in Yandex.Disk et feliciter. hanc problema per technicam sustentationem solve), necnon fasciculum aliarum rerum. Utilitas fovet justos nubium storarum, necnon protocolla magis tradita - WebDAV, FTP, rsync et alia. Ut accedere Yandex.Disk, utilitas Orbis.
Utilitas vere unica est ac (ut mea fert opinio) illud genus programmatis repraesentat, quod semel instituis, et utilitates constanter afferunt.
Quid accidit?
Conversus ad Google, statim intellexi me solus non esse. Eat , tum disputationem .
Summarium: client_id utilitatis obsidetur Yandex.Disk, quam ob rem iam inire non potes. Clientem_id mutare conare potes, sed idem fatum non est quod id novum non acciderit.
Support responsio :
Relone progressio permittit te Yandex.Disk uti componentia infrastructura, et Yandex.Disk servitium personale est quod ad tales difficultates solvendas non destinatur. Ergo non sustinemus Rclone - Yandex.Disk link.
"Infrastructuram componentis"? Bene, si non potes, probabiliter in regulis descriptus est, cogitavi, et nihil tale est in aut his non inveni.
Bene, auxilio scribere.
Prima responsio congruit illi quae supra (de "componente infrastructura"). Bene, superbus non sumus.
Praeterea correspondentia cum auxilio
:
Potesne mihi dicere quod religio haec violat?
Termini usus Yandex Orbis studui et nullae sunt prohibitiones utentes "sicut infrastructurae componentes".Praeterea uti non possum utilitate ex personali laptop ad operandum cum orbe. Hoc sub "infrastructura componente" omnino non cadit. Vexillum disci clientis terribile est, moleste fero.
support:
Sergey factum est Yandex.Disk imprimis servitium personale quod non ordinatur ad exemplaribus tergum download automatice.
Data synchronizare inter computatrum tuum et Yandex.Disk potes, ac etiam interfacies orbis interfacies utere ut lima et cum illis laboret.Si aliqua de causa nostro programmate non satisfeceris, eas roga, quaeso. Traditionaliter audimus opiniones usores cum updates productum solvens.
Perdiscere te potes cum documentis ad usum servitii gubernantis, praesertim "Agreement Usoris Yandex Services", in editis: ac "Termini usus officii Yandex.Disk":
Ad quaestiones solvendas quae magnas opes requirunt potentiae, commendamus utendo Yandex.Cloud. Haec est alia religio Yandex nube, quae facta est ad solvendas difficultates negotii. Plus discere potes de Yandex.Cloud hic:
:
Non hercle. Obsecro, dic utra parte servitutis usus rclone praecepta violat? Diligenter investigavi regulas ex nexu tuo (etiam antequam misisti).
Nuper nuper scripsisti cursorem Yandex fortiter OpenSource sustinet et sine OpenSource Yandex et modernus Interreti non exsistunt ().
Nunc autem rationem longe petitam aperis utilitatem OpenSource.
Obiter propositum non "download tergum exemplaribus automatice", programma ad opus cum repositione nubili, inter notitias synchronising inter computatorium et Yandex.Disk. Atque haec est mea utilitas principalis, quae nunc perpendat.
support:
Secundum clausulam 3.1. "Consensus User" Yandex ius habet restrictiones statuere in usu officiorum pro omnibus Utentibus, vel pro quibusdam Utentium categoriis (prout situm Utoris, linguae in qua servitium providetur, etc.), comprehendendo: praesentia/absentia quarundam functionum servitii, tabularium tempus epistularum electronicarum in Yandex.Mail servitii, quaelibet alia materia, maximus numerus epistularum quae ab uno usore usoris electronico mitti vel recipi possunt, magnitudinem epistulae electronicae vel maximae. orbis tractus, maximus numerus vocat ad ministerium ad tempus determinatum, maximus periodus, contentus repono, speciales ambitus pro contento downloaded, etc. Yandex latis accessum ad officia sua prohibere potest, ac etiam prohibere aliquem informationem automatice generatam (exempli gratia, spamma epistularum).
Monetur etiam usor de hoc in clausula 4.6. "Terms of use of Yandex.Disk."
Nota quaeso quod "Termini Usus Yandex.Disk" etiam obligationem usoris agendi bona fide instituunt et abutendo functionibus servitii abstinent. User etiam promittit abstinere ab instrumentis communicationis socialis utens functionibus servitii.
Yandex ius habet regulas, limites et restrictiones applicandi ad prohibendum, limitandum et reprimendum fasciculi communicationis secundum regulas clausulae 4.5. haec "Termina".
Ultimum responsum clarissime attulit. Praesertim duae primae paragraphi cum clausula 3.1. Yandex "Concordia User" et clausula 4.6. "Terms of use of Yandex.Disk." Textus 4.6 hic non datur, sed ego hic dabo:
4.6. Yandex ius reservat constituendi regulas, limites et restrictiones (technicas, legales, normas vel alias) in usum servitii constituendi, easque pro suo arbitrio mutare potest, sine praevia noticia User. In casibus ubi hoc iure non prohibetur, regulae, limites et restrictiones specificatae diversae esse possunt pro diversis categoriis Utentium.
Conclusiones?
Nuper, carissimi in his scripsit, quod Yandex credit esse;
Nos apud Yandex credimus modernum Interreti non posse sine aperto fonte culturae et hominum qui tempus suum inchoant in programmatibus apertis enucleandis.
Sed in usu omnino aliter evenit. Egregia utilitas praeclusa est ad aliquid, quod praeceptis servitutis non prohibetur. Quia utilitas permittit vos uti aperta public Orbis API institutum est ad lima download. Non obstant servitii praecepta, sed quia possunt.
Quid mirum est quod violatores regulae specificae non praecluduntur (etiam incertum est; regulae non prohibent utendi orbis pro exemplaribus tergum alicubi). Instrumentum cuius tergum functionis est tantum unum ex multis interclusum est.
Quae pars infrastructura sit et cur cum orbe adhiberi non possint, etiam non liquet. Etiam navigatrum adhiberi potest "infrastructura componentis", annon prohiberi potest usum orbis in navigatro?
Quid faciam?
Nunc enim utere client_id tuo et perge cum vita tua. Sed, ex responsione subsidii technici iudicantes, exspectare possumus continuationem veneficae venationis et interclusionis aliorum client_idorum, agentis rclonei usoris, vel etiam aliquibus modis heuristicae utilitati obsistere.
PS I, sincere spero esse simplex error vel error. Yandex optimos artifices habet (multis ex eis personaliter scio) et inter eos, ego sum certus, rclone utentes sunt.
Renovare 24.02.2020.:
Π Radio-T podcast, cuius ornatus Bobuk etiam honoratus est, de rclone interclusione discussa est. .
Source: www.habr.com