Nuper erant duo statim in progressione systematum multi- liciatorum et distributorum: colloquium (11-12 Iulii) et schola (July 8-12). Homines qui prope huic argumento sunt intellegent se venientem in Russiam Leslie Lampor, Mauritius Herlihy и Michael Scott — Maximi rei. Sed aliae quaestiones ortae sunt;
- Quid expectandum est a colloquio: "academica" sive "productio"?
- Quomodo schola et colloquium refertur? Quis est hic et qui intendit?
- Cur in dies aliudque?
- Eruntne utiles iis qui totam vitam suam systematibus distribuendis non dederunt?
Haec omnia bene nota sunt homini qui Hydram ad vitam reduxit: director noster Alexey Fedorov (). Respondit omnibus quaestionibus.
forma
- Quaestio introductoria pro iis qui longe a systematibus distribuuntur: quid utrumque eventum est?
- Provocatio globalis est quod circa nos officia sunt in magnis voluminibus operationum et incomplexorum operum computandorum quae in uno computatorio fieri non possunt. Hoc modo oportet esse plures currus. Deinde oriuntur quaestiones ad quomodo opus suum apte componat et quid in condicionibus non summae firmitatis faciat (quia instrumentum frangitur et retis decidit).
Quo plures machinae sunt, eo plura puncta defectio sunt. Quid facere, si diversae machinae ad easdem calculi diversos proventus efficiant? Quid facere, si retis aliquandiu evanescit et pars calculi semotus fit, quomodo tunc omnia miscere potes? In universum decies centena milia problemata huic coniunguntur. Novae solutiones - nova problemata.
In hac provincia omnino applicatae sunt areas, et plura sunt scientifica - quae nondum facta sunt amet. Velim loqui de iis quae fiunt et in usu et in scientia, ac potissimum in confluentia. Hoc primum Hydra colloquium futurum est.
— Hoc velim scire colloquium esse, et scholam aestivam esse. Quomodo narrant? Si discount participes scholae fiunt ad colloquium frequentandum, cur in dies includunt, ut fieri non possit omnia simul sine detrimento interesse?
- Schola est camera eventus pro 100-150 hominibus, in quibus periti ex toto orbe praecipui veniunt et praelectiones quinque dierum. Res autem oritur cum luminaria mundi ordinis S. Petersburg per quinque dies colligent, aliquid narrare promptum. Quo in casu, consilium oritur ut non solum scholam cubiculariam, sed etiam colloquium maiusculas ordinet.
Possibile est talem scholam habere tantum aestate, mense Iulio, quia inter hos speciales sunt professores hodierni universitatis, et simpliciter non sunt parati in aliquo alio tempore: habent studentes, diplomata, praelectiones, et sic porro. Forma scholae est quinque feriis. Notum est aestate in weekends ire alicubi similes. Id significat non posse colloquium habere ante scholam vel in volutpat vestibulum vel in volutpat vestibulum post scholam.
Et si duobus diebus ante vel post ebdomadas illud porrigis, quinque dies artificiorum magice in St. Petersburg mora in novem vertit. Et ad hoc parati sunt.
Sola igitur solutio inventa erat ut colloquium simpliciter cum schola haberemus. Ita nonnullas difficultates creat. Sunt qui ad scholam et ad colloquium ire velint, et aliquas lectiones hic vel ibi desiderare debebunt. Evangelium est quod haec omnia in vicinis atriis fient, discurrere et discurrere potes. Aliud autem bonum est promptuarium tabularum video, in quo postea placide spectare potes quod desiderabas.
- Cum duo eventus in parallelis fiunt, homines quaestionem habent "qua quis mihi opus est amplius?" Quidnam ab unoquoque expectes, et quae differentiae sint?
- Schola est eventus mere academicus, schola scientifica classica per aliquot dies. Quilibet qui in scientia versatus est et in schola graduati aliquid molitus est, notionem habet de schola academica.
Tales eventus academici plerumque non sunt valde bene ordinatae propter defectum eventi peritia in hominibus facientibus. Sed adhuc satis experti sumus latinas, ut omnia satis competenter agere possimus. Puto ex norma sententiarum SPTDC caput et umeros supra omnem scholam academicam vel inquisitionem fundatam, quam umquam vidisti.
SPTDC School - Haec forma est ubi unaquaeque magna lectio in duobus iugis legitur: "hora et dimidia - intermissum - hora et dimidia." Intellige te non facile primum participem esse: cum haec schola ante biennium primum habita, ego ipse inusitato, aliquoties circiter in medio duplici lectionis commutavi; tunc difficile erat intelligere quidnam fieret. Sed hoc plurimum pendet a lectore: bonus lector valde interestingly pro omnibus tribus horis loquitur.
Hydra Conference — Utilius rei. Luminaria plura erunt scientiarum quae ad scholas ad legendum venerint: a , cuius opus ratiocinationi multi- plicatae et distributae rationi subest , unus ex auctoribus celeberrimis Textoris de Concurrency "The Art of Multiprocessoris Programming". Sed in colloquio loqui conabimur quomodo quaedam algorithms in re perficiantur, quae problemata fabrum in praxi versantur, qui succedit et deficit, quare algorithmi quidam in praxi adhibentur, alii non sunt. Et sane fama de futuro progressionis rationum multi- plicata et distributa. Hoc est, tale aciei dabimus: nunc quid mundi scientia loquatur, quid machinarum primorum cogitationes circumvolvantur, et quomodo omnes simul cohaereant.
- Cum colloquium magis applicatur, eruntne non solum lumina academica, sed etiam oratores ex « productione »?
— Certus. Conamur omnes "magnos" intueri: Google, Netflix, Yandex, Odnoklassniki, Facebook. Certae sunt ridiculae difficultates. Exempli gratia, omnes dicit: "Netflix systema distributum est, media fere negotiatio US, frigidissima" et cum inspicere incipies actuales relationes, articulos et publicationes, levis defectio incidit. Quia, licet hoc sit eerie mundi et secat egde, tamen minus est quam prima specie videtur.
Interestinger dilemma oritur: procuratores magnarum societatum eminentium vocare potes vel aliquem iam nobis notum appellare potes. Reapse peritia et hic et illic existit. Nos potius conamur extrahere non "populos e facibus amplissimis", sed permagnos artifices, speciales homines.
Exempli gratia, erit Martinus Kleppmann, qui semel torsionem in LinkedIn fecit et etiam dimisit — fortasse unus e libris fundamentalibus systematum distribuit.
- Si quis non in Netflix, sed in simpliciori comitatu laborat, mirari potest: "Ad talem colloquium debeo ire, an ibi omnes Netflixes inter se colloquentes, sed nihil habeo quod facere?"
- Hoc dicam: cum in Oraculo paulo plus triennio laboravi, res mirabilissimas et iucundas audivi in coquina et in cubiculis fumosis, cum collegae ibi congregaverunt quasdam partes suggesti Javae faciens. Hi homines esse possunt ex machina virtuali, vel ex parte probationis, vel ex concursu effectus -, exempli gratia, Lyosha Shipilev et Seryozha Kuksenko.
Cum aliquid inter se agere coeperunt, soleo modo aperto ore auscultari. Mira enim et inopinata haec mihi erant, quae ne cogitaram quidem. Nempe primo XC% eorum quae loquebantur non intellexi. Tunc LXXX% factus est incomprehensibilis. Et postquam feci congue sem et paucos libros legi, hic numerus omissa est ad 90%. Multum adhuc non intellego quid inter se loquantur. Sed cum in angulo sederem cum poculo capulus et auscultante, coepi intelligere parum quid ageretur.
Cum igitur Google, Netflix, LinkedIn, Odnoklassniki et Yandex inter se colloquuntur, hoc non significat quod aliquid incomprehensibile et incomprehensibile est. quin potius auscultare debemus, quia hoc futurum est.
Utique sunt homines qui hoc omnibus non egent. Si in hoc argumento evolvere non vis, ad hoc colloquium ire non debes, ibi tempus tantum perdes. Sed si locus est interesting, sed nihil de eo ignoras aut de eo spectas, tunc venies, quia nihil usquam simile invenies. Puto autem non solum in Russia, sed etiam in mundo esse. Colloquium facere conamur qui non modo princeps huius argumenti in Russia, sed plerumque unum in mundo numerabit.
Hoc non est facillimum, sed cum tam mirabili casu fortes oratores ex toto orbe congreget, multam facere ut contingat dare cupio. Utique ad primam Hydram aliqui eorum invitavimus venire non poterunt. Sed hoc dicam: numquam novum colloquium cum tam valida acie incepimus. Nisi forte, ipso ante sex annos JPoint.
- Verba "hoc futurum est" vellem: postea res afficiet eos qui hodie non cogitant?
- Ita certe de eo sum. Quare rectissime mihi videtur de ea quam celerrime disputare. Exempli gratia, theoria multithreading satis diu ante apparuit (in 70s, opus iam in pleno adductius divulgatum est), sed diu sors artificum artificum erant, donec primus computator usor dual-corei apparuit. ineunte 10s. Et nunc omnes multi-core servers habemus, laptops ac etiam phones, et hoc est amet. Hoc factum est ut per X annos circiter disseminaretur, ut intellegerent hunc sermonem non esse provinciam artificum artificum.
Atque idem fere jam videmus systemata distributa. Quia praecipuae solutiones quasi oneris distributio, culpa tolerantiae et similia multa diu facta sunt, paucissimi autem sciunt quid, exempli gratia, consensus vel Paxos distributus sit.
Una ex maximis proposita huic eventui proposita est magis ac magis in hac disputatione immergere fabrum. Intellegere debes in colloquiis quaedam argumenta ac solutiones non solum discussa, sed etiam thesaurus oriri — apparatum rationis unitatum.
Certo mihi opus est suggestum creare ubi omnes de his omnibus disputare possint, experientiis et opinionibus communicare. Ut tibi et communi intellectui algorithmus quid faciat alius, quid aliud, quo melius sub quibus conditionibus, quomodo se habent ad invicem, et sic de aliis.
Multum interest ad eandem multithreading. Cum amici nostri ab Oraculo (praesertim Lesha Shipilev et Sergey Kuksenko) agere coeperunt de observantia loqui et praesertim de multithreading littera post duos vel tres annos hae quaestiones in colloquiis in societatibus quaeri coeperunt, homines de ea disserere coeperunt. cella fumantia. Id est, res quae amet elit angustas subito factus est amet.
et hoc est rectissimum. Videor mihi nos adiuvisse hos latinas populariter totam hanc quaestionem, quae revera est magna, utilis et iucunda. Si antea nemo cogitavit quomodo Java server processuum petitionum in parallelis, nunc homines saltem in aliquo gradu comprehendunt quomodo omnia opera habeat. Etiam ac magna est.
Negotium quod nunc video est idem fere facere cum systematibus distributis. Ut quisque dure intelligat, quid sit, unde sit, quae sint negotia et negotia, ut hoc quoque amet.
Societates ingentes postulant homines qui aliquid de hoc intelligunt, et pauci tales sunt. Quo magis circa haec argumenta et opportunitatem ad discendum efficimus, eo magis facultatem praebemus quaerendi quae in aere sunt, eo magis aliquo modo in hanc partem moveri debemus.
erectus
— Colloquium primum habetur, sed non primum scholae. Quomodo haec omnia exsurgunt et explicantur?
- Haec interesting fabula est. Duobus abhinc annis, mense Maio 2017, in Kyiv consedimus cum Nikita Koval () , gnarus in agro multitandi. Et dixit mihi quod esset apud St .
Argumentum programmandi multithreaded fantastically interesting unus fuit in ultimis tribus annis vitae meae ipsum. Ac deinde evenit ut in ipsa aestate, idem Mauritius Herlihy et Nir Shavit celeberrimi S. Petropolim venirent. quas studui. Et multi ex amicis meis aliquid ad hoc habebant - exempli gratia, Roma Elizarov.). Intellexi me simpliciter talem eventum non posse deesse.
Cum claruit programma scholae 2017 magnum futurum esse, idea orta est ut lectiones certae notae viderentur. Nos apud JUG.ru Group integram intelligentiam habuimus quomodo tales praelectiones notarentur. Et aptamus in SPTCC sicut guys qui video scholae fecerunt. Quam ob rem omnes scholae praelectiones in nostro YouTube alveo.
Communicare coepi cum Pyotr Kuznetsov, qui princeps ideologus et auctor huius scholae fuit, et cum Vitaly Aksenov, qui haec omnia in St. Petersburg ordinare adiuvit. Intellexi hoc fantastice frigus et interesting esse et, fortasse, ipsum malum est quod solum 100 participes pulchritudinis attingere possunt.
Cum Petrus putaret opus esse scholae iterum incipiendae (anno 2018 nulla industria et tempore erat, ut id facere anno 2019 decrevisset), patuit nos iuvare posse eum solum ab eo removendo omnia normarum. Hoc est quod nunc agitur, Petrus de argumento agit, et nos omnia alia. Et hoc videtur sicut rectum schema: Petrus fortasse plus interest in programmatis «ubi et quando omnes prandent». Et nos bene operarimus cum atria, venues, et cetera.
Hoc tempore, loco SPTCC, schola SPTDC appellatur, non "computans concurrens", sed "computatio distributa". Itaque hoc fere interest: novissime in schola non loqui de systematibus distributis, sed hoc tempore de illis actuose loquemur.
— Cum primum schola non habeatur, iam quaedam ex praeterito concludere possumus. Quid ultimo tempore factum est?
- Cum prima schola ante duos annos creata est, expectabatur eventus academicus futurus, praesertim studiosorum cura. Discipuli autem ex toto orbe terrarum, quia schola est tantum Anglice, putabatur notabilis numerus discipulorum exterorum venturos esse.
Re vera evenit ut multum fabrum e magnis societatibus Russian Yandex veniret. Fuit Andrey Pangin () ex Odnoklassniki, guys ex JetBrains erant qui hoc loco strenue laborant. In genere multae notae facies e societatibus nostris ibi erant. Minime miror, cur illuc venerint probe intellego.
Profecto auctores exspectaverunt populum academicum in Schola fore, sed repente homines ex industria venerunt, et tunc mihi patuit industriam postulare.
Si eventus, qui vix alicubi promotus est, ad primum digiti cliccum audientiam adultorum congregavit, significat rem esse actu. Decuit mihi videtur in hoc loco petitio.
Mauritius Herlihy in conventu JUG.ru
- Praeter scholam, Mauritius Herlihy locutus est Petropoli in conventu JUG.ru MMXVII, de memoria transactionali, idque paulo propius ad colloquium format. Qui igitur - iidem qui ad JUG.ru meetups venire solent, vel alii auditores?
— Placebat quod nos intelleximus Mauritium generalem relationem habere, non unam Javam specialem, et paulo latius enuntiari fecimus quam solere nostris signatoribus IUG nuntium facere.
Multi homines novi ex communitatibus venisse quae omnino non sunt de Java: ex turba .NET, ex turba JavaScript. Quia thema memoriae transactionalis non spectat ad specifica technologiam evolutionis. Cum artifex mundi-classis ad loquendum de memoria transactionali venit, occasio defuit audiendi talem hominem et eum interrogare solum crimen est. Hoc modo vehementer imprimit cum ille cuius librum discis ab eo ad te venit et aliquid tibi narrat. Simpliciter phantasticus.
— Et quaenam responsio inde? Accessus nimis academici et incomprehensibilis est hominibus de industria?
- Recognitiones relationis Herlihy bonae fuerunt. Populus scripsit se valde simpliciter ac dilucide dixisse quid ab academico professore non expectatum sit. Sed intellegendum est nos eum causa invitavisse, artifex celeberrimus est cum multa experientia in loquendo et ambitu e fasciculo librorum et articulorum. Et fortasse, multis modis claruit propter facultatem suam materiam hominibus deferendi. Unde hoc mirum non est.
Loquitur ordinarius, Latine intelligendus, et sane magnum habet intellectum eorum quae loquitur. Hoc est, interrogare potes absolute quascumque quaestiones. Plerumque conquesti sunt nos Mauricium parum temporis ad eius famam dedisse: duae horae non sufficiunt huic rei, saltem duae plures necessariae. Bene, duabus horis quid ageremus egissemus.
motus
— Solet JUG.ru Societas cum magna-scalarum eventuum agit, sed hic locus magis peculiaris videtur. Cur eam accipere volueris? Estne voluntas minorem eventum tenendi, an multum spectatorum in tali loco colligere possumus?
— Immo, cum rem teneas et certam quandam disceptationis gradum constituas, semper oritur quaestio quam late sit haec disputatio. Quot homines - decem, centum vel mille - hoc interest? Est commercium inter molem et profundum. Haec est quaestio omnino normalis, eamque omnes aliter solvit.
In hoc casu eventum facere volo pro me ipso. Aliquid adhuc novi de multitationibus (lecturas de hoc loco in colloquiis dedi, et aliquid pluries studiosis dixi), sed novicius sum cum ad systema distribuendum venit: quaedam capitula legi et plures lectiones vidi, sed non. vel unus liber plenus legit.
Consilium habemus programma peritorum in campo qui accuratam relationum aestimare possunt. Atque ego hoc eventum facere conor quem ego, cum mea peritia, adire vellem. Utrum publicae molis interesse poterit, nescio. Hoc fortasse non est maximum munus huius eventus in hac scaena. Nunc maius est momenti fortissimum institutum brevi tempore creare.
Probabiliter, nunc turmas constituo non munus "mille hominum primum congregandi", sed "ut colloquium appareat". Hoc sonare non potest perquam negotiosum et rusticum, licet omnino non sim altruista. Sed interdum libertates aliquas me pati possum.
Sunt potiora pecunia, et ultra pecuniam. Iam magnum numerum frigus rerum permagnarum vel mille hominum vel plurium facimus. Colloquia nostra Java in mille homines diu excesserunt, et nunc aliae eventus super hanc vectem saliunt. Hoc est, quaestio, quam experti et clarissimi auctorum facti sumus, non amplius valet. Et fortasse, quod ex his rebus promeremur, occasionem nobis dat renouandi in eo quod nos interest, et in hoc casu ad me personaliter.
Hoc facto, contra nonnulla principia nostrae ordinationis aggredior. Exempli causa, plerumque colloquia valde in antecessum praeparare conamur, nunc arctissima mortificationes habemus et rationem proxime mensem ante ipsum eventum finaliter perficimus.
Et hic eventus erit 70-80% lingua Anglica. Semper hic quoque disceptatio oritur de propinquioribus hominibus (qui melius intellegunt cum plurimae auditiones in Russian) vel in universo mundo (quia mundus technicus est Anglice utuntur). Solent conantur facere multa nuntia in Russian. Sed nec tempus ante.
Quin etiam aliquos oratores nostros Russicos loquentes rogabimus ut Anglice loquantur. Hoc est, quodammodo, anti-usor absolute et inhumanus aditus. Sed intellegendum est hodie nullae literaturae Russicae-linguae de hoc argumento esse, et quivis omnino qui in eo interest, Anglice legere cogatur. Hoc significat se aliquo modo Latine intelligere posse. Si in casu JavaScript, Java vel .NET multum sunt homines qui optime Latine nesciunt, sed simul bene programmata possunt, probabiliter, systemata distributa sunt area in qua nulla alia est. modo ad discendum nunc.
Hoc experimentum vere ducere volo: quomodo res publica in Russia percipietur 70-80% lingua Anglica. Veniet an non? Nescimus hoc in antecessum, quod numquam id fecerimus. Sed quidni facit? Modo dicamus hoc unum magnum experimentum quod modo non possum non experiri.
SPTDC schola progressio iam est omnino et in Hydra iam pars notabilis, et mox analysin totius colloquii programma edemus.
Source: www.habr.com