Currentem systemd in vase

Argumentum systematicum in vasis diu secuti sumus. Retro in MMXIV, architectus securitatis nostrae Daniel Walsh articulum scripsit Running systemd intra Docker Continenset duobus annis post alium, qui dicebatur Running systemd in a non- privilegiata continensin quibus res non multum profecisset. Praesertim scripsit "infeliciter, duobus annis post, si google "Docker systema", primum quod subit idem est vetus articulus. Tempus est igitur aliquid mutare. Praeterea iam diximus conflictus inter Docker et systemd developers.

Currentem systemd in vase

In hoc articulo ostendemus quid temporis mutaverit et quomodo Podman nos in hac re adiuvare possit.

Multae rationes intra continentem systemd currunt, ut:

  1. Multiservice vasa - multi multi-serviciis applicationes e machinis virtualis volunt trahere et eas in vasis extrahere. Melius est, nimirum, eiusmodi applicationes in microscum frangere, sed non omnes sciunt hoc facere adhuc vel simpliciter tempus non habere. Currens ergo talis applicationes ut officia systematis ab unitate imagini deductae sensum perfectum facit.
  2. Systemd Unit Files - Pleraque applicationes continentium intra vasorum ex codice aedificatae quae antea in machinis virtualibus vel physicis currebant. Hae applicationes unum fasciculum habent, quod ad has applicationes scriptum est et intelligit quomodo deducendae sint. Ita melius est officia incipere utentes methodis fultis, quam officium tuum init.
  3. Systemd processus procurator est. Officia (occludit, restarts officia vel processus zombie necat) melius quam ullum aliud instrumentum administrat.

Quod dixit, multae sunt rationes in vasis non currere. Praecipua una est quae systema/jourald output vasorum moderatur, instrumentaque similia Kubernetes aut openshift expecto vasa scribere directe ad stdout et stderr. Si ergo vascula per orchestrationem sicut supra dicta sunt administrare debes, serio consideres utens vasis systematis fundatum. Accedit, Docker et Moby taedae saepe repugnantes systematis in vasis utentes.

Adventus Podman

Laeti sumus nuntiare condicionem iam tandem progressam esse. Manipulus reus currit vasis rubris Hat decrevit evolvere tuum continens engine. Nomen obtinuit podman et offert idem mandatum linee interface (CLI) quod Docker. Eodem modo omnia fere praecepta Docker in Podman adhiberi possunt. Seminaria saepe gerimus, quae nunc appellantur Mutantur Docker ad Podmanprimusque lapsus scribendo poscit : alias dock=podman.

Multi hoc faciunt.

My Podman and I are in no way against systemd-based continentia. Ceterum Systemd est usitatius Linux init subsystem, neque permittens recte in vasis laborare significat, ignorans quot milia hominum milia vasorum currendo consueverunt.

Podman scit quid faciendum sit ut recte operando in vase operando. Indiget rebus quasi ascendendis tmpfs in /run et /tmp. Placet habere ambitum "continens" facultatem et exspectat licentias scribere ad partem directorii cgroup et /var/log/journald folder.

Cum vas committitur in quo primum mandatum est init seu systemd, Podman automatice tmpfs et Cgroups conformat ut systema sine problematibus incipit curare. Ad hanc auto- Lorem modum impediendam, optione falsa utere --systemd=. Quaeso note quod Podman modo systematico utitur, cum viderit eum debere ad systema seu init praeceptum currere.

Excerptum ex enchiridion:

homo podman currere
...

-systemd = verus | falsus

Continens currens in mode systemd. Defalta.

Si systema sive init mandatum intra continens, Podman puncta in directoriis sequentia configurabit puncta montis: Podman;

/run, /run/lock, /tmp, /sys/fs/cgroup/systemd, /var/lib/journal

Signum etiam default sistendi erit SIGRTMIN+3.

Haec omnia permittit systema currere in vase clauso sine modificationibus.

NOTE: Incepta systematica cgroup systematis scribenda sunt. Sed SELinux inhibet continentia hoc per defaltam facere. Ut scribere possis, da continens_manage_cgroup parametri boolean:

setsebool -P container_manage_cgroup true

Nunc vide quid Dockerfile similis sit ad systema currens in vase utendo Podman:

# cat Dockerfile

FROM fedora

RUN dnf -y install httpd; dnf clean all; systemctl enable httpd

EXPOSE 80

CMD [ "/sbin/init" ]

Quod suus omnes.

Nunc continens coegimus;

# podman build -t systemd .

Indicamus SELinux ut systema ad Cgroups configurationem mitigandam permittat;

# setsebool -P container_manage_cgroup true

Viam huius gradus multi obliviscuntur. Fortunate, hoc solum semel fieri oportet, et post occasum systematis servata reboting.

Nunc solum incipit continens:

# podman run -ti -p 80:80 systemd

systemd 239 running in system mode. (+PAM +AUDIT +SELINUX +IMA -APPARMOR +SMACK +SYSVINIT +UTMP +LIBCRYPTSETUP +GCRYPT +GNUTLS +ACL +XZ +LZ4 +SECCOMP +BLKID +ELFUTILS +KMOD +IDN2 -IDN +PCRE2 default-hierarchy=hybrid)

Detected virtualization container-other.

Detected architecture x86-64.

Welcome to Fedora 29 (Container Image)!

Set hostname to <1b51b684bc99>.

Failed to install release agent, ignoring: Read-only file system

File /usr/lib/systemd/system/systemd-journald.service:26 configures an IP firewall (IPAddressDeny=any), but the local system does not support BPF/cgroup based firewalling.

Proceeding WITHOUT firewalling in effect! (This warning is only shown for the first loaded unit using IP firewalling.)

[  OK ] Listening on initctl Compatibility Named Pipe.

[  OK ] Listening on Journal Socket (/dev/log).

[  OK ] Started Forward Password Requests to Wall Directory Watch.

[  OK ] Started Dispatch Password Requests to Console Directory Watch.

[  OK ] Reached target Slices.

…

[  OK ] Started The Apache HTTP Server.

Id est, cursus ac cursus est.

$ curl localhost

<html  xml_lang="en" lang="en">

…

</html>

NOTE: Noli hoc facere in Docker! Ibi adhuc opus est tympano saltare, ut huiusmodi vascula per daemonem deducas. (Additional campi et fasciculi requirentur ut omne opus compaginem in Docker perficiat, aut in vase privilegiato currere debebit. Ad singula, vide articulus.)

A duobus magis frigus de Podman et systemd

Podman melius quam Docker in systemd unitatis files

Si continentia opus est ut cum caligas systematis incipias, tunc simpliciter aptas Podman imperia in fasciculum unitatis systematis inserere potes, quod ministerium incipiet et monitorem facit. Podman exemplar furca-exec utitur. Aliis verbis, processus continentis filii processus Podman, ut facile monitor eos systemd potest.

Docker clienti exemplari utitur, et Docker CLI mandata directe in tabella unitas poni potest. Nihilominus, cum Cliens Docker cum Docker daemonio coniungit, is (cliens) alius processus fit modo stdin et stdout. Iamvero ratio nihili habet de connexione inter clientem Docker et continens quod sub dicione Docker daemonis decurrit, et ideo intra hoc exemplar systema fundamentaliter ministerium monitori non potest.

Activum systemd per nervum

Podman activationem per nervum recte tractat. Quia Podman exemplo furca-exec utitur, nervum ad processuum continentis puerum transmittere potest. Docker hoc facere non potest quia exemplo clientis utitur.

Varlink servitium quod Podman utitur ad communicandum cum remotis clientibus ad continentia actu per nervum reducitur. Involucrum cockpit-podman, in Node.js scriptum et in parte projecti cockpiti, permittit homines cum vasis Podman per interfaciem interretialem se agere. Tela daemonis currit cockpit-podman nuntios mittit ad varlink nervum quod systemd auscultat. Systemd igitur programma agit Podman ad nuntiis recipiendis et ad continentia disponenda incipe. Activum systematum super nervum excludit necessitatem daemonis iugi currens cum APIs remotis exsequatur.

Accedit, explicamus alium clientem Podman nomine podman-remotum, qui idem Podman CLI instrumentum habet, sed varlink ad vasa currendum vocat. Podman-remotus in sessionibus SSH currere potest, sino te cum vasis in diversis machinis secure penitus secernere. Subinde instituimus ut podman-remotus ad MacOS et Fenestras e regione Linux sustineat, ut tincidunt in illis suggestis currere possit Linux virtualis apparatus cum Podman varlink currens et plenam experientiam habere vasa in machina locali currunt.

SD_NOTIFY

Systemd permittit ut operas auxiliares deducendas te differas usque ad servitium continens quod initium requirunt. Podman potest mittere SD_NOTIFICO nervum ad servitium continentis ita ut ministerium systemd notificet quod promptum est ad operandum. Et iterum, Docker, quod usus est clienti exemplari, hoc facere non potest.

In consiliis

Praeceptum podman addere systemd CONTAINERID generare instituimus, quod unitas systema generabit ad certum continens definitum administrandum. Hoc debet operari in modis tam radicibus quam radicatas pro vasis illibatis. Etiam postulationem per OCI-compatible systemd-nspawn runtime vidimus.

conclusio,

Discurrens in vase comprehensibilis necessitas est. Podman autem gratias habemus, tandem habemus tempus continens runtime quod cum systemd non pugnat, sed facile uti facit.

Source: www.habr.com