Nominatio: Progressio theoriae contractuum in oeconomica neoclassica. Directio neoclassica rationalitatem agentium oeconomicorum implicat, theoria aequilibrii oeconomici et ludi theoriae late utitur.
Olivarius Hart et Bengt HolmstrΓΆm.
Contractus. Quid est? Ego dico, multos operarios habeo, dico eis quomodo salarium disponetur. Quibus in casibus et quid accepturi sint. Haec casus collegarum mores comprehendere potest.
Exempla quinque dabo. Tria ex illis illustrant quomodo conatus interveniendi ad maiorem condicionem perducti sunt.
1. Discipuli vicum diversis in locis transierunt. Cars retardari, discipuli transcurrentes, negotiatio quodammodo erat "constituta". tenebrarum, sed omnia denique, vita procedit.
Ante duos annos decretum receptum est ut unum pedestrem transitum instituere oporteret. De sectione viae 200-300 metrorum. Sepes sunt circum, et omnes discipuli ad unum hunc locum eunt. Quam ob rem studentes commercium omnino impediunt ab 25-8 ad 45-9 pro 10 minutes. Nulla eu lectus neque. Exemplum typicum "negative contractus".
2. Confirmatio definitiva non inveni. Factoid, quod quisque scit in re, sed in re, non potest habere confirmationem.
In regione orientali cum muribus pugnare coeperunt. Pro rat occiso solvere coeperunt (β10 denariosβ). Tunc omnia plana sunt, omnes relictis negotiis suis mures gignere coeperunt. (Clamaverunt ab audientibus rem gestam in India cum aspidis ().)
3. Fuerunt auctiones duae cohortium frequentiarum mobilium venditarum, in Anglia et in Helvetia. Processus in Anglia a Rogero Myerson, a Nobeliano laureato, ductus est. Precepit pactionis impensas pro singulis Anglicis circiter 600 librarum fuisse. Et in Helvetia auctionem omnino defecerunt. Coniuraverunt et acceperunt XX francos per singulos homines.
4. Sine vagitu loqui non possum, sed lacrimae iam excurrunt. Usus educationem scholae destruxit. Conceptus est ad pugnam deprauationem, ut omnia aequa et iusta essent. Quomodo omnia finita sint, dicere possum quod in plerisque scholis, praeter optimas, in Civitatibus Unitis Examen, studia obstruuntur, et educatio perdurat. Magistri directe nuntiaverunt: "Salarium tuum et praesentia tua in schola pendent quomodo discipuli tui examen transeunt."
Idem est de articulis et scientimetricis.
5. Tributum consilium. Multa felicia exempla, multa adversa. Plurima fama erit in bac re.
Mechanismus design
Multas catervas hikingas varias vidi, in iis ingentes - 30-40-50 homines. Cum processu rite ordinato, haec unitas pugnae talis est, sicut unum organismum vivit. Suae quisque partes, suum opus habet. Et in aliis locis - pulmentum remissum.
Quomodo solvendum problema de potestate, si paucissimi sunt moderatoris?
Saepius haec quaestio in diversis formis occurrit. Non semper feliciter solvitur.
Exemplum.
Est subway cum transitu ad impedimenta. 20 Turnstiles et uno annotandae custodiae. Et hinc 10 homines in angulo unum lapidem premebant. Pervenit agmen et omnes, quasi cue, incidunt. Ex his unum praesidium rapit, caeteri percurrent. Si hanc condicionem spectemus ex ratione ludi theoriae, haec condicio est in qua duae missiones omnino diversae sunt aequilibrium.
In uno, nemo vadit, nemo scit quod nemo vadit, nemo tentat, hoc est sem se sustentans. Statera est, quisque rem "rectum" facit. Et tenet unus omnem turbam.
Sed alia est statera. Quisque cursus. Si omnes currit credis, probabilitas 1/15 te captum esse, casum capere potes. Habens duas optiones magna est provocatio pro ludorum assertores. Forsitan dimidium theoriae lusus vacat tractandis condicionibus. Quomodo in leporum cerebro cogitandum est ut timeant labi?
Hic est Ioannes Nash. Probavit theorema generalissimum de exsistentia aequilibrii in ludis cum solutionibus inter se connexis. cum effectus non solum in iudiciis tuis, sed etiam in iudiciis ceterorum omnium participum fiat.
Exempla quaedam librae.
quod Π΄Π΅Π½ΡΠ³ΠΈ? Chartam aliquam alienam habes in sinu tuo. Operavisti et plura ex his chartis (numeri perlectis sunt). per se nihil significant. Ignem accende et calere potes. Sed quid vis credere. Scis quod ibis ad macellum^ et acceptabilis erit. Qui etiam accipit, etiam se ab eo accepturum credit. Communis opinio has chartas valorem habere stateram socialem, quae subinde cum hyperinflation deperdita est. Tunc ex condicione ubi quisque credit pecuniam, vertit in condicionem ubi quisque non credit pecuniam.
Dextra et sinistra negotiatio. Aliae nationes diversae sunt, sed tu has regulas sequeris.
Cur homines ad physicam et technologiam eunt? Quia fiducia est quod ibi bene docent. Fiducia est quod alii fortes discipuli illuc ituri sunt. Finge iterum aliquem coetum puerorum fortissimorum subito convenisse et ad universitatem infirmam proficisci. Confestim convalescet.
Quomodo custodia stateram malam removet?
Omnes lepores clare numerare necesse est ac docere, quicumque salit, minimum capient numero.
Putant aliqui societatem salire constituerunt. Tunc unus cum infimis pro certo scit se capietur et non saliet. Aequilibrium est, cum aliorum facta et facta recte conicimus, quod alii de nobis suspicantur. In condicione "clamoris" aequilibrium accedebat proprietas stabilitatis. Repugnat contra "coordinationem/cooperationem". Hoc est, in hac aequilibrio fieri non potest quin etiam adsentiari possit certum numerum hominum simul mores suos mutare, ut inde melius quisque sentiat.
Si regulas implicatas constituas et societas eas intelligere nequit, tunc non potes eas exspectare secundum aequilibrium Nash. temere facient excerpta.
Demus nos prohibitos esse "restrictione institutionis) "enuntiare". Nostra consilia symmetrica (anonymous). Sed "denarium" dici potest. Si quid cadit - aliud facio, si aliud cadit - secundum facio.
Grave opus. Formavit et studuit XX annos. Nemo tributa solvit. Processum hoc modo et illo modo ordinare conati sumus. Nulla emolumenta, munera. Auctoritates publicani in institutum versae ubi paululum laboro, meo praefecto. Una nobis quaestio talis est. Industriae n sunt, inspectorem suum quisque habet, sed in quibusdam e% casibus colludit. % Sibi quisque eligit. x20, x1β¦xii.
x=0 significat inspectorem honestum esse constituit. x=1 Munera in omnibus.
Xs signa obliqua cognosci posse, sed in iudicio uti non possumus. Ex his indiciis, verificationem consilio aedificare debes.
Hoc uno modo reprehendi potest, sed cum maxima poena. Et huic probationi probabilitatem assignamus. Verisimile est quod ego ad te hoc, et ad te hoc est. Munera autem haec sunt ex x. Summaque non excedit. Opportune verum est, in quibusdam omnino non reprehendere ac hoc promittere.
p destinatio cubi n dimensiva in omnium probabilium distributionum statuto. Conciliationes eorum subcriptio necesse est, quantum quisque eorum accepturus sit, cum constituerint, quo% causarum pecunia accipienda sint.
bi est "intensionis intensio" est industriae (si munera pro tributo ubique accipias).
Subtrahitur poena probabilitatis qua veniet. Quod a? Primum, debes eum coercere. Sed non omnia, perscriptio incurrere potest cum omnia munda sunt. Simplex formula, sed multiplicitas sepelitur in "p".
Funda nobis in aliis mathematicis non invenitur: xi. Quisque varius nisi mi id posuere. Hae sunt electiones ab omnibus aliis factae. Haec est responsabilitas communis.
Nunc quaestio est; Qualem aequilibrii notionem futuram putamus?
In 90s erat punctura maxime. Icilium perscriptio denuntiavit omnibus, ut impudentissimus puniretur. Probabitur.
Quodnam praesagium huius rei erit?
Homines, qui regulas fecerunt, commercium sui iuris esse putaverunt. Aequilibrium unicum est cyphris omnibus. Et in vita reali erat 100% Quare?
Dicendum est quod libra instabilis est ad praevaricationem.
Rapa nostra scalpere coepimus.
Exemplum principale est responsabilitatis singularis. Gravitatem fingamus rem legalem minus esse quam mercede mercedis. Si inspector in tanta "olei" industria sedet, ut merces mercedis quam summae sit altior, num quid fieri potest? Poena non semel accipi potest.
Scio inspectorem reddere et in atra fore. Sed polliceri non possum te omnino non cohibere, si gradus corruptionis non altior est quam 30%. Quid utilius?
Classicas iam habuit.
Triplex ad corruptionis gradum reducitur.
abstrahere situm. 4 populi. Munus infra est finis.
Si in singulis contractibus nitis, non omnes "ad nihilum rediges". Sed unumquemque ad nihilum efficere possum cum consilio responsabilitatis communis.
Aeque reprehendo cum paribus probabilibus non ad maximum, sed ad non nulla. Omnes fures qui cum non-nulla recipis sunt - unusquisque reprehendo probabilitate 1/4. Ne quidem probabilitatem mutamus a scriptoris x pendentes.
Nulla igitur aequilibria praeter nulla sunt. Et collusio vel nulla potest esse.
Et si non solum praevaricatio tacita est, sed etiam translatio pecuniae, tunc ludus theoriae omnino deficit. Fortis argumentum est.
Insidijs totum genus amplificatum est, quod per praevariationem validam Nash aequilibrium repugnans efficitur.
Tolerantiae corruptioni plures gradus assignamus. z1. Et pro unoquoque gradu probabilitatem verificationis collocat. Formula spectat sic:
Ξ»1 - probabilitas probata in primo gradu tolerantiae aequaliter inter omnes qui eam excesserunt dividitur, praeterea Ξ»2 dividitur inter omnes qui secundum limen excesserunt, et sic porro.
Sequenti theorema ante annos XV probavi.
Hoc consilium coram me adhibitum est ut militarium sumptibus dividendis.
Contrahit pecuniam sumptus. Exemplaria commercium bene disposuerat ingens pecuniae saver, interdum. Excepto tempore.
Officium collectivum efficax est. Figens hominem coetui efficax est.
Sicut relationem feci ad Ministerio Negotium Internorum.
Veni, circiter quadraginta lictores diversi ordines erant, auscultabant, mutuo aspiciebant, susurrabant, et tunc princeps ad me accessit et dixit: βAleksey, gratias ago tibi, studium est audiendi hominem de iracundo. eius scientia... sed hoc nihil ad rem pertinet.
Experimentaliter observaverunt magistratus Russos corruptos aliter se habere quam experimente observatos Americanos. Quid interest? Russicus, cum munera accipere incipit, non iam est agens oeconomicus qui lucrum suum rationaliter maximizat. [Plause]
Hominem ad finem accipere coepit, nihil de re umquam disserens. Comprehendi et in carcerem debet, ut 'omnis scientia'.
Π‘ΠΏΠ°ΡΠΈΠ±ΠΎ.
Source: www.habr.com