AMD confirmavit processus sui vulnerability a vastatore non affici

Maturius hoc mense innotuit de inventione nova vulnerabilitas criticae in processoribus Intel, quae "Spolier" appellabatur. Periti qui quaestionem identificaverunt nuntiaverunt processores AMD et ARM non susceptibiles esse. Nunc AMD confirmavit, spoliatorem ob architectonica sua suis processoribus minas non esse.

AMD confirmavit processus sui vulnerability a vastatore non affici

Sicut vulnerabilities spectro et Meltdown, nova quaestio in exsequendo machinas speculativas in processoribus Intel. In AMD chips, haec mechanismus aliter effectum est, praesertim alia accessio ad operationes RAM et cache adhibendas. Specialius, Spoiler accedere potest informationes electronicae partiales (supra electronicae 11 particulas) in operationibus tabernus. Et processores AMD non utuntur par electronica partialis supra electronica frenum 11 cum solvendis certaminibus tabernus.

AMD confirmavit processus sui vulnerability a vastatore non affici

Illud notandum est quod, quamvis Spoler, sicut Specter, mechanismo innitatur ad exsecutionem mandatorum speculativam, non poterit claudere novam vulnerabilitatem cum exsistentibus "inaequalibus" ex rebus superioribus. Hoc est, currentes processus Intel processores novis inaequalitatibus indigent, quae iterum ad faciendum chippis afficere possunt. Et in futurum, Intel voluntas, correctiones quidem opus est ad massam architecturae. AMD talia actiones accipere non debebunt.

AMD confirmavit processus sui vulnerability a vastatore non affici

Ad extremum notamus spoliatorem omnes processus Intel processores afficere, incipientes a prima generatione Core assulas et cum currenti Coffee Laci Refresh desinentes, necnon nondum Cascade Lacum et lacum Ice emissum. Quamvis ipsum Intel notificatum sit quaestionis ineunte Decembri anno praeterito, et plus quam decem dies ab eo divulgato Spoiler divulgatum est, Intel solutiones possibilium problemati non exhibuit et ne officialem quidem enuntiationem fecit. hoc .




Source: 3dnews.ru

Add a comment