Curia Appellationis causam defendit Brus Perens contra Grsecuritatem

California Court Appellationis traditur decretum in actis inter Open Source Securitatis Inc. et Brus Perens. Curia appellationem repudiavit et sententiam tribunalis inferioris affirmavit, quae omnes calumpnia contra Brus Perens dimisit et iussit Open Source Securitatis Inc ad solvendum $259 in legalibus mercedibus (Perens conduxit iurisperitos nobiles et EFF ad defendendum eum). Eodem tempore, Aperi Source Securitatis Inc, XIV dies reliquit ut petitionem evulgandam cum participatione tabulae dilatatae iudicum emitteret, et facultas est etiam evolutionis processum cum implicatione curiae superioris.

In memoriam revocamus anno 2017, Bruce Perens (unus auctorum definitionis Fontis Openis, co-conditoris OSI (Open Source Initiativo), creator sarcinarum BusyBox et unum e primis ducibus consilii Debian) editum in eius blog nota, in qua restrictionem accessus ad rationes Grsecuritatis reprehendit et monuit ne debitam versionem emendo. potest contra licentias GPLv2. Elit Grsecurity huic interpretationi non consentit summitto Brus Perens petivit, eum accusans de falsis propositionibus evulgandis sub specie facti et abutens dignitate sua in communitate ut negotium Open Source Security laedat. Iudicia aulae reiecerunt, affirmans Diarii Perens esse in natura opinionum personalium in factis notis fundatum et in animo querenti non nocere.

Nihilominus, actis non directe compellant exitum possibilem violationis GPL cum conditionibus restrictivis applicandis cum inaequalitates Grsecurity distribuendae (terminatio contractus in eventu translationis inaequaliter ad partes tertias). Brus Perens credit hoc ipso creando additional conditionibus in contractu. In casibus grsecurity resarcio, quod consideratur, non GPL producti sui contenti, proprietatis iura ad quae in eisdem manibus sunt, sed opus derivativum nuclei Linux, quod etiam iura nuclei nuclei afficit. grsecuritas inaequalis separatim sine nucleo existere non potest, et cum eo inextricabiliter coniungitur, quod criteriis producti derivativi occurrit. Pactum subscribens ad accessum ad grsecurity inaequaliter perducit ad violationem GPLv2, cum Securitatis Open Sources ius non habet distribuendi productum derivativum de Linux nucleo cum conditionibus additis sine consensu nucleorum e nucleorum obtentu.

Grsecurity positio fundatur in eo quod contractus cum client terminis terminationis contractus definit, secundum quod client accessum ad futuras versiones inaequaliter amittat. In lucem proponitur condiciones memoratas referre ad accessum ad codicem nondum scriptum, quod in futuro apparere potest. Licentia GPLv2 verba distribuendi in codice existendi definit et limitationes expressas in codice nondum creato applicabiles continet. Eodem tempore, clientes Grsecurity facultatem non amittunt utendi inaequaliter iam dimissi et accepti et eas secundum tenorem GPLv2 disponere possunt.

Source: opennet.ru

Add a comment