Caestus caestus. Chirothecae pro MMA. In genere completa institutio - ungula, galea, genu praesidium. Tracksuit etiam duo - aestas et autumnus. Cithara. Synthesizer. Dumbbells. Sneakers pro jogging specialiter emit. Wireless varius cursus.
Haec omnia in mea camera sunt. Omnia mea formaliter. Sed non utor, quia. Mihi non emere. Non, utique, mutam belluam eduxi duobus vicibus, synthesizer cecinit, chordam in cithara compescens, ad MMA disciplinae per unum mensem adiit, et tantundem tolutim fecit. Sed non potes alterius beneficio abuti? Subito dominus omnium horum mirabilium redibit, et non placet meum arbitrium?
Quis est ille? Quis hoc emi? Perfer, reperies mox.
Interim dicam tibi de opere meo veteri - programmatorem officinam. In articulis meis saepe unam thesim commemorabo: omnia fere quae programmator officina rogatur, nemo eget. Non solum non prodest negotium, sed stulte non utitur.
Dum externa automation versatur, i.e. ex parte integratoris iusserunt fere, quod opus erat. Solet enim transitus ab uno in aliud genus et ideo "neque deteriorem facit functionem quam in veteri ratione". Quodam genus consiliorum transitus instructum est, proxime figuratum quomodo vetus officiatio in novo programmate perficienda esset, tum aliquid cum his omnibus actum est.
Et cum in officina laborare coepit, incidit in quamcumque fabulam. Homo venit β quicumque, a productione, ex copia, venditionibus, oeconomicis, tabulariis β et rogat ut figandosin aliquam faciat. Ex antiqua memoria hoc opus esse arbitror, ββquod statim incipio uti eventus laboris mei, sentiamus fructus, beneficium, et sic porro.
Facio, evolvo, ostendo, refine, refine - Id est, munus acceptum est. Ac... Ac-et-et! Pf... Nihil.
Homo operatur sicut ipse laboravit. Nova res, quam imperavi, usus non est. Omnino.
Haec porro ad ordinarios operarios, et curatores, et possessorem. Dominus dicit - Volo videre in uno velamento incepti faciendi! Fac mihi, prorsus quod defuit! Circumspicere in duodecim relationibus non possum, in uno velamento volo, in forma graphica!
Ego vero β talis et talis non petet quod non indiget. An- no. Schematum in monitorem habe, circumvolutum per biduum, et desine utere. Interrogo interdum - uteris? Ita facit, utique! Et video in oculis meis non esse.
Constitui inhibere β et eum et alios. Res post omnia opus sunt, semper in promptu veniunt. posui parvam subsystem, quae usum quavis formarum, relationum, etc. Nominatur Automation Functional Usu Statistics (SIFA).
Aliquantum temporis exspecto, inhibeo - wah, 90% rei gestae non adhibetur. Nonaginta centesimas, Carl! Ostendo dominum, ille furit! Ceterum programmator multam pecuniam solvit! Ego sane statim ius sumo, uter iussus automationis faciat, et quae non sint. Bene, clientes obligationem accipiunt omnia quae imperaverunt uti.
Quid facit adultus, sanus, intelligens, responsalis quid petit quod non eget? Et, si spectes, munus utile est. Quod maxime apparet cum dux mutatur. Unus non utebatur, alter venit, spectat, et dicit: "Male, quam frigidum, ego utar".
Et si dicas novum usorem quod usus sit facienda, nec surget, capiet illud ad operandum et laudabit illud. Et tunc aliquid rogabit "sibi", id faciam (quia fidem novis hominibus tribuo), bene coniungo SIFA - effectus fere semper idem est.
Simile fit cum omnibus fere quae homines in opere petunt. Non cum computatorium hominis ruptum est et novum petit - nullae sunt quaestiones, certo utitur eo quod postulavit.
Et cum, exempli gratia, percontationem exerceant num programmata VIII opus sit, vel societas gymnasium / piscinae, vel ad officium educator idoneitatem invitatus, plerique manus violenter erigunt. Cum petitum apparet, post mensem vel duos participantium numerus tam exiguus fit ut nulla explicatio oeconomica, corporatus-culturalis vel fiscalis assimilata progressioni in actu relinquere possit.
Haec omnia intuens, regulas simplices mihi intuenti deduxi - facultates in mutationibus non vasto donec fixae sint. Saltem ubi mihi praesto est. Imprimis - in opere sui ipsius ac subditorum.
Exempli gratia: multi principes volunt habere aliquam rationem administrationis frigidae. Haec clades vera est pro programmatore officinarum - alius piper venit et incipit enumerare quid ad administrationem efficaciam indigeat. Post duas oblationes, desino ac dico - id est, non amplius fidem novi populo, in quarentenam es. Instrumenta curo quae in promptu sunt. Efficaciam proba, tunc feres opes.
Ego ipse. Multi-programma opus administrandi ratio? Tabulam cum Libellis suspendo. Nulla tabula? Noli curare, gluten ex a4 chartis. Notitia opus est ratio ad operas novas? Curabitur sem. Etiam actoribus negotium commodo.
Estne possibilis ratio lima tua? Facile est, id genu in una die facimus. Nulla spectacula, analytica superflua, amaenitates, etc. Tantum basic functionality quam nunc opus est. Sed - sine rigido ligamine ad processum currentem. Illae. systema continet entia atomica - molis, utentes, deadlines, queues, etc. Et algorithmus in capite vivit - donec efficaciam suam probet.
In summa, prorsus oppositum habeo quomodo principes ad plantam se gerant. Noli quaerere quod non opus est. Sola vilis utor, prope est, nec abjicienda miseratio est.
Sed, ut dixi, ad hunc accessum intuitive veni, videndo collegarum errores. Ita vixi hos annos.
Et res domi cumulant, donec idem aditus ad vitam suam transferat. Omnia quae in initio textus recensui, plus quam ante annum empta sunt - nihil "tale" ex tunc adiectum est.
Id bene vixit. Donec lego Kelly McGonigal Willpower. Quomodo excolendum et confirmandum. Haec ubi omnia in locum conciderunt.
Itane paratus es invenire pro quo pugilatu chirothecas emi, Kolya tabulam cortici officii iussit, Lena ratio CRM emit, et Galya duas cathedras trucido inauguravit?
Non mihi. Id est, tibi. Non currenti, sed ipsi. Pro me futurum ego.
Evenit ut quisque fundamentaliter communicat I praesentis et ego futuri. Ita fundamentaliter ut hi duo per diversas partes cerebri evolvantur. Cum homo de se futurum cogitat, area conscia hodiernae Ipsum simpliciter vertit off.
Future Self is the strange. Me qui est in somnis. Me minime aspicit.
In ludis assidue implicatur, tolutim agit et ad aliquas bellicas artes accedit. Ad eum me emissem omnia haec instrumenta ludicra β quare ille ad me infernum est? Ipse futurum scit omnes chordas citharae, synthesizer perfecte administrat, et muti eius pulverem non colligunt. Nempe non fumit, non bibit, non jurat, et ejus vasa sicut miraculum exspectant. Si omnino scribit, quid ad eum? Imo alicubi iuxta mare fortasse vivit. Cum caestu caestu, cithara et dumbbello.
Omnes illae 90% automationis quas apud officinas iussum sum, etiam non pro clientibus erant, sed pro futuro sui ipsius.
Etenim quis est hic mecum? Bene idem Vasya. Iustus princeps localis, procurator fundus collectivus, qui unicum administrationis modum nescit, praeter "age, festinanter!", nescit quo si expulsus eat, libros non legit, non emendavit. eventus unitatis - ita fluitat servat, dummodo non sub Β« speciali potestate Β».
Quid de se ipso futurum? O quantum praeclarum procurator! Semper in condicionis compos, omnes actiones unitatis in sectionibus infinitis cognoscit. Vasya erat qui procurationem Procuratoris monitoris cum indicibus fasciculo (quod ego cum escendere debebam) iussit. Futurum sum Vasya est anima societatis, omnes alii administratores simpliciter ab eo trahuntur. Futurum erat ut ego Vasya cum hebdomadariis moderatorum conventibus in caupona venissem, etiam unum conventum instituere curavi, sed ad secundum non veni (quamvis alii fecerunt). Future I Vasya, sane, valde eruditus est. Erat ei Vasya disciplina pro MBA impensa societatis excussum, eum etiam ad duas classes (pro futuro I), sed Vasya ipse non egebat, propterea quod ipse decederet, et solvit debitum 400k in pensionibus.
Experimenta in studio futuri sui confirmant: nos eam tractamus ut personam omnino aliam. Exempli gratia, Emily Pronin, psychologus in Universitate Princetoniensis, discipulos rogavit ut seriem continentiae iudicialis facerent. Alii elegerunt quid hodie agant, alii - opus futurum, alii vero - generatim "pro homunculo".
Exempli gratia, offeruntur foedissima mixtura carelli et liquaminis soy bibere (addens quod hoc experimentum gravissimum est, et quo magis bibunt, eo melius ad scientiam). Pro currenti duos tablespoons delegi.
In futuro vero ego et alter Guido de eisdem obligationibus suspensi sunt bis tantum pro currenti I.
Idem fecerunt, cum quaesiti sunt ad tempus invenire bonam causam, aliis studentibus adiuvandis. In semestri currenti tantum 27 minuta inventa sunt, pro me futurum 85 minuta, et pro aliis guy omnibusque 120.
Et sane notabile IBISCUM nominare possumus test. Iidem discipuli nunc merces parvae nummariae offerebantur, vel alia magna postea. Apprehendit maxime parvum, quia quid posthac ego sum hoc argentum? Pecuniam aliquam suo faciet.
Inter praesens et futurum totum abyssum iacere possum. Nimirum omnia singula sunt, sed etiam ridiculum fit - quaesitum est experimental subditi mores eorum mores in praesenti et futuro describere, et in tomographo picturae inusitatae scriptae. Cum homines de natura futuri sui cogitabant, non de se cogitabant, sed de Natalie Portman et Matt Damon.
Hal Ersner-Herschfield, psychologus Novi Eboraci in Universitate, etiam de futuro se pervestigavit, verum in contextu peculi secreti rationem invenire voluit cur per annos pauciores omnino de ea solliciti sint.
Ita Ersner-Herschfield rem ita dictam esse suggessit. successio est index quidam repertus ab eo qui metitur reciproci, intersectio praesentis et futuri sui: quatenns coincidunt, id est.
Ita homines cum magna successione praeter plura et debitum minus in mutuis accedunt - ideo, meliores sunt sui futuri financially securiores, quo minus praesens et futurum se coincidunt, deteriora in fronte nummaria sunt.
Ita Ersner-Herschfield ultra simplicem inquisitionem profectus est, voluit experiri successionem augere. Animatores professionales recreavit et, in programmate senescente simulat, tres-dimensionales avatares participantium creaverunt. Discipuli interacted cum suis avatars grandibus sedentibus in fronte speculi, i.e. cum magno praesentiae effectu - repercussio motus repetitorum et vultus vultus. Ersner-Herschfield, cum discipuli reflexionem intuerentur, interrogaverunt, responderunt - et simul speculum respondit, i.e. imitatio futuri sui.
Graduationi studentes 1000 $ singula data sunt et rogaverunt ut distribuerent pro expensis currendi, hospitii et rationem secreti. Qui "obviam" sibi futuri sunt, bis tantum ad otium servaverunt quam illi qui "placebo" - modo cum cogitatione fabulabantur.
Denique omnia mala sunt. Discrimen inter praesentem ac futurum se crescit, nec iam homines sciunt quid unum opus sit et quid aliud.
Meum futurum ego postulo ut fumigans quieti. Praesens probabiliter vel non laedet. Et dedi ei mutos, citharam et chirothecas caestu.
In opere futuri ipsi duces opus saltem paululum capita extollere ac videre quomodo opus suum in genere fieri possit. Et potius iubent inanem automationem, cursus yoga, vel quaecumque inferna sint pro futuro I.
Bene in genere mihi videtur clarissima illa divisio. Praesentium ipsum enim, praesentium voluptatum. Sui futuri responsabilis est consequatur.
Fumum faciam, burgenses comedunt, bullshit in fidem eme, vigilate TV, haedos ignorare, bibere plus, obmutescere in Facebook, conspiciunt in YouTube. Non, quidnam. Veniet, et figet omnia. Quid faciam donec veniat? Habebo iocum.
Quid est? Et ipse faciet.
Source: www.habr.com