Non ita pridem edidimus semi-gravis "Quid vultis ut per XX annos solvente?" Hae nostrae erant exspectationes, technologiae elaborandis et progressibus scientificis innixi. Sed in USA longius processerunt. Integrum symposium ibi tenebatur, ac inter alia, ad futura praevidenda quae humanitatem MML exspectant.
Auctores quaestionem summa cum gravitate accesserunt: etiam cena parata est ratione scientiarum exspectationum problematum climatis possibilium, qui per XXX annos oriuntur. Tibi de hac cena insolita narrare volumus.
Quomodo mutatio climatis mundum afficit systema cibi MML et quid mutabitur in dietas hominum? Research ducens ad MIT et excogitatoris ex Universitate Novi Eboraci placuit ut respondeam hanc quaestionem per developing a menu for (locus periculosum est ad salutem – proxime. ) munus et impulsum mutationis climatis in vita nostra dicata.
Prandium futuristicum factum est apud ArtScience Cafe (Cambridge, Massachusetts) et constabat ex 4 ferculis, quarum singulae diversam naturam landscape repraesentabant. Sic orexis erat boletus trio: boletus canned, arefactus recenter lecta. Fungorum noti sunt auxilium soli cumulare dioxide carbonis. Ac per hoc tarditas rate mutationis climatis.
Cum praecipuum cursum, symposium participantium duo optiones praebebantur pro mutatione climatis possibili. Una significat condiciones commodiores fieri posse cum actuosa exsecutione programmatum environmental et acrem reductionem in emissiones gas CONSERVATORIUM. Secunda, pessimam catinum, personam triste futurum indicat, quod ob defectum progressionis tutelae environmental effectae obvenit.
Nam deserti antecenium electum erat inter cucurbita pastillus cum sorghum melle, et cactus gel cum fructu siccissimo.
Ad secundum, repraesentans Oceanum, hospites instaurationis oblati sunt trux striata bass. Sed solum dimidium visitatores gustu pisce frui poterant: media pars non sapidissima cum copia ossium offerebatur.
Secunda mensa suggessit cogitandum de molibus liquefactis et comminationibus ad landscape arcticum. Lac erat pini parfait, "conditur" cum abiete fumo et cumulum recentibus bacis et iunipero.
Ante cenam, Monnier et Wiest brevem propositionem de multiplicitate cibi globalis systematis dederunt. Exempla elucidaverunt quod incrementa climatis praedicunt et decrementa fructuum cedunt pro diversis Africae regionibus, et dubitationem in exemplaribus amplis praedictionibus aliquarum regionum producere posse.
Haec omnia interest, sed quid Habr cum ea?
Saltem non obstante quod nuper artificialis intelligentia relative culpa calefactionis globalis est ipsa natura. Hoc est, calculi humani evaserunt ad AI calculos omnino oppositi.
Formandi ratio cibi futuri in MIT peracta est utens calculis complexis mathematicis. Subsidium validum basis adhibita est, relationes tempestatum recentium decenniis multaeque relationes environmental quaesitae sunt. Eventus tamen huius magni operis refellitur a duobus phisicis qui climatologiam negant et negativum ictum hominum in climate.
Credunt super praeteritum centum annos in hoc argumento parum laboris fuisse et impossibile est probare dioxidem carbonis facultatem ad temperaturam terrae movendam esse. Ut probes te recte; и notitias colligebant ex studiis praecedentibus quae temperaturae computatae per duos annos mille ab annulis lignis, corallio et similibus.
Inde datam hanc in reticulum neural alebant, et programma temperatura eodem fere tempore per totum surgendum esse decrevit. Hoc suggerit dioxidem carbonis probabiliter calefactionem globalem non facere. Scientes etiam notant quod tempore mediaevalis periodi calidae, quae ab 986 ad 1234 duravit, temperaturas eadem fere ac hodie fuerunt.
Manifestum est enim quod speculatio hic est possibilis, veritas autem, secundum consuetudinem, est alicubi in medio. Attamen studium tuum de hac re audiendum erit.
Quid aliud utile legere potes in blog in Cloud4Y?
→
→
→
→
→
Subscribe to our -channel, ut sequenti articulo non deesset! Non plus quam bis in hebdomada scribimus et tantum in negotiis.
Source: www.habr.com