Eric Ciaramella exemplum Wikipedia/Google censura

Eric Ciaramella exemplum Wikipedia/Google censura

In articulo tibi dicam quomodo interdictum sum ab Anglico subdomain Vicipamatis ob causas politicas, quam ingens numerus societatum informationum censoris "Qui nominari non debet", re, type "Eric Ciaramella" in commento Youtube, eam recensere conare, errorem 404 accipies (hoc est antequam ad karma descendat, commentarium delebitur, nos bet). Dicam etiam tibi quid per mensem proxime de Trumpe accusante didicerim et aduncum fuisse. Iam hic belli indicium est. Spero me, cum de fine Roskomnadzor scripsissem (sic, quod ille articulus si non UFO censuram vocare debuit), ignosces mihi articulum leviter politicum, quod tamen in primis est de censura. Quod etiam in favore meo loquitur, hoc indicium adhuc in instrumentis Russiae non est.

Itaque scire te puto die 15 mensis Ianuarii anno 2020 (recte tempus spectandum est wiki Russorum, alioquin iam ad me scripserunt) Praesidem Civitatum Americae Unitarum accusatum fuisse. Narratio autem ante mensem ante kalendas Ianuarias incepit 1th. Eo die in TV a cognato casu audivi suum praesidem ultimo accusationis stadio subiacere. In Vicipaedia Anglica perspexi quid de se accusaretur, sed non plene intellexi ac constitui ut conventum suum in Legal Department of Congress vivere in Youtube canali rhoncus viveret. Putabant nostros lacus in Ucraina occidisse Ucrainorum (sicut unus usorum scribit - hoc est" verum) et territorium eorum discerpimus (me admonebo quod 95.5% Crimenorum, cum indicum 89%, secessionem et annexionem Russiae decreverunt). Et Trump auxilium militare obstruxit Ucrainae, 400 decies centena $USD, motherfucker (verba eorum), ut investigationes in Biden e Zelensky extorquerent! Etiam accusatus est quod Ucraina (et non solum Russia) 2016 electionem US (Mueller report) moveret, et ministratorem DNC habere. Scilicet talis articulus est https://en.wikipedia.org/wiki/Russian_military_intervention_in_Ukraine_(2014%E2%80%93present) ΠΈ en.wikipedia.org/wiki/Russian_interference_in_the_2016_United_States_electionumsed hoc nugae quaedam! Integer vel neque. Consequatur cum.

Utique non sciebam tunc omnes democratas esse! Tunc inspexi omnia quae in Twitter erant, etc., et in uno loco vidi notum esse nomen BUCINUM indicem possibilem. Iterum wiki inspexi, haec informationes ibi non erat, novum argumentum addere conatus sum in pagina articuli disputationis, sed Backlog. Filtra Hoc mihi in nomine eius non dederunt (obiter hoc colum tantum pro Administratoribus est et generatim non demonstratur. logquae, quantum intelligo, violata, utique alia Admins conquesta est). Miratus sum, sed rem dedi. Et tunc quidam summus ordo admin scripsit ad me (in pagina disputationis reliquit) me non habere ius hoc nomen in wikipedia in principio relinquendi! Tunc ad eum scripsi, cur in terris me sequatur, nihil novi, et hoc admin contra me alterum admin posuit, qui mihi rei publicae bannum dedit. sectionis consilium. Hoc me furit. Celeriter googled causa, evenit hoc nomen iam ad bannum ducitur!

Tunc scripsi aliquibus admins scivi rogans ut me ab argumento banno custodiret et nexum reddituum reliquisset. Nomen uspiam non memoratur (!). Inde ad completam bannum de gradu vigilantiae in exacte X secundis! Et ad Vicipaediam Compromissum Committee scripsi, sed etiam negaverunt se me absolvere non posse (post 10 septimanas).

Quae ratio est? Protinus coepi vultus eius. Moles politici horroris in me effusus est, me solum miratus sum (debeo mutandum ab jos ad Fox News (reliqua a Disney non empta), cum tantum facta essent). Nomen Eric Ciaramella in YouTube omnino uti non potes. Cornelius quoque censores. Nulla sed sem ligula. Tunc placuit #EricCiarmella in Twitter sequi (sic sine a, quia, ut evenit, etiam censura est in Twitter). Bene, adinvenit aliquid interesting (one comment). Scilicet, quod filia principalis accusatoris in Trump causam dat, Adam Schiff! Hoc tunc notum non erat, sed scripsi cum diurnariis independentibus olya-la*.

Haec ubi incepit iocus, decrevi has ineptias sequi, quae ibi fiebant, omnia exprimi posse; youtu.be/u8A9D7qaHLQ

Globally, reperi haec. Uno modo, fama IG in US FISA iudicium mense Decembri revelatum est Corpus Factionis Democraticae DNC fictum Steele dossier creasse utens pecuniam Hillary Clinton et informationem ab intelligentia Russica, Ucraina et Britannica utens. Hoc documentum adhibitum erat ut investigationem FBI aperiret contra Trump eum accusantem Russos explorandi et custodias mandatorum FISA a iudicibus obtinendis (Snowden olim explicavit qualis curia esset). Eodem tempore, FBI mentitus est in aula FISA 17 vicibus in ordine ad monitorem Carter Page et Trump comitatum esse. Caput huius aulae (Rosemary M. Collyer) iam resignavit, sed an haec curia adiuvabit, postquam Snowden reformata est, magna quaestio est. Etiam adiuvit CIA, scilicet, rectorem personaliter premens FBI director Comey priorem posuit.

Etiam de directore Fusion GPS loquitur et quomodo maritus eius Brus Ohr in FBI omnia fecit ut investigatio aperta esset et Trump nesciret (etiam conatum certiorem facere de Rutenis minantibus litteris Clinton. on wikileaks). Ego de Lisa Page et Petro Stroke non loquor. Haha. Google illud, ridiculum est quomodo de "insurance" contra Trump loquuntur.

Itaque, Congressus de accusatione die 19 mensis Decembris anno decrevit, cum nulla Republicana suffragium ferret, et unus Democraticus etiam ad Factionem Republicanam transivit. In articulis accusationis crimen non est (tantum abusus potestatis et conatus Congressus impediendi - in secundo Congressu se impedivit, quippe qui in ius adire debebant ut documenta et testes iure Trump praeclusos acciperent). Numerus violationum in hac causa a Democratae commissis simpliciter chartis (negans minorem diem pro republicanis, teste iudice, omnia documenta praebens aliquot diebus ante ultimum suffragium in volutpat, etc.).

Sed ut dicunt, diabolus est in singulis. Maxima res erat cum Biden. read de hac in wikipedia Russica (sic!, ibi me non prohibebant, sic usus sum), ubi de ea scripsi.

Mense Decembri 2019, ex investigatione a Rudy Giulianni et One Americano Nuntia habita, innotuit magna probabilitate fuisse Bidens directe implicatos lavare $14 decies centena milia USD per Wirelogicam Technologiam AS et Digitex organizationem LLP, quae finivit. removit litus in Cypro (Burisma Holding) per Lettoniam, et $7 miliarda per Investments Franklin Templenton. Shokin etiam Biden familiam suam responsalem habet duos casus veneficii veneficii (qui in utroque casu ad mortem orci duxit). Eadem investigatione significavit Yavanovich tabulas "non-investigationum" successori in officio dedisse et mentitum esse cum testificaretur in BUCINUM accusante iudicium et Legatio US in Ucraina visas Shokin et aliorum hominum obsidet.

Quaestiones gratae sunt (sive politicae (circa Trump) et quaestiones computatrales). Et omnia propemodum figuravi. Et hoc est 1% omnium partium quas in primo mense collegi.

Nexus.
Anglice tantum.
youtu.be/RpQZ0e-Ux7w // hoc est de accusatore pro I sescenti
usatodaynews.live/328 rudolph-giuliani-in-inventionibus-in-in-tramp.-trump.html hoc est de veneficio accusatoris.
www.youtube.com/watch?v=Fn4weTY-2zE // OAN investigationum
www.youtube.com/watch?v=BK2coiDHLZ4
www.youtube.com/watch?v=wRFtijtoV6
Nostris sicut Navalny.
My Twitterin quo totum opus diurnariorum independentium a primo cursore circa bannum reduximus.

Suus frigus, nunc non ita perturbatus sum ut interdictum est πŸ˜‰ Misericordia est, VPN in Vicipaedia interdictum est, debeo IPv6 LTE et Chrome Canary commutandum cum Vicipaedia mihi figere debeo!

PS vide quid frigus chart, Quomodo libet, ea? Mel recte?

Tantum usores descripserunt in aliquet participare possunt. InscribeTe gratissimum esse.

Delator in pictura est in articulo et https://twitter.com/RepAdamSchiff/status/1200264512017813504?s=20

  • 4,4%Similar1

  • 13,0%Non pariter3

  • 82,6%Totus articulus nugae est, scribam cur in comment

23 utentes censuerunt. 13 Utentes abstinuerunt.

Source: www.habr.com