Exitiale Typographus

Danaos timete, qui munera ferentes.
— Virgilius, "Aeneid"

Iterum novus typographus chartam adfert.

Ante horam, Richard Stallman, programmator ad artificia laboratorium
MIT Intelligentia (AI Labs), 50-page documentum misit
impressum in officina typographi, et in opere. Et nunc Ricardus
Respexi ab eo quod facerem, ad typographum accessi, et vidi injucundissimum aspectum;
Loco longi exspectati 50 paginae impressae tantum 4 erant in lance
paratae schedae. Et illae evidenter ad aliquem alium documentum referuntur.
Richard's 50-page file coniecit permixtum alicui scriptori dimidium-typum lima in
ambages officii retis et typographi huic quaestioni cessit.

Exspectans machina ad suum officium faciendum commune est.
pro programmatore, et Stallman ius erat hanc quaestionem assumere
stoice. Sed aliud est cum machinam das negotium et fac
de rebus tuis, et prorsus aliter est cum tibi proximus est
machina et temperantia est. Hoc non primum Ricardum habuit
statis ante Typographum et paginas observate exeunt singillatim
unus. Sicut quodlibet bonum technicum, Stallman altissimus habebatur
efficacia machinis et programmatis. Non miror hoc
alia perturbatio ad processum operis excitavit desiderium ardens Richardi
intro intra typographi et pone ordine ordine.

Sed heu, Stallman programmator fuit, non mechanicus. Ille est cur
Omnes residuae paginas exstabant et speculabantur et cogitabant
alias vias solvere molestissimam quaestionem.

Sed AI Laboratores operarii hunc typographum cum gaudio salutaverunt
alacres! Xerox praesentabatur, eius breakthrough
progressus – modificatio celeritatis photographicae. Typographus non solum fecit
exemplaribus, sed etiam virtualis notitia ex officio retis in
praeclara documenta spectantia. Id audacia sensit
spiritus insignis Xerox laboratorium in Palo Alto amet, erat
praenuntia rerum novarum in escritorio Typographiae quae omnino verterent
omnis industria in fine decennii.

Impatienter ardens, programmatores laboratorium statim in novum se verterunt
Typographus in officio implicato ornatum. Eventus plus audaciae exceditur
exspectatione. Paginae volabant ad celeritatem 1 per alterum, documenta
incepit imprimere 10 temporibus velocius. Praeterea, autocinetum valde
pedanticum in opere suo: circuli similes circulos, non ovales, sed
lineis rectis non amplius similis sinusoideis humili-amplitudinis.

Omni sensu Xerox munus oblatum non potuisti recusare.
recusare.

Sed per tempus, ardor languescere coepit. Primum ut printer est
onere maximo, problemata ortae. Quod me maxime irritaverunt
Quod consilium nimis facile chartam defecerat. Engineering Thinking
programmatores cito radicem problematis identificantur. Factum est
Photocopii traditionaliter postulant constantem hominis prope praesentiam.
Complectens chartam ut corrigat, si necesse est. ET
cum Xerox photocopulum in typographum fabrum convertendo aggressus sit
societates non attendentes ad hoc punctum et feruntur
alias solvendo, impressores typographi. Engineering loqui
lingua, novus Xerox typographus constantem participationem humanam habuit
conditi in mechanism.

In typographo photographico vertendo, Xerox fabrum unum induxit
mutatio quae penitus consequatur. Loco,
ut apparatus uni uni operanti subordinatur, subordinatur
omnibus usoribus officii ornatum. A user non iam stabat iuxta
machina, suam operationem regens, nunc per intricatam retiaculum officium est
misit officium print, sperans documentum hoc modo impressum iri
Quod erat faciendum. Tum user ad typographum tollere perfecti
totum documentum, sed pro selectis impressis invenitur
schedae.

Verisimile est Stallman unum solum fuisse in AI Lab qui animadvertit
problema, sed etiam de eius solutione cogitavit. Paucis annis ante
Ricardi facultas solvendi simile problema cum priori typographo habuit. For
Hoc in opere computatrum suum personale PDP-XI edidit
programma quod in PDP-X mainframe cucurrit et typographum regente.
Stallman potuit solvere problema chartam rememorando secum; instead
hoc codicem inseruit, qui PDP-11 subinde coegit
status typographi reprehendo. Si machina charta defecerat, progressio
Ego iustus misit notitiam ad opus PDP-11s sicut "procer est rememorando secum"
charta, reparatione indiget." Solutio evasit efficax ad notificationem
directe ad users qui active usus est printer, sic
Eius antices cum charta saepe statim obstruxerunt.

Sane haec fuit solutio ad hoc - quod programmatores vocant
fusum, sed fusum satis elegans evasit. Non corrigere
Difficultas cum printer mechanism sed optimum potui
facere - feedback informativum statutum inter utentem et machinam.
Paucae lineae extra codicem opificum Laboratorium servaverunt
AI 10-15 minuta temporis hebdomadalis operandi, salvis illis a
opus est, ut assidue curramus ad typographum reprimendum. Ex parte
programmator, Stallman consilium in communi sapientia fundatum est
Laboratorium.

Hanc fabulam memorans, Ricardus dixit: "Cum tale nuntium acceperis, non eris"
niti alium typographum figere. Opus?
facile erat surgere et ad typographum ire. A momento vel duobus post
simulac typographus chartam rodere incepit, duo vel tres ad eum venerunt
conductos. Unus saltem ex illis prorsus sciebat quid opus facto esset.

Soluulae hae solutiones subtilissimae fuerunt notae AI Lab et eius
programm. In genere optimi programmatores Laboratorii plures sunt
tractata verbum "programma" cum contemptu praeferens
funda pro "piratica". Haec definitio verius exprimitur essentiam operis, quam
varias actiones comprehendit, ex oblectamentis intellectualibus sophisticatis ad
diligens emendare programmata computatoria. Etiam sensit
vetus fides in American sollertia. Piratica
Non satis est modo scribere rationem operantis. Piratica tries
Ostende potestatem intellectus tui tibi et aliis hackers ponendo
multo magis implicata ac difficilia opera induunt - exempli gratia, faciunt
progressio simul ut celeriter, pacto, potens et
pulchra.

Societates sicut Xerox data opera sua in magnas communitates sponte donata sunt
gratis. Ratio erat ut hackers satus utatur;
Fient ei addicti et tunc ad operandum pro societate veniunt. In 60 * et
in aurora 70s, hackers saepe scripsit talem qualitatem et utilem
programmata quae artifices suos libenter distribuit
customers.

Ita obversatur cum charta mandendo Xerox novus typographus;
Stallman statim cogitavit cum eo facere dolum veterem suam - "hack"
fabrica programmatis imperium. Ingrata tamen inventio eum expectavit.
- printer non venit cum aliquo programmate, certe non in hoc
formare ut Stallman vel alius programmator legere possit et
edit. Hucusque plurimae societates bonae considerantur
documenta praebere cum fonte codici in sono, qui est humano-readabilis;
quae plenaria informationes de programmatis praeceptis et correspondentibus praebebant
apparatus functionum. Sed Xerox hoc tempore programma tantum in
confectum, forma binaria. Si programmator conatus legere
haec fascicula, nisi cyphris et ones infinitas rivulos videret;
intelligibilis machinae, sed non personae.

Sunt programmata dicta "disassemblers" quae interpretari
et cyphris in humili gradu apparatus instructiones, sed remanens quid
Haec mandata faciunt processus longissimus et difficilis
"reverse engineering". Reverse engineering printer progressio facilis
potuisset multo magis tempus quam summa correptio de cibus
charta in proximo anno V. Non satis desperatum Richard
decernat ut talem gradum capiat, ideoque simpliciter quaestionem deponeret
arca longa.

Xerox hostilis consilium in summa consuetudine contra consuetudinem
communitates Piratica. Exempli gratia, evolvere pro personali
computatrum PDP-XI programmata moderandi vetus printer and
terminales, AI Lab, cruce congregato indigebant, qui convenirent
consilia PDP-11 in PDP-10 mainframe. Lab gratis poterat
te ipsum conglobatorem scribe, sed Stallman, qui in Harvardiana studiosus erat;
Similem rationem inveni in officina computatrum universitate studiorum. She
scripta pro eodem mainframe, PDP-X, sed diversa
sistema operatum. Ricardum nesciebat qui hoc programma scripsit;
quia fons codice non aliquid de eo dicere. Et sicut intulit
exemplar fontis Codicis ad Laboratorium illud edidit et imposuit
PDP-10. Sine hassle et sollicitudine superflua, Laboratorium programma accepit;
quae ad operationem infrastructuram officii necessaria erat. Stallman even
programma validius fecit addendo varia munera quae non erant
fuit in autographo. "Fuimus hoc programmate per annos"
— Non sine superbia dicit.

Oculis 70s programmatoris haec distributio exemplar
programma erat in codice non secus ac necessitudines cum bonis proximis
una cum alio poculum saccharo communicat vel terebra commodat. Sin autem
cum terebra sumas, occasionem utendi possessorem aufers, deinde
In programmatis exscribendis nihil simile fit. nec
auctor programmatis, nec alii utentes, aliquid amittunt
exscribendi. Sed alii ex hoc adipiscuntur, ut patet
hackers of the Laboratory that received programme with new functions, which
nec prius fuit. Atque hae novae functiones totidem esse possunt
vis imitari et distribuere aliis. Stallman
meminit programmator unus e societate privata Bolt, Beranek &
Newman, qui programmata etiam accepit et ad currendum illud edidit
sub Twenex - alia ratio operandi pro PDP-10. Etiam
complura notas magnas ad programmata addidit, et Stallman eas descripsit
ad versionem tuam programmatis in Laboratorio. Post haec constituerunt simul
evolvere rationem quae iam imprudenter crevit in productum validum;
currit in diversis operating ratio.

Revocans programmatum AI Lab infrastructuram, Stallman dicit:
"Programmata evolvunt sicut urbs. Quaedam partes mutata
paulatim, some - immediately and completely. Novae areas prodierunt. et tu
semper codicem intueri posset et dicere, stilo diiudicando, hanc partem
scripta in primis 60s, et haec in medio 70s.

Propter hanc simplicem mentis cooperationem, hackers multos creaverunt
potens et certa ratio in Laboratorio et extra illud. Non omnis programmator
qui huic culturae communicat, se piraticam appellabat, sed plerique
Ricardi Stallman sententia omnino communicavit. Si progressio vel
Codex emendatus quaestionem tuam bene solvit, illam aeque bene solvent
hoc incommodum cuiquam. Cur ergo non communicat?
arbitrium, saltem propter morales causas?

Haec notio gratuitae cooperationis a cupiditate coniunctis labefactata est
et secreta commercia, inde prodigiosum compositum secreti ac
cooperatio. Exemplum bonum est prima vita BSD. Potens est
systema operandi creatum a phisicis et mechanicis ad Californian
Universitas Berkeley innixa Unix, empta ab AT&T. Pretium
Exscribendum BSD aequale erat cinematographici sumptum, sed una conditione -
scholarum modo cinematographicum consequi potuit exemplar BSD si licentiam AT&T haberent;
quae constant $50,000. Contigit quod Berkeley hackers communicabat
programmata tantum quantum societas illis facere permisit
AT&T. Et nihil mirum in eo viderunt.

Stallman nec Xerox iratus fuit, quamvis frustratus est. numquam
Non cogitabam de sodalitate quaerendo exemplar fontis codicem. "Illi et
ita laser typographum nobis dederunt,” inquit, “non potui dicere”
quod adhuc nobis aliquid debeatis. Praeterea fontes plane desunt
non enim accidit hanc esse decisionem internam societatis, et rogans eam mutare
frustra fuit. "

In fine, Evangelium accessit: contigit ut exemplar fontis
Universitas inquisitor programmata habet ad Xerox typographum
Carnegie Mellon.

Communicatio cum Carnegie Mellon non bene discessit. Anno 1979
doctoralis discipulus Brian Reed perculsa communitatem nolens communicare
a programmata formatura textui similis Scrib. Illa fuit prima
progressio huius generis, quae usus semantic imperat
sicut "highlight hoc verbum" vel "haec paragraphus est quotation" pro
low-level "scribere hoc verbum in cursivis" vel "incisum augendam"
huic paragrapho ". Reed vendidit Scribae ad Pittsburgh-fundatur comitatu
Unilogic. Secundum Reed, in fine studiorum doctoralium, simpliciter quaesivit equos
tincidunt, in quorum umeris responsabilitatem movere possit
ut fons programmatis codicem in usum publicum non incidat (usque ad nunc
incertum est cur Reed hoc inconveniens consideraverit). Ad suauitatem diripio
Arundo constat addere functiones statutas temporis fundati in codice, sic
vocavit "tempus bombs" - liberum exemplar progressionis in verterunt
non-opus post XC dies iudicii tempus. Facere
programma iterum operari, utentes opus ad societatem solvendam et
recipere "disable" tempus bomb.

Nam Stallman haec erat pura et manifesta proditio.
programmator ethicus. Loco sequentis principium "partis et"
dare eam" Reed viam accepit programmatoribus præcipiens aditus ad
indicium. Sed non multum de eo cogitabat quod saepe non
solebam Scribe.

Unilogicum exemplum liberum dedit AI Lab Scribae, sed eam non abstulit
tempus bomb ac ne mentionem quidem fecit. Nam tempus lobortis
Hoc laboravit, sed unus dies cessavit. Ratio Piratica Howard Cannon
multas horas debugging programmatis binarii fasciculi, donec tandem
tempus bomb non detecte nec delevit. Hoc vere pissed eum
fabula, non dubitavit alia de ea dicere, et deferre
omnes cogitationes meas et passiones circa intentionalem "errorem" Unilogic.

Rationes ad opus suum apud Laboratorium pertinentes, Stallman perrexit ad
Campus Carnegie Mellon duobus mensibus post. Temptavit hominem invenire
qui, secundum nuntium audiebatur, signum programmatis habuit
typographus. Fortunate hic in officio fuit.

Colloquium in stilo fabrum typico evasit ingenuus et acutus.
Ipse post se introductus, Stallman exemplar fontis programmatis petivit pro codice
Xerox laser typographus imperium. Magno suo stupore
Donec in auctor ante.

"Promisit opificem exemplar mihi non daturum", inquit
Ricardi.

Memoria est res ridicula. XX annis post haec incident, memoria
Stallman plena est blank maculis. Non solum cur oblitus
Carnegie Mellon venit, sed etiam de qui in hac re fuit
ingratus sermo. Secundum Reed, hic homo maxime probabile est
Robert Sproll, prior Research Xerox et progressus Centre operarius
Palo Alto, qui postea factus est director investigationis
Sol Microsystems divisiones. In 70s Sproll erat exercitum
elit programmatum Xerox laser typographi. Aliquando in 1980
Spuma locum accepit in investigationibus sodalibus Carnegie Mellon, ubi
laboraverunt in laser typographos.

Sed cum de hoc colloquio interrogatur Sprill, solus fallit
manus. Hoc est quod per inscriptio respondet: "Non possum dicere"
nihil certi, de qua re omnino nihil memini.

"In codice Stallman voluit fundare;
verum formam artis. Sproll scripsit hoc anno ante
Carnegie Mellon venisse vel aliquid simile,” Reed dicit. Si hoc
immo ita erratum est: Stallman opus est
programma, quod MIT diu usus est, non aliquo novo
ea versio. Sed in illo brevi colloquio verbum non dictum est
alicujus versiones.

Cum mutuo commercio cum audientiis Stallman semper incidentes in memoriam revocat
Carnegie Mellon inculcat quod cunctanter
homo ad participes source codes est ex consensu on
non-apertum, quod cautum erat in contractu inter ipsum et
apud Xerox. Hodie communis usus est societatibus postulare
secretum servare pro accessu ad ultimas explicationes, sed simul
NDAs erant aliquid novi retrahendum. Refert momentum ad Xerox utriusque
laser typographi et informationes ad eorum operationem necessariae sunt.
"Xerox conatus laser typographos commercii productum facere"
revocat Reed, "Insanus esset illis fons codicem omnibus largiri"
contractus".

Stallman NDA aliter omnino percepit. Ei negandi fuit
Carnegie Mellon vitam creantis societatis participant, hactenus contra
hortatus est ut programmata communitaria subsidia viderent. Tamquam
si subito rusticus irrigationes canales perantiquas cognosceret
exaruit, et in conatu inveniendi causa quaestionis perventurum micans
novitas potentiae hydroelectricae plantae cum logo Xerox.

Aliquantum temporis cepit Stallman veram causam cognoscendi causa recusandi.
nova forma commercii inter programmator et
turmas. In primis vidit solam recusationem personalem. "Est ut mihi
Iratus sum quod nec potui dicere aliquid invenire. Ego iustus conversus et
"Tacitus ambulavi", Richardus commemorat, "forsan etiam ianuam compressit, non
Scio. quam celerrime inde recordor ardentem cupiditatem exire. Ceterum ambulabam
illis cooperationem expectantibus nec ipsi quidem existimabant quid facerem, si ego
negabunt. Quod cum factum esset, ego ad litteram mutus.
Obstupuit et ita me offendit. "

Etiam XX annis post, tamen resonare illius irae sentit
deceptiones. Res apud Carnegie Mellon erat discrimen in vita
Ricardum facie ad os adferens cum nova ethica problemate. IN'
mensibus sequentibus circa Stallman et alios AI Lab hackers
multum enim evenient, quibus illae 30 secundae irae et
deceptiones apud Carnegie Mellon nihil simile videbuntur. attamen
Stallman hanc narrationem peculiariter attendit. Hic primus et
maximum punctum in serie rerum quae Ricardum a
a sola Piratica, intuitive adversario centralized potentia, in
radicitus evangelista libertatis, aequalitatis et fraternitatis
programmatio.

"Hic fuit primus congressus cum consensu non indicio, et ego"
Mox intellexi homines victimas talium pactorum fieri, - confidenter
inquit Stallman, collegae mei et victimae tales eram.
Laboratorium".

Ricardus postea explicavit: "Si me ob causas personales deflexisset, futurum esset"
difficile esset problema appellare. In reditus numerare potui
culus, et omne id. Sed negatio eius impersonale fuit, me fecit intelligere
quod non solum mecum, sed etiam cum quovis cooperabitur
fuit. Et hoc non solum problema creavit, sed etiam realiter fecit
ingens."

Etsi quaestiones superioribus annis factae sunt quae Stallman iratus est;
Secundum eum, non nisi post incidentes apud Carnegie Mellon se intellexit
culturae programmandi quam sacram considerari incipit
mutabilis. "Iam mihi persuasum est programmata publice praesto esse"
omnes, sed non potuerunt clare enuntiare. Cogitationes de hac re
nimis vaga et tenebrarum dicere omnia
ad mundum. Postquam res gesta est, coepi percipere quaestionem iam exstitisse et
quod necesse est ut nunc dirigatur.'

A summo incisura programmator in fortissimis institutis
de pace, Ricardus non multum attendit ad aliorum conventiones et transactiones
programmatores - dummodo non impedit suum praecipuum opus. dum in
Xerox laser typographus laboratorium non pervenit, Stallman omnia habuit
occasiones despicere machinis et programmatis patiebantur
aliis utentibus. Post omnes progressiones istas mutare potuit, ut ipse putabat
necesse est.

Sed adventus novi typographi hanc libertatem minatus est. Apparatus
bene laboravit, quamvis chartam temporis mansisset, sed non erat
occasiones mutare mores ad usus bigae necessitates. Ex parte
industria programmatis claudens programmata typographi erat
necessarium gradum in negotio. Programmata facta sunt tam perutile dignissim quod
societates non amplius praestare potuerunt ut codices fons publici iuris fieret;
praesertim cum programmata quaedam technologiae interruptio involvit. Post omnes
tum competitores effingo haec fere gratis
technologiae pro fructibus. Sed ex parte Stallman, typographus erat
DE EQUO TROJANO. Post decem annos defecit distribution inceptis
"proprietatis" programmata quibus libera distributio prohibetur et
Codicis modificatio, haec prorsus est institutio quae domicilium hackers instillavit
insidiosissimo modo - sub specie doni.

Xerox ille quidam programmatibus accessum ad codicem pro commutatione dedit
servando servando non minus molestus erat, sed Stallman doluit
iuniore aetate fatebatur, maxime verisimile convenerit
Xerox oblata. Res apud Carnegiam Mellon moralem confirmat
locum non suspicione modo et ira in eum increpans
sed etiam proposita in futurum proponendo: quid?
si dies unus Piratica subit cum simili petitione, nunc ad eum;
Ricardus fontes imitari recusare debebit, secundum requisita
dico?

"Cum collegae meos eodem modo prodere libor,"
recordatus sum irae meae et destitutionis cum idem fecerunt mihi et mihi
alia membra Laboratorii, inquit Stallman, ita
gratias tibi valde, propositum tuum mirabile est, sed adsentiri non possum
ex condicione usus, sic ego carebo.'

Huius lectionis memoriam firmiter retinebit Ricardus in 80s turbulentis, quando
plures collegae eius laboratorium in aliis societatibus operabuntur;
tenetur non-indicium pacta. Probabiliter dixit se
malum hoc esse necessarium in via ad operandum maxime interesting et
tentando incepta. Sed pro Stallman ipsum esse NDA
interrogans valorem moralem de project. Quid sit bonum
in incepto, etsi technice excitando, si generali non servit
proposita?

Propediem Stallman intellexit discrepantiam a talibus propositionibus
habet signanter pluris quam personales professionales utilitates. Tales
his absolute secernit eum ab aliis fortunis qui, licet
secretum abhorrent, sed parati sunt ire ad mores morales
moderans. Sententia Richardi manifesta est: recusatio communicandi fontem codicem
haec est proditio partium inquisitionis non solum
programmatio, sed etiam regulae aureae moralium, quae asserit
tuum erga alios sit idem quod vis videre
erga te ipsum.

Hoc momentum est in historia laseris printer et incident in
Carnegie Mellon. Sine his omnibus, ut Stallmanus fatetur, fatum suum ivit
aliam omnino viam caperet, inter substantias materiales librans
programmator commercialis et ultima vitae destitutio;
tionis scripturae programmatis codice cuivis invisibilis. Non habent
nihil fore quod de hoc problemate cogitandum, in quo et cetera
quaestionem non videre. Maxime, non esset illa vita vivificantis portio
ira, quam Ricardus dedit, vim et fiduciam promovendi.

"Illo die decrevi ut nunquam interessem consentire"
hoc,” inquit Stallman, de NDAs et tota cultura in genere,
quae commutatio libertatis personalis pro quibusdam beneficiis et
Beneficii.

“Constitui numquam alium hominem facturum victimam quam factus sum.
una die me.'

Source: linux.org.ru