MMI: Odyssea Piratica
Duae caudices orientis Washington Quadrati Park, Aedificium Warren Textoris in truculentam et quasi arcem imposito stat. Novi Eboraci in Universitate scientiarum computatrorum department hic collocatur. Ventilatio stili industrialis systema continuum aulaei calidi aeris circa aedificium creat, aeque dissuadendo negotiatores et lora- tores dissuadentes. Si visitator adhuc hanc defensionis lineam expugnare procurat, proximo formidabili obice salutatur - scrinium receptionis ad unicum introitum.
Post contra reprimendum, asperitas aeris aliquantum conquiescit. Sed etiam hic visitator singulas subinde incurrit signa monens de periculorum foribus reseratis et clausus ignis exitus. Videntur admonere nos numquam nimium esse salutem ac cautelam etiam in tranquillitate aevi, quae die 11 mensis Septembris anno MMI finita est.
Signa autem haec e contrario hilariter audientibus aulam interiorem implent. Horum aliqui vere similes studentes ex dignitates Universitatis Novi Eboraci spectant. Sed earum moles magis in concentus et fuste spectaculorum dissolutae regulares spectant, quam si in luce inter actus intermissiones inciderunt. Turba haec tam celeriter aedificium hoc mane implevit ut loci securitatis custodiae modo manum vibraret et sederet ad spectaculum Ricki Lake in TV, humeros allevans, omni tempore inopinato visitatores ad eum cum interrogationibus de quadam "oratione" versa.
Visitator inito auditorio ipsum hominem videt qui inprudens in systema securitatis validae aedificationis in modum coeundi misit. Hic est Richard Matthaeus Stallman, fundator GNU Project, fundatoris Fundationis Liberae Software, victor MacArthur Fellowship pro anno 1990, victor Gratiae Murray Hopper Award eodem anno, susceptor Praemium oeconomicum et Sociale. Emendatio, et justum AI Lab hacker. Sicut in nuntiatione multis locis piratica mittitur, inter officiales GNU project portalStallman in Manhattan, patria sua, venit, ut orationem diu expectatam contra licentiam GNU contra expeditionem Microsoft contra GNU GPL venit.
Stallman oratio in praeteritum et futurum liberorum motuum programmatum intendit. Locus a casu non est electus. Ante mensem, senior vice praesidis Microsoft Craig Mundy arctissime coercita, in schola Negotia eiusdem academiae. Notabatur oratio eius, quae impetus et accusationes contra licentiam GNU GPL erant. Ricardus Stallman hanc licentiam Xerox laseris typographi ante 16 annos in casum creavit ut medium pugnandi licentias et foedera quae computatrum industria in velo secreti et proprietatis inexpugnabili obvelabant. Essentia GNU GPL est quod publicam formam proprietatis creat - quae nunc "dominatio publica digitalis" appellatur - vi iuris proprietatis adhibita, quae prorsus intenditur. Hanc formam possessionis GPL fecit irrevocabilem et inalienabilem β codicem semel cum publico communicatum tolli vel appropriari non potest. Opera derivativa, si codice GPL utantur, hanc licentiam possidebunt. Propter hanc notam, critici GNU GPL eam "viralem" appellant, quasi applicans ad omnem rationem quam attingit. .
"Acrior est comparatio cum viro", inquit Stallman, "multo melior cum floribus comparatio: spargunt, si strenue plantas."
Si vis plura discere de licentia GPL, visita GNU project website.
Summus technica oeconomia, quae magis magisque pendet a programmate et magis magisque cum signis programmatis ligatur, GPL verus baculus magnus factus est. Etiam societates quae initio illudebant, vocantes "socialismum ad programmatum", beneficia huius licentiae agnoscere coeperunt. Linux nucleus, a discipulo Finnico Linus Torvalds anno 1991 evoluta, licentiatus est sub GPL, sicut plurimae systematis componentium: GNU Emacs, GNU Debugger, GNU GCC, et sic porro. Simul haec membra liberam GNU/Linux systema operantem formant, quae a communitate globali evolvitur et possidetur. Gigantes summi technici sicut IBM, Hewlett-Packard et Oraculum, pro videntibus liberis programmatibus semper crescentibus minas, utere ut fundamentum ad applicationes et officia commercialia. .
Liber programmatis etiam instrumentum suum opportunum in bello diuturno cum Microsoft Corporation factus est, quod in mercatu programmatum personalium computatorum cum nuper 80s dominatus est. Maxime populari escritorio operante-Fenestra-Microsoft stat maxime laborare GPL in industria. Omnis programma in Fenestra inclusa ab librariis et EULA custoditur, quae tabellas exsecutabiles et codicem fontem proprietatis facit, impediens utentes legere vel mutare codicem. Si Microsoft GPL codice in suo systemate uti volet, integrum systema sub GPL remissurum debebit. Hocque competitores occasionem dabit Microsoft suos fructus effingendi, eas emendandi et vendendi, ut ipsam fundamentum negotii societatis - usorum connectens cum suis fructibus connexis.
Hoc est ubi cura Microsoft late industriae adoptionis GPL crescit. Quam ob rem nuper Mundy GPL aggressus est et apertum fontem in oratione. (Microsoft etiam vocabulum "liberi programmatis" non agnoscit, mallet oppugnare vocabulum "fontis aperti" de quo in. Hoc factum est ut a libero motu programmatum et ad magis apoliticum amoveat publicam attentionem. Quam ob rem Ricardus Stallman in hoc campo hodie hanc orationem publice obiicere constituit.
Viginti annos longum tempus industriae programmatis est. Cogita modo: anno 1980, cum Richard Stallman typographum Xerox laser in AI lab maledixit, Microsoft non fuit ingens industria computatoris globalis, satus parvum privatum fuit. IBM ne primum quidem PC suam invexerat adhuc vel in mercatu computatorio ignobili disruperat. Etiam nullae technologiae quas hodie praesumimus - interreti, satelles televisionis, 32 frenum solatur ludus. Eadem ratio est in multis societatibus quae nunc "in foedere corporato maiore ludunt", sicut Apple, Amazon, Dell - aut in natura non sunt aut per tempora difficilia iverunt. Exempla diu donari possunt.
Inter eos, qui progressionem libertatis aestimant, celeris progressus tam brevi tempore citatur ut pars argumenti tam pro quam contra GNU GPL. Fautores GPL designant breve tempus momentum in ferramentis computatrorum. Ad vitare periculum emptionis producti iamnonis, consumerent conantur societates promissores eligere. Quam ob rem, mercatus victorem omnem arenam accipit. Programma proprietatis, inquiunt, ad dictaturam monopoliorum et mercaturae torporem ducit. Divites et potentes societates oxygeni ad parvas competitores et initium -ups porttitor interdum absciderunt.
Contrarium dicunt adversarii. Secundum eos, luctus venditionis tam periculosum est quam illud efficiens, si non magis. Sine tutela iuris, quod licentiae proprietatis praebent, societates nullas stimulos evolvendi habebunt. Hoc imprimis verum est de "promissionibus interfectoribus" quae omnino novas mercationes efficiunt. Et iterum in foro regnat stagnatio, innovationes decrescente. Sicut ipse Mundy in oratione sua notavit, viralis natura GPL "minas movet" cuilibet societati, qui singularitate sui producti programmatis utitur ut utilitas competitive.
Etiam ipsum fundamentum subruit oeconomiae mercatoriae independentis.
quia actualiter software secundum exemplar distribuere impossibile est
emendi fructus, non solvendi modo ad exscribendi.
Prosperitas utriusque GNU/Linux et Windows per 10 annos proximos docet nos utriusque partis aliquid ius habere. Sed Stallman ceterique liberi advocati programmantes putant hanc quaestionem secundariam esse. Dicunt quod res maxime non est successus gratuiti sive proprietatis, sed magis sive ethici.
Sed critica luctus adipiscing nisl quis convallis est. Etiam potentes artifices sicut Microsoft multum dant operam ut tincidunt tertia pars sustineatur, quarum applicationes, fasciculi professionales et ludi, in Fenestra suggestu amabiliores reddunt. Explosionem mercatus technologici per antehac XX annos citare, ne commemorem societatis suae res gestae gravissimae per idem tempus, auditores mondy monuerunt ne nimis imprimantur a novis programmatibus liber insaniae;
Viginti annos experientiae ostendimus exemplar oeconomicum esse
tuetur proprietatem intellectualem, et exemplar negotium illud
exsertiones investigationes et progressus gratuita, creare possunt
beneficia oeconomica infigo ac late distribuunt.
Contra omnium horum verborum receptaculum ante mensem dictum, Stallman orationem suam praeparat in auditorio stantem.
Ultimi XX annis mundum altae technologiae in melius commutarunt. Ricardus Stallman non minus hoc tempore mutavit, sed estne in melius? Periere invalidi et rasi piratici qui omne tempus ante dilectum suum PDP-X peregerunt. Nunc, pro eo, est AUCTARIUM, mediae senis, longis capillis et barbae rabbi, vir qui totum tempus agit, sodales admonens, socios admonens, et alloquens ut hodie. In mari viridi subucula et braccis polyester indutus, Richardus heremita desertus similis est qui modo e statione Exercitus Salutis egressus est.
Multi sunt sectatores Stallman ideas et studia in turba. Multi cum laptop et modernis mobilibus accesserunt ut verba Stallman recitarent et ad interretialem exspectationem audientiam quam maxime possent perducerent. Genus visitatores compositio valde inaequabilis est, cum XV viri pro qualibet femina, cum mulieribus saginati animalia penguins tenentes, officialis Linux terque, et teddy ursos.
Anxius Ricardus in scenam recedit, in sella in fronte sedet et in laptop suo mandata typinge incipit. Itaque X minuta praetereunt, et Stallman non animadvertit etiam crescentem turbam studiosorum, professorum et amatorum quae prae se discurrunt inter auditores et scaenam.
Dici non potest simpliciter, nisi prius per ritualia exornantia ritibus academicis peragendis, qualia sunt penitus auditori inducenda. Sed Stallman spectat ut non unum solum, sed duos ludos mereatur. Mike Yuretsky, moderatoris Scholae Negotiati Centre pro technologia provecta, priorem suscepit.
"Unus e missionibus universitatis promovere disceptationem et commodas disputationes fovere", Yuretski incipit, "et seminarium nostrum hodie huic missioni plene congruit. Opinor, disceptatio de fonte aperto peculiaris interestΒ».
Priusquam Yuretski aliud verbum dicere potest, Stallman in altitudinem suam et fluctus surgit, sicut auriga in latere viae propter naufragii destitutus.
"In programmate libero sum", Ricardus ait ut risus audientium crescat, "Fontem apertum diversam partem esse."
Risus obstrepit plausus. Plenus est auditorium Stallman fautorum, qui famae suae conscii sunt tamquam certae linguae propugnator, necnon clarissimi Richardi advocati fonte aperto in MCMXCVIII decidentes. Multi ex eis aliquid simile exspectabant, sicut flabella immanium stellarum ex idolis chirographum suum expectat.
Yuretsky cito finem suum introducit et ad Edmond Schonberg, professorem in department scientia computatoria in Universitate New York, cedit. Schonberg programmator et socius consilii GNU est, et ipse cum tabula locutionis fodinarum terminologiarum valde nota est. Iter Stallman docte compendiat ex prospectu recentioris programmatis.
Β« Magnum exemplum est Ricardi cuiusdam qui, in parvis quaestionibus laborans, de magna problemate cogitari coepit - quaestionem de inaccessibilitate fontis Codicis Β», inquit Schonberg, Β« philosophiam constantem elaboravit, sub cuius influxu nos redintegravimus. modo cogitamus de productione programmatum, de proprietate intellectuali, de communitate progressionis programmatum Β».
Schonberg Stallman salutat plausu. Cito laptop suum vertit, scaenam ascendit et coram auditorio apparet.
In primis, exsecutio Ricardi magis stantis actum quam loquelam politicam spectat. "Mihi placet Microsoft agere in causa hic loquendi" iocatur, "in proximis hebdomadibus sensi sicut auctorem libri qui alicubi interdictum est ut pars arbitrii."
Ut profani ad velocitatem adduceret, Stallman brevem institutionis rationem in analogiis fundatam perducit. Programma computatorium comparat cum consequat cocturae. Ambae utiles gradatim instructiones praebent quomodo optatum finem assequantur. Utrumque facile mutari potest ad circumstantias vel vota tua. βRecipe prorsus non debes,β Stallman explicat, βaliquas ingredientia praeterire potes vel fungos addere, quia fungos tibi placet. Minus salis pone, quod medicus ita te admonuit, vel quicquid.
Maximi momenti est, secundum Stallman, quod rationes et mixturis perfacile est distribuere. Recipe cenam communicare cum hospite tuo, omnia desideras charta et duo minuta temporis. Exemplaria programmata computatoria minus etiam - tantum duorum murium clicks et parum electricitatis requirit. Utrimque dat duplicem beneficium : confirmat amicitiam , auget casus , cum eodem communicabitur.
"Nunc finge omnes recipes esse nigram cistam," pergit Richardus, "non scis quibus rebus utantur, reciperare et cum amico communicare non potes. Si hoc feceris, pirata vocaberis et multos annos in carcere pones. Talis mundus iniuriarum et repudiationis immanitatem faceret apud homines, qui amant coquere et felis communicare consueverunt. Sed id justo mundi proprietatis utaris. Mundus, in quo publica integritas prohibetur et opprimitur Β».
Post hanc introductoriam analogiam, Stallman fabulam de typographo laseris Xerox narrat. Sicut in culinaria analogia, potens est typographus fabula rhetorica fabrica. Similis parabola, historia fatalis typographi ostendit quam cito res in mundo programmatis mutare possint. Auditores recipiendi ad tempus multo ante shopping on Amazon, systemata Microsoft et oraculo datorum, Ricardus ad auditores referre conatur quid simile esset cum programs agere quae sub logos corporato nondum arcte insmurrentur.
Narratio Stallmani diligenter fabricata et expolita est, sicut regio attornato in aula claudit argumentum. Cum ad Carnegie Mellon incident, in quibus investigator noluit communicare signum principii rectoris typographi, Richard insistens.
Prodidit, inquit Stallman, sed non solum nos. Te quoque fortasse prodidit.
Ad verbum "tu," Stallman digitum suum in auditorio incauto ostendit. Supercilia evigilans in admirationem erigit, sed Ricardus iam aliam victimam quaerit inter turbam trepidi cachinnantium, eum lente ac deliberate quaerit. "Et tu quoque probabiliter," inquit, "in tertio ordine demonstrans."
Auditores non iam giggles, sed magna ridet. Nimirum, Gesta Ricardi parum theatralis videtur. Nihilominus Stallman fabulam cum Xerox laseris typographo finit ardore verae spectaculi. Β« Revera longe plures prodidit quam in auditorio consessu, non computato post annos 1980 natos Β», Richardus concludit, plus risum faciens, Β« eo quod omnem humanitatem prodidit Β».
Ulterius drama redigit dicendo, "Hoc fecit signando consensum non enuntiatum."
Ricardi Matthaei Stallman evolutionis ex fallacia academica ad principem politicum volumina loquitur. De obstinatione ingenii et gravi voluntate. De mundo perspicuo ac distinctis bonis quae ei adiuverunt invenerunt motum programmatum liberum. De ingeniis supremis in programmando - ei permisit ut plures applicationes principales creare et multis programmatibus cultus figura fieret. Propter hanc evolutionem favor et auctoritas GPL magis magisque crevit, et haec nova legum innovatio a multis maximam consecutionem Stallman esse censetur.
Haec omnia suadent naturam influxus politicae immutari - magis magisque coniungitur cum technologiarum notitiarum ac programmatis quae involvunt.
Hoc probabiliter est cur stella Stallman tantum clarior fit, cum stellae multorum summus tech gigantum inveterati sunt et occiderunt. Cum launching GNU Project anno 1984, Stallman eiusque liberi motus programmandi initio neglecta sunt, deinde derisa, deinde castigatione humiliata et oppressa sunt. Sed consilium GNU omnia haec superare potuit, etsi non sine difficultatibus et stagnationibus periodicis, et tamen programmata in mercatu programmate pertinentes praebet, quae obiter multis partibus his decenniis magis implicatae sunt. Philosophia a Stallman posita tamquam fundamentum GNU est etiam feliciter enucleando. . In altera parte sermonis sui Novi Eboraci die 29 mensis Maii anno 2001, Stallman origines acronymi breviter exposuit:
Forum habemus saepe eligere ridiculam atque etiam nomina hooligan for
eorum programmata, quia programmata nominandi unum e componentibus est
scribentium voluptas eos. Nos quoque traditionem enucleatam habemus
per recursive abbreviationes ut ostenderet quid tibi
progressio est aliquantum similis applicationibus exsistentibus...I
petebat recursive abbreviationem in forma "non est aliquid"
Unix." perambulavi omnes literas alphabeti, et nullas inde confectas
jus verbi. Sententiam tribus verbis breviare decrevi, inde in
image of a three-letter abbreviation like "Quaedam res - Not Unix".
Ego per litteras exspecto et in verbo "GNU" incidi. Id totam.Ricardus, quamvis puns flabellum est, suadet acronymo proferendo
Anglice, in principio distincto "g", vitare non solum
confusio cum nomine Africani wildebeest sed etiam cum similibus
Adiectivum Anglicum "novum", i.e. "novus". "Nos opus est"
consilium circa duos decenniis fuit, ideo non est novum", iocatur
Stallman.
Causae huius postulationis et successus intelligendae multum adiuvatur perscrutando orationes et declarationes utriusque ipsius Ricardi et circumstantium, quae eum adiuvant vel in rotis suis loquuti sunt. Persona Stallman imago non necesse est ut overcomplicata sit. Si exemplum vivum est veteris adagii "res est quod esse videtur", est Stallman.
"Cogito si vis personam Ricardum Stallman intelligere, non debes eum dividere, sed totum intuere", inquit Eben Moglin, consilium iuris de Fundatione Liberarum Programmationis et in Columbia professor iuris. Universitas, "omnes hae eccentricitates, quas multi aestimant aliquid artificiosum esse, simulatum est - re vera, sincerae manifestationes personalitatis Richardi. Realiter valde destitutus est, re vera in ethicis quaestionibus maxime principium est et aliquas implicationes repudiat in maximis quaestionibus fundamentalibus. Et ideo Ricardus omnia fecit.
Quomodo crepitus cum laseris typographi crepitus non facile in spectaculum evasit cum ditissimis mundi collegiis. Ad hoc quaerendum est cogitatione perscrutari causas cur proprietas programmatis tanti momenti subito facta sit. Cognoscere debemus hominem qui, sicut multi principes politici praeteriti temporis, intellegit quam sit mutabilis et docilis humana memoria. Necessarium est intellegere sensum fabularum et rationum ideologicarum, quibus figura Stallman in tempore obsita facta est. Denique agnoscendum est gradum ingenii Ricardi tanquam programmatis, et cur id ingenium interdum in aliis locis deficiat.
Si ipse Stallman petierit causas evolutionis sue ab piratico usque ad ducem et evangelistam deducendum, concordabit cum predictis. "Contumax est mihi validus punctus", inquit, "plerique homines in facie magnarum provocationum deficiunt solum quia recedunt. I non deficere."
Etiam caeco casui fidem tribuit. Si Xerox laser fabulae typographi non esset, si non esset ob certaminum personalium et ideologicarum velitationes qui curriculum suum in MIT sepelierunt, si non dimidium duodecim aliis circumstantiis cum tempore et loco congrueret, Longe alia vita Stallmanni, sua confessione, fuisset. Ideo Stallman fato gratias egit quod eum ad iter faciendum direxit.
βEgo iustus artes rectas habui,β Richardus in fine sermonis, in fine sermonis, complexus sumendi GNU propositi fabulam, βnemo hoc facere potuit, nisi me. Ideo sensi me ad hoc electum missionem. Ut facere justo erat. Ceterum, nisi me, quisnam?
Source: linux.org.ru