Quaestio fundamentalis Testis

introduction

Salve, Khabrovsk habitant. Modo solvendo negotium test pro QA Duc vacante pro comitatu fintech. Primum negotium, creare consilium examen cum maculosa et exemplis testium causarum ad probandum ollam electricam, modice solvi potest:

Secunda vero pars quaestio evasit: « Utrum sint aliquae quaestiones communes omnibus probatoribus, quae impedire efficacius operantur?

Primum, quod in mentem venit, problemata magis minusve notabilia recensere, quae in probatione incidi, res parvas evellere, reliquas complecti. Sed cito intellexi methodum inductivam respondere quaestioni, quae non omnibus "omnibus", sed certe solum "pluribus" testium responderet. Ideo ex altera parte deductive decrevi accedere, quod ita factum est.

define

Primum quod soleo facere, cum novam quaestionem solvendo conaris intelligere quid actum sit, et id facere necesse est sensum verborum in quo ponunt. Verba ad intellegendum clavis sunt quae sequuntur;

  • quaestio
  • robustum
  • robustum officium
  • robustum efficientiam

Eamus ad Vicipaedia sensus communis:
Quaestio lato sensu - complexus theoreticus vel practicus, qui studium et resolutionem requirit; in scientia — condicio contradictoria, quae in specie diversarum positionum apparet in explicatione cuiuslibet phaenomenorum, rerum, processuum et theoriae aptae ad eam solvendam requirit; in vita, quaestio in forma comprehensibilis hominibus exprimitur: "Scio quid nescio quomodo," id est, quid obtinendum sit, notum est, sed quomodo id faciendum sit. . Sero venit. lat. dubium, from grece. πρόβλημα 'proiectus, praepositus'; a προβάλλω, projice, ante te projice; reprehendere".

Non multum est sensus, immo "quaestio" = "quidquid agendum est."
Tester - artifex (nolumus in genera dividere, quoniam in omnibus probatoribus sumus) qui in probatione componentis seu systematis participat, ex quibus effectus est;
TEGUMENTUM est opus - Statuto actionum ad probationem.
Efficientia (lat. effectivus) - relatio inter effectus effectus et facultates adhibitasISO 9000: 2015).
Proventus - consequentia catenae (series) actionum (proventus) vel eventuum, qualitative vel quantita- tive exprimitur. Eventus possibilis sunt commodum, incommodum, lucrum, damnum, valorem, et victoria.
Ut cum "quaestione" parum significatum est: aliquid quod ex opere evenit.
resource — mensurabilis quantitatis possibilitas ad quamlibet actionem alicuius personae vel populi praestandam; condiciones quae permittunt utendo mutationes quasdam ad optatum effectum obtinendum. Probator persona est, et secundum rationem facultatum vitalium, unaqueque persona est dominus quattuor bonorum oeconomicorum;
nummi (reditus) is a renewable resource;
vis (vim vitae) est pars renovationis resource;
tempus est fixum ac fundamentale resource non-renovabile;
scientia (informatio) est auxilium renovabile, pars est capitis humani quod crescere ac deleri potest[1].

Velim notare, quod definitio efficaciae in nobis minus recte sit, cum quo magis scientia utimur, eo minus efficientia. Quapropter efficientiam restituere vellem ut "proportio inter effectuum et expensorum facultatum". Tunc omnia vera sunt: ​​scientia in labore non vastatur, sed sumptus testium solum fundamentaliter resource non-renovabiles - tempore suo minuit.

arbitrium

Ita quaerimus quaestiones globalium testium quae efficaciam operis sui minuunt.
Praecipua subsidia quae in opus probatoris impenditur tempus est (cetera ad hunc vel illum modum reduci possunt), et ut de recto efficientiae calculo loquimur, necesse est etiam ad tempus reducere. .
Ad hoc faciendum, rationem considera cuius viability probator per suum opus efficit. Talis ratio rei est cuius turma probatorem includit. Exertum cycli vitac per algorithmum sequentem dure repraesentari potest:

  1. Lorem Requirements
  2. Institutio technicae specificationum
  3. consilio
  4. temptationis
  5. Dimittere in productionem
  6. Support (goto item I)

In hoc casu, totum consilium potest recursively dividi in subprojecta (pluma), cum eadem vita currendi.
Ex parte rei, quo minus tempus impenditur, eo efficacior exsecutio est.
Quapropter ad definitionem possibilis deveniamus maximam efficientiam testium ex parte propositi - hic est status rei cum tempus probationis nulla est. Communis quaestio omnium testium hoc tempore assequi non potest.

Quomodo hoc agat?

Conclusiones satis perspicuae sunt et a multis diu adhibitae;

  1. Progressio et probatio eodem fere tempore incipiant et finiant (quod fieri solet a department QA). Optio idealis est, cum omnis functionis modus augetur, iam ab autotestibus tegitur, tempore parata est, in regressionem (si fieri potest, praemittere) utens aliqua probatione uti. CI.
  2. Quo plures lineamenta incepti (complicata est), eo magis tempus inhiberi debebit quod nova functionalitas veterem vetustatem non frangit. Unde, quanto maius est propositum, magis requiritur automatio procedere temptationem.
  3. Quotiens enim cimex in productione fallitur et in usuario invenit, tempus addito habendum est ut per propositum vitae cyclum ab puncto 1 incipiamus (Opus cum requisitis, in hoc casu, utentes). Cum rationes cimex absentis vulgo ignotae sint, relinquitur una tantum optimizatione via - omnis cimex ab utentibus inventa debet in regressionis probatione includi pro certo esse quod iterum non apparebit.

Source: www.habr.com

Add a comment