Google restrictionem interretialis API uti ab ad blockers iustificat

Chrome browser developers conatus justify discontinuationem subsidii ad modum operandi interretialem interretialem API interclusionem, quae te permittit mutare contentum receptum in muscam et active adhibetur in additionibus ad vendo interclusionem;
tutela contra malware, hamatae, exploratores in usorum activitatem, parentum imperium et intimitatem.

Causae Google:

  • API interclusio modus webRequest ad summum resource consummatio.
    Cum hoc API utens, navigatrum primum emittit adiectionem in omnibus quae in retiaculis continentur, addendi in analysibus illam et versionem modificatam reddit pro ulteriori processus in navigatro vel instructionibus interclusis exitibus. In hoc casu, morae principales oriuntur non in stadio mercaturae per additionem addendi, sed propter supra caput sumptibus exsecutionem additionis coordinandi. Praesertim huiusmodi manipulationes deducendae requirunt processum separatum ad complementum, necnon usum IPC ad mutuam cum hoc processu et machinationes serializationes datas;

  • Additamentum in re penitus moderatur omnia negotiatio humili gradu, quae magnas aperit occasiones abusus et intimitatis violationes. Secundum Google statisticam, 42% omnium malitiosorum detectarum additiones adhibitas interretialem API. Notatum est singulos menses, conatus ad medium collocare inter mille 1800 additiones malitiosos in Chrome Web Store catalogo praeclusas esse. Infeliciter recensens non permittit nos omnes malitiosos additiones sine exceptione capere, ut praesidium augere, placuit additiones limitare in gradu API. Praecipua notio est accessum praebere additionibus non ad omnem negotiationem, sed solum ad notitias quae necessariae sunt ad intentum functionem efficiendam. Praesertim, ut res angustet, non est necesse dare plenam accessum ad omnia usoris secreti notitia;
  • Propositus postea declarativa API declarativeNetRequest omne opus altum-peractionis contentum eliquare curat et solum additiones ad regulas percolandas onus requirit. Additamentum negocii impedire non potest et notitia privata utentis inviolabilis manet;
  • Google multas commentarias de defectu functionis declarativeNetRequest API consideravit et modum regulae eliquationis ab initio propositae XXX milia per extensionem ad maximum globali 30 milia pertractavit, et facultatem etiam dynamice addidit. mutare et regulas addere, capitis HTTP tollere ac reponere (Referer, Cookie, Set-Cookie) et parametri petere;
  • Pro inceptis potest uti modus interclusionis operandi interretialem API, cum consilium adscriptiones utendi ab administratore determinatur qui lineas infrastructureas intellegit et periculorum conscius est. Exempli gratia, determinatum API adhiberi potest in inceptis ut commercii commercii recordarentur et cum systematibus internis integrant;
  • Propositum Google est non subruere vel supprimere ad accessiones adscriptiones, sed ut creatio tutior potentiorque ad obstructores efficiatur;
  • Invitus relinquendi interclusionem modum operandi interretialem API una cum nova declarativaNetRequest explicatur per desiderium accessum addendi ad secretiores notitias limitandi. Si webRequest API exeatis ut est, pleraque additamenta tutiore declarativoNetRequest non utentur, quoniam inter securitatem et functionalitatem eligens, plerique tincidunt officiam eligere solent.

Obiectiones developers additamenta:

  • Conducted by addendi in developers probat parvam altiore ictum in obstructione addendi additiones (in probatione, variarum additionum effectio comparata est, sed neglecto supra caput accessionis accessus qui tractorum exsecutionem coordinat in modo interclusionis. webRequest API);
  • Practicum non est ut API omnino desinat qui in additionibus addendi active usus est. Loco eam removere, licentiam separatam addere potes ac stricte moderari adaequationem eius usus in additionibus, quae multorum popularium additiones auctores servarent ab eorum artificiis penitus reficere et functionem incidere;
  • Ad impensas capitis reducere, API delere non potes, sed reformare secundum mechanismum promissionis, similem exsecutioni interretialem in Firefox;
  • Optio propositio, declarativaNetRequest, omnes necessitates addendi in tincidunt ad interclusionem et securitatem/privitatem non operit, cum plenam potestatem retis postulationibus non praebet, usum consuetudinis algorithms eliquare non patitur, nec patitur usus regulae complexorum quae mutuo se mutuo pendentibus condicionibus constringunt;
  • Cum status hodierni declarativiNetRequest API, impossibile est functionem uBlock Originis et uMatrix additionum immutatarum exsistentem recreare, ac etiam ulteriorem progressionem Portus NoScripti Chrome vanam facit;
  • Curae de rebus secretis longe petitae sunt, quia modus interretialis API perlectis non-nisi interclusionis loco relictus est et malitiosas additiones ad omnia negotiatio refrenanda permittit, sed facultatem non praebet ut eam in inpediant. volare (commutare contentus, pone tabulas tuas, fossores currite et contenta initus formarum resolvere possunt, postquam pagina oneratione complevit);
  • Browser developers brave, Opera ΠΈ VivaldiChromium machinam in machinam aedificatam intendunt subsidia relinquere pro modo interclusionis webRequest in suis productis.

Source: opennet.ru