Vides aestimationem articulorum ante legere eos, vox? Theoretice hoc animum ad unumquemque locum minime afficit, sed facit. Etiam auctor publicationis non refert, si articulus est iucundus, sed etiam animum inducit ad textum antequam legere incipiamus.
Olim commenta sunt de Habre saepe: "Non vidi auctorem antequam legerem, sed suspicabar quid esset. / ». Memento? Est non aequum. Subito aliquis mirificum textum/notare scripsit, sed nemo vel illud legere conatur.
restituemus iustitiam? An probabimus pondus? Narratio detectiva hodiernae est collectio fabularum de 24 publicationibus a diversis auctoribus et in diversis locis, sed quaeritur quid actu accidit in textibus postquam eduntur.
De historia
Unaquaeque fabula hic sui iuris est, non multum commune cum aliis et suas conclusiones habebit. Haec est iusta statuto vitae 24 parvae Habr. Sed an auctor editionis videat inscriptionem rubricam "vastam" ab eo pendere.
Omnes hi adiuvabunt ut intelligas quomodo Habr utentes actu evulgationes legunt, eas rate et eas explanant.
Cum iniquum esset publicationes diversorum generum (auctoris textuum, nuntiorum et translationum comparare), in iis, quae saepissime apparent, et quorum spatium est valde limitatum, incumbam.
De notitia collectionis
Omnis XV minuta sedatus pro novis publicationibus. Cum item novum inventum est, cursorium id ad indicem sequi adiectum est. Post haec, omnes publicationes monitores receptae sunt et notitia necessaria extracta est. Eorum plenitudo sub praedo datur.
Salvus data
- publici iuris datum;
- auctor;
- Nomen;
- Suffragia quot;
- multis commodis;
- numero minus;
- altiore rating;
- Bookmarks;
- visibus;
- commenta.
Unaquaeque editio e indice non plus semel et secundo onerata est.
Notatu dignum est quod in omni notitia punctum 0 — Hoc proximum est in tempore post publicationem, 5 minuta divisibilis. Analysis exercetur per 24 horas - 289 puncta, inter 0 .
De symbolis color
Ut in unaquaque tabula non indicandum, cujus color sit cujusque, color schema adhibitum exhibeo. Profecto omnes diligenter textum legere poterant et omnia perspicua essent (sed omnes iusti picturas intueri, sicut me).
De publicationibus
1. De eo quod Habr non est Twitter (sabbato, die 14 Decembris)
Apparuit die Sabbati mane diei 14 Decembris 09:50 UTC, horis X vixit et ultima signa vitae ostendit circa 10:19 UTC eodem die. Legebatur circiter 50 temporibus, in 2 temporibus commentatus, notatus 100, et aestimatus 9 times (↑1, ↓19, totalis: - 6). nomen eius "" et auctor - .
Quid accidit? Articulus 1-paragraphus notula erat, cujus essentia ex titulo liquet. Munus aliquod nunc alicubi operatur.
Intueamur progressionum dynamica. Prima minus recepta est post horam 1 et post alia 10 minuta census ad nihilum rediit additis primi plus. 5 horas et 10 minuta post publicationem aestimatio primum nulla excessit, sed intra 40 minutas redit et tunc tantum cecidit.
Renatus. 1. Publication statistics ,
Ceterum publicatio in schematibus latebat. Utrum haec actio auctoris vel UFO fuerit ignoratur. Tamen, utentes non obliviscuntur auctores admonere quod Habr non est Twitter et cursorium hic continere debet singula, potius technica, et non solum apta in 280 ingenia.
2. Circa notam retis socialis (die Saturni, die 14 Decembris)
Antea quam nuncius #4 minuta edidit, non multum attentionem intra 1 horas attraxit. vocavit eam "", sed hoc studium legentium non adiuvat ut in die sabbati hiemalis. Quam ob rem circiter 2 homines tabellarium intra 000 horas legunt, quinque commentarios ac 5 suffragia relinquentes. Nemo notis suis eam addidit. Singula:
Renatus. 2. Publication statistics ,
Forsitan legentibus Facebook crebris scandalis fessi sunt et tales nuntios nullam motus causant. Fortasse punctum in ipsa editione. Commentaria notaverunt defectum singularium novitatis et repetitionem informationis antea divulgatae.
3. De societate quam quisque reprehendit (sabbato, die 14 Decembris)
Hora serius quam duo priores, alia evulgatio publicata est - "». Dissimilis #2, Microsoft est paulo popularior in Habré. Saltem vituperare societatem. Apparenter, ob id quod 24 views in 5 horis obtinuit. Ex alia parte, hoc aestimationem publicationis non afficit, et tantum 600 pluses, 4 commentationes et 8 notas gloriatur.
Renatus. 3. Publication statistics ,
Aliunde, sicut prior evulgatio, minus unum non recepit. Memores sumus huius rei iucundae in posterum - nuntium saepe recipit nisi paucos pluses et nihil amplius.
4. Qua de re multi anxius (Dom, Dec. 15)
Statim post publicationem in 06:00 UTC mane die Dominico nomen eius erat "", and at 10:40 UTC the publication was renamed because "... in Internet fui triginta minutas niger...".
Initium promotionis (postquam adventum Habré 3 horae), publicatio collecta est 4 opiniones, 800 commentationes, necnon ↑11 et 22. Per finem promotionis (post 2 minuta alia), hi valores erant 30, 6, 200, 17.
Renatus. 4. Publication statistics ,
In 24 horis, numerus sententiarum ad 26 auctus, et commentationes ad 500. An interesting res est, notabilem partem commentariorum fuisse quod commentatores didicerunt de blackout ab publicatione circa actionem iam peractam. Publicatio aucta est ad +123 (↑64, ↓70).
Sociales magni momenti et ad rem pertinentes publicationes semper audientiam significantem obtinent.
5. Qua de re aliquis saltem placari debeat (Dominica, die 15 Decembris)
In primis nomen eius tam longum est ut nemo eam legere possit. nunc autem appellant "». Hora 11 UTC nata est ut die dominico post meridiem ".Primus praeses tabulae moderatorum Rambler, Sergei Vasiliev, confirmavit Rambler nihil ad rem cum Nginx.» by .
Cum hic locus in primis potioribus hebdomadis esset, primum commentarium in publicatione intra 15 minutas apparuit, et post alterum 5 - primum ↑2 et 1 additamentum ad notas. Hora post publicationem cursorium circiter 2 temporum spectata est ac censum ad +000 exortum est (↑13, ↓15). Quam ob rem, sicut novi #2, haec una notabilis 4 sententias collegit, ac 31 commentarios, addita est ad notas 800 temporum et ad +84 (↑15, ↓62) per diem resurrexit.
Renatus. 5. Publication statistics ,
Aliquid evulgando in summo favoris, proculdubio magnum auditum invenies. Rem consectetur est facere error nisi.
6. Circa secretum (Dominica, die 15 Decembris)
Inter paucas publicas dominicas de secreto agitur et essentia in suo titulo continetur -"». Interestinger res est hoc unum ex paucis publicationibus in indice vestigio scriptum non ab uno editorum Habr's, sed ab usuario ordinario. .
Cum evenit, accepit 1 horas et 000 minuta ad 3, modici colligendi, et in tantum 25 horis numerus sententiarum quattuor 24 non excessit. Attamen parva disceptatio de 4400 nuntiis in commentaria collecta est. Pauci erant qui sententiam suam in aestimatione publicanre volebant - altioris aestimationis +26 erat (↑8, ↓11).
Renatus. 6. Publication statistics ,
Conclusio, narratio etiam alicubi in mundo comminationem secretorum hominum fieri posse non multum favoris in Habre die Dominico Decembri invenit.
7. De carros auto-incessus (die 15 Decembris)
Nova progressus in castris autocinetis autocinetis popularis etiam non lucratus est et tantum 3 vicibus in 400 horis legebatur. nomen fortasse "» from iam omnia informationes legentibus necessaria continebat. Fortassis quaestio fuit etiam tempus publicationis - 18:52 UTC. Nocturnus numerus lectorum Habr minor quam interdiu expectatur. Mane autem novae publicationes prodierunt.
Sententias primas 1 attingens exacte 000 horas suscepit, sed primus commentarium criticum contentum intra 4 minuta post publicationem apparuit. Solus unus homo per 15 horas designabat tabellam.
Renatus. 7. Publication statistics ,
Difficile est studium lectoris allicere cum argumento quod singula fere novarum explicationum non patefacit.
8. Circa cimices et turmam celeberrimam (Lunae, 16 Decembris).
Prima in indice nuntiorum qui nullius nuper interest aliquem esse nuntium de cimex ex Apple vocato "» Auctore . Evulgatum 15:32 UTC, prima milia opiniones post 3 horas 50 minuta collegit, sed ad 2 sententias notare per 000 horas non invenit, morando ad 24.
Renatus. 8. Publication statistics ,
Probabiliter, si hoc nuntium ab editore Habr scriptum non esset, auctor tam modestis indicibus valde commotus fuisset. Postes numquam commentatus est vel designabatur. Et quamquam +7 aestimabatur (↑8, ↓1), praeclarum est hoc exemplum rei non esse in rebus audientium.
9. De facto quod aliquis melius sentiat (Lunae, 16 Decembris).
Alia publicatio de hoc argumento die Lunae vesperi apparuit - at 19:08 UTC. Sicut priora nuntia de illis quae cum Nginx eveniunt, haec una in auditorio notabili consecuta est et plus quam mille opiniones notare minus quam 1 minutas potuit. Post 000 horas et 25 minutas numerus sententiarum 6 pervenit, quamvis nox ob notabilem audientium Habr partem, et exacte IX horas post publicationem decem secundi superati sunt. Quam ob rem, nuntium 10 vicibus in 10 horis visum est.
Sicut alia gravia socialis argumenta, hic articulus actuose commentatus est - numerus commentariorum erat 130. E contra numerus notarum valde modestus erat - 11. Primus dies cum altiore aestimatione +57 finivit (↑59. , 2).
Primis XNUMX horis titulus editionis etiam renovatus est. Si primo fuit ""Tunc post XI horis XV minuta" addita est ad titulum "Mamut non sapiunt".
Renatus. 9. Publication statistics ,
Summa res est in prius favore locus avocare.
10. De annona in coemeterio populari (die Lunae, die 16 Decembris)
De more, publicationes continentes verba "Google"Et"claudit", multam sententias et sententias colligere. Hoc factum est cum post "». Primae 1 sententiae minus quam 000 minutae factae sunt, et 40 horarum 10 et 000 minutarum. Numerus sententiarum ad 10 pervenit.
Sed pauci erant qui editionem explanare volebant - 5 commenta per diem. Posts quoque gloriari potest bonam aestimationem +33 (↑33, ↓0) et 6 notarum.
Renatus. 10. Publication statistics ,
Conclusio: Google verbum vere populare est, et quaevis mentio corporis claudendi aliquid excitat.
11. De litteris magni momenti (Martis, 17 Decembris)
News about " quamquam altam aestimationem +74 (↑75, ↓1) accepit, commentationes paene nullae erant (18 comment in 24 horas) et tantum 11 opiniones attrahebant.
Dissimile publicationibus prioribus circa Rambler et Nginx, haec una celeriter omissa est in numero novarum sententiarum, quae aliis indicibus afficiuntur.
Renatus. 11. Publication statistics ,
Videtur quod Habr non facile lectores per plures dies per aliquot dies in uno argumento nimis multas editiones concoquat.
12. Circa proximum titulum (Martis 17 Decembris)
Res gestae et innovationes in publicatione "» from mille opiniones minus quam 1 minutas obtinere procuravit, et proximam 000 marcam in 25 horis justis attigit. Quam ob rem in primis 10 horis numerus sententiarum 000 pervenit.
Users voluptatem commentandi sibi non negaverunt - 90. Sed solum V homines editionem servare voluerunt postea in notis. Et quamvis ratio pros et cons ad postem data idealis dici non possit, altiore aestimatio +5 (↑27, 33) non ita est mala.
Renatus. 12. Publication statistics ,
Conclusio, Habr utentes interdum distrahendi sunt a reprehendendo aliquid novi.
13. De qua nemo leget.
Dissimile 12 publicationes antea, hoc nuntium in blog corporatum est. Fortasse haec ratio est propter humilem favorem articulum”;» from aut locus est admodum infaustus nec interest.
Sit licet, in 24 horis publicatio ne mille quidem sententias attingere potuit et primum diem cum modicis legitimis figuris finivit. Numerus commentationis satis comparabilis est - tantum 1 ex eis sunt, sed 000 suffragia pro censu publicationis data sunt: ergo, altiore censui +960 (↑2, ↓17) fuit.
Renatus. 13. Publication statistics ,
Fortasse utentes studium habent erga publicationes e diario corporato. Contra, cantas videre in quibus cursorium sine lectione editum est, debes paginam nuntium separatum adire. Nuntium inpedimentum in pagina prima Habr hanc informationem non ostendit. Hoc significat quod titulus erravit.
Tempus publicationis etiam satis consuetum est - 14:14 UTC.
14. Qua de re aliquando futurum est (feria quarta, die 18 Decembris)
Quamvis verisimile videatur momentum sociale huius publicationis pro notabili parte audientium Habr «» Incredibilem numerum sententiarum non receperunt. Correctio a "electronic" ad "digitalem" in nuntio, quae minus quam 20 minuta post publicationem facta est, utrumque non adiuvat.
Primae 1 sententiae in 000 horis receptae sunt, quae noctu tempore publicationis explicari possunt (4.5:00 UTC), tamen notatio mane in primis popularibus fuit. Quam ob rem dies primus finitus est cum 05 sententiis.
Sed multa commenta erant - 88. Et quamvis utentes actuose de re discussa, tamen ad editionem perpendere non properabant. Quam ob rem dies in Habre ei modicam censum +14 attulit (↑14, ↓0).
Renatus. 14. Publication statistics ,
Loci sociales auditores admodum instabiles attrahunt. Aliquando numerus sententiarum scalam abire potest, interdum etiam indicibus vexillum non attingit. An sunt Habra utentes simpliciter non optimists?
15. De consecutionibus (mercurii, diei 18 Decembris).
Etsi ad proximam editionem textus omnino non requiritur, cum rem totam essentiam in nomine, alia fabula ab exercitatus Rambler et Nginx novam tractationum undam effecit. Patrocinium in plena declaratione fabulae cum titulo electronico vel "cum titulus editionis in Habre est plenae discursionis nuntiorum tweet" accedit ad postem "".
Nuncium divulgatum est 8:28 UTC, quod numerus sententiarum cito crescere permisit. Minores quam 25 minutae, haec tabella 1 opiniones accepit, 000 upvota et 6 downvota. Sed primum commentarium 1 minuta postea apparuit. Sicut praemissae publicationes de hoc argumento, facile ad 45 marcam post 10 horas pervenerunt, sed ad duodecim 000 sententias per diem substiterunt.
Numerus commentariorum in primis 24 horis 167 erat, sed suffragia usorum notabiliter minora erant quam priorum publicationum. Cum altiore aestimatione +40 (↑41, ↓1) talis publicationis 3 rubles in Habr' PPA recipere potuit, si ab editore scripta non esset.
Renatus. 15. Publication statistics ,
Hic locus adhuc haud procul a summo favoris erat.
16. De gravioribus nuditatibus (mercede die 18 Decembris)
Quamvis maximus locus de vulneribus clausorum in Git, publicationis «" collegit satis modeste sententias et primum diem in Habre cum 3 perficere potuit.
Timor editionis suae vix ob invidiam eius reprehendi potest. Apparens at 13:23 UTC satis conducit ad cito inceptivum.
Eventus suffragii usoris etiam valde modesti sunt - altiore censu in +15 (↑15, ↓0), sed commentarium nemo reliquit.
Renatus. 16. Publication statistics ,
Fortasse omnes Habr users de hoc nuntio ante simpliciter sciverunt?
17. De piratica (mercurii, Decembris 18).
Fieri facile potuit ut in Habre populari evaderet. Mirum vel non, publicatio popularis in indice nostro in terminis sententiarum diurno circa piraticam et interclusionem est. Nuntii publici editi apud 19:34 UTC "» from sententias colligere potuit 33.
Hoc idem articulus est etiam princeps in numero additamentorum notarum — 26 per diem in Habre. Multae quoque commentationes fuerunt - 109. Sed altiore censui +36 substitit (↑39, ↓3).
Renatus. 17. Publication statistics ,
Conclusiones et disceptationes in commentarios praetermittendae sunt et verisimiliter in Habre populares sunt. Sed quisque spectat seriem, vox?
18. De alia nugis venalicium (mercurii, Decembris 18).
Nova ex JBL in publication «"Non vulgaris fuit. Fortasse hoc accidit nuper publicationi (20:36 UTC), quae mane ab utentibus observata est.
Quam ob rem, primae 24 horae huic posti finitae cum modico +8 rating (↑10, ↓2), 4 visibus, ac 200 notis ac 3 commentis.
Renatus. 18. Publication statistics ,
Fortasse omnis Habr usor simpliciter iam meliores habet headphones.
19. De informationibus lacus (sub die 19 Decembris)
News editum in 10:10 UTC "» from popularis gloriari non potest. Hoc in omnibus indicibus valet.
In tantum 24 horis, 2 views accepit, 100 notas et 1 sententias. Suprema rating in fine diei erat +2 (↑12, ↓12). Eodem tempore, nota 0 sententiarum in 2 horas 000 minutas perventum est, sed tunc fere nihil accidit.
Renatus. 19. Publication statistics ,
liberorum notitiarum videtur tam vulgaris factae ut nemo eas amplius intersit.
20. Circa solitudo (sub die 19 Decembris)
Publicatio de exercitiis ad segregationem Russiae segmenti Interreti multis sententiis damnata est. Sed incassum. Et quamvis”» Auctore collectae XIV, 14 opiniones in 200 horis, signanter inferior eventibus popularibus huius hebdomadis fuit - qualis est exercitatio inter Rambler et omnes, ac interclusio LostFilm.
Publicatio facta censu possessor pro tempore primum in nostra collectione recipienda. Et licet notabilis numerus pluses in 24 horis receptus sit, altiore rating 17 (↑22, ↓5) praestantes dici non possunt.
Sed auctor finibus nulla. Summa LXXXV commentariorum collecta sunt. Also, publication was bookmarked 85 times.
Renatus. 20. Publication statistics ,
Loci sociales magni momenti semper audientiam trahunt (praesertim cum 10 nuntia hebdomadae de illis non divulgentur).
21. Circa proximum eruptionem in campo gravida (sub die 19 Decembris)
Memento nuntiorum de gravidarum omnino novis singulis annis pluries apparuisse? Quia eventus publicationis "» from inopinatum dici non potest.
A summa 4 sententiarum, 000 notae et 1 commentorum. Suprema aestimatio diei valde modesta et pares +12 est (↑9, ↓14).
Renatus. 21. Publication statistics ,
Gravida semper gravida. Tot genera horum nova iam promissa sunt, et promissiones saltem quotannis fiunt. Ideo legentis infidelitas maxime expectatur.
22. Circa tempus peregrinatione (Veneris, die 20 Decembris)
Parvum scandalum hac septimana circa SpaceX ortum est. Publicatio de eo est «» from 09:38 UTC Friday.
Et quamvis notae fere omnes de Creationibus Elon Musk notabilem numerum sententiarum accipiant, hoc tempore aliter accidit. In tantum 24 horis, articulus 6 temporibus visus est. Et nemo propemodum in disputatione participare voluit. Summa 700 commentariorum collecta sunt. Praeterea altiore aestimatione publicationis tantum +8 (↑12, ↓14) attigit, quae etiam satis parva est.
Renatus. 22. Publication statistics ,
Fortasse iustum est quod Habr users iam procinctu sunt feriae et Habr non legunt? Vel Elon Musk simpliciter desiit esse popularis.
23. De quodam scripulo (Die Veneris, die 20 Decembris).
Secunda e 24 publicationibus in blog corporatum appellatur "", auctor . Etsi autem quid sit nescio, utentes aliquid scire videntur.
Discussio de statione ad 53 commentarios, et ipsa epistula 42 temporibus designabatur. Primae autem additiones 3 in primis 5 momentis factae sunt, etiam ante editionem primi commenti.
Cum 8 sententiarum, necnon aestimationem +000 (↑40, 46) innixa eventibus primi diei, considerare possumus hoc unum esse ex paucis nuntiis corporatis qui magnum vectem attigerunt.
Renatus. 23. Publication statistics ,
Ita, societates, modo scribe plus interesting et utile. Post omnes, textum aestimantes, non solum logo tuo.
24. De festo (Die Veneris 20 Decembris).
Novissimus nuntius in indice nostro per tempus publicationis sapidum aliquid est. Et quamvis melior sit titulus pro eo quam ""Attamen, publication" parvum auditorium meum invenerunt.
Primis 3 horis in Habré, cursorium spectabatur 200, 9 temporibus. Supersunt praeterea commenta 24 , ac vulgatum bis notis additum est. Altiore rating pro 10 horis +10 erat (-0, XNUMX).
Renatus. 24. Publication statistics ,
Hoc nuntium bonum exemplum est quomodo evulgatio quae omnino non refertur ad IT communitati Habra interesse potest.
De quibus maxime views
Probabiliter omnes mirantur qui plurimas sententias in nostra delectu temere colligere potuerunt. Cum animadvertere licet hanc septimanam Habr invisentes, revera non sunt multi auctores publicationes. quam ob rem non tam populares aut probantur nuntios, sed diversos auctores elegi.
| auctor | Publications | views | Altiore rating | comment |
|---|---|---|---|---|
| 3 | 77 900 | 138 | 360 | |
| 1 | 1 700 | 7 | 0 | |
| 1 | 3 400 | 9 | 35 | |
| 2 | 44 700 | 84 | 220 | |
| 2 | 28 600 | 76 | 125 | |
| 1 | 11 800 | 74 | 18 | |
| 1 | 8 000 | 40 | 53 | |
| 1 | 3 500 | 15 | 0 | |
| 2 | 22 400 | 47 | 93 | |
| 1 | 960 | 7 | 2 | |
| 4 | 18 300 | 28 | 33 | |
| 1 | 3 200 | 10 | 9 | |
| 1 | 14 100 | 17 | 83 | |
| 1 | 2 100 | -7 | 9 | |
| 1 | 4 200 | 8 | 23 | |
| 1 | 4 400 | 8 | 26 |
Ut videre potes, uberrimus in indice nostro fuit — plurimas opiniones et commentationes collegit, ac summa altiore aestimatione accepit.
Et quamvis @maybe-elf, alius editor, in indice cum 4 publicationibus est, illius numeri non altae sunt.
Forsitan iustus locos maxime populares, ideo ubique videmus?
De hoc quid ad omnia
Ut mos est, omnes ipsi respondere debent huic quaestioni.
Lector attentus nuntius animadvertere debet quod interdum bonae famae publicationes apparent. Ab editoribus, vel a societatibus, vel a justo users. Et quamquam editores pro pecunia laborant et ideo cito et male scribunt vulgo acceptum est, hoc non semper verum est. Vel fortasse verum est, sed locus publicationis nimis magni momenti est quam in textu distrahatur defectus.
Astutus nuntius scriptoris animadvertere potuit interdum etiam utiles fabulas non merentur attentionem esse. Interdum locus, qui magni momenti omnibus videtur, evenit ut nullius momenti sit. Ac nova in quavis provincia non tam jucunditate quam stupore occurrunt. Et sane omnes satis scandalorum sunt defessi.
Sed insidiae et investigationes continue! Noli oblivisci, interdum quae circa te fiunt, multo magis interesting quam prima fronte videtur.
Спасибо за внимание!
PS Si typos vel errores in textu inveneris, fac ut sciam. Hoc fieri potest, partem textus eligendo et clicking "Ctrl / + Intra"si Ctrl/, vel via . Si utraque optiones non suppetunt, scribe de erroribus in comment. Gratias tibi!
PPS In aliis studiis meis Habr etiam interesse potes.
Aliae publicationes
Source: www.habr.com