Scis quid deja vu est? Idem "hoc alicubi iam factum est", sed non de recentissima pellicula in cinematographico dimissa, sed de iis quae tibi eveniunt.
Exempli causa, nonne tibi visum est te iam aliquem articulum de Habre ante vidisse? Pleraque hoc nihil est negotii. Articuli technici saepe informationes continent quae iam ante editae sunt - completae sunt, geminus-repressit et simpliciter emendatur. Illud, quod ad te attinet, conveniendi tibi modo videor.
Videamus igitur an hoc factum sit antequam parum investigationes agendo.
Начало
Meus déjà vu cum hac imagine incepit. Notatu dignum est quod ego maximas litteras non legi, Modo skim titulis et imaginibus ante tag <secare/> porro librum. Ideo innocens JPG oculum meum prehendit - iam alicubi nuper erat.
Renatus. 1. KDPV from* (2019, 11, 20)
Praeterea translationes Roberti C. Martini nuntia satis nuper visae sunt. Inveniet eos — omnes tres. KDPV (2019-11-12) - Eadem imago .
"Quid ergo?" — omnis, qui hanc locutionem legerit, rogabit. Nimirum auctores nuntia in eodem argumento saepe similes imagines notabiliter utuntur, et simul servato spatio in hsto.org. In primis dicam diversos esse auctores memoratarum epistolarum. и resp). Qualitas autem translationis eorum est similis, pressius .
Sed ad tertiam post-translationem, quam iam dixi, revertamur. (XXXI-IX-III).
KDPV
Renatus. S1. KDPV from (2019, 11, 16)
Ita, KDPV formaliter differt - paranoia mea sedavit, et translationem legere incepi. Qualitas translationis non habitamus, animadvertimus modo quod lectis eam vidi auctoris login et paranoia mea redisse. Post scriptum . Nec hoc usor .
Bene, iam modo non potui prohibere. Quam multa similia versiones in Habre editae sunt cognoscere potui.
Inquisitionis
Primus gradus in investigatione pseudo-deprehensiva communem terram invenire est. Multum evulgata Habre circulum suspicatur et oportuit coarctare. Omnia incipit cum “Salve, Habr! Tuam operam affero translationem articuli"- norma initium. Certe fabricata est ab UFO quod nuntia e Sandbox emittit. Siste, sandbox est ubi omnes tres stipes exeunt. Re quidem vera, duo tantum ex tribus, sed hoc postea animadverti et error meus initialis inquisitionis nullo modo afficit. et omnes translationes sunt. Imprimis, hoc satis est nobis.
In summa, tempore primae inquisitionis (2019-11-20), inveni 37 similes tabellas usque ad 2019-07-15 inclusive. Earum editae sunt 14 Novemb. Possim nonnulla ex eisdem quae hoc tempore exciderunt - quaesitio manually facta est, quia tamquam detectivus verus nulli credo, ne computatrale quidem. Notatu dignum est in tempore scribendi hanc partem textus (2019-11-23), 5 plures versiones versiones e sandbox additas esse. in quo in altum missum spatium a minusibus ab- ditur.
Ita habemus 41+1 nuntia — quae de illis et eorum auctoribus scimus. 10 auctores plus quam 1 post, maximam 7 stipes ab uno habent. Nos hos usores vere activos participes esse in Habra communitatis ponamus. 12 reliquorum 32 in situ ante 2019 descripti sunt, et quidam eorum primo 2012. Duo plures utentes descripserunt 119 et 109 dies antequam primam suam nuntiarent.
Post eliquationem tam asperam, 18 scripti ones manserunt. Intueamur statistica translationum suarum. Rating vagarentur -19 for (et plus minuses etiam accepit 24) ad + 33 pro iam dicto (with a maximum of 46 pluses). Celer latebat donec statistica in 2019/11/23 coacta erat (sed multa ibi incommoda vidi, etsi mihi non credis).
Statistics auctorum inmutato sunt - utens plurima suffragia accepit pro karma - 21 (quod in 6.2) karma totalem non adiuvat, et infimum karma ratingi est — 0 karma cum 12 suffragiis. Una tantum usorum de Habré varias commentationes commentati sunt ideoque eum etiam a consideratione excludemus. Quinque commentati sunt in stationibus suis et alius XII commentum unum non scripsit.
Sed inter hos utentes aliquid commune esse debet? Responsum nactus non difficile evasit. Satis erat justum ire ad subscriptos / signatores tab. Tum responsum paranoia me exspectavit - est aliquid commune inter eos. Omnes succedunt. Bene, ut ceteri, 11 rationes. Propius inspiciamus.
Renatus. 2. Subscriptio mutua rationum de qua agitur ab 2019-11-20 ad 2019-11-23
Idem GIF animationem (186 MB)
Renatus. S2. Subscriptio mutua rationum de qua agitur ab 2019-11-20 ad 2019-11-23
Nonne suspectum est? Praesertim considerantes eas nullas fere subscriptiones aliis rationibus habere. Attentus lector animadvertet praeter XI usores quos antea (quique sub praedone proximo recensentur), in notitia duodecima esse. - solus ille qui originale scripsit . Quid hic agat, quaestio separata est.
Index Signatorum
Mensa S1. Index rationum suspectarum, digestus tempore acceptionis invitationis ad Habr
| account | Karma (votes) | Posts/comments | Register | invitatio | donec diebus |
|---|---|---|---|---|---|
| 4.7 (14) | 1 / 2 | 20.09.2019 | 04.10.2019 | 14 | |
| 8 (8) | 1 / 0 | 11.10.2019 | 24.10.2019 | 13 | |
| 6.2 (21) | 1 / 4 | 30.10.2019 | 01.11.2019 | 2 | |
| 3 (3) | 1 / 0 | 28.10.2019 | 07.11.2019 | 10 | |
| 7 (10) | 1 / 1 | 02.11.2019 | 12.11.2019 | 10 | |
| 3 (13) | 1 / 0 | 05.11.2019 | 14.11.2019 | 9 | |
| 4 (8) | 1 / 0 | 01.10.2019 | 19.11.2019 | 49 | |
| 0 (12) | 1 / 0 | 19.11.2019 | 20.11.2019 | 1 | |
| 6 (10) | 1 / 0 | 10.11.2019 | 20.11.2019 | 10 | |
| 1 (3) 8 (10) |
0 / 0 1 / 1 |
17.11.2019 | 22.11.2019 | 5 | |
| 2 (8) | 1 / 0 | 08.11.2019 | 22.11.2019 | 14 | |
| 8 (8) | 1 / 0 | 20.11.2019 | 22.11.2019 | 2 |
* Nam user Notitia proponitur ut 2019-11-23 et -24 in nexu cum publicatione novae post.
Omnes rationes ab MMXIX-2019-09 incipientes descripserunt, et ab MMXIX-X-20 omiserunt. Inter adnotationem et publicationem fuerunt ab 2019 ad 10 diebus exceptis
(dies 49).
Dum cogitationes meas colligo et subscriptio pulchra creando schema, narrationem novam translationem edidit e 2019-11-23 in loco prorsus alio et non iam a sandbox. Antea translatio alterius versionis eiusdem textus ab autore autore iam editus est in Habré 2017, 12, 16.
Quid rationes non suspectas faciunt?
Ita originalia desumpta sunt;
- 4x ;
- 3x (notandum est duas ex tribus translationibus non ad ipsum diarii ducere, sed ad brevem ligaminis officium clck(.)ru);
- ;
- ;
- ;
- ;
- .
Originum, 11 Anglice, 1 Germanice. 3° ab uno auctore scripta sunt capitula, alia ab alio, reliqua vero a diversis.
De argumentis fama, et de cantibus in rebus Habr. Ex 11 translationibus ad lectionem, cantae sequentia comprehendunt:
- 6x ;
- 2x , , , и ;
- 1x , , , , , , , , , , , , , и ;
Usores Habr notaverunt inaccuracias vel errores translationis in 7 nuntia ex 10 commentatione.
Praeter unam translationem e singulis relationum 11 evulgandis, utentes recensiti etiam inter nuntia - 24 times (maximum 5 favores per rationem).
Ex 12 rationibus, 5 subscribuntur 26 diversae turmae in Habre exhibitae, summa subscriptionum 45, turmae 2 reperiuntur omnes 5 vicibus et 3 plus 3 ter.
Aliquis?
Hucusque solae rationes quae in subscriptionibus notabilis pluries commemorabantur. An alii ibi sunt? Ita tres. Duae tantum legunt (adnotatione 2019-11-09 et -22) et una plena recurvata (adnotatio 2019-11-07, invitatio ab UFO 2019-11-17). Posterior fortasse sandbox reliquit et postem serius abscondit, ideo nulla notitia de cursore momento est.
Renatus. 3. Subscriptio rationum in quaestione ut 2019-11-24, suppleta rationibus similibus
Observatio interesting ad subscriptionem statim post registration and was no longer active (as of 2019-11-24). Subscriptiones и non mutata est ab initio observationis (ultima actio 2019-11-20 et -18, respective).
Quoties subscriptiones vides ad recens descripserunt solum rationem legere? Ego hanc quaestionem inenarratam coniecturam reddam.
Sed in finem
"Quid faciemus huic notitia?" perlectis rogas ad finem? Quaestio proculdubio iucunda est.
Ex altera parte, hae tantum sunt 11 rationes (et 3 plus minus suspectae), quarum collatio ad Habr est "translationes by Google Translate". 6 ex eis karma supra 5 receperunt et possunt aestimationem aliorum hominum stationum afficere et propter karma.
Ex altera vero parte, 6 rationum proximis diebus apparuerunt et an haec multiplicatio "usorum" internexarum perseveret, ignoratur.
Sed tamen quid hoc faciunt?
In hac vagum nota, in spiritu cuiuslibet cinematographici detectivi normae rectae a cinematographico, finiam. Gratias tibi ago pro attente!
"Quia paranoid es non significat non secutus" Haraldus Finch
Update: In comment de bac re.
Quote ex comment
Etiam in hac fabula studiosi sumus et, sane, inquisitionem fecimus, sed multo antiquior erat quam tua, una tantum ratione - IP horum omnium utentium habemus. Generalis, yeah.
Sed omnia evenerunt ut prosaica (quod primum non est) - IP oratio ad unum speciales regimen institutionum pertinet. academiae Russiae. Hoc est, guys translationibus technicis faciendis laboraverunt ut experimentum/exemplum acciperent. Si invitatio adsit, verisimile est perscriptio in actis redacta. Et cum versiones sint satis bonae, et positive eas audientes recipiant, cur non prosunt latinas? Speremus eos futuros esse auctores habra, vel saltem bonos lectores :)
Renovatio-2: ratio agendi. Unde earum propositum assequi volumus.
Quote ex comment
Unus magister "bonus" nobis facultatem ad fidem recipiendi automatice dedit si articulus editus est et eiectus.) Gratias tibi ago pro scribendo articulos nostros!
PS Si typos vel errores in textu inveneris, fac ut sciam. Hoc fieri potest, partem textus eligendo et clicking "Intra CtrlTab +"Si Ctrl, aut via . Si utraque optiones non suppetunt, scribe de erroribus in comment. Gratias tibi!
Source: www.habr.com