Initio me circumscribere volui articulorum ictus, sed longius in silvam, eo densior fautores. Quam ob rem per quaesita quaesita argumenta perreximus, textibus operando, artes scribendas, relationes cum clientibus elaborando, librum ter rescribendo. Et etiam quomodo societates in Habré, problemata educationis, Mosigra et Claviaturae fractionis mortem sibi consciscant.
Certus sum quod IT bloggers, venalicium, tincidunt et PR homines multum sibi interesting res invenient.
Mihi, ut is qui duobus anteactis decenniis contentus est, facultas bene cum peritis collegis sermonem habere rara est. Utique inter nos omnes communicamus, sed raro de argumentis professionalibus loquimur. Adde, Sergey experientiam singularem in mercatualibus contentis congessit, quod libenter communicat.
Si subito nescis quis sit Sergey Abdulmanov () breviter summarium habe: negotia evangelistae, directoris mercatoris apud Mosigra, co-marchiae PR procurationis, auctor trium librorum et unus e summo bloggers in Habré.
Locuti sumus cum Sergei ad Sapsan obtinuit - postridie in die festo TechTrain conficiendum erat.
– Notus es in Habré sicut unus e praecipuis in Mosigra et quasi auctor top...
– In Mosigra egi quod mihi interesting erat. Plus habeo meum PR propellente ubi plura PR incepta. Fortasse aliquando loqui possum. Sed de Beeline iam .
- Cur in praeteritum tempus? Et quomodo procurationem et Mosigra componis?
– Hac septimana omnino processibus perficiendis apud Mosigra discessi et de consilio iam consulo. Incepit cum eo quod mense Maio in perscriptione mea litteras ordinare incepi de eo quod facere volui, et quod facere non volui. Haec de propria legatione narratur. Mihi difficile semper fuit. Et si cum Mosigra officia dividere potuimus et id quod mihi iucundum est relinqueremus, tunc toto hoc anno agenti laboriose paravimus ad participationem meam extenuandam.
Bene, exempli gratia, antequam ipse conventus paravi, nunc adveneris, et omnes informationes introductorias de forma tua iam ab aliis collecta, omnia singularia et cetera. Necesse erat omnia quae ad procuratores incepti opus erant transferre. Est aliqua stillicidia in qualitate: vellem aliquid ocius et accuratius facere. Sed generaliter, cum aliquis pro vobis operatur, quod dici potest consuetudinis, hoc est valde verum.
De disciplina
- Hodiernus homo studeat omni tempore, quomodo discit?
– Antequam ad te loquar, taxi incidi et quattuor libros accepi, ut Sapsan legerem. In genere, educatio multum iam progressus fecit. Qui enim in proximis 90s et primis 99s studiis inceperunt, hoc vere magicum est! Antea non habuisti plenum accessum ad scientiam. MCMXCIX ad universitatem veni, et multum erat, quod actu rescripsisti id quod dixit lector. Hoc minime simile est cum modo institutionis nunc ordinatur.
Historia educationis est historia quattuor ordinum quae tibi narrata sunt. Quartus iacus est historia technologica. Recipe quod appellabamus: hoc age, et illud habebis. Nemo eam eget, sed aliquam ratione, quisque maxime ipsam. Prima inducta explicatio est cur id agas, cur id facias, et lustratio quid fiet consequenter.
Cum nos cum Beeline laboravimus, mira narratio facta est - narraverunt quomodo fabrum fabrum doceret. Academia Moscuae habent. Pro eo homines regulariter e regionibus extraxerunt ut experientias communicarent. Quinque abhinc annis id erat, et adhuc non sum certa opera illa via. Et erat quaestio - plerumque fabrum venit et dicit: "Bene, sede, accipe commentarios, et omnia tibi monstrabo". Omnes frement, nec quisquam intelligit cur hunc hominem audiant.
Universitas autem hos homines docere coepit quomodo recte loqui posset. Dicunt: "Explica quare hoc est."
Exit et dicit: “Guidones, denique, novum instrumentum a venditore accepi, quod nunc ad te venit, cum eo per annum egimus, et nunc quae sint foveae narrabo. Si hoc anno ante cognovissemus, canos minus haberemus. In universum sive scribere vis, sive non, si omnia potes cogitare. et ex eo tempore incipiunt recitare. Nunc autem non est homunculus qui dictat hominibus quid facere debeant, sed adiutor et collega, qui eadem quaestionibus adversa est, et perutilis notitiae fons.
Secundus iacuit. Cur opus sit et quid futurum sit postquam exposuisti, fabulam apponere debes. Haec est forma quae contra errata tutatur et huius operis valorem explicat.
Tertio iacuit: invenis processum quem homo scit, et utere differentia explicare quomodo potest ab hoc processu ad novam movere. Post hoc dabis technologicum schema ut in libro relativo. Hoc in quattuor gradibus consequitur, et nunc omnibus quattuor accessus est.
Quartum gradum quocumque modo et quovis licebit, sed praecipuae sunt prima et secunda - ratio quare et historia. Si educatio bona est, erit accommodabit gradu tuo et tertio gradu tibi formandam dabo, i.e. celeriter processum cognosces.
Facile nunc discendum evasit, quod, primum, cursus mutatus est. Talis erat tergoris in negotiis - MBA. Iam non habetur quod sic. Imago eius valde terret. Secundo, hic exemplum: Stanford programmata directoria exsecutiva habet breviorem, vehementiorem et supra incisam. Praesertim in terminis practicis.
Seorsim optimum est Coursera, sed problema est video.
Amicus meus Coursera cursus transferebat et interpres rogabat ut nominationes faceret, quas tunc legit ut non videam spectare. Is suum tempus compressit, et translatum sane coenobium suscepit.
Sed si genetica hypothetica accipias, magni momenti video evenire. Non quia ibi aliquid trahitur, sed quia sufficit simplex materia, i.e. certo pede percipi debet.
Conatus sum eam uti manu et video. Video melius vidi. Sed hoc rarum est.
Aliae cursus sunt ubi simpliciter sine video transire non potes, ut introductio ad musicam classicam, sed in 80% casuum non est necessaria. Quamquam generatio Z non iam etiam in Google quaerit, sed in YouTube. Cui etiam tation. Etiam discere debes quomodo videos bene facere, sicut textus. Alicubi autem post hoc est futurum.
De operando cum textibus et clientibus
- Quantum temporis in die procuras ad textibus vacare?
- Soleo scribere aliquid 2-3 horarum diem. Sed haec omnia commercii non est. Alveum meum curro, proximum librum scribere studeo.
- Quantum potes scribere 2-3 horarum?
- Quomodo abscedit. Valde a materia dependet. Si haec res est quam iam novimus, celeritas est ab 8 ad 10 milia characterum per hora. Haec cum ad fontes non constanter curro, per chartam non folium, non tabs ut aliquid declarare velis, personam non vocas, etc. Processus longissimus non scribebat, sed materiam colligebat. Soleo loqui fasciculum hominum ut aliquid ex eo.
– Ubi sentis commodius opus cum textibus, domi vel in officio?
- Nunc in platea ambulo et in manibus meis tabellam claviaturae plicatili habeo. Cum eo in Sapsan proficiscar et tempus fortasse erit aliquid scribere. Sed hoc fieri potest cum ex materia praeparata et sine picturis scribis. Et quoniam in escritorio domi habeo, diu me claviaturae sumo. Pro X annis claviaturae 10 rubles habui (Cherry, "velum"). Nunc "mechana" habeo, sed Difficultas quoque est. Gamers factum est, et meum calidum ad Logitech subsidium, hi mirifici homines, qui obligationes suas warantizare non implent, cupimus referre. Tincidunt pulchrum et commodam, sed solum per 270-2 menses laboravi. Deinde eam ad officium centrum tuli, ubi dixerunt naufragii esse culpam corporis fabricantis. Sed Logitech non curat de warantia sine exceptione et de reparationibus solvendis. Tesseram per tres septimanas digesta sunt: sicut, video mittere, numerum serialem mittere, et omnia ibi in petitione initiali erant.
Claviaturae duodecim conatus sum, et haec una tantum est suavissima. Quotiescumque illud aspicio, intellego quod cras franget. Alterum unum et tertium habeo. Alias pariatur.
- Quomodo eligis thema?
– Cum locos delegero, difficile erit repetere. In universum quid de me et quid circa me aguntur accipio. Dicam potius tibi quomodo argumenta clientium delegerim.
Nunc sumus audientes aliam magnam ripam. Ibi historia formationis locorum talis est: est intellectus quod importare volunt, est notatio imaginis, sunt opera quae diarii corporatum solvere debent, est condicio condicionalis et unus. consequi volunt.
Principio, condicio conditionalis ubique eadem est: primum paludis est, sed societas technicae artis esse volumus. Optimates sumus, sed iuvenes spectare volumus. Tunc vera facta invenire conaris quae auxilium hoc monstrant. Aliquando hic numerus mortuus est. Feliciter res haec habet. Et tunc consilium thematicum ex hoc construis.
Pro regula multa sunt argumenta universalia quid et quomodo loqui: quomodo quidam processus interiores laborant, cur huiusmodi decisiones fecerimus, quid dies laboris nostri similis sit et quid de technologia technologia censemus (explicationes eventuum ibi cur). Et hic sunt tria magna.
Primum est, quod est commune et familiare hominibus intra societatem. De hoc non loquuntur quia cum eo per annos vixerunt nec aliquid dignum de eo loqui putant. Et fere maxime interest.
Secundum est quod homines vere dicere valde timent. Feliciter scribes , si tibi videbitur .
Dimidium clientium meorum procurationis adhuc plene non intellegunt quare necesse sit loqui de infimis eorum quae ibant, exempli gratia. Vel de pressione id factum est. Quod si tu non indicas, nemo tibi credet. Hoc erit quaedam emissio diurnariae.
Explicare et iustificare debemus omni tempore. Annis hanc opinionem defendere potuimus. Hac de re Beeline semper frigidus fuit, quem quadriennio potissimum in Habr elaboravimus. Non dubitaverunt de rebus atrocissimis loqui, quia bonum PR quadrigis habebant. Hi erant qui columbam mortuam in bloggers evolvebant: variae bloggers in cella leviter inundatis descendunt, et columbinus mortuus illis innatat. Res mira. Omnia sine cunctatione ostendebant. Et iste amet rerum. Sed hoc amplius non est.
Dico: debes intelligere quid dicas. Dic vere et ut est, sine onere vel metuo te alicubi errasse. Fiducia materiae determinatur quomodo errores tuos describet. Difficile est credere in prosperis sine videre quae in via erant problemata.
Tertium est intelligere quid interest in communi. Qualis homo in coetu societatis potest inspicere cum historiam intuetur. Error classic Hardcore homines de technologia nuntiare conatur. Id semper valde angustum est et dum quis directe technologiam hanc incurrit, non magnopere studebit eam legere. Illae. quantumvis interesting, sed usus non erit. Ideo semper de significatione huius fabulae loqui oportet. Semper ad negotium perspectiva dilatetur, si de IT scribimus, verbi gratia. Aliquid evenit in rerum natura et quomodo in IT processu reflectitur, et quomodo hi processus aliquid postea mutent. Sed hoc plerumque dicunt: "hic technologiam cepimus, ei dedit, hic est." Si vetus Yandex blog spectes, editum (non solum eius nuntia, sed speciatim quae electronici scripserunt), fere simile consilium sequitur - ex prospectu negotii visi technologiae.
– timent ne quid eis mali sit, quod non ita refrigerant, ut deponantur. Quomodo has tristis cogitationes exuere?
– Apud nos varia narratio multo saepius accidit: persona, exempli gratia, caput rei, in pluribus instrumentis divulgatum, ubique in lingua publica locutus est, et nunc veretur in lingua Privata Habré scribere.
Forsitan linea operarius timet ne se despondeat, quamvis per annos singulas stationes in Habr non vidi quod manus in manibus habuimus. Non, vidi unum. Circiter unum et dimidium mille columnae. Quas edidimus. In genere, debes recte res recte dicere, et si bullshit aliquid esse sentis, ab publicatione removere debes. Omnem quartam circiter partem paratam ab publicatione fere removemus quia non respondet ad id quod materia in Habr debet.
Maxima pars fabulae clienti, quam nemo intelligit, sed quae carissima est, locos res abstractas eligit. Illae. quid scribam generaliter et utra fodere.
Secunda pars momenti, quae minoris aestimatur, est bellum emendationum ut PR textum ad statum plane lubricum non ferrum.
- Quae criteria vis pro magna post CALEO?
- De Habre ibi est de Beeline, ibi illustratur. In genere: locus bonus topicus, studium hominum, ratio ordinaria rationis, non mere de technologia, sed quid interest quidque cum bono simplici sermone coniungitur. Haec sunt praecipua, et reliqua singularia sunt: qua materia, quo loco, etc. Multa de hoc in libro "Negotia Evangelistae" scripsi.
- Quid errata faciunt plerumque auctores? Quid non faceres in Habr?
– Unum verbum officiale et in Khan Habré es. Simulac suspicio est quod venalicius manum in textu habuit, id est. In statione dare potes, non tollet. In Habr, successus cursoris est cum seorsum sumi incipit per canales sociales et telegraphum. Si stationem usque ad 10 milia videris, scito potes eam solum intra Habr missam esse. Et si cursorium 20-30 milia vel plus habet, furtum significat, et negotiatio externa venit ad Habr.
– Acciditne umquam in usu personali quod scribis et scribis, ac deinde omnia delere et iterum facere?
- Sic factum est. Sed saepius contingit ut scribere incipias, materiam abjicias per 2-3 septimanas, deinde ad eam redi et cogita utrum eam perficiat necne. Quattuor materias imperfectas circa hoc annum iacentes habeo, quia sentio aliquid ab eis deesse, et id quod iustificare non possum. Eas semel in mense intueor et cogito utrum cum illis aliquid facere valeat necne.
Plura dicam, librum de integro bis rescripsi. Quod est "Negotia tua". Dum haec scribimus, cogitationes nostrae de negotio mutantur. Mauris dictum ipsum erat. Iterum rescribere voluimus, sed committendum decrevimus.
Eo momento a parva ad mediocrem rem movebamus et ad omnia problemata possibilia quae huic associabantur. Volui libri structuram mutare. Quo magis probavimus in hominibus, eo magis intelleximus ubi deficiebant. Imo, cum librum scribis, facultatem habes singulares partes hominum experiendi.
- Tu stipes in aliquem temptare?
— Haud. Ne probationem quidem arguo. Haud ita pridem, facultas nuntiandi errores in Habr apparuit et valde opportunum factum est. Unus usor mihi scripsit correctiones ad cursorem abhinc quinque fere annos, quae ab DC milibus hominum legebatur. Hoc est, omnes fascis hic hominum non videbat vel nimis piger erat ut mitteret, sed invenit.
– Quam cito homo potest evolvere artes scribendo? Quam diu fuit antequam disceres litteras magnas?
– Narratio mea parum speciale est, quod in editione fere 14 annorum laboravi. Tunc in auxilio laboravi et multum scribebam, et iam 18 eram editor diurna puerorum in Astrakhan. Nunc meminisse FORMIDULOSUS est, sed incredibiliter iocum fuit. Propositum nostrum simile scholae Izvestiae fuit, et partim ex illis studuimus. Viam illo tempore in Russia eximius gradus erat. Non dico in Astrakhan omnia eadem esse ac ibi, sed multum inde cepimus, et ratio disciplinae valde bonae fuit. Et ad optimos homines accessum habui: linguistae, duo animi, unus eximius directus, omnes correspondentes activae. Nos in radiophonicis laboravimus, adhuc kilometre cinematographici per annum acquiro. Viam habilis olim in vita mea crusta venit, cum in Portugallia museum baculum me quaesivit an membrum torcularis essem. Dicunt ergo pro decem nummis unum solvendum. Tunc interrogaverunt de ID meo, quod non habui mecum, et de eo tulerunt sermonem meum.
— Similem experientiam habui Amstelodami, cum gratis ad museum venimus, salvis 11 nummis. Sed tum ID meam compresserunt et rogaverunt me ut brevem formam explerem.
— Obiter in itinera capio vestes quae in omnibus colloquiis dantur. Sunt logos variarum universitatum. Facillime facit te magistrum probare. Sunt etiam infringo magistrorum. Modo ostendis hoc symbolum esse universitatis nostrae, quod omnia sunt.
Recordatus sum rem ridiculam: Scurra nigram tunicam habebat cum inscriptione "JAWA" in sarcina dicentis. Et in Islandia, in vecte, puella me afflixit de quanam saxea strophio hoc esset. Dico illud Russian. Respondet dicendo se videre hanc litteram "Zh" esse Russian, teque Russicum esse et in coetu ludere. Mauris erat. Viam, sic, Islandia regio est ubi puellas te sua cognoscere, quia in insula sunt valde limitata occasiones crucis pullulationis. Et ego atque iterum adverto hanc non fuisse claustrorum viam, sed altam studiorum geneticae basin.
– Quanto tempore putatis simplex ars necessaria ad scribendi peritiam explicandam et ad audiendum sentiendum?
– Nostis, ut puer iam in aliquibus aspectibus sentio. Non possum dicere me quicquam didicisse aut substitisse. Locus semper est crescere. Scio quid valeam bene facere et ubi emendare debeo.
Ad bonam materiam scribendam, theses tuas in uno loco ponere debes et logicam praesentandi construere. Linguam discere longum est, sed logicam praesentationis celerrime discere potes. Cum docerem homines in cursu suo Tceh scribere, unus guy intra tres septimanas bonam materiam de opere suo scripsit, quod valde populare in Habr erat. Viam ex sandbox bis non permissus est, quia lingua eius ibi tantum cladis fuit. Inepti et orthographiae erroribus. Hoc est minimum mihi notum. Si obiective loquendo, sex menses verisimiliter medianus est.
- Fuistine umquam casus cum Akella desiderabat - evolvit cursorem, et aliquid mali fuit?
– Duo erant casus. Alia sunt in voto, et alia non sufficienter. Et duo casus ubi non intellexi cur posta superabat. Illae. Hoc praevidere non potui. Et hoc est criticum.
Cum cursorium milium sententiarum habet et nescis quare et quis eam obtinuit, tam est FORMIDULOSUS quam cum nemo legit. Itaque aliquid de audientibus nescis.
Negotium res est haec fabula. Cum inexpectatum successum habes, multo acrius quam inopinatum defectum resolves. Quia in defectu patet quid facias, sed in rebus prosperis habes plane lepidus aliquam jambum, quia non emendas aliquam fori partem. Ac deinde per accidens veni. Et perdideris tot annos proficuum.
unam turmam stationem fecimus. Habentes apparatum ibi tentantes. Sed quaestio erat quod probationes illas nesciebamus a venditore nominatim de hoc instrumento scriptae sunt. Venditor societatem emit, quae probationes exercet, methodologiam scripserunt et probata ad ferramenta sua formandam acceperunt. Populus hoc in ineo figurabatur, et tunc downvoting iustus incepit. Hoc praevidere non potuit, quia ipse orator hanc fabulam nescivit. Deinde additam rationem intulimus: "si competitor essem, quid ad fundum?" Et haec quaestio soluta est.
Fuerunt lis cum populo perperam posui locum meum. Et tunc oportuit cito redo antequam penitus amitteretur.
Casus fuit, cum client titulum noctu mutavit. Publicatio erat in IX sum, et omnia bene. Tum cliens aliquid pertimuit ac titulum mutavit funditus. Haec de causa normali statim monuimus eum post haec sententias in quattuor statim dividi posse. At illi necessarium esse censuerunt. Ad extremum decem milia sententiarum acceperunt, sed nihil simile est.
- Quam difficile est tibi cum clientibus operari? In usu meo, quarta pars in categoriam "difficilem" incidit.
– Nunc non est de Habr, sed in generali. Procurator consilii mei insanit de societatibus cum participatione regiminis. Quia approbationes tales sunt ut... 6 menses pro cursore in Facebook norma est.
Mea positio semper haec est: si omnia nimis sunt perplexa, contractus frangimus. Bene ergo mihi persuadet coadiutor contractum servandum esse, et omnia disponet. Fabula hic est, neminem esse in foro, qui prorsus similis nobis operatur. Quisque sartor ad clientem, sed mali eventus plerumque. Cliens in his locis non est peritus: si de Habr loquimur, peritiam vertit. Et tunc incipit ad hoc examen facere mutationes, credens quod scit auditores et suggestum melius, quid sit possibile, et quod non licet in eo, et effectus tristis est. Et si hoc momentum non figitur, etiam in gradu contracto, tunc omnia tristia erunt. Tres clientes certo demisimus. Solent gubernatorem operari duobus mensibus, et si mala omnia scimus, tum perficimus.
– Quam strenue cum commentis operaris? guys callidi semper in Habre currunt et in singulis circa ridere incipis?
- Haec sunt praecipua PR res. Primo, praevenire obiectiones possibiles et in materia removere. Et si quid peccas, melius est si tibi narras quam si effodias. Circiter 70% hominum in societatibus qui aliquid scribere conantur circa notam hoc non assequuntur.
Secunda fabula est, cum materiam scribis, meminisse debes semper esse aliquem qui melius rem intelligat. Peraeque tantum, tales sunt plures. Ergo non est necesse ut homines doceant. Et numquam debetis concludere pro populo. Semper tu facta pones et sic dicis me cogitare, hoc est aestimatorium, res talis et talis est, tu talis fac ipse.
Problemata commentaria non habeo, sed clientes habeo, qui ob certas culpas offenduntur. Bene, ergo tota methodus est quomodo cum eo laborandum est. Denique experiri non debes condiciones ingredi ubi percurrere possis. Incommoda ante cognoscere et solutionem problematis habere, sed in casu inadaequationis, tota methodus est quomodo id facere possit. Si librum “Negotii Evangelistae aperis”, tertia fere pars eius cum commentis laborat.
– Firma est opinio quam Habr in auditorio magis toxico habere.
— Just cogitans. Et loco "gratias tibi" solet plus addere, quod primo valde scarum est multos, quod diluvium cum his agentes exspectant. Sed obiter animadvertitisne praeter quinquennium gradum negativitatis apud auditores signanter decrevisse? Stipes simpliciter non legitur pro emanasse.
– Cum ego operarius studii Habr contenti essem, dicere possum quod usque ad initium huius anni modestiam satis severam fuisse. Propter varias violationes et certationes, celerrime puniebantur. Hanc tabulam numeris variis propositionibus et disciplinis cumulavi;
– Minime, de iis loquor qui errata ratione monstrarunt. nuntia simpliciter transire coeperunt. Antea scribis, et statim unda reprehensionis te pulsare incipit, omnibus quid velis explicare debes. Ut non nunc. Ex altera parte, fieri potest ut impedimentum hoc deponat novorum auctorum ingressum.
– Gratias tibi ago pro an interesting et informativo colloquio!
PS fortasse etiam in hisce materiis interesse:
- -
Source: www.habr.com