Haec fabula de illis est, quorum solum similitudo est Einsteini nuntius in scrinio suo.
Imaginatio photographica magni scrini physici post eius mortem paucis horis post mortem eius capta est, die 28 Aprilis 1955, in Princeton, New Jersey.
Magistri fabula
Omnis cultura ab homine creata archetypis innititur. Antiquae fabulae Graecae, magnae fabulae, "Ludus Thronorum" - eaedem imagines, sive in IT lingua, "forma", a nobis identidem occurrunt. Haec opinio ipsa iam communis facta est: unam esse causam radicibus omnium historiarum mundi animadversum est ab utroque scriptore « Hero cum Mille Facibus » et numerosi recentissimi, qui longum texere coeperunt. narraverunt fabulas ut biblicas et easdem fabulas de Iove, Hercule et Perseo in novis contextibus.
Unum tale archetypum est is qui artem suam ad perfectionem tenuit. Virtuoso. Guru. Bulgakov, in sua novitate celeberrima, talem virum protinus vocavit - Magister. Primum exemplum, quod in mentem venit talis virtuoso egregie detectivus est, qui causam cognoscere potest et criminalem invenire in pluribus, ut videtur, finitimus, circumstantialis clues. Hoc est tam pervulgatum insidias ut videatur: quousque potest hoc esse interesting legere/vigilare in screen? Sed fateare debes: talis fabula non desinit esse iucunda. Et hoc est quod propter aliquam causam excitamur ad imaginem eius qui in arte sua perfectionem adeptum est.
Re quidem vera hoc archetypum unum nobis est maxime excitandum, etsi non semper parati sumus ad nos ipsum admittere. Praeteritis paucis hebdomadibus solus bis iam colloquii magisterii fui. In primo casu spectabam rem satis typicam, sed actionem pelliculam excitantem de luculente detectivo, et audivi ex uno in locis vicinis: "De professione mea tam gnarus esse volo quam ipse est.». In secundo casu, unus ex amicis meis loqui coepit de eo quod semper occurret tibi aliquis in via tua, qui melius te intelligit rem tuam. Hi motus ac colloquia vivant ex vera vita ostendunt quam vehemens desiderium nostrum efficiatur optimum in negotio nostro. Sed quomodo facere? Et quid? Let's try to figure it out.
Quomodo homo fragilis factus est "Veneficus"
Regressus ad quaestionem detectivorum. Ego iam digestus est in aliis unum quaeritur, quam eruditionis munus in vita nostra agit. Et in exemplum adduxit facultatem competentiae Sherlock Holmes, quae in "A Study in Scarlet" - indicem specialem (in ipso articulo initio datum est) a notissimo Doctore Watson, Holmes exaratum. amica. Ut perspicimus, eruditio Holmes non lata fuit, sed eius cognitio in regionibus ad immediatam professionem pertinentibus altissima fuit. Sollicitus erat in omnibus quae semper theoretice adiuvabant ut in sequ. et reliquas ab eo intentus reliquit.
Quid est hoc momenti tam momentum? Quia sensus Sherlock phaenomenon praebet. Cur igitur tam insignes in suo negotio assecutus est? Natusne est genius? Imo simpliciter factus est virtuoso per continuum laborem in seipso.
Fabulam narrare volo de agone qui, unus ex felicissimis histriones Russorum in National Hockey League (America Septentrionalis), agnitus est unus e centum maximis histriones in hoc foedere. Solus hockey lusor in mundo ad conciliandos Olympia, Mundus Championship, Stanley Calicem et Gagarin Calicem. Haec arida facta sunt encyclopaedia. Sed ad veram huius lusoris magnitudinem cognoscendam, melius est ut paulo plus temporis lusus vigilare. Itaque obviam Pavel Datsyuk, qui a collegis NHL "Magicae" appellatus est, ac "Houdini", post unum ex maximis magorum in historia.
Vidistin' quam subtiliter tres aut quatuor adversarios premat? Aut quomodo goalkeeper timidus in surculo (analogus eu "poenas")? Qua celeritate et flexibilitate movet?
Datsyuk interesting non solum quia bene canit. Duo eius modi ludi notant. Primum omnium, ludit callidi. Non solum scit rationem cursus ludi, sed etiam bonum psychologist. Datsyuk adversarium suum cadere sine tactu potest. Secundo simpliciter dominatur baculo et tactu. Hoc est quod permittit eum ustulo, exempli gratia, etiam a linea meta post (ex angulo negativo). Et sicut ex sequentibus videre possumus, hoc donum non est naturale, sed ex institutione iaculis.
Pavel non est magnus ludio ludius hockey, dissimiles dicunt Ovechkin et Malkin, qui notiores sunt. Et plane ingenium ingenitum non habuit: sicut puer, non aestimatus est hockey lusor ingeniosus, et NHL capturam (annalis delectu iuvenum histrionorum in Achaico) numero CLXXI intravit, hoc est, multum abfuit. optimus rookie illius anni. Multi primo Quid facit in glacie? Donec in tertio anno ludit, proposita pro tempore notatos triplicavit. Et haec omnia refert “Veneficus” vere se exercuisse. Existimo in exercitatione proposita simpliciter se magis ac magis proposuisse, assidue se provocans ad emendandum assidue. Alioquin pucum tam docte non tractasset, et tam lepide in glacie moveret. Ipse tantum iocatus est in una ex colloquiis cum diurnariis Americanis quod in iuventute sua in Russia pecuniam tantum pro uno puck habuisset, unde disceret eam quam diutissime exercere.
Cur optimum esse contendis?
Datsyuk unum exemplum est quomodo homo consequi potest eventus extraordinarios in rebus gratissimis negotiis sui ipsius emendationis. In principio articuli multa de litteris locuti sumus - meminerimus scriptorem Nabokov, qui initio opus suum clarissimum "Lolita" Anglice scripsit, et tunc demum in Russiam transtulit. Potesne existimare hominem, cuius lingua latina est Russica, satis discat satis Gallice in eo cogitare, et satis Latine scribere ad novellas? Vivebam foris per VIII annos, et vita semper me in ignem pudoris abicit ex proprio vocabulo. Sed lingua mea non est professio mea. Dissimilis Nabokov.
Successus in professione maior est quam cogitamus. Et non solum pecunia mensuratur. Etiam dicerem pecuniam posse abicere ambitum metarum professionalium, quae ad aliam septentrionem dirigi possunt. Non vis esse vanum, sed accuratius nunc studia citare non possum, quae motivationem molestie non solum incitamentis monetariis determinari (si vis, per tabularia publicationum sicuti Business Reviews perscrutari potes). Ut satisfactio ab opere, alio indigemus. Et ille alius septentrio potest esse desiderium optimum in negotio tuo fieri. Et considerantes nos paene maximam vitam nostram (exclusa somno temporis) in opere impendere, satis gratam fore ut in officio et in professione generali acquiescamus.
Homines per totam vitam suam beatitudinem invenire conantur. Saeculo duodevicesimo, Skovoroda philosophus Ucrainae intellexit felicitatem in vita provenire ex felicitate in labore (et fortasse ne primus quidem de hoc cogitavit): "Esse felicem significat te et naturam tuam cognoscere, partem tuam sume et officium tuum fac». Hanc stimulum ut veritatem universalem vel magnam formulam ad omnes quaestiones solvendas animadvertere debes. Sed, ut mihi videtur, si progressionem professionalem constantem intendunt, tunc vere fieri potest ut paulo beatior fieri possit. Magnum nobis signum ponendo eamque iterum iterumque vincendo, plus ex opere gaudium consequi possumus. Fortassis hoc plus dabit tranquillitati animi (nos tamen dulcem portum habebimus), et fiduciam sui, ac etiam grati animi affectum. Librum "Samurai Sine Gladio" narrat de uno Samurai Iaponico, qui tandem princeps patriae factus est, sed solum incepit scapulas praefecto suo exhibere - et etiam conatus est hoc officium implere omnium optimum, quantumvis ridiculum. sonet ei.
Utar verbo "artis" pro ratione. Raro spectaculi opus est. Basically, hoc difficile ac magis odiosis exercitationibus.
Via optima nunquam facilis est. Cerebrum humanum ut minimi resistendi viam sequantur. Libet statim gratificationem accipere. Et ideo in via ad vincendum cacumina, omnem voluntatem tuam intendere debebis. Sed facere quod bonum facere conatur, habitus facere potes - tamen cerebri consueuerint ad eam inclinari.
Humanitatem dicunt nunc "aeram narcissistarum" sentire. Et votum optimum in professione sua fieri maxime pertinet ad fucatam vanitatem et narcissmum. Bene, dimitte! Sit nobis hoc admitte: bonum sentit superiora. Quamdiu justificatum est et non aufert terram sub pedibus nostris. Nec dubium est: citius aut serius erit aliquis, qui adhuc melior erit quam tu. Et hoc solum intelligitur quod immaturum est ibi morari.
Nescio quomodo artem "meam" invenire. quod "desiderium, quod volo, captionem»; Quid "sedere, cogitare, figurare et intelligere quod vere vis est fere impossibile». Other satis justum est ut rectas interrogationes interroges: si solum annum vivi relictum habes: quomodo eum habebis? Si satis pecuniae vivas, quid vitae eliges? Nescio quis bonus est, et vere nescio quomodo homines vitam suam inveniunt. Sed vidi homines quorum oculi ab ipso operis processu illustrant. Et vidi scaenicos scaenicos ex uno nunc non admodum prospero fuste, qui vix in glacie cum vultu indifferenti reptebant, desperato adversario infirmo amisso. “Nonne vere melius ludere vis?” Modo cogitabam tunc.
Non est haec fabula de opere. Est fere vita. Petrus de Coubertin, moderni Olympii motus fundator, proclamavit: "Ocius, altius, fortius." Quodcumque facis - programmata proposita score, scribe textus, vel simpliciter coques cenam pro dilecto tuo - stude ut id fac sicut melius. Atque illud non est quod vere optimum sit. Non stat, non haeret, et opere fruitur. Non de facto - est de conatu. Et si omnino ingenium non es, et sola similitudo tua cum Einstein in mensa est pulmentum, tunc memineris guy qui incepit 171st, sed primus factus est.
Source: www.habr.com