Bonus dies, Habr. Intentionem tuam expono translationem articuli: author .
- Progressus technologicus in machina discendi et artificialis intelligentiae grave periculum operi translatorum dabit?
- Nunquid linguistica-translators a computatoribus substitui poterit?
- Quomodo possunt interpretes accommodare ad has mutationes?
- Num computatralis translatio % 100 accurationem consequi poterit in proximo decade?
Hae sunt quaestiones quae probabiliter in mentes decies centena milia interpretum hodie perveniunt. Revera non solum illis, sed etiam centum aliis peritis, qui mox sua opera amittunt, si vias huic novae vitae accommodare non invenient. In exemplo quomodo technicae artes homines occupant, currus auto-activi, qui per annum a Google occulte probati erant, in plateas anno MMXIX dimissi sunt ad publicum incautum, quasi aliquid ex sci- Hollywood. fi- movie.
"Num ars vitam imitatur an vita artem imitatur?"
Oscar Wilde, in suo 1889 commentario "Declinatio Artis Mendacii", scripsit "vitam artem multo magis imitari quam artem vitam". In pellicula I, Robot, anno 2035, machinae intelligentes valde occupant principatum circa mundum, secundum tres Leges Roboticorum. Quamvis historia saxea cum roboticis, Detective Del Spooner (Will Smith) suppositam mortem de US Roboticorum conditoris Alfredi Lanning (James Cromwell) investigat et hominem robotum humanum (Alan Tudyk) occiderit. Ope perito robot (Bridget Moynahan), Spooner detegit coniurationem quae generi humano servituti esse potest. Mirabile sonat, etiam impossibile, sed non est. Memento pelliculae "Stellae Trek"? Probabiliter res ex Star Trek mox in nostro mundo apparebit. Dum homines adhuc exspectant FTL agitet et teleportores, quaedam technologiae quae in spectaculum futuristicis bacchatur nunc praesto sunt. Hic sunt aliqua exempla notionum quae phantastica videbantur tunc cinematographica emissa.
Phones cellae: Back, cum telephona landlinea in parietibus ascendebantur, idea futuristica frigida videbatur.
Tabulae: Earum versiones erant PADD quae tabulae machinis erant, machina adhibebatur ad legendas relationes, libros et alia informationes inter tabulata consilia et diagnostica.
Assessores virtuales: turba Incepti ad aerem loqui potuit, manipulus interrogare potuit ad computatorium et statim responsum accepit. Hodie plerique hac notione utuntur in telephoniis suis utentes Google Assistentes et Apple Siri.
Video Callum: Star Trek aedificata est in technicae artis, quae longe ante tempus suum erat. Skype et Facetime cum functione video vocationis aliquid commune esse videntur, sed tempore cinematographici emissionis tantum somniare possunt.
Mirabile annon?
Nunc ad interpretes quaestionem redeamus.
Progressus technologicus in machina discendi et artificialis intelligentiae grave periculum operi translatorum dabit?
Non dicam hanc minas esse, sed viam operis interpretes professionalis iam mutaverunt. Multae societates usum CAT (Computer-Aided Translation) programmatis ut Trados, exempli gratia, et plerique interpretes his diebus his programmatis utuntur ut celeriter, constantem et accuratam translationem habeant, inclusa qualitate iniecta ut quam maxime sexaginta curent. In downside est quod contextual compositus, PerfectMatch et aliae rationes numerum verborum quae sine programmate CAT inlata sunt minuere possunt, inferiores rates interpretantes pro interprete quod "computatrum" aliquod ipsius operis fecit. Sed non est quod haec instrumenta tam translatoribus quam similibus institutis sint utilia.
Nunquid linguistica-translators a computatoribus substitui poterit?
Incipiamus ab eo quod computatores "conantur" imitari cerebrum humanum!
Cerebrum humanum est complexissima structura in universo. Non est exaggeratio quod cerebrum sit organum impressivum. Nullum aliud cerebrum in regno animali capax est generare genus "Superioris Conscientiae" cum ingenio humano associatum, facultatem ad poesin disponendi et scribendi. Sed plura sunt mysteria in cerebro humano quam minimum exploratis locis oceani. Una hora Translation CEO Ofer Shoshan dixit intra unum ad tres annos Machina Neural Technologiae (NMT) interpretes rationem plus quam 50% operis a foro $40 miliario tractato tractatum iri. Verba directoria summae discrepantiae ad saepe iteratum dictum quod in proximo futuro, intelligentia artificialis principaliter augebit, quam repone, factores humanos. Linguae reapse sunt valde implicatae. Etiam professio, peritus interpres, nititur ut certa verba reddere sciat. Quare? Quia contextus magni momenti est. Potius quam a computatoribus substituti, interpretes similiores erunt librarii, opus machinis complentes, utentes sententiam textui animae rectis verbis eligendo reddant.
Quomodo possunt interpretes accommodare ad has mutationes?
Imprimis veritas! Interpres qui non consentiunt has mutationes relictas esse et species dinosaurum periclitari, et nemo dinosaurum esse vult, ius? Nonnulli periti credunt dimidium miliones interpretum humanorum et 21 instituta opera sua cito amittere posse. Tum quid agis ut officium tuum incolumem servare possis?
Noli resistere! Technologia ad nostrum commodum creata est, ad vitam faciliorem reddendam. Si nescis programmatis CAT uti, bases terminorum crea, currunt QA (Quality Assurance) et aliae technologiae, festina! Numquam nimis sero est ad discendum. Illae incredibiles machinae ad auxilium destinatae sunt. Semper peritus interpres eget. Multae videos in Youtube ostendentes quomodo eis utendi, quaedam earum liberae sunt. Noli esse senex! Quaerere novas technologias, instrumenta, programmata ... de innovatione articulos legere, notam tuam assidue promovere, curriculas online in quolibet argumento aptas adhibe. Si vis specialitas in translationibus venalicium facere, exempli gratia, accipe cursum Google Adwords (nunc Ads). Memento novam translationem esse novam experientiam. Quidam periti interpretes credunt se omnia scire, et hoc falsum est et praesumptuosum.
Num computatralis translatio % 100 accurationem consequi poterit in proximo decade?
Data intricata cerebri humani, credis computatoribus aequam posse attingere? Non est dubium. Memento Star Trek? "Robo sum"? "The Jetsons"? Puta te in Medio Aevo vivere, credis si tibi dictum est homines in futuro lunam iter facere posse? Cogitare de illo!
Quid ergo novi decennium nostrum simile erit?
Source: www.habr.com