Nomen meum est Dmitry. Et loqui volo quomodo turma nostra pervenit ad finales Urbani Tech provocare hackathon in vestigia Big Data. Ilicet dicam hoc non esse primam hanc hackthonem in qua participavi, nec primam in qua praemia cepi. Hac de re, in historia mea, quasdam animadversiones et conclusiones generales de hackathone industriae toto genere pronuntiare cupimus, et meam sententiam tamquam contrarias recensiones negativas quae online statim post finem Urbani Tech provocare apparuerunt (nam exemplum ).
Prius itaque animadversiones generales quaedam.
1. Mirum est quod admodum pauci naively putant hackathonem esse aliquod genus certationis ludis ubi optimi codices vincunt. Hoc nefas est. Causas non considero, cum ipsi hackathon moderatores nesciunt quid velint (Id quoque vidi). Sed, pro regula, societas quae hackath ordinat suos fines prosequitur. Eorum index potest esse diversus: potest esse solutio technica quibusdam quaestionibus, quaesitio novarum notionum et hominum, etc. Haec proposita saepe formationem eventus, eius sincere, online/offlines determinant, quomodo opera formabuntur (et num omnino efformentur), num codicem recensitum erit apud hackath, etc. Tam iugis et quid fecerunt hac parte aestimantur. Et illae iunctiones quae maxime punctum societatis vincunt necesse est, et multi omnino inscii ac fortuito ad hunc locum perveniunt, putantes se revera participationem in ludis certaminis esse. Animadversiones meae ostendunt ad participes promovendos, auctorum saltem speciem ludi ambitus et condiciones aequas creare, alioquin fluctum negativitatis accipiant, sicut in superiori recognitione. Sed digredimur.
2. Hinc sequens conclusio. Auctores interesse participantium venientes ad hackathonem cum suo opere, interdum etiam specialiter scaenam ad hanc rem correspondentiam instituunt. Hoc fortiores solutiones output concedit. Notio "sui laboris" valde relativa est, quivis peritus elit milia versuum Codicis e veteribus inceptis in primo committere potest cumulare. Et haec erit progressio praeparata? Utcumque autem, ea ratio est, quam in forma praeclara quentiam expressi ;
Vincere, debes aliquid habere, aliqua utilitas competitive: simile consilium quod antehac fecistis, scientia et experientia in certo argumento, aut opus paratum ante hackathonis initium factum. Non ludit. Ita, haec operae impensae non sit (hic, quisque sibi decernit utrum per 3 septimanas noctu pro praemio 100 milium, inter equos integros diviso, et etiam cum periculo non acquirendi, valeat). Sed saepe haec sola facultas praecurreret.
3. Quadrigis lectio. Ut in hackathonis sermonibus animadverti, multi ad hanc quaestionem satis frivole accedunt (quamvis hoc maximum iudicium est quod eventum tuum in hackathon determinabit). Multis in locis activitatis (tam in ludis quam in hackathonibus) vidi homines fortes tendere ad coniungere cum fortes, debiles cum infirmis, captiosos cum dolore, bene in genere, notionem... Hoc fere est quod in confabulationibus accidit: programmatores minus fortes statim abripiuntur, qui non habent quaslibet artes pretiosas pro hackathon diu pendent in chat et manipulos in principio eligunt, si modo aliquis eam sumat. . In nonnullis hackathonibus, temere assignationis iunctionis exercetur, et auctores affirmant iunctos temere nihil peius quam entibus facere. Sed secundum observationes meas, homines incitati plerumque equos suos inveniunt: si aliquis assignandus est, saepe multi eorum ad hackathon non veniunt.
Lorem ipsum compositio est, hoc est valde singulare et ab officio dependet. Dicere potui quod compositio turmae viabilis minimae est excogitatoris - ante-finis vel ante-finis - posterioris-finis. Sed etiam scio de casibus, cum iunctiones tantum consistunt in primoribus viciorum, qui simplicem retro-finem in node.js addiderunt, vel applicationes mobiles in React Native fecerunt; vel solum a fautoribus qui simplicem extensionem fecerunt. In genere omnia singula valde sunt et a munere dependet. Propositum meum ad turmas hackathonis eligendas talis erat: disposui equos congregare vel iungere turmam sicut ante-finem - retro-finem - excogitatoris (ego sum ante-finem ipse). Et satis cito coepi confabulare cum pythone advocato et excogitatore qui invitationem ad nos invitavit. Paulo post, puella, negotium analyticum, quae iam experti sunt hackathonem conciliare, nobiscum coniunxit, et hoc eventui eius nos coniungendi constituit. Post brevem conventum placuit nosmet ipsos appellare U4 (URBAN IV, urbana quattuor) per analogiam cum phantasticis quattuor. Etiam picturam in avatar telegraphiae nostrae canalis posuit.
4. Discriptis negotium. Ut iam dixi, commodum competitive habere debes, munus pro hackathon hoc est electum. Ex hoc autem intuitus est earumque multiplicitatem perpensis, in duobus operibus insedimus: catalogum rerum novarum ab DPiIR et chatbotus ab EFKO. Negotium e DPIiR a posteriori subrogatum est, negotium ab EFKO a me electum est, quia expertus erat fabulas in node.js et DialogFlow scribere. Negotium EFKO etiam involvit ML, habeo experientiam in ML non admodum amplam. Et secundum condiciones problematis mihi visum est probabile ML instrumenta solvenda esse. Hic sensus confirmatus est cum ad Urbanum Tech provocare meetup accessi, ubi moderatores mihi dataset in EFKO monstraverunt, ubi circiter 100 imagines e productorum (ex diversis angulis sumptae) et circiter XX genera errorum emissi erant. Et simul, qui negotium iussit consequi rate of 20% successus classificationis volebant. Quam ob rem, solutionis praesentationem paravi sine ML, assertor praesentationem ex catalogo paravi, simulque, finali praesentatione, eas ad Urbanum Tech Challenge misimus. Iam hac in re patefacta est planities motiva et adiumenta cuiusque participes. Intentor noster disputationibus interesse noluit, tarde respondit, immo perfecit informationem de se praesentatione in ultimo momento, generatim, dubia orta sunt.
Quam ob rem negotium ab DPiIR transivimus, nihilque perculsi sumus quod EFKO non praetermitteremus, cum negotium nobis mirum videretur, id clementer poneremus.
5. Praeparans hackathon. Cum tandem innotuit nos ad hackathon idoneos fuisse, praeparationem parare coepimus. Et hic non suadeo exordium scribendi codicem hebdomadam ante initium hackathonis. Ad minimum, paratum habes boilerplam, quo statim operari potes, sine instrumentis configurare, et sine bumping in cimices alicuius libre quem primum in hackathon experiri decrevisti. Fabulam novi de fabrum angularium qui ad hackath venerant et per 2 dies constituendo in tabula aedificandi consumpserunt, ut omnia praeparentur. Officia distribuere intendimus hoc modo: auctor reptans scribit qui peragrandum interretum est et omnia collectas notitias in datorum collocavit, dum API in node.j scribo qui hoc datorum quaerit et data fronte mittit. Hac de re ministratorem in antecessum paravi express.js utens et praeparavi ante-finem in congruo. Non utor CRA, semper mihi webpack customize et optime scio quid periculum hoc possit ponere (fabulam de tincturae angularis memini). Hoc loco petivi tabulas interfaces vel saltem ludibria a nostro excogitatore ut notionem habere vellemus quid metatio esset. In theoria sua parare debet etiam ac disponere nobiscum, sed responsum numquam accepi. Quam ob rem consilium ab uno inceptorum meorum mutuatus sum. Et citius etiam elaborare coepit, cum omnia genera huius rei iam scripta essent. Hinc conclusio: excogitatoris in quadrigis non semper opus est))). Cum his explicationibus ad hackathon pervenimus.
6. Opus hackathon. Primum tempus meam turmam vivam vidi solum ad ostium hackathonis in Centre Centre Distributione. Convenimus, tractavimus solutionem et gradus operandi in problemate. Et licet post foramen per bus ad Rubrum Octobrem ire debeamus, domum ad somnum venimus, consentientes ad locum 9.00 perventurum. Quare? Auctores videntur maxime ex participibus impetrare voluerunt, ita ut talem cedulam constituerunt. Sed, mea experientia, codicem regulariter sine una nocte dormire potes. Secundum secundum, iam certus non sum. Hackathona Marathon est, debes vires tuas sufficienter calculare et disponere. Habuimus preterea apparatum.
Dormientes ergo, ad 9.00 in sexto tabulato Dewocratiae sedebamus. Tum excogitator noster inopinanter nuntiavit se laptop non habere et se ab domo operari, et per telephonum communicare. Haec palea postrema fuit. Itaque a quattuor ad tria conversi, licet nomen consors non mutavimus. Item non magnum fuit hoc ictus, iam consilium ex veteri consilio habui. Fere primo omnia aequabiliter et ex consilio geruntur. In oneratis datorum (neo4j uti decrevimus) dataset e societatibus porttitor ab auctorum. Typeetting coepi, tum node.js sustuli, tum res incepit misfire. Numquam cum neo4j ante laboravi, et primum agitatorem operarium huius datorum quaerebam, deinde quaerebam quomodo scriberem, deinde miratus sum detegere hunc datorum, cum queritur, res redit in forma aciem nodi objectorum oras. Illae. cum ordinationem postulavi et omnia quae illi per TIN, pro uno objecto normae datae, longam rerum seriem rerum, quae in hac ordinatione et inter eos relationes continentur, redii. Scripsi mappam, quae totam aciem pervadit et omnia objecta secundum ordinationem in unum objectum conglutinavit. Sed in proelio, cum datorum datorum octo milia institutorum postularet, gravissime lente factum est, circiter XX - XXX secundis. Cogitare coepi de optimization... Et tunc cessavimus in tempore et switched ad MongoDB, et cepit nos de 8 minutis. In summa circiter 20 horae amissae sunt die neo30j.
Memento, numquam technologiam ad hackath tollendam tibi non nota, mirum esse potest. Sed generaliter, sine hac defectione, omnia secundum propositum ierunt. Ac iam die 9 Decembris mane, plene operam navavimus. Ceterum diei decrevimus additamenta ei addere. In posterum omnia mihi relative blande iverunt, sed auctor totum fasciculum problematum cum bano reptentium in tormentis quaesitis habuit, in spamma aggregatorum iuridicarum rerum, quae in primis investigationum eventorum loca postulabant. pro qualibet societate. Sed melius est illi de se ipso dicere. Prima linea addita addita quaerebatur nomine pleno. Director Generalis VKontakte. Accepit aliquot horas.
Itaque, in pagina societatis nostrae adhibita, apparuit director generalis avatar, nexus cum pagina VKontakte et alia quaedam data. Cerasus in placenta bellus erat, licet nobis vincere non posset. Volui deinde aliqua analytica currere. Sed post longam inquisitionem optionum (multi nuances cum UI fuerunt), in simplicissima aggregatione Institutorum per codicem activitatis oeconomicae constitui. Iam vesperi, in ultimis horis, exemplum proponam ad proponendum porttitor productos (in applicatione nostra ponatur sectionem esse productam et Services), quamvis haec posterior non parata esset. Eodem tempore, datorum saltibus et terminis tumebat, reptans laborabat, posterior experimentum cum NLP discerneres textus a non innovativis))). Tempus autem finalis propositionis iam appropinquabat.
7. Praesentatio. Ex mea experientia dicere possum te vertas ad praesentationem praeparandi circiter 3 ad 4 horas ante tempus debitum. Praesertim si involvit video, sagittis ac edendis multum temporis suscipit. Putabantur nos habere videre. Et singularem habuimus hominem, qui hoc tractavit, et etiam nonnullas quaestiones normae alias solvebat. Qua de re nos a coding non distrahimus usque ad extremum tempus.
8. Picem. Praesentationes ac finales die separato feria (Lunae). Hic, maxime verisimile, consilium moderatorum expressi maximum e participibus perstitit. Tempus ab opere auferre non cogitabam, ad finales tantum venire volui, cum reliquae turmae meae diem abessent. Attamen immersio motus in hackathon iam tam altus erat ut in 8 sum scribens in concubitu turmae meae (quadrigis operis, non quadrigae hackathonis) ut diem ducerem propriis sumptibus et ad centralem accessi. officio vocum. Problema nostrum evenit ut multa phisicis notitiae purae haberentur, et hoc valde affectavit accessum ad problema solvendum. Multi bonum DS habebant, sed nemo exemplar prototypum habebat, multi circum crepidines reptilium tormentorum quaerendi non poterant. Solus turmae sumus cum prototypo laborantis. Et scivimus solvere problema. Tandem vestigia vicimus, quamvis faustissimi essemus quod minimum opus competitive elegimus. Voces in aliis vestigiis intuentes, intelleximus nos nullam esse fortunam. Volo etiam dicere nos faustissimos esse cum iudicibus, qui codicem adamussim represserunt. Et hoc in omnibus vestigiis non est factum.
9. Final. Postquam saepius ad recognoscendum codicem ad iudices vocati sumus, rati nos tandem omnes quaestiones decrevisse, apud Burgerum regem prandere venimus. Ibi nos iterum vocaverunt, nos oportebat ut celeriter ordines nostros colligeret et regrediamur.
Auctor ostendit nobis quem locum ingredi debeamus, et intrantes in publico sermone instituendorum sessionem ad conciliandos iunctos invenimus. Guys, qui in scaena praestare putabantur, bene onerati sunt, omnes exierunt sicut ostentatores reales.
Et, fateor, in finali, contra fortissimas iunctiones ex aliis vestigiis, nos expalluit, victoriam in imperio mos nominationis satis merito ad equos a mattis tech semita. Puto factores praecipuos qui ad victoriam nostram in vestigio contulerunt: promptitudinis vestis prompti factae, ex qua cito exemplar facere potuimus, praesentiam "elucidat" in prototypo (inquisitio CEOs in retiacula socialia) et NLP artes nostrae fideiussoris, quae etiam iudicibus magnopere student.
Et in fine, traditum gratiae omnibus fautoribus nostris, iudicibus vestigii nostri, Evgeniy Evgrafiev (auctor quaestionis quam in hackathon solvimus) et utique auctorum hackathonis. Haec fuit fortasse maxima et frigidissima hackathon quam unquam particeps fui, tantum velle latinas servare tam altam regulam in futuro!
Source: www.habr.com